Suspender Israel da ONU

ações
1

Membros poderia empregar o mesmo mecanismo usado em 1974 para bloquear o apartheid na África do Sul e tirá-lo da Assembleia Geral, relata Anton Ferreira.

Danny Danon, embaixador de Israel na ONU, discursando para repórteres na ONU na quarta-feira.  (Foto ONU/Evan Schneider)

By Anton Ferreira
PassBlue

IO ataque devastador de Israel em Gaza, que já se aproxima da marca de um ano, e a crescente indignação dos colonos na Cisjordânia estão dando nova urgência às medidas para suspender o estado judeu da Assembleia Geral das Nações Unidas.

A sociedade civil palestina há muito tempo clama por tal medida, e a guerra de Gaza, juntamente com os dois principais pronunciamentos do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) sobre Israel neste ano, deram nova força à iniciativa.

A ideia é usar o mesmo mecanismo contra o estado judeu que foi usado em 1974 para congelar a participação da África do Sul do apartheid na Assembleia Geral. A ação contribuiu para o isolamento do governo da minoria branca e seu eventual colapso.

Foi o novo estado democrático da África do Sul que trouxe a aplicação do genocídio contra Israel no TIJ, resultando em um julgamento provisório pelo tribunal em janeiro, apoiando amplamente o caso da África do Sul.

Depois, em Julho, o tribunal — respondendo a um pedido da Assembleia Geral — emitiu um parecer consultivo descoberta que a ocupação dos territórios palestinos por Israel equivalia à colonização, à discriminação racial e ao apartheid.

O Comitê Nacional dos BDS palestinos (BNC) está liderando a campanha pela suspensão de Israel, Maren Mantovani, o coordenador de extensão internacional da Pare o muro campanha, disse a PassBlue. A organização está sediada em Ramallah, a capital palestina na Cisjordânia.

“Há um esforço contínuo e concertado da sociedade civil palestina para pressionar a ONU a manter sua missão... e definir e promulgar as modalidades precisas para acabar com os crimes e violações de Israel”, disse Mantovani.

Saleh Hijazi, um conselheiro do BNC sobre a política livre do apartheid, disse que esperava que os apelos para a suspensão de Israel se intensificassem no próximo mês com a abertura da 79ª sessão da Assembleia Geral. A AGNU, como é conhecida, começa em 10 de setembro.

(A delegação palestina na ONU dito em 22 de agosto, que também estava planejando iniciar em breve uma “resolução acionável” na Assembleia Geral, “exigindo dentro de um prazo o fim desta ocupação ilegal e de todas as outras questões contidas” no parecer consultivo do TIJ.)

Riyad Mansour, da Palestina, em uma reunião da ONU em janeiro. (Foto ONU/Mark Garten)

“Estive em vários fóruns internacionais nos últimos meses, incluindo uma reunião conjunta entre a Organização de Cooperação Islâmica e o Comitê da ONU sobre o Exercício dos Direitos Inalienáveis ​​do Povo Palestino, onde sanções, incluindo [medidas] diplomáticas e a suspensão de Israel da AGNU, foram uma grande parte da discussão”, disse Hijazi por e-mail.

“De fato, organizações da sociedade civil, movimentos e grupos de base em todo o mundo apoiam tal apelo e o consideram necessário.”

Entre aqueles que manifestaram apoio está Balakrishnan Rajagopal, relator especial da ONU sobre o direito à moradia adequada.

Rajagopal em outubro de 2022. (Foto ONU/Loey Felipe)

“Espero que o Sul Global... aumente a pressão por uma ação significativa para parar o genocídio em Gaza, acabar com a ocupação da Palestina e garantir que os perpetradores de crimes graves sejam levados à justiça”, ele disse em um e-mail. “Uma dessas ações poderia muito bem ser baseada no precedente estabelecido pela ação tomada contra o apartheid na África do Sul.”

Craig Mokhiber, um advogado internacional de direitos humanos que trabalhou anteriormente para a ONU, escreveu em uma mensagem para PassBlue que “seria difícil imaginar um país mais merecedor, no mínimo, de suspensão da AGNU”.

“O precedente da suspensão do apartheid na África do Sul está bem estabelecido”, ele observou. “A UNGA deve agir imediatamente para suspender Israel e direcionar a Organização a usar seus recursos e mecanismos para combater o apartheid de Israel e as graves violações dos direitos humanos, assim como fez na África do Sul.”

Ele acrescentou que nenhum país violou de forma mais consistente os princípios da Carta da ONU do que Israel.

Gilad Erdan, então embaixador de Israel na ONU, destruindo uma página da Carta da ONU em 10 de maio, enquanto discursava em uma sessão da Assembleia Geral sobre “Ações ilegais israelenses na Jerusalém Oriental ocupada e no restante do Território Palestino Ocupado”. (Foto ONU/Manuel Elías)

“Israel está hoje sendo julgado no Tribunal Mundial por genocídio, seus líderes são alvo de pedidos de mandado de prisão no TPI [Tribunal Penal Internacional] por crimes contra a humanidade, o CIJ concluiu que está perpetrando apartheid e que sua ocupação de décadas do território palestino é ilegal”, disse ele.

 

O conselho da Liga dos Estados Árabes decidiu, em uma reunião no Cairo em julho, prosseguir com a ideia de suspender Israel, mas até agora nenhum estado-membro da ONU tomou medidas formais para fazê-lo.

O governo sul-africano, que colocou a solidariedade palestina no centro da sua política externa, ainda não discutiu a questão da suspensão, disse Clayson Monyela, porta-voz do Departamento de Relações Internacionais e Cooperação.

No entanto, organizações não governamentais sul-africanas estão confiantes de que Pretória estará na vanguarda do esforço.

“Esperamos que a África do Sul apoie totalmente em todos os níveis”, Bram Hanekom, membro do conselho da África4Palestina, disse em entrevista por telefone PassBlue. “É uma questão doméstica para nós, fala de moralidade, fala de justiça, fala de nossa própria história.”

O embaixador da África do Sul na ONU, Mathu Joyini, em maio. (Foto ONU/Rick Bajornas)

Mas a África do Sul depende muito de suas relações comerciais com os Estados Unidos e precisa evitar alienar os legisladores em Washington ainda mais do que já fez — não apenas abrindo o caso de genocídio, mas também não condenando Moscou por sua invasão da Ucrânia e mantendo laços estreitos com o Irã e a China.

Então pressionar pela suspensão de Israel viria com “riscos sérios”, disse Hanekom. “Estamos fazendo esse incrível ato de equilíbrio como país.”

O analista do Oriente Médio Mouin Rabbani cita a influência global de Washington quando diz que a campanha palestina pode ter importância simbólica, mas é improvável que resulte em seu objetivo proclamado de outra vitória como a contra a África do Sul em 1974.

“Há diferenças fundamentais entre a situação que você teve com a África do Sul na década de 1970 e a situação com a Palestina agora”, disse Rabbani em um telefonema.

“A suspensão sul-africana ocorreu no contexto da Guerra Fria, onde você tinha blocos de votação muito claros e qualquer resolução anticolonial tinha uma maioria virtualmente automática”, ele acrescentou. “A situação agora é muito diferente, onde não há blocos realmente sólidos como você tinha na década de 1970, e uma consequência adicional disso é que governos individuais são muito mais suscetíveis ao lobby dos EUA e da Europa.”

Além disso, Washington está muito mais envolvido em Israel do que estava na África do Sul há 50 anos e seria “muito mais enérgico” na oposição a movimentos para suspender o estado judeu, disse Rabbani.

“Outro fator é que você não tem o tipo de repulsa global universal contra a própria existência do regime israelense da mesma forma que você teve em relação ao regime da minoria branca na África do Sul — sua própria existência era vista como algo além do aceitável na maior parte do mundo. Não acho que já tenhamos chegado a essa situação com Israel.

As pessoas tendem a colocar muita culpa e responsabilidade no [primeiro-ministro Benjamin] Netanyahu, ou neste governo israelense, e a percepção de que o problema aqui é do regime, e não de um líder individual, ainda tem um longo caminho a percorrer.”

Mokhiber descreveu Israel como detentor do “recorde mundial de violação de resoluções da ONU”.

“[Ele] foi considerado responsável por violações grosseiras e sistemáticas de direitos humanos e direito humanitário por sucessivas comissões de inquérito da ONU e procedimentos especiais independentes. Pior, matou mais funcionários da ONU do que qualquer outra parte na história (e por uma ampla margem), deteve e torturou funcionários da ONU e regularmente atacou, caluniou e obstruiu a Organização e suas operações devidamente mandatadas.”

Nem a missão israelense na ONU nem a delegação palestina responderam aos pedidos de comentários.

Anton Ferreira trabalhou por 23 anos como correspondente e editor de mesa na Reuters. Ele começou em Hong Kong e depois trabalhou em atribuições de longo prazo no Oriente Médio, América Latina, Nova York, Washington e África do Sul. Ferreira agora está baseado na África do Sul.

Este artigo é de PassBlue.

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

15 comentários para “Suspender Israel da ONU"

  1. Nelson Betancourt
    Agosto 29, 2024 em 22: 41

    A essa altura, Israel deveria ter sido expulso das Nações Unidas. Qualquer entidade que se preze com um propósito claro de trazer paz ao mundo teria feito isso há muito tempo. Mouin Rabbani parece um apologista de Natanahue e do genocídio em Gaza. Discordo dele, existe agora "o tipo de repulsa global universal contra a existência do regime israelense". O que é necessário é coragem política e existencial por parte de um punhado de governos mundiais (12 deles, talvez) para se reunirem e levantarem a questão nas Nações Unidas. Eu também sugeriria que esses mesmos países sejam os que estarão à mesa quando uma solução de um estado for finalmente vista como a única solução realista e sensata para esse desastre de mais de 75 anos.

    • Sam F
      Agosto 30, 2024 em 08: 44

      Não espere que uma solução de um estado funcione. Os sionistas controlam o governo dos EUA por meio de subornos políticos desviados da ajuda dos EUA a Israel, e poderiam controlar muito mais facilmente qualquer governo de um estado. A melhor solução é realocar Israel para uma área de baixa densidade devidamente comprada ou arranjada por tratado com um país democrático.

      A única solução que permitiria que Israel permanecesse na Palestina seria o projeto de dois estados viáveis, cada um com litoral, portos, água, terras agrícolas e infraestrutura, desmilitarizados e separados por uma grande DMZ imposta por forças neutras da ONU. As populações teriam que se realocar com trocas de propriedade ou títulos lastreados por propriedade da DMZ, com pagamentos reduzidos por qualquer destruição de propriedade. Essa inconveniência certamente supera o genocídio.

      Os EUA provavelmente teriam que desmilitarizar Israel, apesar de seus subornos ao governo dos EUA. Talvez os BRICS ofereçam correspondência de suborno? Meu palpite é que Israel deve ser embargado e passar fome para se submeter a qualquer resolução justa de conflito internacional, e quanto mais cedo, melhor.

    • Steve
      Agosto 30, 2024 em 19: 18

      Por que parar em Israel?

      Por que não suspender a Rússia também por sua invasão da Ucrânia? Ou a China por seus abusos de direitos humanos contra sua população uigur? Ou toda maldita teocracia islâmica por seus abusos de direitos humanos contra homossexuais e mulheres. Ou os EUA, por sua legião de golpes e revoluções coloridas e vários atos pérfidos nos últimos 80 anos?

      A ONU não serve mais para esse propósito, se é que algum dia serviu.

  2. Lois Gagnon
    Agosto 29, 2024 em 21: 23

    Os próprios EUA deveriam ter sido suspensos da ONU muitas vezes. Eles violaram o direito internacional e as leis de direitos humanos em mais países do que poderíamos contar. Acho que o melhor que poderíamos esperar é uma política de sanções e embargo contra os EUA e sua gangue criminosa no Ocidente, fazendo com que sofram a mesma dor que causaram a outros que se recusam a se curvar ao império. Se dinheiro é poder, retenha o dinheiro.

    • Steve
      Agosto 30, 2024 em 19: 21

      Acordado.

      Metade dos países na ONU pode ser suspensa por vários atos de avareza e depravação. Basta olhar para a composição do Conselho de Direitos Humanos da ONU. Está abarrotado de alguns dos piores violadores de direitos humanos do planeta. E nós devemos aceitá-los como árbitros dos direitos humanos?

  3. Agosto 29, 2024 em 18: 31

    Curiosamente, a expulsão de fato de Israel das próprias Nações Unidas é possível usando como precedentes as Resoluções 1668 e 2758 da Assembleia Geral das Nações Unidas, através das quais a China Nacionalista foi substituída pela República Popular como representante da China em 1971, ou seja, a sugestão é que um processo semelhante seja usado para reconhecer a Palestina como a única representante legal do território ocupado por Israel e pelos palestinos (Cisjordânia e Gaza). Isso exigiria uma votação de dois terços dos membros, pois teria que ser tratado como uma questão importante, mas poderia muito bem eliminar o papel do Conselho de Segurança na decisão.

    • Jack Lomax
      Agosto 30, 2024 em 03: 43

      Uma rota realmente interessante e até possível. A força global intimidadora e ameaçadora dos EUA controlados pelos sionistas é realmente avassaladora. Exceto na Assembleia Geral. É claro que ameaçará, mas se o sul global se mantiver unido, talvez o sionismo dos EUA sofra sua primeira grande derrota. Esperemos que sim

    • Eric Foor
      Agosto 30, 2024 em 12: 36

      Excelente sugestão!

      Claro que Israel e os Estados Unidos recorreriam a todo tipo de chantagem financeira para resistir a esse procedimento. No entanto, uma maioria de 2/3 poderia ser formada se liderada pelos membros (e futuros membros) de uma Nova Comunidade Financeira Mundial... como os BRICS. Esta poderia ser uma oportunidade muito oportuna para o mundo expor e se opor às aspirações dos Sionistas Unidos de dominação mundial.

  4. Sam F
    Agosto 29, 2024 em 17: 06

    Obrigado, CN e Anton Ferreira por esta análise interessante.

    A perspectiva de suspensão de Israel da AGNU reflete temores de guerras econômicas dos EUA.
    O tratamento dado a Israel desonrou o Ocidente, mas expôs falhas institucionais.
    A eliminação do controle de políticas do Conselho de Segurança da ONU seria uma grande melhoria, com muitas opções.
    Talvez os membros da AGNU devessem simplesmente criar uma instituição melhor e abandonar a ONU.
    Os votos da AGNU podem então ser ponderados por população e finais em todas as questões políticas.
    Os membros podem manter a associação simbólica com a ONU por uma geração até que ela seja desacreditada.
    O CongressOfDebate (dotcom) seria uma adição muito valiosa e uma interface pública.

  5. Valerie
    Agosto 29, 2024 em 16: 53

    “A ideia é usar o mesmo mecanismo contra o estado judeu que foi usado em 1974 para congelar a participação da África do Sul do apartheid na Assembleia Geral. A ação contribuiu para o isolamento do governo da minoria branca e seu eventual colapso.”

    Não pode acontecer em breve.

  6. Agosto 29, 2024 em 15: 54

    O fato é que o dinheiro supera a moralidade, e dinheiro é algo que o apartheid Israel tem muito mais do que o apartheid África do Sul poderia sonhar. A suspensão de Israel da Assembleia Geral da ONU é um objetivo nobre, mas temo que também seja inatingível.

    • Pedro Loeb
      Agosto 30, 2024 em 10: 36

      Donald Johnson está absolutamente certo.

      (Ver também, James Bamford, “Spy/Fail”, 2023.)

  7. Vera Gottlieb
    Agosto 29, 2024 em 15: 40

    Em vez de suspender Israel... por que não SUSPENDER todos os embarques de armas???

    • Steve
      Agosto 30, 2024 em 19: 26

      Você sabe a resposta... $$$$$$$$$$$.

      Os países da OTAN fazem uma matança vendendo armas para Israel e Ucrânia. Essas guerras são boas para os negócios e devem ser estendidas e expandidas para manter o dinheiro fluindo.

      • Julia Éden
        Agosto 31, 2024 em 06: 16

        @steve:

        como dizem todos os belicistas:
        “a paz não compensa!”
        eles cunharam a frase
        “fazer uma matança”?

Comentários estão fechados.