A cada dia o governo trabalhista adia a proibição todos os braços para Israel – não apenas alguns – quanto mais a Grã-Bretanha contribui para os crimes de Israel contra a humanidade, escreve Jonathan Cook.

O ministro das Relações Exteriores do Reino Unido, David Cameron, visitou Ramallah em abril. (Ben Dance, Ministério das Relações Exteriores, da Comunidade Britânica e do Desenvolvimento, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
TEu tenho guardião relatado esta semana, uma fonte do Ministério das Relações Exteriores confirmou o que qualquer um que estivesse atento já sabia.
Em fevereiro passado, de acordo com a fonte, o então secretário de Relações Exteriores britânico, David Cameron, recebeu um aviso oficial de que Israel estava usando componentes de armas britânicas para cometer crimes de guerra em Gaza.
Cameron escondeu essa informação da Câmara dos Comuns e do público britânico por muitos meses, enquanto Israel continuava a massacrar dezenas de milhares de civis palestinos.
Vários pontos precisam ser destacados sobre as informações fornecidas The Guardian:
No. 1: A fonte diz que o conselho a Cameron sobre crimes de guerra israelenses era "tão óbvio" que não poderia ter sido mal interpretado por ele ou qualquer outra pessoa no governo anterior. Dado que o novo governo trabalhista foi aconselhado de forma semelhante, forçando-o a suspender parcialmente as vendas de armas, apenas uma conclusão é possível: Cameron é cúmplice dos crimes de guerra de Israel.
O Tribunal Penal Internacional deve investigá-lo imediatamente. Seu promotor-chefe britânico, Karim Khan, precisa emitir um mandado de prisão para Cameron o mais rápido possível. Sem ifs ou buts.
No. 2: Agora que está no governo, o Partido Trabalhista tem o dever legal de deixar claro o cronograma do aconselhamento que Cameron recebeu — e quem mais o recebeu — para ajudar o TPI em seu processo contra o ex-secretário de Relações Exteriores e outras autoridades britânicas por cumplicidade nas atrocidades de Israel.

Khan discursando no Conselho de Segurança da ONU em 2022. (Foto ONU/Evan Schneider)
No. 3: O furor atual sendo criado sobre a suspensão trabalhista de uma pequena fração das vendas de armas para Israel precisa ser firmemente contextualizado. David Lammy, o sucessor de Cameron, está ansioso para fugir de qualquer risco de acusações de cumplicidade. Líderes do governo anterior estão denunciando sua decisão sobre vendas de armas somente porque ela expõe sua própria cumplicidade em crimes de guerra. A indignação deles é uma cobertura desesperada — algo que a mídia deveria estar destacando, mas não está.
No. 4: O Partido Trabalhista precisa explicar por que, de acordo com a fonte, o conselho que publicou foi aparentemente diluído do conselho que Cameron recebeu. Como resultado, Lammy suspendeu 30 dos 350 contratos de armas com Israel — ou 8% do total. Ele evitou suspender os componentes britânicos com maior probabilidade de ajudar Israel em seus crimes de guerra: aqueles usados nos jatos F-35 de Israel, feitos nos EUA.
Por quê? Porque isso incorreria na ira total da administração Biden. Ele e o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, não ousam enfrentar Washington.

Lammy com o Secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, na cúpula da OTAN em Washington, em julho. (OTAN/Flicker, CC BY-NC-ND 2.0)
Em outras palavras, a decisão de Lammy não expôs apenas a cumplicidade de Cameron e da liderança Tory anterior em crimes de guerra israelenses. Ela também expõe a cumplicidade de Lammy e Starmer. Em outras palavras, após o anúncio desta semana, eles agora são 8% menos cúmplices dos crimes contra a humanidade de Israel do que Cameron e os Tories eram.
Houve muita indignação falsa de Israel e seus lobistas, especialmente na comunidade judaica britânica, sobre o quão ofensivo é o governo anunciar a suspensão de uma pequena fração das vendas de armas para apoiar o genocídio de Israel em Gaza no dia em que seis reféns israelenses foram enterrados.

Rabino Ephraim Mirvis com o primeiro-ministro Rishi Sunak em uma recepção de Chanucá na residência do primeiro-ministro em Londres em 21 de dezembro de 2022. (Rory Arnold / nº 10 Downing Street)
O rabino-chefe, Ephraim Mirvis, por exemplo, está indignado com o facto de o Reino Unido estar a limitar o seu armamento para o massacre de Israel em Gaza, dizendo que “a crença dos mendigos.” Ele está, portanto, pedindo que o Reino Unido destrua a lei internacional e ignore o conselho de seus próprios oficiais de que Israel corre o risco de usar armas britânicas para cometer crimes de guerra. Ele está exigindo que o Reino Unido facilite o genocídio.
O Conselho Britânico de Deputados, que alega representar os judeus britânicos, retuitou o comentário de Mirvis. O presidente do conselho tem estado em todas as ondas de rádio de forma semelhante decretando Decisão de Lammy.
Israel, é claro, sempre teria encontrado algum motivo para ficar horrorizado com o momento. Há uma consideração obviamente muito mais importante do que as falsas “sensibilidades” de Israel e apologistas do genocídio como o rabino Mirvis. A cada dia o governo do Reino Unido adia a proibição todos os braços para Israel – não apenas uma pequena porcentagem – mais palestinos morrem em Gaza e mais a Grã-Bretanha contribui para os crimes de Israel contra a humanidade.
Mas igualmente direto ao ponto: de acordo com as regras que o Primeiro Ministro Keir Starmer impôs ao Partido Trabalhista — que os líderes judeus da Grã-Bretanha definem o que ofende os judeus e o que equivale a antissemitismo, especialmente em questões relacionadas a Israel — o governo trabalhista é agora, julgado por esses padrões, antissemita. Você não pode ter um conjunto de regras para Jeremy Corbyn e a esquerda trabalhista, e outro para Starmer e a direita trabalhista.
Ou melhor, você pode. Esse é precisamente o jogo que todo o establishment britânico vem jogando nos últimos sete anos. Um jogo que facilitou o genocídio de Israel em Gaza ainda mais do que as vendas de armas britânicas para Israel.
Muitos rejeitaram a importância das decisões recentes contra Israel do Tribunal Internacional de Justiça — de que Israel está "plausivelmente" cometendo genocídio em Gaza e que suas décadas de ocupação são ilegais e uma forma de apartheid — bem como as medidas do Tribunal Penal Internacional para prender Netanyahu como criminoso de guerra.
Aqui vemos o quão equivocada é essa abordagem. Essas decisões legais colocaram as duas alas do establishment britânico — os conservadores e a direita trabalhista starmerita — em desacordo. Ambos estão agora desesperados, em suas diferentes maneiras, para se distanciarem das acusações de cumplicidade.
As decisões também abriram uma potencial cisão com Washington. O porta-voz do Departamento de Estado foi mostrado tendo que justificar freneticamente por que os EUA não estão proibindo suas próprias vendas de armas.
A jornalista Humeyra Pamuk questionou o porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, sobre por que os EUA não seguiram a decisão do Reino Unido de suspender as vendas de armas para Israel devido a preocupações com potenciais violações do direito internacional. foto.twitter.com/mujwDyblgZ
— Olho do Oriente Médio (@MiddleEastEye) 4 de Setembro de 2024
É verdade que essas são apenas pequenas fissuras no sistema ocidental de oligarquia. Mas essas fissuras são fraquezas — fraquezas que aqueles que se importam com os direitos humanos, se importam com o direito internacional, se importam em impedir um genocídio e se importam em salvar sua própria humanidade podem explorar.
Temos poucas oportunidades. Precisamos agarrar cada uma delas.
Jonathan Cook é um jornalista britânico premiado. Ele morou em Nazaré, Israel, por 20 anos. Ele retornou ao Reino Unido em 2021. É autor de três livros sobre o conflito Israel-Palestina: Sangue e Religião: O Desmascaramento do Estado Judeu (2006) Israel e o choque de civilizações: Iraque, Irão e o plano para refazer o Médio Oriente (2008) e O desaparecimento da Palestina: as experiências de Israel com o desespero humano (2008). Se você aprecia seus artigos, considere oferecendo seu apoio financeiro.
Este artigo é do blog do autor, Jonathan Cook.net.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Doação Agora para CN Cair Deposite Tração
E agora, outra reviravolta…
Os Advogados do Reino Unido por Israel (UKLFI) estão desafiando até mesmo as medidas patéticas tomadas pelo governo do Reino Unido.
No passado, a UKLFI forçou um hospital de Londres a remover uma exposição de arte de crianças palestinas e tentou fazer com que o conselho de Tower Hamlets ordenasse a remoção de bandeiras palestinas colocadas pelos moradores.
hxxps://skwawkbox.org/2024/09/08/pro-israel-lobby-group-challenges-lammys-feeble-arms-licence-reduction/
É muito patético. Em maio de 2023, o governo tentou impedir que conselhos locais boicotassem Israel. Não sei se a legislação chegou a ser aprovada.
Ninguém parece capaz de entender a possibilidade muito real de que uma massa genocida de elites e eleitos não hesitará em matar os seus. Como Vanessa Kerry disse uma vez, "como os preparamos (nós, deploráveis) para a morte em massa?"
Consortium, Cook e Johnstone têm sido consistentemente corretos e humanamente indignados (como todos deveriam ter sido, mas não são) sobre o repugnante massacre em massa de inocentes em Gaza. Onze meses que provaram que os “valores” ocidentais estão completamente desprovidos de toda moralidade.
Cameron é um psicopata. É realmente simples assim. Egocentrismo extremo, empatia zero, comportamento antissocial. Ele assassinou centenas de milhares de cidadãos do Reino Unido por meio da austeridade. Armando Israel, apenas mais um dia no escritório.
Starmer e Lammy são cavalariços para o Lord Huntsman em comparação (por enquanto). Drones desesperadamente presunçosos que ainda não conseguem acreditar que acabaram onde estão, então estão ansiosos para jogar pelas "regras" desumanas de Eton.
Uma praga para todos eles, exceto que eles provavelmente usariam isso para isolar o público e matar mais alguns.
Que monte de bobagens eles falam. Eles deveriam ser presos por crimes contra a humanidade e fraude contra as pessoas que eles dizem representar. Mentirosos e charlatões. Vendedores de óleo de cobra.
Sobre Cameron:
“O Tribunal Penal Internacional deve investigá-lo imediatamente. Seu promotor-chefe britânico, Karim Khan, precisa emitir um mandado de prisão para Cameron o mais rápido possível. Sem ses ou mas.”
Coloque esses criminosos onde eles pertencem. Com assassinos, estupradores, extorsionários, traficantes de armas, traficantes de pessoas e condutores de genocídio.
Apenas mais uma evidência da falta de caráter que passa por liderança no Ocidente. Que demonstração patética de colocar a própria carreira política à frente das vidas inocentes sendo extintas em Gaza e na Cisjordânia. Vidas baixas e moradores do fundo do poço. Espero que todos eles estejam no documento em Haia.
A dura realidade é que a ordem "baseada em regras" do "Ocidente" é aplicada de forma desigual, especialmente quando aplicada contra inimigos perenes, do que quando diz respeito aos interesses de Israel, por exemplo.
Há pelo menos 110 anos, na Ásia Ocidental, a duplicidade sempre foi a pedra angular da política externa britânica, especialmente no que diz respeito à abrangência geográfica de toda a sua política para a Ásia.
Como aqueles de nós sabemos, os subterfúgios clandestinos da Grã-Bretanha, por toda a Ásia, datam de muito antes de ela ter recebido arbitrariamente um Mandato da Liga das Nações sobre toda a Palestina, imediatamente antes do fim da Primeira Guerra Mundial.
Segredo! Que segredo? Hipocrisia! Que hipocrisia? Intolerância! Que intolerância? Moralidade! Que moralidade?