ASSISTA: Nova York celebra a libertação de Assange

ações

Apoiadores de Assange em Manhattan refletiram sobre o cativeiro de Julian Assange e comemoraram sua libertação. Com Margaret Kunstler, Margaret Kimberley, Aaron Maté, Katie Halper, Joe Lauria, Jim Kavanagh e mais.

Vídeo cortesia da Assange Defense.

OOrganizada por Nathan Fuller e Vinnie De Stefano da Assange Defense, a celebração ocorreu no Fórum do Povo na noite de sábado. Os palestrantes, em ordem de aparição, são:

Chuck Zlatkin, NYC Liberte Assange

Margaret Artista, advogado, autor principal em Kunstler v. Agência Central de Inteligência

Margarida Kimberley, editor Relatório da agenda negra

Aaron Mate, jornalista, The Grayzone

Katie Halper, anfitrião de O programa de Katie Halper

Joe Lauria, editor, Notícias do Consórcio

Jim Kavanagh, O polemista

Michael Smith, anfitrião de Rádio Lei e Desordem

Vinnie De Stefano, Defesa de Assange

host: Nathan Fuller, diretor, Assange Defesa

Nota: O comentário final de Joe Lauria, que foi cortado no vídeo, destacou que os EUA sabiam que perderiam a apelação no caso de extradição de Assange porque o Departamento de Justiça não conseguiu dar à Suprema Corte de Londres uma garantia de que Assange não seria impedido de uma defesa de liberdade de expressão no julgamento por causa de sua nacionalidade.

Essa garantia era necessária sob a lei britânica e europeia antes que uma extradição pudesse ocorrer. Enquanto a tremenda pressão pública e política sobre o governo dos Estados Unidos amoleceu os EUA, foi a incapacidade de fornecer essa garantia que levou os advogados britânicos dos EUA no caso a dizer que não poderiam mais continuar e os EUA a concluir que perderiam no apelo de Assange.

Foi porque os EUA sabiam que perderiam o recurso que concordaram com um acordo judicial com Assange. 

12 comentários para “ASSISTA: Nova York celebra a libertação de Assange"

  1. hetero
    Setembro 23, 2024 em 19: 09

    Crítica. Esta é da CN, de julho.

    Antes de aceitar a confissão de culpa de Assange, a juíza Manglona perguntou a ele o que ele fez para violar a lei. “Trabalhando como jornalista, eu encorajei minha fonte a fornecer informações que eram consideradas confidenciais”, disse Assange. “Eu acreditava que a Primeira Emenda protegia essa atividade, mas eu aceito que era uma violação do estatuto de espionagem.” Assange então acrescentou, “A Primeira Emenda estava em contradição com a Lei de Espionagem, mas eu aceito que seria difícil ganhar tal caso dadas todas essas circunstâncias.”

    “Como resultado deste acordo, o réu entrará com uma declaração de culpa antes do início do julgamento, admitirá sinceramente seu envolvimento no delito e conduta relacionada, e não se envolverá em conduta que seja inconsistente com tal aceitação de responsabilidade.”

    Sua confissão de culpa indica que ele entende como e por que está sendo acusado. Isso não significa que ele concorda com isso. O “não se envolverá em conduta... inconsistente” parece funcionar como uma ordem de silêncio e, portanto (possivelmente) para seu silêncio desde então. As implicações legais não são claras.

    “Os Estados Unidos agora, pela primeira vez em mais de 100 anos de história do Espionage Act, obtiveram uma condenação pelo Espionage Act por atos jornalísticos básicos”, disse David Greene, chefe de liberdades civis da Electronic Frontier Foundation, ao The New York Times. “Essas acusações nunca deveriam ter sido feitas.”

    hxxps://consortiumnews.com/2024/07/02/assange-está-livre-aqui-está-o-que-ele-nos-deu/

    • Egon Kisch
      Setembro 24, 2024 em 05: 41

      Você não entendeu o contexto dessa parte do parágrafo 11(b) do Acordo de Confissão de Conduta.

      Após a parte que você cita dizendo que Assange "... não se envolverá em conduta que seja inconsistente com tal aceitação de responsabilidade", a próxima frase limita essa estipulação até o momento da sentença - o que significa que não há tais restrições uma vez que ele recebeu a sentença de "tempo cumprido" sem outras condições para sua libertação e retorno à Austrália.

      A frase que falta é: “Se todos esses eventos ocorrerem e a aceitação de responsabilidade do réu continuar até a data da sentença, um ajuste para baixo de 2 níveis (-2) para aceitação de responsabilidade será apropriado.”

      Então não há nenhuma mordaça legal nele. Sob as leis da Austrália, pode haver uma mordaça secreta sobre ele das agências de segurança e ele pode até ser amordaçado para não contar a ninguém sobre a mordaça.

      A menos que tenhamos notícias dele em breve, talvez seja hora de sair às ruas novamente exigindo a confirmação de que ele está realmente livre.

      • hetero
        Setembro 24, 2024 em 09: 52

        Obrigado por este ponto. O "até o momento da sentença" é uma consideração importante sobre se ele está "amordaçado" ou não neste momento. O que se divide em a) se legalmente amordaçado (aparentemente não); b) se deve evitar mais perseguição escolhendo permanecer em silêncio. Dado o que Julian passou, parece-me que não seria sensato para ele começar com justificativas ou estudos adicionais.

        Da página 10 do acordo:

        “As ações do réu, conforme relatado acima, foram em todos os aspectos conscientes e deliberadas, e não foram cometidas por engano, acidente ou outro motivo inocente.” (página 10)

        Essas ações são retratadas em outras partes do documento como “conspiração” e isso especificamente, obviamente, eu acho, é crucial para os objetivos de calar a boca do governo. O uso de “ou outra razão inocente” é particularmente complicado. Julian poderia concordar com “não cometido por engano ou acidente”, mas “razão inocente” inclui expor, denunciar e servir ao público. Isso ele fez e é sua principal justificativa, então negar ter feito isso aqui auxilia a ideia de que ele estava envolvido em um esforço deliberado para fazer
        errado.

        A questão é o que mais ele pode fazer para evitar a negação do acordo, o que tornaria praticamente qualquer coisa que ele dissesse sobre seu caso complicado e causaria hesitação. Isso pode até chegar a agradecer seus apoiadores, se isso fosse interpretado como uma sugestão de que eles estão certos em denunciar um caso fraudulento de repressão à imprensa. De qualquer forma, após todos esses anos de prisão, não é de se admirar que ele esteja quieto.

        • Consortiumnews.com
          Setembro 24, 2024 em 10: 18

          De acordo com sua advogada Jennifer Robinson e sua esposa Stella Assange, não há ordem de silêncio. Ele não pode contestar seu acordo de confissão de culpa no tribunal. Ele está se recuperando em privacidade agora e insinuar qualquer outra coisa não é útil.

  2. GC
    Setembro 23, 2024 em 16: 38

    No que me diz respeito, ele não cometeu nenhum crime. Ambos os países devem a ele por cada dia em que ele esteve em cativeiro.

  3. Lisa
    Setembro 23, 2024 em 12: 26

    Obrigado. Isso parece muito provável e assustador.

  4. Geraldine Cowan
    Setembro 23, 2024 em 10: 58

    Não é um feriado. É uma tentativa de resgatar e reparar os danos cruéis causados ​​à sua liberdade, sua saúde, sua família etc etc etc. o que aconteceu com ele foi uma grave injustiça. Lamento que ele não tenha resistido até o fim, mas você conseguiria? Se você precisa de um super-herói, tente ser um. Ele é apenas um homem que fez a coisa certa em um mundo errado.

    Londres ainda não respondeu por que um homem que fugiu da fiança acabou em uma prisão supermax cruel. Qualquer prisão serviria se eles simplesmente quisessem impedi-lo de vagar. A. Punição NÃO condizia com o crime! Essas super prisões são mal utilizadas, tanto no Reino Unido quanto nos EUA, para fins políticos, não para justiça.

    Obrigado, Nova York. Estamos. Com você em espírito,, bem, na verdade, sem o espírito. – mas isso pode ser corrigido! Aproveite ???

  5. Egon Kisch
    Setembro 23, 2024 em 04: 16

    Onde estava Julian Assange neste evento?
    Ele está livre, não está? Esta foi uma festa sem o convidado de honra.
    Nem uma única palavra, nem mesmo um pequeno vídeo de agradecimento ou inspiração para os apoiadores e uma atualização sobre como estão sendo suas férias de três meses.
    Ele deve falar publicamente em breve. Se não o fizer, as pessoas vão começar a perguntar se ele foi amordaçado pelas pessoas que o queriam preso para o resto da vida.

    • Litchfield
      Setembro 23, 2024 em 13: 25

      Boa pergunta, mas primeiro precisamos de mais informações.

      Assange sabia que esse evento estava sendo planejado?

      Não sabemos seu estado de saúde, nem seu estado psicológico, depois de tudo o que ele passou.

      Enviando votos de “melhoras” a Assange para sua recuperação.

    • Arco Stanton
      Setembro 23, 2024 em 15: 30

      E quem é você exatamente para ditar quando Julian deve falar?

      Ele falará quando estiver pronto e não quando você quiser. Depois de 14 anos de tortura mental, eu aposto que você iria querer/precisar de meses/anos para se curar.

    • Crikey
      Setembro 23, 2024 em 22: 19

      Ele já não sofreu o suficiente sem heróis amadores acumulando mais sofrimento?
      Deixe-o aproveitar a vida que ele quase perdeu.

    • Gordon Hastie
      Setembro 24, 2024 em 07: 11

      PQP! Não consigo imaginar o trauma pelo qual ele passou ao longo de tantos anos. Posso imaginar que ter que discursar em uma reunião, ainda que para celebrar sua liberdade, seria um pouco demais agora. Também posso imaginar que a alegria da liberdade e de estar com seus entes queridos será temperada pelo estado do mundo em que ele se encontra.

Comentários estão fechados.