Os veículos de notícias não cometeram um erro. Eles conscientemente divulgaram desinformação e venderam notícias falsas, escreve Jonathan Cook.
Galeria Sky Sports News em Londres, 2010. (Dan, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
TO papel da mídia em espalhar desinformação sobre a violência da semana passada em Amsterdã está cada vez mais sombrio.
Owen Jones entrevistou uma holandesa que filmou as imagens usadas pelos principais meios de comunicação — de Sky News e a BBC para The Guardian e New York Times — para sugerir que moradores de Amsterdã realizaram “ataques antissemitas” contra torcedores do Maccabi Tel Aviv.
Na verdade, como ela observou nas redes sociais, suas imagens mostram exatamente o oposto: fãs israelenses atacando moradores holandeses locais.
Como eu notado no meu artigo de ontem, apesar dos esforços dela para fazer com que esses meios de comunicação corrigissem seus erros e pedissem desculpas, nenhum o fez, exceto um programa de notícias alemão, o Taggeschau.
A entrevista de Jones oferece insights sobre o porquê.
Sabemos que um relatório inicial da cena por um Notícias da Sky' O repórter foi um dos únicos a descrever corretamente o vídeo como uma demonstração de vandalismo israelense, não de antissemitismo.
BUT Céu rapidamente retirou a reportagem, dizendo que ela não era "equilibrada". O canal então reeditou pesadamente o segmento e emitiu uma nova versão que apresentou a filmagem — de forma bastante errada — como evidência de moradores holandeses atacando fãs israelenses.
Isso foi crucial para reforçar as falsas narrativas de “antissemitismo” e “pogrom” disseminadas por políticos ocidentais e pela mídia estabelecida.
É aqui que fica ainda mais perturbador. A fotógrafa holandesa entrevistada por Jones diz que foi entrevistada por Sky News sobre suas filmagens antes que o segundo relatório reeditado fosse ao ar.
Já se passaram mais de 4 dias desde que reclamei à Sky News e à repórter Alice Porter sobre o uso indevido da minha filmagem dos torcedores do Maccabi Tel Aviv em Amsterdã em 7 de novembro.
Eles nem tiveram a cortesia de responder.
Vergonhoso. @Notícias da Sky @AlicePorterTV
— iAnnet ? (@iAnnetnl) 14 de novembro de 2024
Por outras palavras, não só foi Sky's repórter correta em seu primeiro relato dos eventos em Amsterdã, mas Sky's Os editores de notícias em Londres também sabiam exatamente o que a filmagem mostrava – porque a holandesa que a filmou havia contado a eles.
E ainda Sky's a equipe de notícias ainda editou uma reportagem verdadeira para torná-la falsa.
A única conclusão que se pode tirar é que eles fizeram isso para enganar o público. Eles não cometeram um erro. Eles não agiram por ignorância. Eles conscientemente divulgaram desinformação. Eles intencionalmente espalharam notícias falsas.
EXPOSTO: O que REALMENTE aconteceu em Amsterdã @pularjshttps://t.co/r0k7DDJJAh
- Notícias Double Down (@DoubleDownNews) 14 de novembro de 2024
Isso é algo muito difícil para a maioria de nós aceitar. Exige uma recalibração preocupante, uma mudança de perspectiva, se quisermos entender o mundo em que vivemos. Mas fazer isso é a única maneira de dar sentido a alguns dos eventos mais significativos que se desenrolaram nas últimas duas décadas.
Lembra das mentiras que nos foram vendidas pela mídia ocidental sobre "armas de destruição em massa" no Iraque para justificar uma invasão dos EUA e do Reino Unido e enviar tropas ocidentais para um importante estado rico em petróleo do Oriente Médio, em grave violação ao direito internacional?
Lembra dos anos de alegações sem evidências de toda a mídia britânica sobre o político antirracista mais proeminente de sua geração, Jeremy Corbyn, que de repente foi exposto como um antissemita desequilibrado no momento em que se tornou líder do Partido Trabalhista? Corbyn também acabou sendo o primeiro socialista democrata a liderar o partido em 40 anos.
Lembra-se de toda a mídia ocidental nos dizendo que a invasão da Ucrânia pela Rússia foi completamente "sem provocação" — anos de advertências de importantes consultores e analistas de política externa ocidentais de que o Ocidente estava brincando com fogo: que o avanço militar implacável da OTAN em direção às fronteiras da Rússia; sua intromissão para derrubar em 2014 um governo ucraniano simpático a Moscou; e a ruptura de tratados de armas nucleares com a Rússia por Washington, deixando esta última exposta à expansão da OTAN para suas fronteiras, inevitavelmente desencadearia uma reação — e a Ucrânia seria seu epicentro?
Lembra-se de toda a mídia ocidental insistindo que o massacre e a mutilação de muitas dezenas de milhares de crianças em Gaza por Israel, o bombardeio sistemático dos hospitais do enclave e a fome em massa de 2.3 milhões de pessoas ali não foi um genocídio clássico? Em vez disso, foi "autodefesa". Foi uma guerra legítima contra o Hamas.
Keir Starmer declarou que Israel não está cometendo genocídio.
Aqui está uma crítica de um especialista jurídico que realmente sabe do que está falando https://t.co/WXw6kWZuPj
-Owen Jones (@owenjonesjourno) 14 de novembro de 2024
Nenhuma dessas coisas deveria ter parecido fazer sentido na época.
E se o fizessem, deveríamos ter notado que a apresentação dos "fatos" pela mídia coincidiu precisamente com os interesses de Washington em apoiar seu estado cliente mais importante no Oriente Médio, rico em petróleo, e isolar seu único rival militar em potencial, a Rússia, como parte de uma política estratégica de "domínio global de espectro total" — ou, expresso de outra forma, seu projeto de ser a única potência imperial do mundo, de governar o planeta como um padrinho intocável.
O problema não era, como você temia, você. Você não estava ficando louco. Suas suspeitas eram justificadas. Você estava sendo enganado. A mídia estava manipulando você.
O desafio é encontrar uma maneira de libertar outras mentes que ainda estão desesperadamente agarradas a uma ilusão reconfortante: a de que a mídia estabelecida é confiável, que ela é livre, honesta e moral.
Jonathan Cook é um jornalista britânico premiado. Ele morou em Nazaré, Israel, por 20 anos. Ele retornou ao Reino Unido em 2021. É autor de três livros sobre o conflito Israel-Palestina: Sangue e Religião: O Desmascaramento do Estado Judeu (2006) Israel e o choque de civilizações: Iraque, Irão e o plano para refazer o Médio Oriente (2008) e O desaparecimento da Palestina: as experiências de Israel com o desespero humano (2008). Se você aprecia seus artigos, considere oferecendo seu apoio financeiro.
Este artigo é do blog do autor, Jonathan Cook.net.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
É ainda mais surpreendente quando você considera que a UE se gaba de ser líder no combate à desinformação, à desinformação e à informação enganosa (hxxps://www.coe.int/en/web/campaign-free-to-speak-safe-to-learn/dealing-with-propaganda-misinformation-and-fake-news), mas veículos de comunicação notáveis em toda a Europa estão ativamente enganando o público.
Tomemos como exemplo o jornal suíço 20 Minuten: ele se envolve descaradamente em propaganda, confiando frequentemente no Ukrinform (no passado, até mesmo usando informações de Azov) — uma fonte não confiável — enquanto publica dados não verificáveis.
Hoje mesmo, eles publicaram um artigo alegando que Kiev ainda controla 1,000 km² em Kursk, o que é ridiculamente exagerado, mesmo para os padrões pró-Ucrânia que sugerem apenas 500-600 km² sob controle ucraniano. Quando apontei esse erro em um comentário, eles o apagaram sem hesitação. O que pode ser feito contra essa manipulação e censura descarada da mídia?
Estamos pensando em tomar medidas legais contra esses jornalistas suíços…
Sem leis que responsabilizem a mídia por sua propaganda e desinformação — privando as pessoas do direito de saber a verdade — isso continuará inabalável.
PS: adorei a nova opção de edição
Por que temos medo de nomear as pessoas que estão fazendo a edição... Parece-me que precisamos identificar publicamente quem está realmente tomando as decisões para alterar a verdade do que estamos vendo. Imagine o alvoroço se o mundo soubesse quem eram os editores da Sky News que mudaram aquela reportagem da Sra. Potter... precisamos de um Wikieaks Um WikiLeaks sobre quem está iniciando os comandos Internamente na Sky News, Fox News, BBC e todas as principais redes dos EUA é o que precisamos...
Não é mentira o que o sionismo se tornou??? Com tantos culpados por associação?
Aqui está algo interessante – nada menos que uma reação negativa do prefeito de Amsterdã.
“A prefeita de Amsterdã, Femke Halsema, declarou que não usará mais o termo “pogrom” ao discutir a violência em torno da partida de futebol Ajax-Maccabi Tel Aviv no início deste mês, explicando que a palavra foi politizada e transformada em propaganda.
Em uma entrevista para o Nieuwsuur na noite de domingo, Halsema admitiu que deveria ter destacado as perturbações causadas pelos torcedores do Maccabi antes e depois do jogo da Liga Europa em Amsterdã. Mais tarde, foi revelado que 10 torcedores do Maccabi foram presos naquela noite, com vários outros listados como procurados pela polícia.
“O que eu queria enfatizar era a tristeza e o medo experimentados pelos judeus de Amsterdã”, disse Halsema. “Mas tenho que dizer que nos dias seguintes, vi como a palavra pogrom se tornou politizada, ao nível de propaganda.
“O governo israelense falou de um 'pogrom palestino nas ruas de Amsterdã' e em Haia as palavras foram usadas para discriminar os amsterdaneses marroquinos, os muçulmanos. Não foi isso que eu quis dizer ou o que eu queria.”
hxxps://english.almayadeen.net/news/politics/amsterdam-mayor-denounces-use-of–pogrom–as-propaganda
Isso será relatado no MSM? Façam suas apostas…
A maior mentira é que Israel está em Gaza por causa de uma incursão do Hamas em Israel.
Quando os chimpanzés veem macacos entre eles e árvores frutíferas que eles querem, eles atacam os macacos. Quando Israel vê palestinos entre eles e poços de gás no mar Mediterrâneo, eles atacam os palestinos. Sim, um chimpanzé e um israelense estão no mesmo nível de civilização e os israelenses pensam em outros humanos como nada mais do que macacos.
Isso explica tudo
1.ISRAËLISCHE HOOLIGANS ZETTEN AMSTERDAM OP ZIJN KOP (ENG SUB) BENDER…..hxxps://www.youtube.com/watch?v=ySHIOYyJ95A&t=173s
2. Amsterdã era uma operação do Mossad? “O Hamas está se escondendo em Amsterdã” MIKE WHITNEY • 10 DE NOVEMBRO DE 2024 …hxxps://www.unz.com/mwhitney/was-amsterdam-a-mossad-operation/
O que eu acho mais perturbador é como os liberais se apegam a acreditar na mídia corporativa corrupta. Desde novembro de 2016, eles se apaixonaram pelo estado de segurança nacional e suas prostitutas da mídia. Eles estavam tão desesperados para acreditar em qualquer coisa ruim sobre Trump, que foram completamente enganados sobre a política externa dos EUA sob controle corporativo. Agora eles estão todos envolvidos em toda essa bobagem de desinformação/más informações sobre qualquer fonte de notícias não oficial que não repita a narrativa oficial. Eles são um grande obstáculo para construir um grande movimento de massa contra a política oficial dos EUA e a mídia corporativa. Como podemos tirá-los disso?
Tanto em campos liberais quanto conservadores, há aqueles que são puramente tribais e só se importam com o fato de seu lado ter poder sobre o outro lado. Nenhuma integridade ou princípios
Parece que para trabalhar para qualquer uma das empresas de mídia sionistas, é preciso ser uma prostituta sionista e basicamente estar disposto a mentir para elas regularmente. O que, claro, é antitético ao jornalismo. Portanto, eles não são “jornalistas”, mas simples propagandistas.
Nós entendemos os falsos meios para um fim. É uma gigantesca tomada de poder.
A verdadeira questão/problema é: “Como um grupo de pessoas alcançou e agora mantém tal controle sobre a mídia ocidental?”
Só então essa farsa pode ser mantida sob controle. Caso contrário, nós, o povo, seremos condenados a uma terra de escuridão e ineficácia.
Os meios de comunicação de grande porte são todos de propriedade de bilionários e eles (os bilionários) controlam as mensagens para seus próprios fins.
Na França, a mídia ainda é amplamente estatal (embora isso esteja mudando rapidamente conforme o rolo compressor neoliberal progride). No entanto, aqui também nunca houve qualquer dúvida expressa na mídia de que houve “ataques antissemitas” em Amsterdã. Como a mídia – e os líderes da maioria dos países da UE – recebem suas dicas do estado permanente dos EUA/OTAN é um mistério que espero ver elucidado um dia.
Claramente, por muitas décadas, pessoas muito ricas (agora muitas delas bilionárias) controlam nossa “nova mídia”. O Corporate-Owned-News (CON) tem sido uma fonte confiável de desinformação e informações falsas durante a maior parte da minha vida (talvez seja hora de revisitar o assassinato de JFK?). Até que a maioria do público dos EUA perceba que não pode confiar no CON, teremos grande dificuldade em concordar com quaisquer fatos básicos. Hora de parar de ouvir o CON.
@john moffet
quanto a fontes confiáveis de desinformação/informação enganosa:
se não me engano, o ex-diretor da CIA William Casey declarou:
em 1981: “saberemos que nosso programa de desinformação está completo
quando tudo o que o público americano acredita é falso.”
quanto a revisitar o assassinato de JFK:
Kamala Harris não poderia ter reaberto o caso de Sirhan Sirhan?
e se recusou a fazê-lo? [posso estar errado nesse detalhe – mas
muitas pessoas lutam há anos para reabrir o caso.]
Um artigo muito importante, que, claro, não vai para o New York Times, etc. A Al Jazeera tem, na minha opinião, notícias bem equilibradas sobre o massacre em Gaza, mas quantas pessoas no Ocidente têm acesso ou estão cientes disso? Se mais pessoas nos EUA pudessem entender o genocídio que acontece lá diariamente, talvez tivesse sido A questão proeminente na última eleição, e não a economia (o que não quer dizer que as questões econômicas não sejam importantes). Um país que pode ignorar o genocídio, transmitido ao vivo, perdeu sua alma. Mas eu realmente acredito que se as pessoas pudessem ter testemunhado os massacres diários, totalmente permitidos pelo nosso governo, isso teria se tornado uma questão importante de campanha, e não jogado para segundo plano. Os principais meios de comunicação têm esse sangue em suas mãos, e é um mistério como eles conseguem viver consigo mesmos.
@NevilShute
de fato um mistério como eles conseguem viver consigo mesmos
dado que muitos dos seus colegas estão a ser bastante
mortos deliberadamente – para manterem a boca fechada e
privar o público de imagens e informações que
certamente os faria exigir o fim de todas as guerras,
a menos que o público também tenha se tornado insensível ao sofrimento
que assumiu um caráter inimaginavelmente insuportável e desumano
dimensões, não apenas na Palestina…
Parece conluio deliberado entre os principais veículos de mídia e governos ocidentais em um esforço de propaganda para apoiar as ações genocidas de Israel. Esta é a grande mídia hoje e agora está caindo rapidamente (falhou, contra todas as expectativas, em entregar a eleição para a elite democrata). Tudo o que ela serve agora é propaganda. Aprendi por experiência que toda vez que lemos ou ouvimos algo na grande mídia, sabemos menos do que antes de ler ou ouvir. Em outras palavras, a grande mídia está deliberadamente e com malícia premeditada tentando nos enganar para nosso próprio detrimento. O que fazer com uma entidade maligna como essa..?
Lembre-se também da alegação de que a Rússia estava violando o tratado de mísseis INF assinado em 1987.
Nunca foi explicado que esse tratado se aplicava apenas a implantações terrestres. E então, a Rússia poderia implantar um míssil no mar se quisesse sem violar nenhum tratado.
A cobertura da mídia também ignorou o fato de que aqueles que aconselharam Trump a abandonar o tratado, principalmente John Bolton, tinham um longo histórico de hostilidade a ele e provavelmente nunca o apoiaram em primeiro lugar.