Trump literalmente parado diante de uma bandeira israelense e jurando acabar com a liberdade de expressão em nome dos interesses israelenses, desmente tudo o que o "movimento MAGA" diz defender, expondo-o como a farsa que sempre foi.
O presidente Donald Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em entrevista coletiva conjunta, quarta-feira, 15 de fevereiro de 2017, no Salão Leste da Casa Branca, em Washington. (Foto oficial da Casa Branca por Benjamin D. Applebaum)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ouça Tim Foley lendo este artigo.
Taqui está um vídeo de Donald Trump andando por aí onde ele diz — enquanto está em frente a uma bandeira israelense — que em sua primeira semana no cargo ele vai acabar com a “propaganda antissemita” nos campi universitários por todos os Estados Unidos.
Como qualquer um que esteja prestando atenção sabe, isso significa, é claro, acabar com discursos críticos a Israel e suas atrocidades genocidas.
Este clipe gerou polêmica nas redes sociais, mas o engraçado é que na verdade é um clipe antigo ressuscitado de um evento da campanha de Trump em setembro. Trump foi eleito enquanto fazia campanha abertamente contra a liberdade de expressão, mesmo quando seus apoiadores o promoveram como um defensor da liberdade de expressão. Ele fez campanha em prendendo queimadores de bandeiras também, para registro.
Trump, literalmente, de pé diante de uma bandeira israelense e jurando acabar com a liberdade de expressão em prol do avanço dos interesses de informação israelenses, desmente tudo o que o chamado "movimento MAGA" sempre alegou defender e o expõe como a farsa que sempre foi.
Enquanto isso, os apoiadores de Trump já estão se esforçando para justificar suas escolhas belicosas para o gabinete e sua promessa de reprimir a liberdade de reunião nos campi universitários, e ele nem é presidente ainda.
Essas pessoas não farão pressão nenhuma sobre Trump para acabar com as guerras e lutar contra o autoritarismo. Elas vão bajular e dar desculpas durante os quatro anos inteiros, assim como fizeram da última vez. Elas não são populistas anti-establishment, elas só querem se sentir como populistas anti-establishment.
Musk se encontrou com o enviado iraniano?
Na quinta feira The New York Times relatado que Elon Musk se encontrou com o embaixador iraniano nas Nações Unidas em nome do novo governo Trump para discutir a possibilidade de aliviar as tensões no Oriente Médio, para o deleite dos apoiadores de Trump em todos os lugares.
No sábado CNN relatado que o Irão diz que não houve nenhuma reunião entre o seu embaixador na ONU e Elon Musk, e o Financial Times relatórios que o governo Trump está realmente pronto para intensificar as agressões contra o Irã assim que Trump assumir o cargo.
Os apoiantes de Trump têm citado a história de Musk como prova de que Trump planeia fazer a paz com o Irão, e é de esperar que eles ignorem a história. Financial Times história ou transformá-la em uma manobra de xadrez 87-D projetada para promover “paz através da força".
Qualquer um que gaste seu tempo defendendo qualquer presidente dos EUA contra críticas à sua servidão depravada ao império é um bajulador patético e adorador de poder. É uma maneira embaraçosa e indigna de viver, e os apologistas de Trump deveriam se sentir mal por isso.
O discurso "anti-guerra" da AOC
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez discursa na Convenção Nacional Democrata em 19 de agosto de 2024. (C-Span ainda)
E então há a progressiva do Instagram Alexandria Ocasio-Cortez declarando na MSNBC que Tulsi Gabbard, a escolha de Trump para chefe de inteligência, é "pró-guerra", apesar de seus esforços para se apresentar como anti-guerra.
Essa é uma daquelas afirmações que são desonestas quando saem da boca de quem as diz, mas seriam verdadeiras se fossem ditas por outra pessoa.
É verdade que Gabbard é um belicista apologista do genocídio que apoia todas as coisas malignas que Biden está fazendo no Oriente Médio agora, mas ela é menos belicista do que os monstros assassinos do pântano que AOC passou o último ano apoiando e fazendo campanha.
Gabbard pelo menos promoveu a diplomacia em vez da guerra na Ucrânia, enquanto a própria AOC promoveu e defendeu a guerra por procuração dos EUA desde o início.
O discurso de AOC é todo sobre socialismo anti-imperialista enquanto ele segue o exemplo de um lacaio imperialista padrão, e este é outro bom exemplo disso.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Não importa quem é o presidente. Desde que Israel inseriu Lyndon Baines Johnson como POTUS, tem sido quase impossível ser eleito para o Congresso ou Presidente sem ser certificado como Kosher. As nomeações fluem disso. Os EUA, como a Alemanha, têm um governo de ocupação. O resto das (((democracias liberais ocidentais))) não estão realmente melhores, é apenas menos óbvio. Acostume-se com isso
Israel “inseriu” LBJ como presidente? Essa é uma afirmação e tanto. Você tem evidências para apoiar isso?
Com que frequência os presidentes cumprem suas promessas?
Ele disse que AMA! WikiLeaks!
Talvez ele ame Israel da mesma forma?
Sim. Presidentes nunca cumprem as promessas que fazem às pessoas comuns.
Eu ainda acho que os democratas são mais resgatáveis do que os republicanos, mas isso é apenas um potencial, então espero que o fracasso da estratégia democrata atual mude algo para melhor no próximo ciclo eleitoral. Infelizmente, a fruta mais fácil de colher pode ganhar eleições enquanto mantém “o velho chefe” no lugar.
Ponto um: preste atenção à capacidade de apresentação. Evitar ou manipular primárias de forma grosseira permite concorrer com candidatos descartados do fundo do poço, e foi exatamente isso que aconteceu.
Formule mensagens atrativas — e para isso, algumas políticas atrativas são necessárias. Não confie em indicadores econômicos e na quantidade de dinheiro político que pode ser coletado.
-
Isso por si só poderia produzir outro Obama ou Bill Clinton (antes de ficar rico imitando o aposentado Tony Blair), embora um programa de décadas para encontrar idiotas pouco originais para todas as posições eleitas possíveis apresente um desafio difícil. Klobuchar ofuscaria Harris E Trump?
O Partido Democrata não pode ser reformado. Ambos os partidos trabalham para Wall Street. Pare de se enganar. Eu sei que isso significa que o único caminho a seguir é uma revolução, mas é disso que precisamos.
Num nível puramente literal, o MAGA poderia ser justificado, mas “América em Primeiro Lugar”, não tanto se a primeira tarefa autoimposta for sobre Israel e violar princípios americanos supostamente estimados (Primeira Emenda, etc.)
Ficarei interessado em ver se criticar Netanyahu diretamente, em vez de Israel, é uma maneira de contornar essa ideia política francamente ruim? E sim, votei em Trump. Não significa que espero que ele faça tudo o que eu quero, mas pelo menos há uma chance de podermos impedir pelo menos uma guerra horrível.
Em qualquer caso, Netanyahu e seu partido terão que ser removidos de qualquer maneira possível.
Você colherá o que ajudou a plantar.
Infelizmente, o resto de nós também passará por isso.
Ah, deixe-os em paz. Eles estavam apenas fazendo o que acreditavam ser o melhor, como todos nós tentamos fazer, não é? Em quem quer que se vote no Ocidente, o sionismo ganha o voto. Algumas pessoas demoram mais do que outras para discernir que esse padrão é tudo, não vamos culpá-los por isso, hein?
Na minha humilde opinião, é melhor orientar do que repreender.
Não há chance, sob Trump, de parar quaisquer guerras. Se alguma coisa, elas pioram.
Sim, Trump é um problema… mas ele não é O problema!
Você quer um problema? Pegue este:
hxxps://www.ft.com/content/cc565d8e-e5c2-4b04-9b61-b05fb8edcb49
“O presidente dos EUA, Joe Biden, autorizou a Ucrânia a lançar ataques limitados contra a Rússia usando mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA, em uma grande mudança de política antes do fim de seu mandato na Casa Branca em janeiro, disseram duas pessoas familiarizadas com a decisão.”
A América e seu 51º estado acabaram de declarar que 'porta-vozes da imprensa' são alvos legítimos de guerra. O grande anúncio de hoje é o assassinato bem-sucedido do 'porta-voz da imprensa' de um partido político no Líbano que não segue a linha americana.
Isso, claro, vem depois da campanha massiva contra jornalistas. Cerca de 200 mortos nos Territórios Ocupados e no Líbano. A Rússia entrou com uma queixa oficial contra a UNESCO porque a UNESCO fez um relatório sobre os perigos para jornalistas e não mencionou os cerca de 30 jornalistas russos mortos, que morreram em grande parte por causa de explosivos de alto calibre da OTAN de várias formas de entrega.
Os militares americanos há muito falam de 'Guerra da Informação'. Isso agora aparentemente inclui matar jornalistas, porta-vozes da imprensa e bombardear estações de TV, como tudo ocorreu nas últimas semanas. A Guerra dos Estados Unidos contra o Crime de Pensamento está se tornando altamente cinética. Tudo isso enquanto os Estados Unidos expressam seu apoio total e ilimitado a seus parceiros, não importa o que eles façam.
Enquanto isso, se alguém aceitar um emprego como "porta-voz da imprensa", apenas perceba que a América diz que as regras modernas de guerra dizem que os porta-vozes da imprensa são um alvo legítimo de guerra por causa de seus crimes de pensamento. Essas são aparentemente agora as Regras da Ordem Baseada em Regras. Os porta-vozes da imprensa podem cometer crimes de pensamento, que é dizer qualquer coisa que discorde de Wall Street. Isso, é claro, é uma ofensa capital no mundo do capital. Então, tome cuidado por aí.
Até mesmo o belicista Chuchhill disse “jaw, jaw is better than war, war”, que aparentemente deveria ser traduzido como falar é melhor que guerra. Mas, o Mundo Livre discorda, e envia bombas com o estêncil “made in the USA” para matar os faladores.
Era "mandíbula mandíbula é melhor que guerra-guerra", se não me falha a memória.
Como previsto: a multidão R é tão delirante, tão patética quanto a multidão D. Todo o pensamento positivo, desculpas e BS não mudam os fatos de que o DT é tão raivosamente genocida quanto o outro bandido geriátrico com deficiência cognitiva que ele está substituindo. O Consenso Bipartidário D/R continuará a apoiar o genocídio, cortar impostos para a oligarquia, impor guerra de cerco econômico ilegal na Venezuela, Cuba, Iêmen, Síria, Irã, Rússia, China etc. etc. e os fiéis R darão desculpas patéticas, enquanto os Ds culpam os Rs por fazerem o mesmo que eles. Entramos na Twilight Zone.
Como Caitlin menciona, – tudo isso está acontecendo ASSIM COMO DA ÚLTIMA VEZ. Engane as pessoas uma vez, a vergonha é sua, engane as pessoas duas vezes, a vergonha é delas: Os EUA são uma nação de otários ingênuos.
Enquanto isso, nenhuma das partes abordará a atual crise de assistência médica, crise de moradia, crise ambiental, crise de infraestrutura e a já perversa acumulação de toda a riqueza e poder pelo 1%. Em vez disso, eles gastarão bilhões incalculáveis em guerras, guerras por procuração e provocações contra o Iêmen, Síria, Irã, Líbano, Venezuela, Cuba, Palestina, Rússia, China etc. enquanto os EUA apodrecem lentamente.
Assim como Biden disse quando começou seu mandato: não haverá mudanças. Conheça o novo chefe, igual ao antigo chefe. É como o Dia da Marmota que continua por décadas... até o Declínio e Queda finais do império dos EUA.
Uma coisa boa, no entanto: embora tenha sido um vigarista e mentiroso de longa data, o DT é uma face mais honesta da política dos EUA: ignorante, falastrão, mentiroso, desagradável, abrasivo, intolerante e um babaca completo.
Sim, de fato. TIS (Síndrome de Paixão por Trump) é o oposto de TDS (Síndrome de Perturbação por Trump).
O Dia da Marmota não vai continuar por décadas. Os defeituosos que orquestram essa morte de 2 ou mais passos de dança são escravos do inominável. A RAZÃO FOI EMBORA.