A mídia constantemente utiliza um tropo antissemita de uso crucial para a elite do poder ocidental — que em Gaza, é Israel quem puxa os cordelinhos em Washington, escreve Jonathan Cook.
Escritórios do The Guardian em Londres, 2011. (Stephen Curry, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
Fsegunda-feira Guardian editorial: “Apesar de ser o principal fornecedor de armas de Israel, os EUA não conseguiram garantir um cessar-fogo ou acordo de reféns em Gaza, expondo a falta de influência do Sr. Biden.”
Não, Guardian. Ela expõe algo bem diferente — e muito óbvio. O presidente dos EUA, Joe Biden, assim como o resto de Washington, está por trás do genocídio.
Pergunte a si mesmo isto. Por que um editorial está em The Guardian, um jornal supostamente liberal de esquerda que passou anos policiando o discurso da esquerda sobre Israel — e procurando por qualquer indício de antissemitismo, como parte de uma campanha para derrubar o ex-líder trabalhista Jeremy Corbyn — vendendo um argumento que, em qualquer outra circunstância, seria considerado um claro tropo antissemita?
Isso é o que The Guardian está reivindicando:
Que o presidente do império dos EUA, o comandante-em-chefe do exército mais poderoso que o mundo já conheceu, é incapaz de enfrentar o pequeno Israel. Que, apesar dos EUA fornecerem quase todas as armas que Israel precisou para devastar Gaza, a administração Biden é impotente, não tem “influência” sobre Israel.
Israel está puxando os cordelinhos em Washington, Guardian? Talvez os longos tentáculos de Israel estejam tão enrolados ao redor do globo que cheguem ao Salão Oval?
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu com Biden no Salão Oval em 25 de julho. (Imagem C-span)
O fato de que The Guardian, e o resto da mídia ocidental, livre e constantemente implantam esse tropo antissemita sobre os EUA serem impotentes para influenciar Israel — e ninguém diz nada em resposta — nos diz algo. Isso nos diz que esse tropo antissemita em particular é crucialmente útil para a elite do poder ocidental.
Que utilidade poderia ter?
Isto: Israel serve como o álibi perfeito enquanto o Ocidente estende seu controle sobre o Oriente Médio rico em petróleo, interrompendo o surgimento de quaisquer blocos de poder não subservientes que possam se aliar a rivais em potencial como China e Rússia. E, ao mesmo tempo, Washington pode redirecionar a culpa para um Israel supostamente desafiador — ou, mais especificamente, um Benjamin Netanyahu desonesto — por cometer as atrocidades de que o império dos EUA precisa para manter esse controle.
Israel é o revestimento de Teflon do Ocidente.
Israel realiza um genocídio em Gaza, enviando uma mensagem amada por todos os gangsters de que o desafio não é apenas fútil, mas suicida.
Israel esvazia ainda mais o estado soberano do Líbano e tenta reacender sua longa, catastrófica e sectária guerra civil.
Israel isola e encurrala o Irã de seus aliados, e fornece o clima beligerante para impedir a qualquer custo que Teerã desenvolva um arsenal nuclear equivalente ao que Israel já possui.
E Israel ajuda a fomentar a convicção entre o público ocidental de que eles estão em um conflito existencial permanente de civilizações contra um Oriente bárbaro e muçulmano — um suposto conflito que exige mais gastos nas indústrias de guerra, segurança interna e vigilância do Ocidente, e mais medidas de austeridade nos serviços públicos para pagar por tudo isso.
Enquanto isso, o mesmo público ocidental é encorajado a dedicar sua atenção, não a essas infinitas apropriações de recursos pela elite do poder, mas a uma suposta ameaça representada pelos imigrantes que fogem para nossas costas das guerras que iniciamos em suas costas.
E se levantarmos a voz para protestar contra qualquer coisa disto? Não tenha dúvidas. The Guardian e o resto da mídia estabelecida certamente nos lembrará que somos nós os antissemitas.
Jonathan Cook é um jornalista britânico premiado. Ele morou em Nazaré, Israel, por 20 anos. Ele retornou ao Reino Unido em 2021. É autor de três livros sobre o conflito Israel-Palestina: Sangue e Religião: O Desmascaramento do Estado Judeu (2006) Israel e o choque de civilizações: Iraque, Irão e o plano para refazer o Médio Oriente (2008) e O desaparecimento da Palestina: as experiências de Israel com o desespero humano (2008). Se você aprecia seus artigos, considere oferecendo seu apoio financeiro.
Este artigo é do blog do autor, Jonathan Cook.net.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
O poderoso componente econômico dos EUA em seu impulso de hegemonia global, um resumo do que Michael Hudson tem a dizer em seu livro “Super Imperialism: The Economic Strategy of America”: hxxps://janataweekly.org/michael-hudson-changes-in-super-imperialism/
Se voltarmos a Jeffery Epstein e sua operação, os pontos de conexão são muito mais claros.
Guardian: “Em última análise, o legado do Sr. Biden no Médio Oriente corre o risco de ser definido pelo fracasso da ordem internacional liderada pelos EUA em defender os seus ideais fundadores”
Alguém pode citar “ideais fundadores” da “ordem internacional liderada pelos EUA” além de coisas como “domínio de espectro total”?
Entendo que esta é uma “retórica aspiracional”, referindo-se não a fatos, mas ao que deveria ser.
Existe uma religião criada para o antissemitismo e para transformar a mitologia monoteísta em arma, o que resultou na invenção de outras religiões monoteístas para fins de guerra, espalhando-se por todo o mundo como um vírus militarista que ameaça toda a civilização.
Nesta era, todos os envolvimentos cármicos do mundo terão que ser enfrentados de forma realista e com reavaliação histórica.
Se você quer uma referência para julgar o quão tendenciosa é a mídia "ocidental", confira as notícias de hoje sobre o TPI da ONU emitindo um mandado de prisão contra Netanyahu por genocídio.
A mídia americana está enfatizando a palavra "alegado". Mas, quando você lê outros "jornais" ou "sites de notícias" ao redor do mundo, não se vê isso. A mídia americana enfatiza a reação israelense a isso e dá total credibilidade às suas palavras. Os editores da NBC escolheram colocar uma declaração "Hamas apoia" logo após a declaração israelense. Assim, as palavras israelenses sobre como isso é um ato de terrorismo foram conectadas aos olhos do leitor com "Hamas apoia"
A mídia americana apagou as reações do resto do mundo a esses mandados. O resto do mundo apoia. Até mesmo o ministro da guerra da UE, Borrell, apoiou esses e diz que eles são de "execução obrigatória" para as nações da UE. A mídia americana censurou completamente isso, e muitas outras vozes da opinião mundial contra o apoio americano em andamento, o genocídio israelense. Em vez disso, a mídia americana se concentra nas denúncias americanas deste tribunal que ousa tentar impedir o genocídio.
Enquanto isso, esta última história empurrou o reconhecimento muito limitado na mídia americana do voto da América no Conselho de Segurança da ONU de que o Genocídio deve continuar completamente para o segundo plano. Em vez de uma imagem do afro-americano com a mão levantada para o genocídio, a cobertura do "Oriente Médio" agora se limita às vozes pró-genocídio na América e suas condenações da ONU e do TPI da ONU.
Claro, a única coisa que não pode ser admitida, nem mesmo pela maior parte do resto do mundo, é que a América está atolada até a cintura no sangue.
Em outras palavras, tudo da mesma maneira que Goebbels construiu seu apoio às decisões de seu partido nacional-socialista. Pode-se quase substituir a frase de Goebbels sobre 'uma conspiração judaica internacional' pelas declarações de que essas tentativas modernas de justiça são, na verdade, terrorismo e atos da 'conspiração iraniana internacional'.
Muitas pessoas sabem disso há algum tempo e a mídia alternativa, a menor delas, tem discutido isso junto com a história. A França foi invadida pelo plano sionista que imita o WEF e provavelmente está em conluio com eles. Os ataques de torcedores sionistas a torcedores de futebol são os 2º em 10 dias, o primeiro ocorrendo em Amsterdã. É bastante evidente que os sionistas estão no controle do Ocidente coletivo, porque de outra forma por que eles estariam apoiando outro genocídio quando supostamente lutaram contra o que costumavam destruir Hitler. Imagine o que o czar da Rússia durante a Revolução Bolchevique, Lumumba, Napoleão, Allende, Gaddafi e tantos outros ao longo dos anos na América do Sul, África e Leste Asiático. Todos esses líderes queriam o controle de seus próprios recursos e muitos queriam ou tentaram criar bancos nacionais. Hitler foi nomeado homem do ano e apareceu na capa da revista Time por trazer sua economia de volta em 6 curtos anos após a Primeira Guerra Mundial
Depois que Hitler chegou ao poder e tirou a Alemanha da devastação da Primeira Guerra Mundial, ele fez isso muito bem ao criar um banco estatal que foi tão bem-sucedido que o PIB da Alemanha aumentou 100% de 1933 a 1939. Foi um "milagre", disse a revista Time e o colocou na capa como homem do ano, e tudo sem a usura dos Bancos Centrais. Assustou tanto o Banco da Inglaterra e os Rothschilds por medo de perderem seu império se outros países imitassem a Alemanha, que a Grã-Bretanha prometeu soberania à Polônia se eles antagonizassem a população alemã da Polônia, o que eles fizeram, matando 58,000 cidadãos alemães e culminando no massacre de Bromberg em 3 de setembro de 1939, no qual 5,500 pessoas foram assassinadas e que levou Hitler a invadir a Polônia em defesa de seu povo, muito parecido com o que aconteceu entre a Ucrânia e a Rússia. E, novamente, muito parecido com a Rússia e a Ucrânia e o acordo de Minsk, Hitler tentou fazer as pazes e ofereceu as propostas de Marienwerder. A Grã-Bretanha interveio por ordem de banqueiros internacionais e aconselhou a Polônia a não negociar. Hitler fez pelo menos 28 tentativas conhecidas de paz sem condições; todas foram recusadas.
Tentar escapar da escravidão monetária dos Bancos Centrais matou milhões. Não é por acaso que não aprendemos essa história em nossas escolas públicas. Precisamos de um mundo inteiro para perceber que esses bancos centrais devem ir para que um mundo novo e melhor se forme.
Se estamos nos referindo a políticos buscando votos e dinheiro para apoiar suas campanhas para cargos públicos, ambos os principais partidos estão muito cientes do que o Lobby de Israel (sionistas judeus E cristãos) quer. Os democratas, em particular, estão cientes também do que os antisionistas querem.
Se nos referirmos apenas aos poderes nos bastidores de Washington (e outras capitais do Ocidente) nos últimos 20 a 35 anos, os neoconservadores (quase todos judeus sionistas) são claramente a voz predominante na formulação da política dos EUA, juntamente com uma mídia complacente e predominantemente sionista, tudo isso no contexto da Hollywood sionista e da TV sionista, ambas moldando a opinião pública não apenas nos EUA, mas em todo o mundo de língua inglesa.
Não apenas anglófona! A França é amplamente controlada por associações sionistas do tipo aipac, como LICRA e CRIF.
Reagan logo pôs fim ao bombardeio israelense de Beirute Ocidental em 1982.
Bastou um telefonema para o primeiro-ministro Menachem Begin.
É uma situação muito, muito ruim, e somente quando a Arábia Saudita e os Emirados perceberem que têm expansionistas em sua região é que os EUA e o Reino Unido recuarão.
Não consigo imaginar a China se envolvendo.
O Sr. Cook não consegue me convencer aqui em suas cinco primeiras linhas. O artigo inteiro perde uma grande parcela de verdade envolvida em tudo isso que, como um cidadão leal dos EUA, eu me oponho totalmente ao status quo dos EUA/Israel, sinto que devo abordar. Patriotismo é apoiar o país o tempo todo e seu governo quando ele merece. Se meu governo me dissesse a verdade, eu poderia concordar ou não. Meu papel é questionar a hemorragia inexplicável de armas e dinheiro.
Ele cita o Guardian expondo Biden como não tendo influência sobre Israel, indo além, embora Biden forneça a Israel as armas de que precisa, ele não tem influência para obter um cessar-fogo ou um acordo de reféns. Afirmando que a declaração do Guardian expõe o óbvio, Biden e Washington estão por trás do genocídio. Tudo isso soa verdadeiro, pois os eventos parecem apoiar sua declaração, os eventos, no entanto, podem ser muito enganosos.
O ponto a ser embelezado aqui é a razão pela qual essas declarações são predominantemente verdadeiras. A manchete que segue o título aqui dá suporte às suas cinco primeiras linhas com a referência à Elite Ocidental. A Elite Ocidental inclui o Estado Profundo? E os sionistas?
Enquanto ele continua a defender seu caso no próximo parágrafo, ele questiona por que o Guardian em um editorial faria campanha para arruinar Jeremy Corbyn chamando-o por usar um tropo anti-Simetic. Funcionou, mas isso não é comigo e com muitos outros.
O que vem a seguir parece ser desnecessariamente desajeitado. Ele afirma novamente o que já foi dito anteriormente escrevendo: "Isto é o que o Guardian está afirmando: Não tenho opinião porque o significado não é meu para sofrer.
Ele continua em seu próximo parágrafo, com um certo embelezamento requentado de sua declaração anterior, aludindo a como o comandante em chefe das forças armadas dos EUA, o mais forte da Terra, não consegue enfrentar o "pequeno Israel". Finalizando, o governo Biden é impotente e não tem "influência" sobre Israel. Influência é uma palavra perigosa quando combinada com grandes somas de dinheiro, desagradável, acredito eu, é o termo.
Ele então se dirige ao Guardian novamente, dessa vez com a pergunta, propondo sua própria resposta. “Israel está puxando as cordas em Washington, Guardian (em itálico)? Talvez os longos tentáculos de Israel estejam enrolados tão longe ao redor do globo que cheguem ao Salão Oval?” Até agora ele pelo menos acertou nisso!
O próximo parágrafo Cook insiste em um ponto antigo novamente. Afirmando que o “Guardian e o resto da mídia ocidental, livre e constantemente implantam esse tropo anti-Simetic sobre os EUA serem impotentes para influenciar (aqui está essa palavra novamente) Israel – e ninguém diz nada em resposta – nos diz algo. Isso nos diz que esse tropo anti-Simetic em particular é crucialmente útil para a elite ocidental.
A elite ocidental e o Estado Profundo global?
“Qual seria a utilidade disso?”, Cook questiona. Neste ponto, devo interromper seriamente. Vamos falar sobre esse termo 'influência' por um momento, ok? Evitando momentaneamente quaisquer considerações desagradáveis.
Descreverei a questão como o 'yin e o yang' da influência. Não tenho intenção de ofender ninguém usando o termo yin e yang, em vez disso, sou a favor da simplicidade envolvida.
Deve ser muito interessante para os outros que, neste ponto deste artigo, eu deva concordar com tudo o que ele escreve, pois nas próximas 19 linhas eu concordo. Salve essas duas últimas declarações críticas. Eu posso explicar.
Aviso! Isso pode ser ofensivo para alguns leitores.
A questão mais importante que Cook ignora ou ignora é o financiamento absurdo que o Congresso dos EUA pede, às vezes aumentando o valor alocado, às vezes voluntariamente e votando a favor do todo-poderoso dólar ir para Israel.
Israel tem sido o maior beneficiário cumulativo de ajuda externa dos EUA desde sua fundação, recebendo US$ 310 bilhões ajustados pela inflação em ajuda econômica. http://www.cfr.org . (Council on Foreign Relations). Isso não inclui outras doações generosas de um número significativo de outras fontes, algumas entidades não tributáveis e outras. Incluindo adicionalmente muitos bilhões de dólares em ajuda militar mais recentemente.
Vamos abordar esse arranjo, um arranjo não sem implicações sérias por causa de uma total falta de explicações em muitos casos. Transparência é o termo.
A cidadania dos EUA, na minha opinião, mais voluntariamente por implementações de política externa do governo, algumas não reveladas, explicadas ou questionadas pelo Congresso dos EUA, foram vítimas de influências externas resultando em um tremendo impacto no tesouro dos cidadãos dos EUA, ou seja, fundos do governo, usados para financiar as ditas políticas externas. Impacto que decorre da influência indevida de lobbies estrangeiros e dinheiro obscuro. Devido às quantidades grotescamente grandes e inexplicáveis de ajuda dos EUA a Israel, é preciso se perguntar quem está influenciando quem nessa troca de dinheiro e influência, como e por quê.
O financiamento e outras ajudas que descrevo acima são muito significativos para um estado tão pequeno. Menciono o yin e o yang, ou o que quer que seja, em um esforço para descrever a capacitação de um lado em benefício da capacitação do outro neste negócio sórdido de compra e venda de "influência", que na minha opinião é exatamente o que estamos discutindo aqui. Então, vamos acertar isso de uma vez por todas. Falem agora ou fiquem em silêncio para sempre, crianças.
Avisei que este tópico poderia se tornar ofensivo e ferir a sensibilidade de alguns. Não me importo nem um pouco. Este é o caminho da verdade.
Biden está por trás do genocídio? Claro que sim, com a chegada do POTUS (Meu Cachorro, isso dói) Trump, um homem de princípios teria dado ordens para parar o massacre. Portanto, muito obviamente, Biden não tem nenhum princípio pessoal para guiá-lo, ou. algo mais está em ação aqui. Mas, novamente, ele admitiu ser um sionista e se dá bem com os NEOCONS, pelo menos tanto quanto Obama e Clinton. (duopólio talvez)
O lobby do AIPAC alimenta o Dog (congresso) com um osso e o Dog faz o que o mestre manda. O imperador massageia a barriga do Dog e o dinheiro flui para fora da porta.
Agora é hora de falar sobre todo o petróleo desviado, eu gosto desse termo e também roubado, para Israel durante as guerras Iraque/Afeganistão que duraram ~ 20 anos. E sobre todo o ouro que Israel teria encontrado no Líbano?
Agora, vou abordar essas duas últimas linhas de Cook. Eu me recuso a ser parte de mentiras ou meias verdades, e é por isso que nos encontramos em "uma grande enrascada", uma citação parcial do Gen Curtis LeMay para JFK Crise dos mísseis cubanos. A verdade é a verdade é a verdade, não importa como ou quem a enquadre!
Tenho a forte opinião de que Cook abordou apenas metade da história aqui e simplesmente me recuso a aceitar suas palavras aqui sem acrescentar a outra metade da equação.
É hora de essa besteira acabar oficialmente!
Obrigado CN
Exatamente! Ambas as guerras são conduzidas por Wall Street/City of London. Como sempre, siga o dinheiro. Todas as guerras são guerras de banqueiros. O crapitalismo tem que acabar. Ponto final!
“A mídia constantemente emprega um tropo antissemita de uso crucial para a elite do poder ocidental — que em Gaza, é Israel quem puxa os cordões em Washington.”
Cook deve estar brincando. A mídia corporativa-Zio dos EUA raramente menciona como os fanáticos pró-Israel dominam a política de Washington para o Oriente Médio.
É o rabo abanando o cachorro aqui. Independentemente de onde Cook se posiciona, os fanáticos pró-Israel realmente dão as cartas quando se trata da imprudência e belicismo dos EUA no Oriente Médio especificamente.
Veja os livros de James Petras, Gilad Atzmon, Mearsheimer e Walt, e ensaios de Jeff Blankfort.
Definitivamente não é um “tropo antissemita”.
Drew Hunkins, veja meu comentário (acima).
Como exemplo, o atual "enviado" para tentar obter um cessar-fogo onde Israel ocupe o Líbano. Seu nome pode ser encontrado em relatórios como "Amos Hochstein". Se não me engano, ele costumava ter dupla cidadania entre os EUA e Israel. Quando ele foi nomeado pela primeira vez como o enviado "neutro" de Biden para a fronteira, houve, novamente se não me engano, histórias na imprensa libanesa sobre se seria ou não legal para qualquer pessoa no Líbano se encontrar com ele. O Líbano, como a nação que é regularmente invadida e bombardeada por Israel, tem leis que proíbem o contato com Israel. Nessas histórias, foi mencionado que o Sr. Hochstein pode ter sido uma das "botas no chão" na invasão israelense do Líbano em 2006. Tenho certeza de que ele serviu no exército israelense, o que a maioria deve fazer naquele regime militarista.
É difícil encontrar Hochstein no wikiped. Há um artigo e uma foto que correspondem às notícias, mas seu papel como enviado a Israel/Líbano é obscurecido ou não mencionado. Ele é um funcionário sobre "energia". Então, embora a biografia não tenha sido difícil de encontrar, fiquei pensando se eu tinha o Hochstein "errado" no governo americano. Eu comparo a foto com as notícias para confirmar que este agora "funcionário de energia" renunciante é o mesmo homem. Isso confirma que ele nasceu em Jerusalém. O wiki diz que ele não é um "cidadão duplo". Isso é de uma referência em um artigo de notícias onde um porta-voz do St. Dept diz isso. Mas então a peça diz que o porta-voz se recusou a falar sobre se ele era anteriormente cidadão israelense ou como ou quando ele renunciou a ela. Meu palpite é que ele renunciou para se tornar o enviado ao Líbano devido a objeções do Líbano, mas isso parece ser uma das muitas coisas que são muito sensíveis para confirmar ou negar aos contribuintes que pagam seu salário.
Claro, Biden tem que escolher um israelense para mediar entre Israel em um de seus múltiplos conflitos. Não conseguiu encontrar, digamos, um havaiano, para fornecer ao menos uma aparência de neutralidade?
Eu me pergunto como a lei do retorno funciona em Israel. Nos EUA, se você renunciar à cidadania, é muito difícil, talvez impossível, recuperá-la. Mas se o Sr. Hochstein abandonar o status elevado de Aliyah pelas dificuldades e humilhações do Galut/Exílio, ele provavelmente pode retornar para ser Aliyah mais uma vez. Se for assim, declarar que ele não é mais cidadão israelense dificilmente terá qualquer consequência.
No entanto, se o AIPAC e o lobby pró-Israel mais amplo fossem inconvenientes para a maior parte da nossa classe dominante, sua influência seria como a associação de revendedores de carros usados, ou seja, nada para zombar, mas reduzido ao tamanho mesmo assim. Portanto, minha teoria é que o AIPAC é um pioneiro na influência do lobby corporativo. Quando o AIPAC “remove” um membro do Congresso ou do Senado, as chances são de que essa pessoa seja um “ladrão” para muitos lobbies e garanta que atitudes excessivamente independentes sejam evitadas na política.