Enquanto o atual Secretário de Defesa dos EUA, Austin, embarca em sua 12ª viagem ao Indo-Pacífico, a Nova Guerra Fria dos EUA contra a China não mostra sinais de desaceleração sob uma segunda presidência de Trump.
Heri Dono, Indonésia, “Dois guardas que protegem seus líderes”, 2013. (Via Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social)
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
On Maio de 31, os militares dos Estados Unidos endossaram uma Declaração de Princípios para a Colaboração da Base Industrial de Defesa Indo-Pacífico para fortalecer a cooperação da indústria militar com seus aliados na região.
Os princípios descrevem compromissos com iniciativas como a coprodução de sistemas de mísseis e foguetes na Austrália, o codesenvolvimento de interceptadores de mísseis hipersônicos com o Japão e possível colaboração com a Coreia do Sul em tecnologias de defesa, incluindo sistemas de artilharia. Essa colaboração se soma à extensa rede de parcerias Indo-Pacíficas que os Estados Unidos criaram desde o fim da Segunda Guerra Mundial.
Como parte desta parceria aprofundada, em 15 de novembro, o Secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin III, embarcou numa passeio da região que incluirá paradas na Austrália, Fiji, Laos e Filipinas. A turnê de Austin começou em Darwin, Austrália, onde ele convocou a 14ª Reunião Trilateral de Ministros da Defesa (TDMM) com seus colegas japoneses e australianos; a Austrália também abriga a Base da Força Aérea Real Australiana (RAAF) em Tindal, onde os EUA estão cofinanciando expansões que permitirá que a base abrigue bombardeiros B-1 e B-52 com armas nucleares de fabricação norte-americana.
No Laos, o secretário de defesa participou na última quinta-feira da Reunião dos Ministros da Defesa da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) para discutir a "agressão da China no Mar da China Meridional". O objetivo da visita é destacar a continuidade da política dos EUA na região entre as administrações do presidente cessante Joe Biden e do presidente entrante Donald Trump.
Rusiate Lali, Fiji, “Qilaiso 2,” 2017. (Via Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social)
No início de 2020, um grupo de pessoas começou a discutir a necessidade de criar uma plataforma para abordar os perigos do reforço militar dos EUA — tanto por meio de seu próprio arsenal militar quanto de sua gama de alianças militares — ao longo da costa do Leste Asiático.
Esta acumulação começou a surgir após a “mudança para a Ásia” dos EUA, que começado em 2011, sob o comando do presidente dos EUA, Barack Obama. A discussão levou à criação da Sem Guerra Fria coletivo, que estava enraizado em uma afirmação assinado por muitos indivíduos e organizações.
O coletivo No Cold War realizou sua primeira manifestação pública webinar em 25 de julho de 2020 e, desde então, publicou 14 briefings sobre questões como a guerra em Ucrânia e a construção da máquina militar EUA-OTAN em nordeste da ásia.
Após a eleição dos EUA, a No Cold War lançou o briefing nº 15, que explora o que a segunda presidência de Trump significará para o mundo, com foco na Nova Guerra Fria dos EUA contra a China. O briefing está abaixo:
Préfète Duffaut, Haiti, “Le Générale Canson”, 1950. (Via Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social)
Briefing nº 15: A vitória de Trump é um sintoma mórbido do declínio imperial dos EUA
Em 6 de novembro, Donald Trump foi eleito o 47º presidente dos Estados Unidos, garantindo que retornará em janeiro ao cargo que deixou em 2021, sob a sombra de uma crise constitucional e de um golpe fracassado de extrema direita.
Ao fazê-lo, ele garantiu uma vitória mais decisiva e incontestável do que na sua primeira eleição em 2016, quando perdeu o voto popular para Hillary Clinton, ao mesmo tempo que prevalecia no sistema do Colégio Eleitoral dos Estados Unidos — um mecanismo arcano e profundamente antidemocrático através do qual tão pouco quanto 0.03% da população votante do país pode decidir o vencedor geral, com consequências descomunais para o mundo inteiro devido à hegemonia militar e econômica dos EUA.
Desta vez, Trump obteve mais de 2 milhões de votos a mais que a vice-presidente Kamala Harris, tornando-se o primeiro candidato do Partido Republicano em duas décadas a vencer o voto popular nacional. (Este resultado teve muito mais a ver com a perda de quase 10 milhões de votos dos democratas desde 2020 do que com o aumento marginal no apoio a Trump.)
Mais consequentemente, Trump venceu todos os sete “estados indecisos” no Colégio Eleitoral.
Mathias Kauage, Papua Nova Guiné, “Kauage voa para a Escócia para a inauguração do novo Museu de Arte Contemporânea”, 1999. (Via Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social)
Um dos resultados mais emblemáticos de estados indecisos desta eleição foi em Michigan, lar da maior proporção de eleitores árabes americanos do país. Aqui, o apoio militar e diplomático total da administração Biden-Harris ao ataque genocida de Israel em Gaza e no Líbano sem dúvida selou sua derrota ignominiosa.
Na cidade de maioria árabe de Dearborn, Harris marcou menos de metade dos votos de Biden em 2020, ficando atrás de Trump, enquanto a candidata antigenocídio do Partido Verde, Jill Stein, subiu para mais de 18%.
Em todo o país sondagem de saída pelo Conselho de Relações Americano-Islâmicas descobriu que impressionantes 53% dos eleitores muçulmanos optaram por Stein, reconhecendo que ambos os principais partidos estão inelutavelmente envolvidos na agressão imperialista no exterior e na repressão violenta do movimento de solidariedade à Palestina em casa.
Embora elementos centrais da base eleitoral tradicional do Partido Democrata tenham abandonado o governo Biden-Harris por causa de sua política externa assassina, a presidência de Trump não trará nenhum alívio aos palestinos após mais de um ano de genocídio em grande escala.
Trump declarou em várias ocasiões a sua intenção de deixar o regime de Netanyahu “terminará o trabalho” em Gaza, e todas as indicações sugerem que ele manterá e de fato acelerará o impulso de Biden por um “novo Oriente Médio” totalmente subordinado ao sionismo e ao imperialismo dos EUA.
A julgar por sua belicosidade passada e presente em relação ao Irã — tendo assassinado Qassem Soleimani e renegado unilateralmente o Acordo Nuclear com o Irã (formalmente o Plano de Ação Global Conjunto, JCPOA) em seu primeiro mandato — ele provavelmente demonstrará ainda menos inibições sobre transformar a crise em uma guerra regional em grande escala.
Um indicador claro disto é a escolha de Marco Rubio, um falcão iraniano, como secretário de Estado e de Brian Gancho (autor da estratégia de “pressão máxima” contra Teerã em seu primeiro mandato) para supervisionar a transição.
Elmer Borlongan, Filipinas, “O lugar mais feliz da Terra”, 2017.
(Via Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social)
A nomeação de Rubio, que historicamente tem sido quase tão agressivo em relação à Rússia, parece jogar água fria em esperanças amplamente especulativas de que Trump pelo menos acalmaria a guerra por procuração da OTAN na Ucrânia.
Tais esperanças foram alimentadas por seus amigos mais próximos conselheiros de política externa' planeja condicionar a ajuda militar dos EUA à disposição da Ucrânia de negociar e aceitar um cessar-fogo temporário com a Rússia, ao mesmo tempo em que ameaça "abrir as comportas" se Moscou, por sua vez, recusar esse acordo.
Isso não foi motivado por qualquer compromisso de princípios com a diplomacia, mas por uma realpolitik igualmente beligerante que vê a China como o inimigo número 1 dos Estados Unidos e visa redirecionar os ativos militares dos EUA para um cerco ainda mais ameaçador daquele país.
Eldridge A. Colby, um informante de Trump, apresentou uma plano exaustivo para provocar a China a uma guerra armada por Taiwan, o que seu proposto Conselheiro de Segurança Nacional, Mike Waltz, estaria bem posicionado para executar.
De fato, Trump em seu segundo mandato quase certamente intensificará a guerra híbrida dos EUA contra a China que aumentou dramaticamente em seu primeiro mandato e continuou inabalável sob Biden — não apenas no domínio militar, mas também na guerra de informação e na política comercial. Em particular, ele propôs uma tarifa mínima de 10-20 por cento sobre todas as importações para os Estados Unidos e uma tarifa íngreme de 60 por cento sobre as da China.
Isto aumentaria drasticamente os preços ao consumidor e, consequentemente, custo a renda média familiar é de cerca de US$ 3,000 por ano, de acordo com o Tax Policy Center.
Malangatana Valente Ngwenya, Moçambique, “Faces”, 1972.
(Via Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social)
Tal política só iria empobrecer ainda mais uma população que já está sofrendo com o ataque do governo Biden-Harris aos padrões de vida da classe trabalhadora — a causa imediata do colapso dos democratas.
Os salários semanais reais aumentaram consideravelmente recusou ao longo do mandato de Biden, as taxas de desigualdade aumentaram (em dezembro de 2023, 1 em cada 9 mulheres adultas vivia na pobreza, incluindo 16.6% das mulheres negras e 16.8% das mulheres latinas).
Ao mesmo tempo, a riqueza agregada dos bilionários dos EUA aumentou em surpreendentes 88% (para US$ 5.5 trilhões) entre março de 2020 e março de 2024, enquanto a riqueza de capital, conforme indicado pelo índice S&P 500, aumentou 72%.
Não é de se admirar que Trump ganhou a maioria das famílias ganha menos de US$ 100,000 por ano (incluindo 74% dos que relatam "severas dificuldades" devido à inflação), enquanto perdem a faixa de US$ 100,000+: uma reversão completa da ruptura partidária em 2020 e de todas as eleições presidenciais anteriores da memória viva.
Em última análise, tais queixas económicas renderam a Trump margens de vitória suficientemente grandes para que a quota de votos de terceiros não se tenha revelado de todo decisiva: uma humilhação adicional para os democratas, que montaram uma campanha hercúlea. esforços para manter candidatos progressistas antigenocídio fora das urnas.
À primeira vista, o fato de muitos eleitores terem ficado decepcionados com os fracassos das enormes iniciativas de gastos internos do governo Biden-Harris parece complicar as narrativas que atribuem diretamente a derrota de Harris à política externa de Biden.
Mas dificilmente se pode chamar o orçamento interno de um país de “doméstico” quando inclui o seu orçamento militar — incluindo a manutenção de um império global com mais de 900 bases militares, investimentos US$ 175 bilhões na guerra por procuração na Ucrânia e US$ 18 bilhões no genocídio de Israel, e quando os gastos militares reais são mais do dobro do valor oficial — um valor espantoso $ 1.5 trilhões no 2022 sozinho.
O trumpismo, em todos os seus extremos paradoxais de isolacionismo e beligerância, populismo e nativismo, é apenas mais um sintoma mórbido desse violento declínio imperial.
Andy Leleisi'uao, Aotearoa, “Harmonic People”, 2017.
(Via Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social)
Esses sintomas mórbidos, como observado no briefing nº 15, refletem o desejo da classe dominante dos EUA por uma guerra para minar os avanços econômicos feitos pela China. Isso é perigoso.
Talvez queiramos ouvir aqueles que sabem o que as guerras trazem. Cao Cao, um senhor da guerra durante a dinastia Han Oriental, escreveu um livro encantador poema que fornece tal aviso:
Piolhos e pulgas infestam a armadura usada há muito tempo;
Dezenas de milhares de civis morreram.
Ossos jazem nus nos campos,
Não se ouviu um galo cantar num raio de mil li.
De cem, vive um;
Só de pensar nisso meu coração se parte.
Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é redator e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor de Livros LeftWord e o diretor de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social. Ele é um bolsista sênior não residente em Instituto Chongyang de Estudos Financeiros, Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo As nações mais escuras e As nações mais pobres. Seus últimos livros são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e, com Noam Chomsky, A Retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a Fragilidade do Poder dos EUA.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Enquanto Lloyd Austin III corre pela porta giratória com seus amigos da Raytheon, ele não presta atenção em quem está prejudicando. É uma doença que equipara a matança cruel, assassina e genocida de homens, mulheres, crianças e bebês inocentes na Palestina, Líbano e outros lugares do mundo como ajuda. Uma doença que a Psiquiatria e a Psicologia não entendem nem curam, e em vez disso só pioram. Uma doença tão aterrorizante que poderia iniciar o fim da própria humanidade sob o falso rótulo de ajuda. Mas a mídia censura essas fotos de bebês ensanguentados sob o pretexto de "não nos perturbar" com as imagens, e continuamente despeja mentiras tão mortais quanto balas.
Recentemente, na Indonésia, lar de Heri Dono e sua obra de arte, os generais retornaram, liderando o governo democraticamente eleito (?). Sim, eles agora estão vestindo ternos civis e envoltos em sorrisos, mas o país voltou a ser um peão na geopolítica, novamente, assustadoramente semelhante à era apoiada pela CIA de Suharto e seus generais. Onde antes era "comunismo", agora a China é o suposto inimigo.
“nova guerra fria?”
O autor não percebe todas as explosões, a forma como os orçamentos militares estão todos famintos em tempos de guerra, consomem todos os níveis, as pilhas gigantes de cadáveres se acumulando ao redor do mundo? Acho que essa guerra foi tirada do congelador há muito tempo, e agora os grelhados estão acesos e há um barulho distinto de chiado.
Precisamos de paz. Precisamos de paz porque estamos em guerra. Se não estivéssemos em guerra, então não teríamos uma necessidade tão desesperada de paz.
Para a América, tivemos Roy Orbison... ou talvez eu goste disso só porque andei neste campo de batalha e conversei com esses fantasmas.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=itxyohBkyrY
Excelente informação, embora terrível… como sempre as imagens e agora, desta vez, um poema surpreendentemente maravilhoso. Obrigado!