Depois que promotores australianos abandonaram o caso por “defesa de genocídio” contra o oficial israelense Mark Regev, o autor diz que o assunto agora será enviado ao Tribunal Penal Internacional em Haia.
Vídeo de Cathy Vogan (12m, 14s)
By Joe Lauria em Washington
e Cathy Vogan em Melbourne
Especial para notícias do consórcio
TA acusação de “defender genocídio” contra o australiano Mark Regev, ex-embaixador israelense na Grã-Bretanha e porta-voz do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, irá para o Tribunal Penal Internacional depois que o Ministério Público australiano abandonou o caso após uma nota diplomática de Israel.
A carregar contra Regev foi inicialmente movido em uma ação privada pelo tio Robbie Thorpe, um ancião indígena Krautungalung e defensor dos direitos humanos.
Thorpe acusou Regev de se alinhar como porta-voz do governo com declarações feitas por Netanyahu e pelo ex-ministro da Defesa Yoav Gallant, que o relator especial da ONU para os territórios palestinos ocupados chamou de genocidas.
Regev fez as declarações em um entrevista com a emissora pública australiana ABC, que, segundo Thorpe, violou o art. 80.2D do código penal australiano (1995) por “defender o genocídio”, o que acarreta uma pena máxima de sete anos de prisão.
Falando aos apoiadores do lado de fora do tribunal de Melbourne na primeira audiência do caso em 9 de outubro, Thorpe disse apoiadores: “Acho ofensivo que este país que cometeu genocídio contra nós esteja agora permitindo que nosso país seja usado como base para defender o genocídio contra o povo palestino.”
Advogado de Regev disse ao tribunal do magistrado em 9 de outubro, Israel havia enviado uma nota diplomática formal ao governo australiano e havia contatado o Diretor de Promotorias Públicas da Comunidade buscando anular o caso com base na imunidade diplomática.
Regev, no entanto, perdeu sua imunidade quando deixou seu posto na Grã-Bretanha. Ele nunca teve imunidade na Austrália, seu país natal.
Na terça-feira, em Melbourne, um magistrado disse ao tribunal que o serviço de promotoria australiano havia assumido a acusação particular de Thorpe e decidiu abandonar o caso. O magistrado disse a Thorpe que seu próximo passo poderia ser ir a um tribunal superior.
“Não estou julgando os méritos da sua acusação – quero ser bem claro”, disse o magistrado Brett Sonnet. “Você pode levar o assunto a um tribunal superior.” O advogado de Thorpe, Daniel Taylor, desafiou a autoridade do tribunal australiano com base na soberania não cedida dos povos indígenas.
Taylor, disse Notícias do Consórcio perto do tribunal depois que Thorpe levaria o caso ao Tribunal Superior Australiano e ao TPI em Haia, que já emitiu mandados de prisão para Netanyahu e Gallant.
Antes que um caso possa ser submetido ao TPI, o tribunal nacional do réu deve ter a oportunidade de julgar o caso primeiro. Taylor chamou Regev de “arquiteto do genocídio”. Ele também disse que o magistrado poderia ter renunciado em vez de aceitar a decisão dos promotores do governo.
Também em Haia, o Tribunal Internacional de Justiça está julgando o estado de Israel por acusações de genocídio apresentadas pela África do Sul.
Thorpe e Regev (Cathy Vogan)
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio.
Cathy Vogan é produtora executiva de CN ao vivo!
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Eu amo esse Tio Thorpe e sua integridade e persistência! Obrigado e mais poder para você!
Por quanto tempo mais o Ocidente está preparado para permitir que os sionistas escapem impunes de ASSASSINATO? Literalmente? Culpados por associação.
Boa, a bola está rolando.
Precisamos de mais acusações para o resto dos belicistas.
Obrigado por compartilhar
Brilhante! As leis existem. O povo deve insistir. Em todo lugar.
Sim…leis existem, mas…apenas para aqueles que se importam em cumpri-las. E agora sabemos quem as cumpre e quem não.