À medida que a mídia e os políticos ocidentais abraçam Jolani e HTS, Alan McLeod vê os EUA estão voltando ao seu estado pré-9 de setembro relação estreita com a Al-Qaeda.
Militante da Al-Nusra em Idlib, no noroeste da Síria, sobre os escombros de um ataque aéreo, sem data. (Agência de Notícias Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Alan MacLeod
Notícias MintPress
CA mídia corporativa está anunciando a queda de Bashar al-Assad e a ascensão de Abu Mohammed al-Jolani como o novo líder da Síria, apesar de seus laços profundos com a Al-Qaeda e o ISIS.
“Como os jihadistas ‘favoráveis à diversidade’ da Síria planejam construir um estado”, diz o manchete de um artigo na Grã-Bretanha Daily Telegraph que sugere que Jolani construirá uma nova Síria, respeitosa dos direitos das minorias. O mesmo jornal também rotulado ele um “jihadista moderado”. O Washington Post descrito ele como um líder pragmático e carismático, enquanto a CNN retratado ele como um “revolucionário que usa blazer”.
Enquanto isso, um retrato em profundidade de Rolling Stone descreve ele como um “político implacavelmente pragmático e astuto que renunciou à ‘jihad global’” e pretende “unir a Síria”. A sua “perspicácia estratégica é evidente”, escreve Rolling Stone, entre parágrafos elogiando Jolani por liderar um movimento bem-sucedido contra um ditador.
A CNN até conseguiu uma entrevista exclusiva entrevista com Jolani, mesmo quando seu movimento estava invadindo Damasco. Quando perguntado pelo anfitrião Jomana Karadsheh sobre suas ações passadas, ele respondeu dizendo: "Eu acredito que todos na vida passam por fases e experiências... À medida que você cresce, você aprende, e você continua a aprender até o último dia de sua vida", como se estivesse discutindo erros embaraçosos de adolescentes, não estabelecendo e liderando a Frente Al-Nusra, a franquia da Al-Qaeda na Síria.
Isso está muito longe da primeira vez que a CNN cobriu Jolani. Em 2013, a rede rotulado ele um dos “10 terroristas mais perigosos do mundo”, conhecido por sequestrar, torturar e massacrar minorias raciais e religiosas.
Ainda hoje na lista de terroristas dos EUA, o FBI está oferecendo treinamento para distância uma recompensa de US$ 10 milhões por informações sobre seu paradeiro. Washington e de outros Os governos ocidentais consideram a nova organização de Jolani, Hay?at Tahrir al-Sham (HTS), como a mesma que a Al-Qaeda/Al-Nusra.
Isto coloca um sério dilema de relações públicas para as nações ocidentais, que apoiaram a derrubada do presidente Bashar al-Assad liderada pelo HTS. E assim, Politico e outros há uma “enorme corrida” em Washington para remover HTS e Jolani da lista de terroristas o mais rápido possível.
A criação de um radical
Jolani buscou distanciar-se de seu passado e se apresentar como uma força moderadora que pode tentar unir uma Síria intensamente dividida. Embora ele tenha, nos últimos anos, demonstrado disposição para se comprometer com outras forças e facções, está longe de ser claro se as dezenas de milhares de soldados que ele comanda — unidades compostas principalmente por ex-combatentes da Al-Qaeda/Al-Nusra e ISIS — estarão em um clima de caridade quando consolidarem seu poder.
“A Síria está a ser purificada”, disse ele disse uma multidão em Damasco em 8 de dezembro. “Esta vitória nasceu das pessoas que definharam na prisão, e os combatentes quebraram suas correntes”, acrescentou.
Jolani — cujo nome verdadeiro é Ahmed Hussein al-Shar'a — nasceu em 1982 na Arábia Saudita, filho de pais que fugiram da área das Colinas de Golã, na Síria, após a invasão israelense de 1967. Em 2003, ele foi ao Iraque para lutar contra as forças americanas. Após três anos de guerra, ele foi capturado pelo exército dos EUA e passou mais de cinco anos na prisão, incluindo uma temporada no famoso centro de tortura de Abu Ghraib.
Foto de al-Julani em 2006, após sua captura pelas forças americanas no Iraque. (DoD, Wikimedia Commons, domínio público)
Enquanto estava no Iraque, Jolani lutou com o ISIS e foi até mesmo um representante de seu fundador. Imediatamente após a libertação em 2011, o ISIS enviei ele para a Síria com rumores de US$ 1 bilhão para fundar a ala síria da Al-Qaeda e participar do movimento de protesto armado contra Assad que surgiu da Primavera Árabe.
Percebendo a péssima reputação que a Al-Qaeda tinha na região e no mundo, Jolani tentou reformular suas forças, fechando oficialmente a Frente al-Nusra em janeiro de 2017 e, no mesmo dia, fundando a HTS. Ele alegou que a HTS prega uma ideologia muito diferente e que respeitará a diversidade síria. Nem todos estão convencidos disso, muito menos o governo britânico, que imediatamente proscreveu a HTS, descrevendo como um mero pseudônimo da Al-Qaeda.
“O homem da Al-Qaeda/ISIS não se 'reinventou'. Ele tinha todo o aparato de propaganda e inteligência do 'Ocidente', incluindo a BBC, fazendo isso por ele,” comentou Co-fundador de A Intifada Eletrônica, Ali Abunimah.
Novo Governo Gosta de Israel, Odeia o Hezbollah
O nome “al-Jolani” se traduz em “Das Colinas de Golã”. E, ainda assim, o líder parece claramente despreocupado com a invasão israelense de sua terra natal. As IDF tomaram grande parte do sul da Síria, incluindo o estratégico Monte Hermon, com vista para Damasco. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu declarou que isso é parte de uma operação permanente. “As Colinas de Golã… serão para sempre uma parte inseparável do Estado de Israel”, ele proclamou.
Jolani já disse que não tem intenção de confrontar Israel. “A Síria não está pronta para a guerra e não pretende entrar em outra guerra. A fonte de preocupação eram as milícias iranianas e o Hezbollah, e o perigo passou”, disse ele. dito — uma coisa estranha de se dizer enquanto Israel está realizando a maior operação da Força Aérea em sua história, bombardeando alvos militares por toda a Síria. Outros porta-vozes do HTS também recusou categoricamente para comentar o ataque de Israel ao país, mesmo quando pressionado por jornalistas ocidentais incrédulos.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Os comentários de Jolani, destacando duas forças xiitas em vez de Israel como inimigas do estado, deixarão muitos preocupados de que isso possa sinalizar um retorno ao processo de matança xiita que o ISIS travou em grande parte da Síria e do Iraque. Em 2016, a Câmara dos Representantes dos EUA votado 383-0 para classificar esse processo como um genocídio.
Felizmente, o novo governo provavelmente será uma coalizão de forças díspares e moderadoras. No entanto, esses grupos parecem compartilhar um ponto em comum: todos parecem ser pró-Israel. Um comandante do secular Exército Livre da Síria, por exemplo, recentemente deu uma entrevista para The Times of Israel, onde ele ansiava por uma nova era de “amizade” e “harmonia” com seu vizinho ao sul. “Nós iremos para a paz total com Israel… Desde o início da guerra civil síria, nós nunca fizemos nenhum comentário crítico contra Israel, diferentemente do Hezbollah, que declarou que seu objetivo é libertar Jerusalém e as Colinas de Golã,” ele disse.
O comandante acrescentou que “Israel plantará uma rosa no jardim sírio” e pediu apoio financeiro do país para formar um novo governo.
Soldados israelenses da Unidade Shaldag no lado sírio do Monte Hermon no início deste mês. (Unidade do porta-voz da IDF, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Outras forças anti-Assad foram ainda mais longe, com um indivíduo declarando que Israel
“Não é hostil para aqueles que não são hostis a ele. Nós não odiamos vocês, nós os amamos muito… ficamos muito felizes quando vocês atacaram o Hezbollah, realmente felizes, e estamos contentes que vocês venceram.”
Declarações como estas podem surpreender um observador casual. Mas a realidade é que Israel tem sido financiamento, treinamento e armamento grande parte da oposição síria desde o seu início. Isso inclui a Al-Qaeda, cujos combatentes feridos estão tratado por Israel.
E enquanto as forças radicais islâmicas pareciam ser inimigas de todos, o único grupo com o qual evitavam meticulosamente qualquer confronto era Israel. De fato, em 2016, combatentes do ISIS dispararam acidentalmente contra uma posição israelense nas Colinas de Golã, pensando que eram forças do governo sírio, e então rapidamente emitiram um desculpa para fazê-lo.
Nas Colinas de Golã, a campanha israelense de um ano contra as posições do Hezbollah e do Exército Sírio também enfraqueceu seriamente ambas as forças, ajudando a oposição em sua vitória.
Al-Qaeda e EUA — Relação complicada
Mujahideen em Kunar, Afeganistão, 1º de janeiro de 1987. (erwinlux, Flickr, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Enquanto jornalistas e políticos nos EUA estão se esforçando para mudar suas opiniões sobre Jolani e o HTS, a realidade é que, durante grande parte de sua existência, Washington desfrutou de um relacionamento muito próximo com a Al-Qaeda.
A organização nasceu no Afeganistão na década de 1980, em grande parte graças à CIA. Entre 1979 e 1992, a CIA gasto bilhões de dólares financiando, armando e treinando milicianos Mujahideen afegãos (como Osama bin Laden) em uma tentativa de sangrar a ocupação soviética até secar. Foi das fileiras dos Mujahideen que bin Laden construiu sua organização.
Durante a década de 1990, o relacionamento de bin Laden com os EUA azedou e acabou se tornando um alvo principal da Al-Qaeda, culminando nos infames ataques de 11 de setembro de 2001 na cidade de Nova York e Washington, DC.
O governo Bush usaria esses ataques como pretexto para invadir o Afeganistão e o Iraque, alegando que a América nunca estaria segura se a Al-Qaeda não fosse completamente destruída. Bin Laden se tornou talvez o indivíduo mais notório do mundo, e a sociedade americana foi virada de cabeça para baixo em um esforço autodescrito para derrotar o extremismo islâmico.
E, no entanto, na década de 2010, mesmo quando os EUA estavam ostensivamente em guerra com a Al-Qaeda no Iraque e no Afeganistão, estavam secretamente trabalhar com ele na Síria em um plano para derrubar Assad. A CIA gastou cerca de US$ 1 bilhão por ano treinando e armando uma ampla rede de grupos rebeldes para esse fim. Como Jake Sullivan, agora o conselheiro de segurança nacional dos EUA, disse A secretária de Estado Hillary Clinton, em um e-mail vazado em 2012, disse: “A AQ [al-Qaeda] está do nosso lado na Síria”.
Jake Sullivan, o segundo da esquerda, como vice-chefe de gabinete do secretário de Estado, com sua chefe Hillary Clinton e o presidente Barack Obama, novembro de 2012. (Casa Branca, Pete Souza)
Assim, enquanto muitos observadores casuais podem ficar chocados ao ver a mídia e a classe política abraçarem o líder da Al-Qaeda na Síria como um campeão moderno e progressista, a realidade é que o relacionamento dos EUA com o grupo está apenas revertendo para uma posição que ele já tinha. Consequentemente, parece que a Guerra ao Terror chegará ao fim com os “terroristas” sendo redesignados como “rebeldes moderados” e “combatentes da liberdade”.
Quem define "terrorista"?
Claro, muitos argumentaram que a Lista de Terroristas dos EUA é totalmente arbitrária para começar e é apenas um barômetro de quem está nos bons livros de Washington em qualquer momento. Em 2020, a administração Trump afastado O Sudão retirou-se da lista de patrocinadores estatais do terrorismo em troca da normalização das relações do país com Israel, provando o quão transacional era a lista.
Alguns meses depois, é afastado o Movimento Islâmico do Turquestão Oriental (uma milícia uigur atualmente ativa na Síria) da sua lista por causa de sua atitude endurecida em relação à China, vendo o ETIM como um peão útil para jogar contra Pequim.
Washington também continua mantendo Cuba em sua lista de países terroristas, apesar de não haver evidências de que a ilha apoie grupos terroristas.
E os EUA se recusaram a remover Nelson Mandela de sua lista dos terroristas mais notórios do mundo até 2008 — 14 anos depois de ele se tornar presidente da África do Sul. Em comparação, a redesignação de Jolani pode levar menos de 14 dias.
Uma gigantesca operação de rebranding está acontecendo. Tanto a mídia corporativa quanto o governo dos EUA tentaram transformar o fundador e chefe de uma organização afiliada da Al-Qaeda em um ator acordado e progressista. Resta saber como exatamente Jolani governará e se ele conseguirá manter o apoio de uma ampla gama de grupos sírios. Dado o que vimos até agora, no entanto, ele pode estar confiante de que desfrutará de forte apoio da imprensa ocidental.
Alan MacLeod é redator sênior da Notícias MintPress. Após concluir seu doutorado em 2017 publicou dois livros: Más notícias da Venezuela: vinte anos de notícias falsas e informações falsas e Propaganda na era da informação: consentimento de fabricação ainda, assim como a número of acadêmico artigos. Ele também contribuiu para FAIR.org, The Guardian, Salão, The Grayzone, Revista Jacobina, e Sonhos comuns.
Este artigo é da MPN.news, uma premiada redação investigativa. Inscreva-se no seu newsletter .
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
A ADL (Liga Antidifamação) raivosamente pró-Israel diz o contrário: hxxps://www.adl.org/resources/article/hayat-tahrir-al-sham-extremist-record-and-regional-ambitions-syrias-new-rulers?utm_campaign=asbrief2024&utm_medium=email&utm_source=whole&utm_content=e20241219
Um ISIS com qualquer outro nome ainda teria o mesmo cheiro.
“Salve, Consortium News, “nosso” farol, para “Keeping It Lit!” A “Home Page” está bombando!!! Seguida de elogios, resistência, mijões e poetas.
………“Você quer fazer um acordo? Como é? Estar por conta própria.” Não apenas Alan MacLeod e Patrick Lawrence + outros sabem a direção que estamos seguindo. No entanto, “Got” pushback. Os tuítes de pássaros, “Syria-ously?!? A “Rolling Stone?” “CNN?” Na minha opinião, nada mais são do que a âncora entre a Corporação e o Público, ou seja, “trabalhando”, “o coração é o mercado.” Lição aprendida, anos atrás, “não importa quantas flores “eles” usam no cabelo e/ou contas no pescoço”, seu coração está distorcido e sua mente está f/fubar
Basicamente, na minha opinião, a Rolling Stone e a CNN "realmente, NÃO É onde está." Ouça o chamado, "Rai$e Your Voices," @ CN!!! "Por aqui, nós sempre ficamos de pé. Por aqui, algo irradia! Por aqui falamos como leões;" E, os mijões de ontem, assombram os EUA, hoje, ou seja, "Aquele cowboy do Texas, que começou sua própria guerra no Iraque", vive livre, em seu condomínio fechado com $segurança financiada pelo contribuinte 24 horas por dia, 7 dias por semana; e, todos os seus $secretos foram revelados.
… “Louvado seja o Netuno de Nero, o Titanic navega ao amanhecer. Todo mundo grita: “De que lado você está? E, Ezra Pound e TS Eliot lutando na torre do capitão. Enquanto cantores de calipso riem deles e pescadores seguram flores entre as janelas do mar, onde adoráveis sereias fluem; E, ninguém precisa pensar muito sobre Desolation Row.” Bob Dylan
O oitavo verso de Bob Dylan, de Desolation Row, “nos dá as imagens de imprevisibilidade e destruição iminente em nosso curso atual. Nero era o imperador romano insano. Netuno era o deus mutável do mar. O Titanic, o navio destinado a afundar, está navegando nessas águas imprevisíveis. As pessoas no Titanic (a sociedade hoje) estão muito ocupadas; preocupadas com sua posição no navio que está afundando para perceber o quadro geral, até que seja tarde demais. Ezra Pound e T. S. Eliot foram dois poetas modernistas que lutaram com os problemas de seu tempo e tentaram metaforicamente por meio de sua poesia pedir o esclarecimento das massas para abordar os problemas de uma dura realidade.” (M. Palmer).
A coruja pergunta: “Quem governará a Síria? Quem receberá a recompensa?”
Será que realmente esquecemos o 11 de setembro de 2001, as Torres Gêmeas e o Pentágono, o avião de passageiros caído na Pensilvânia? Ou nunca soubemos a verdade sobre quem estava envolvido? Ou nunca nos importamos realmente? A situação atual na Síria, se "atual" significa a situação orquestrada por mais de uma dúzia de anos, levanta questões novamente que merecem uma resposta.
Apenas uma pequena correção. Os soviéticos não estavam ocupando o Afeganistão quando o conselheiro de segurança nacional do presidente Carter, Zbigniew Brzezinski, convenceu o presidente a armar e treinar os Mujahideen para atrair os soviéticos para defender seu aliado. Isso foi revelado em uma entrevista posterior que Brzezinski fez no rádio. A falsa história de ocupação foi um pequeno pretexto conveniente para começar uma guerra por procuração para roubar um aliado dos soviéticos. As táticas nunca mudam.
Orwell teria se divertido com os “jihadistas ‘favoráveis à diversidade’” e os “jihadistas moderados”… tal absurdo total e distorção da linguagem e do significado perpetuados na “massa de homens” de Thoreau…
Somente uma falência total acabará com esse absurdo... felizmente para a paz do mundo, estamos no caminho certo para isso.
Os EUA são traídos por Israel. E no momento Jolani está ajudando Israel, então é claro que os EUA vão removê-lo da lista de observação de terroristas. Hipocrisia no seu melhor!!
Como semeamos, continuaremos a colher. Temo outro 9/11 cf Osama2.0.
Mas de alguma forma os EUA JAMAIS se aliariam aos neonazistas da Ucrânia... certo?
“A administração Bush usaria esses ataques como pretexto para invadir o Afeganistão e o Iraque…”
Sim, isso mesmo. E isso sugere cumplicidade da administração Bush no 9/11. Infelizmente, há muito mais evidências de onde isso veio.