John Pilger: Aflitor dos Poderosos

ações

John Pilger morreu há um ano, em 30 de dezembro de 2023. Melhor do que qualquer outra pessoa, ele usou seus talentos prodigiosos para simplesmente fazer seu trabalho como repórter, escreve Joe Lauria.

John Pilger em seu filme, A Palestina ainda é o problema (johnpilger,.com)

By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio

Durante uma vida de jornalismo extraordinário tanto no papel quanto na tela, John Pilger, que morreu há um ano na segunda-feira, mostrou ao mundo o sofrimento causado pela agressão liderada pelos EUA em nações, em sua maioria pobres, que tiveram a ousadia de atrapalhar o caminho de Washington para o domínio global. 

Em seus muitos filmes, livros e artigos extraordinários, Pilger preencheu o que a mídia corporativa propositalmente deixou de fora: as baixas humanas em escala industrial de governos que ousam se chamar de democracias. 

Pilger estava simplesmente fazendo seu trabalho como repórter. O que o fez se destacar excepcionalmente foram manadas de jornalistas que não estavam fazendo o deles. 

E qual é o trabalho deles? Revelar as depravações dos poderosos que resultam nas privações dos fracos. Se havia uma essência no trabalho de Pilger, era esta: ele conectou Whitehall, a Casa Branca e as decisões de Wall Street ao desperdício de vidas inocentes em um mundo distante. 

Isso é retratado de forma contundente em uma cena de seu filme Ano Zero: A Morte Silenciosa de Cambodja (1979) sobre as consequências do genocídio do Khmer Vermelho. Pilger diz:

“Essas crianças são o fim de um processo iniciado por políticos impecáveis ​​que tomaram suas decisões a uma grande distância dos resultados de sua selvageria. Seu estilo pode ter sido diferente do de Pol Pot, mas o efeito foi o mesmo. As bombas são como chuva caindo, escreveu uma criança em 1973, um ano em que a tonelagem de bombas lançadas no Camboja excedeu pela metade a tonelagem inteira lançada no Japão na Segunda Guerra Mundial. …

William Shawcross, o autor britânico, entrevistou o príncipe Sihanouk no ano passado. Os dois homens, disse Sihanouk, que são responsáveis ​​pela tragédia no Camboja hoje são o Sr. Nixon e o Dr. Kissinger. Ao expandir a guerra para o meu país, eles mataram muitos americanos e muitas outras pessoas, e criaram o Khmer Vermelho.”

A mídia corporativa obscurece magistralmente esse elo entre as decisões dos líderes eleitos e não eleitos do povo, e a destruição humana que se segue. A omissão, como Pilger apontou muitas vezes, está no cerne da propaganda bem-sucedida, especialmente quando praticada por jornalistas e historiadores tradicionais.

Em seu livro 1989, Um país secreto, ele escreveu:

“Com os aborígenes eliminados, a história australiana parece apolítica, um conto levemente heróico do homem branco contra a Natureza, de 'conquista nacional' desprovido de negros, mulheres e outros fatores complicadores. Com os aborígenes nela, a história é completamente diferente. É uma história de roubo, desapropriação e guerra, de massacre e resistência. É uma história tão voraz quanto a dos Estados Unidos, da América espanhola e da África e Ásia coloniais.”

Talvez a maioria dos australianos, britânicos e americanos não queiram saber o que é omitido sobre o sofrimento causado pelos líderes em quem eles votam. Mas Pilger os fez saber. Ele revelou as consequências sangrentas para o “outro lado” da glória da guerra. 

Ele respondeu à pergunta que muitas vezes não é feita: O que os contribuintes ocidentais estão pagando com suas contribuições involuntárias para as máquinas de guerra de suas nações? Desde o Vietnã, onde John divulgou a história dos soldados americanos se rebelando contra seus oficiais, (Vietnã: o motim silencioso, 1970) até hoje, não foi o triunfo da agressão na vitória de guerras.

Em vez disso, os cidadãos pagam por mortes em massa de camponeses em vilas miseráveis ​​e trabalhadores em favelas, no interesse de fabricantes de armas extremamente ricos, predadores corporativos e políticos que eles compram. 

Estas são as vítimas às quais Pilger deu voz em suas reportagens: vietnamitas, cambojanos, palestinos, iraquianos, australianos das Primeiras Nações, timorenses, chagossianos e habitantes das Ilhas Marshall, estes últimos vítimas de experimentos norte-americanos com radiação. 

Adicione à lista os trabalhadores ocidentais após quase meio século da revolução neoliberal Thatcher-Reagan. Desde o início, Pilger viu o dano que isso causaria. Em um artigo de opinião para The New York Times já em 1980, ele escreveu:

(Clique na imagem para ver o artigo completo)

Ele já havia trazido a história de um trabalhador para as salas de estar da classe média e da elite britânica, que normalmente evitavam tais homens em seu filme de 1971. Conversas com um trabalhador, narrando um dia na vida de um orgulhoso sindicalista antes da devastação de Thatcher. 

Ele ainda contava a história do ataque do neoliberalismo à sociedade britânica quase 50 anos depois em seu filme de 2019 A Guerra Suja no NHS.

Domínio dos EUA sobre a Austrália

Pilger também estava profundamente ciente da relação servil de sua Austrália natal com os Estados Unidos.

A subserviência do governo de Anthony Albanese aos Estados Unidos na continuação do projeto AUKUS, no qual a Austrália desembolsará bilhões de dólares em submarinos dos quais não precisa, para se proteger de um inimigo que não tem, não seria nenhuma surpresa para os leitores de Pilger, de 1989. Um país secreto:

“A Austrália ainda não conquistou a verdadeira independência, como mostram os registros históricos. Nós, australianos, continuamos sendo um dos povos mais profundamente colonizados e a soberania australiana é o objetivo de sonhadores: um objetivo que outros países, geralmente mais pobres, alcançaram, após luta e derramamento de sangue. É uma ironia melancólica que os australianos, proporcionalmente aos seus números, tenham derramado mais sangue no campo de batalha do que a maioria, e que tanto desse sacrifício não tenha sido pela causa da independência, mas a serviço de um mestre imperial.

O australiano deve lutar as guerras de outros povos, contra aqueles com quem os australianos não têm desavenças e que não oferecem nenhuma ameaça de invasão.”

Primeiro para a Grã-Bretanha nas duas guerras mundiais, depois para os EUA no Vietnã, Afeganistão, Iraque e agora, aparentemente, contra a China.

Quando um primeiro-ministro se opôs à luta da Austrália no Vietnã e retirou as tropas, e por outros pecados de independência, ele foi derrubado pela CIA e pelo Palácio de Buckingham. Gough Whitlam foi forçado a sair em 1975, um evento Pilger escreveu por anos, inclusive em Notícias do Consórcio. 

Uma infeliz necessidade de coragem

Pilger em 2016. (Cathy Vogan)

Não haveria necessidade de acrescentar o adjetivo “corajoso” antes de “jornalista” se os governos ocidentais funcionassem da maneira que pretendem. Mas eles não o fazem, e ninguém no último meio século, exceto Julian Assange, merece o adjetivo mais do que Pilger.

Sua coragem estava dizendo o indizível no jornalismo ocidental. Que há coisas indizíveis no Ocidente é em si uma acusação da hipocrisia do Ocidente, que ninguém no último meio século expôs mais completamente do que Assange e Pilger.

Tal como Assange, Pilger era odiava e temido pelos governantes ocidentais porque ele ousou desmascarar a mentira deles de que eram uma influência benigna no mundo, espalhando a democracia, em vez da morte e destruição que eles acham que são necessárias para garantir seu domínio.

Um mestre

Claro que o trabalho de Pilger não é especial somente porque seus concorrentes covardes e preguiçosos o fizeram se destacar. Ele não fez apenas o trabalho que eles se recusaram a fazer. Ele o fez de uma forma que eles não conseguiriam, mesmo que quisessem. 

O que separava Pilger dos jornalistas cidadãos de hoje e de Assange, cuja coragem em publicar documentos condenatórios o levou à prisão, era que Pilger era um pesquisador mestre, escritor, repórter diante das câmeras, entrevistador e entrevistado — todas as habilidades do jornalismo tradicional, sem nenhuma bagagem política de um repórter corporativo.

Escritor

Ele era um escritor e estilista excepcional. Considere esta descrição de sua cidade natal:

“Não muito tempo atrás, Sydney era uma cidade empobrecida, cujas condições de trabalho eram às vezes piores do que as piores da Inglaterra. As sweatshops do leste de Sydney, com seus baixos salários, longos turnos noturnos e práticas inseguras – maquinário desprotegido e pisos tão quentes que as solas descascavam das botas – produziam uma rotina hipnótica de vidas profissionais.

A fumaça das chaminés industriais bloqueava o céu azul e congelava as tardes de inverno em noites prematuras; e as silhuetas que se moviam ao longo das faixas de cortiços no centro da cidade poderiam ter sido pintadas por LS Lowry. Os reintegradores de posse, os oficiais de justiça, os espertos dickensianos, o homem que vendia adereços para varais de quintal, eram de vidas no limite.

Na Estação Central, os pobres rurais, brancos e negros, saíam dos trens de correio noturnos que vinham do "oeste", dos rios do norte e dos planaltos do sul, e arrastavam suas caixas de papelão, amarradas com barbante, para os albergues e um hotel barato conhecido como Palácio do Povo. Aqui havia lojas de excedentes do exército e restaurantes chineses de mesas engorduradas com toalhas de mesa de jornal e pubs de azulejos dos quais as pessoas cambaleavam ou eram jogadas. …

Bondi era homens tossindo suas entranhas em um bonde na hora do rush porque uma divisão australiana inteira foi atingida por gás mostarda na Frente Ocidental. … Bondi era uma guerra de trincheiras doméstica, com corpos batendo contra paredes finas, e uma mulher de avental levada sangrando para uma ambulância: entretenimento de rua para os jovens.” (Um país secreto)

Entrevistador

Pilger era o outsider consumado confrontando o insider em nome de um público medroso, confuso e amplamente silenciado. Considere esta entrevista extraordinária que ele conduziu com o ex-agente da CIA Duane Clarridge.

Pilger falou com autoridade moral diante das câmeras, temperado com ironia e sarcasmo apropriados. Seus filmes têm uma linguagem distinta derivada do ritmo dramático em que suas histórias se desenrolam.

Entrevistado

Ele não foi moleza ao ser entrevistado pela grande mídia, como pode ser visto neste clipe da TV Nova Zelândia.

O Espaço de Encerramento

John Pilger nunca mudou, mas a grande mídia mudou. Parece quase incompreensível hoje que ele tenha tido permissão para chegar perto de um jornal ou estúdio de televisão de grande circulação.

Ele disse repetidamente que nos dias em que começou no jornalismo — do início dos anos 1960 até os anos 1990 — havia um espaço no mainstream para jornalistas como ele. Mas ele começou a fechar há 30 anos e agora está completamente fechado.

Jornalista Mick Hall escreveu on CN

“Vivemos em uma época de vigilância estatal e restrições crescentes à liberdade de expressão, onde denunciantes são criminalizados e jornalistas como Julian Assange enfrentam perseguição e prisão perpétua. A autocensura é rigorosamente respeitada pelos meios de comunicação, pois as narrativas são moldadas por uma elite tecnocrática. Já se foram os dias em que John Pilger conseguia ter uma história atacando a invasão do Iraque por George W. Bush e Tony Blair na primeira página do tabloide do Reino Unido, o Espelho Diário.”  

John Pilger e Notícias do Consórcio 

Robert Parry recebendo o Prêmio Martha Gellhorn de Jornalismo 2017 em Londres em 28 de junho de 2017. Da esquerda para a direita com Parry, estão Victoria Brittain, John Pilger e Vanessa Redgrave. (Shirlee Matthews)

João reconheceu a grandeza de Notícias do Consórcio' fundador, Robert Parry, e se tornou um amigo de longa data da publicação. Quando me tornei editor em 2018, convidei-o para se juntar ao conselho do jornal e fiquei encantado quando ele aceitou. Notícias do Consórcio publicou muitos de seus artigos e ele teve palavras muito gentis para nós.

Quatro meses antes de morrer, John twittou:

“Tendo reportado do mundo todo, raramente conheci algo que se aproximasse do dinamismo e dos altos padrões do … Consortium [News]. Se você anseia por um jornal 'antiquado' de esquerda, um com notícias reais e ética autêntica, por favor, apoie.”

Prêmio Gary Webb

Por sua vida de realizações extraordinárias Notícias do Consórcio presenteou John com o Gary Webb Freedom of the Press Award. Eu pude informá-lo sobre isso apenas alguns meses antes de ele morrer.

Ao apresentá-lo a Jane Hill, editora de livros e parceira de Pilger, no palco do British Film Institute em 28 de outubro, eu ler a citação:

"Gary Webb, Prêmio Liberdade de Imprensa, vencedor de 2023 John Richard Pilger, Jornalista, Cineasta, Autor, Por uma vida inteira expondo injustiças, afligindo os poderosos e defendendo a liberdade de imprensa em seus filmes, livros e artigos. Apresentado pelo Consórcio para Jornalismo Independente, editores de Notícias do Consórcio.”

Jane dito:

“Obrigado, Joe. O filho de John, Sam, sua neta Matilda e eu estamos realmente orgulhosos de receber isso de você. É uma grande honra, e é algo que iremos guardar com muito carinho. A notícia de que ele havia ganhado esse prêmio chegou, como você sabe, não muito antes de sua morte. E em um momento de grande luta pessoal. Então foi um momento sombrio.

“E eu não consigo dizer o quão edificante foi e o quão emocionado e orgulhoso ele ficou ao receber a notícia de que havia ganhado este prêmio. E foi tanto porque era em nome de Gary Webb, um jornalista, um jornalista corajoso que ele realmente admirava, e também porque vinha de Notícias do Consórcio. Acho que John me disse muitas vezes que Consórcio foi um dos últimos postos avançados do jornalismo independente.

Era um lugar sem medo de publicar informações e pontos de vista cada vez mais excluídos do mainstream. Então, obrigado, Joe. E como John diria, todo o poder para você.”

CN O editor Joe Lauria discursa para o público no British Film Institute antes de apresentar o Prêmio Gary Webb. (BFI)

Sobre a origem do prêmio, Robert Parry escreveu: O prêmio recebeu esse nome em homenagem ao repórter investigativo Gary Webb, que em 1996 corajosamente reavivou o interesse em um dos escândalos mais sombrios da década de 1980: a tolerância do governo Reagan ao tráfico de cocaína pelos rebeldes nicaraguenses Contra, organizados pela CIA, que lutavam para derrubar o governo sandinista de esquerda da Nicarágua.

O escândalo Contra-Cocaína foi originalmente exposto pelos repórteres da Associated Press, Robert Parry e Brian Barger, em 1985, mas os principais jornais dos EUA aceitaram as negativas da administração Reagan e trataram a história como uma “teoria da conspiração”.

Então, quando Webb reviveu a história em 1996 para Notícias de São José Mercúrio e descreveram como parte da cocaína dos Contras alimentou a disseminação do crack pela América urbana, os principais jornais novamente se reuniram em defesa dos Contras e do legado da administração Reagan.

O ataque a Webb foi liderado por O jornal New York Times, o Washington Post e O Los Angeles Times – e foi tão feroz que os editores de Webb no Mercury News o sacrificaram para proteger suas próprias carreiras. Webb foi expulso da profissão que amava.

Nem importava que uma investigação interna da CIA, conduzida pelo Inspetor Geral Frederick Hitz, tivesse confirmado, em 1998, que a CIA estava ciente do tráfico de cocaína dos Contras, mas havia colocado seu objetivo de expulsar os sandinistas acima de qualquer responsabilidade de expor a criminalidade dos Contras.

Por causa da falsa impressão de que Webb havia inventado uma história falsa, ele permaneceu desempregado no jornalismo convencional. Em 2004, com a vida em frangalhos e os recursos financeiros gastos, Webb suicidou-se, uma vítima trágica na difícil luta por uma imprensa verdadeiramente livre na América, uma imprensa que não apenas carimbe a propaganda do governo e aceite mentiras oficiais. como verdade.

Assista à apresentação do Prêmio Gary Webb de John Pilger:

Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal, A londres Daily Mail e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. É autor de dois livros, Uma odisséia política, com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e Como eu perdi, de Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange.

. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!

Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

 

12 comentários para “John Pilger: Aflitor dos Poderosos"

  1. Graeme
    Janeiro 1, 2025 em 18: 32

    Sem jornalistas como Pilger, a grande mídia conseguiria o que queria.
    Isso é certamente evidente na maneira como a grande mídia tratou não apenas Julian, mas quase todos aqueles que atrapalham o status quo.
    O que, na Austrália, foi refletido nos resultados de uma pesquisa de opinião – até mesmo uma recente, de junho de 2024 – que mostrou que menos de 60% dos australianos apoiavam Julian.
    Um resultado tão vergonhoso é uma indicação clara da extensão da influência/controle que a mídia corporativa tem sobre a opinião pública.
    O resultado da pesquisa foi uma indicação clara de quão difundida é essa "influência".

    Sua menção a Julian como um sucessor digno de John é certamente apropriada. Botas grandes para preencher.

    O próprio João foi o sucessor.

    Wilfred Burchett, outro jornalista australiano, era alguém cujo trabalho John admirava muito.
    Burchett foi o primeiro "ocidental" a cobrir o crime de guerra que foi Hiroshima; um evento que motivou Burchett a cobrir o imperialismo dos EUA pelo resto de sua vida, provocando sucessivos governos conservadores australianos a persegui-lo de maneira semelhante à de Julian.

  2. Rafael Simonton
    Dezembro 30, 2024 em 18: 48

    Esqueci de dizer RIP John Pilger. Embora eu aposte, presumindo que haja vida após a morte, que ele não descansará em paz. Se os habitantes dessa vida após a morte forem capazes de afetar a vida em nossa realidade consensual atual, então onde quer que haja injustiça sua presença será sentida intensamente.

  3. SimXouNão
    Dezembro 30, 2024 em 16: 10

    Obrigado, Sr. Lauria, por este maravilhoso artigo.

  4. JonT
    Dezembro 30, 2024 em 06: 06

    Ótima peça. Ótima homenagem.

    Sempre que assisto à entrevista de Duanne Claridge, tenho que me lembrar de que não se trata de um esquete de comédia satírica, mas que Claridge foi, na verdade, uma pessoa real. Meu Deus. Pilger fará/faz muita falta.

  5. Rafael Simonton
    Dezembro 29, 2024 em 19: 44

    Conheci um repórter investigativo experiente de um grande jornal da costa oeste. Ele tinha um contato de alto nível envolvido no comércio de cocaína-Contra. Com outro repórter veterano do leste dos EUA, ele conheceu o informante em um campo de trigo a quilômetros de qualquer olhar curioso. Esse informante tinha o número de telefone particular de Bush; algo fácil de descartar como anedótico ou conspiratório. Mas ambos os repórteres eram conhecidos por pesquisas meticulosas e ambos haviam divulgado grandes histórias políticas em suas cidades natais. Seus editores se recusaram a publicar essa história muito quente, e eles praticamente concordaram, pois fazer isso significaria ameaças à vida de várias pessoas. A questão é que eles sabiam que Gary Webb estava certo. Quantos outros também sabiam?

    Quanto à "mentira deles de serem uma influência benigna no mundo, de espalhar a democracia no mundo em vez de morte e destruição..." Sim!!! Isso também inclui a realidade doméstica, como Pilger descreve os horrores da classe trabalhadora de Sidney. No entanto, na Anglofonia, as elites educadas se recusam a ver isso. Muitos são contra a guerra quando ela está longe de casa, mas ignoram o Rust Belt e todas as outras antigas comunidades industriais devastadas pelo ataque neoliberal à classe trabalhadora majoritária. Pior, somos culpados por nossa própria destruição. A elite alega que somos politicamente ignorantes, intolerantes ou economicamente desinformados — nada disso é verdade. Leia //Wall Street's War on Workers.// de Les Leopold.

    Em sites progressistas liberais gentis, vejo comentários no sentido de que os eleitores médios precisam "acordar e sentir o cheiro do café". Eu, sem tato, aponto que isso é apenas uma versão mais gentil de nos chamar de "uma cesta de deploráveis". Não é uma ótima maneira de nos reconquistar para um partido que já foi nosso. Ainda não ouvi nenhum dos fiéis do D admitir que seu partido é neoliberal há décadas. E, desde a última administração, neocon também. O que também parece ser o caso da Europa Ocidental.

  6. Rob Roy
    Dezembro 29, 2024 em 19: 36

    Graças a Deus, John Pilger e Bob Parry vivem em suas obras. Obrigado por um artigo maravilhoso sobre esse grande homem.

  7. Dezembro 29, 2024 em 19: 15

    Duane Clarridge justificando e defendendo o que a CIA estava fazendo em nome da segurança nacional americana não é diferente de qualquer agente soviético da KGB justificando e defendendo o que a KGB estava fazendo em nome da segurança do estado soviético. KGB é a abreviação do nome russo da organização que se traduz em Comitê para Segurança do Estado.

    Os soviéticos e a KGB não foram os únicos bandidos durante a Guerra Fria.

  8. RICK BOETTGER - O QUE É?
    Dezembro 29, 2024 em 18: 48

    A saga Weber parte meu coração. O NYT, a mídia tradicional que conheço agora são completamente cativos de seus leitores indiferentes, mas eu não sabia que era tão ruim naquela época. Adicione Snowden a Assange, Pilger, Weber e agora minha única salvação, Consortium News. Você continuará a receber minhas doações contínuas e um legado de 6 dígitos se persistir e as coisas acontecerem para mim como planejado.

  9. Dezembro 29, 2024 em 17: 04

    “A mídia corporativa obscureceu magistralmente os vínculos entre as decisões dos líderes eleitos e não eleitos do povo e a destruição humana que se segue.”
    Não tenho tanta certeza de que a mídia corporativa tenha obscurecido magistralmente os links ou seja tão estúpida que não os reconheça. Estou inclinado a pensar no último, já que o jornalismo foi tão emburrecido nos últimos 40 anos que é difícil acreditar que os "repórteres" restantes consigam amarrar os próprios sapatos, muito menos reconhecer links conectando pontos em qualquer lugar. E quanto aos executivos, graduados em escolas de negócios que não sabem nada, o que você pode esperar deles?

    Infelizmente, o capitalismo chegou a um ponto em que aqueles que estão no controle das principais indústrias pertencem a um pequeno clube de pessoas que são bastante ignorantes sobre as indústrias que controlam. Eles só sabem quando os lucros são bons ou ruins e quando os políticos estão satisfeitos ou irritados. Isso, eles podem entender. Qualquer coisa mais complicada do que isso está muito além deles. Especialistas nas áreas estão saindo em massa por frustração e montando seus próprios empreendimentos. Isso vale para o jornalismo também.

    Infelizmente, a estupidificação do jornalismo convencional resultou na estupidificação do eleitorado americano, então acabamos com políticos como Trump liderando o ataque (para o esquecimento).

  10. Martin Naylor
    Dezembro 29, 2024 em 15: 51

    Cara, que homem!

  11. Paula
    Dezembro 29, 2024 em 15: 24

    Aquela entrevista da CIA simplesmente fez meus olhos se arregalarem. "Interesses de Segurança Nacional" é o que eles sempre dizem, quando na verdade deveriam estar dizendo "Interesses Corporativos e nossos interesses políticos e do estado profundo em interesses Corporativos e AIPAC enchendo nossas contas bancárias e inchando nossos cofres de campanha". Obrigado por nos lembrar desse homem e seu trabalho. Um dia ele será um herói nacional e mundial, espero. Morremos pela liberdade de imprensa, como a história do pouco conhecido Elijah Parish Lovejoy, não ensinada em nenhuma aula de jornalismo que frequentei. Aprendi essa história depois de me tornar professor em uma escola para os "em risco" (deve-se perguntar em risco de quê, não adotando a moral dos pais?), filhos de elites ricas, incluindo a filha de um editor do The Economist. Dando uma tarefa sobre escravidão, um aluno encontrou o Sr. Lovejoy e me educou. Devo dizer que eu amava ensinar as crianças educacionalmente privilegiadas das elites. Se a educação fosse tão boa para todas as crianças do mundo, que mundo grandioso teríamos. Acredito que nosso sistema educacional foi construído para manter as classes “mais baixas” sem educação sobre as coisas e a história que realmente importariam para elas e inspirariam seus interesses, intelectos e ações.

  12. Eric Arthur Blair
    Dezembro 29, 2024 em 14: 17

    Obrigado por nos lembrar de um dos maiores repórteres investigativos que o mundo já viu, um incansável defensor da justiça social.
    Julian Assange é um sucessor digno, ambos os maiores filhos da Austrália, mas desprezados por muitos australianos (o tipo que lambe a bunda dos EUA, por exemplo, Scott Morrison, Pedo Dutton).

Comentários estão fechados.