JOHN KIRIAKOU: Sistema de injustiça prisional dos EUA

ações

À medida que nos aproximamos do fim do governo Biden, aqui está uma olhada no último ano do presidente no cargo e seu legado na justiça criminal.

O presidente dos EUA, Joe Biden, com Merrick Garland enquanto o procurador-geral faz comentários na cerimônia da Medalha de Valor, em maio de 2023. (Casa Branca, Adam Schultz)

By John Kiriakou
Especial para notícias do consórcio

I escreveu em outubro que Joe Biden, em seus quatro anos como presidente, não fez literalmente nada para melhorar a situação nas prisões e cadeias em todo o país, seja por meio do Bureau of Prisons (BOP) federal, sobre o qual ele tem autoridade direta, ou por meio de políticas esclarecidas que podem ser filtradas ou definir o padrão nas prisões estaduais e nas prisões locais.  

À medida que nos aproximamos do fim do governo Biden, eu queria dar uma olhada no último ano do presidente no cargo e no legado que ele está deixando na justiça criminal.

— A Califórnia, a pedido do Departamento de Justiça, pagou US$ 4 milhões em setembro a cinco vítimas de um ex-guarda do Centro Feminino da Califórnia, em Chowchilla, e outros US$ 450,000 a um ex-prisioneiro da Instituição Feminina da Califórnia, em Chino, por estupro e agressão sexual cometidos por pelo menos quatro guardas. 

Um desses guardas, Greg Rodríguez, enfrenta 96 acusações de estupro, sodomia e agressão sexual. Mas, como ele renunciou antes de ser preso, foi autorizado a manter sua pensão.

Vista aérea da Instituição da Califórnia para Mulheres em Chino. (Departamento de Correções e Reabilitação da Califórnia, Wikimedia Commons, domínio público)

— Tribunal de Apelações dos EUA para o Terceiro Circuito decidiu que três guardas prisionais trabalhando em uma prisão não identificada da Pensilvânia tinha imunidade qualificada e não poderia ser processado por borrifar spray de pimenta em um prisioneiro gravemente asmático. O prisioneiro não era o alvo das ações dos policiais; era um prisioneiro em uma cela vizinha. 

O prisioneiro asmático foi apenas um dano colateral. Mas o tribunal disse "azar". Imunidade qualificada é imunidade qualificada. E na maioria dos casos você não pode processar os policiais. 

— O Tribunal Distrital Federal para o Distrito Central da Califórnia cuidados médicos removidos de uma ordem de monitoramento federal na Cadeia do Condado de San Bernardino depois que o condado pagou aos familiares de três prisioneiros com doenças mentais um total de US$ 150,000 após os prisioneiros morrerem sob custódia. 

Em um caso, um prisioneiro foi preso por uma acusação menor de vandalismo, levado para a cadeia e colocado em vigilância suicida. Com certeza, ele morreu nove dias depois, mas não por suicídio. Em vez disso, uma autópsia descobriu que ele provavelmente havia sido espancado até a morte. Em confinamento solitário.

— Tribunal de Apelações dos EUA para o Quinto Circuito restabeleceu uma ação judicial trazido por um prisioneiro federal que foi espancado tão severamente pelos guardas que foi encontrado com “fala arrastada, pupilas dilatadas e dando respostas sem sentido às perguntas da enfermeira da prisão”. Após sua libertação, ele foi diagnosticado com ferimentos tão graves que não conseguia trabalhar.  

Sede do Federal Bureau of Prisons em Washington, DC (AgnosticPreachersKid, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

— Em junho, um guarda prisional da Flórida, Zephen Xaver, foi condenado à morte pelo assassinato de cinco mulheres durante um assalto a banco em 2019. Ele havia sido expulso do Exército dos EUA por ser "potencialmente homicida" e foi então contratado pelo Departamento de Correções do estado. 

Mas o DOC nunca se preocupou em fazer uma investigação de antecedentes sobre ele. Ele também nunca passou por um exame de polígrafo, um exame psicológico ou uma verificação de antecedentes de bairro, todos os quais são obrigatórios pelo estado. 

Se o DOC tivesse feito tal investigação, talvez também tivesse descoberto que Xaver havia sido interrogado pela polícia em Indiana quando estava no ensino médio por ameaçar um tiroteio em massa lá.  

. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!

- Oito guardas prisionais da Virgínia Ocidental declararam-se culpados para assassinar por seus papéis no espancamento fatal do prisioneiro Quantez Burks. Burks tinha apenas um dia restante em sua sentença quando os guardas o atacaram e o espancaram na cabeça com tanta força que o mataram. O que foi que desencadeou o espancamento de oito contra um? Burks tinha "tentado deixar seu casulo designado sem permissão".

— Quatro guardas prisionais do Missouri foram acusado de assassinato, e um por homicídio culposo, depois de sufocarem um prisioneiro, Othel Moore, jogando spray de pimenta nele, colocando um capuz contra cuspe em seu rosto, algemando-o, acorrentando suas pernas e amarrando-o em uma cadeira de contenção. 

Um porta-voz da prisão admitiu mais tarde que os guardas fizeram isso apesar do fato de Moore ter cooperado e cumprido. Ele ficou sufocado na cadeira por 30 minutos até que simplesmente morreu.

Rikers Island, em Nova York, no East River. (Doc Searls, Flickr, CC BY 2.0)

— E a cidade de Nova York pagou um acordo de US$ 28.75 milhões para a avó de um prisioneiro que se enforcou enquanto os guardas assistiam sem fazer nada até que Nicholas Feliciano estivesse enforcado há oito minutos. 

Feliciano realmente sobreviveu à tentativa, mas agora ele está com danos cerebrais tão severos que não consegue cuidar de si mesmo. Feliciano tinha um longo histórico de doença mental, e vários dos guardas disseram que estavam cansados ​​de lidar com ele. 

Rikers Island é sem dúvida a prisão mais notória da América e, de acordo com o Departamento de Justiça, foi palco de 19 tentativas de suicídio nos últimos 12 anos, onde os guardas negligenciaram tomar qualquer atitude. E só para colocar uma cereja no topo da história, o Departamento de Correções da Cidade de Nova York recontratou Ned McCormick, o antigo diretor de lá que foi forçado a renunciar depois que um grupo de guardas espancou um prisioneiro tão violentamente que ele ficou tetraplégico. Isso foi há apenas um ano.  

Agora é a vez de Donald Trump assumir e reformar esse desastre. Mais uma vez. Trump foi ótimo quando se tratou de coisas como implementar o Ato do primeiro passo, que viu a libertação de milhares de prisioneiros federais, e com perdões e comutações, principalmente de pessoas com delitos de drogas. Isso foi ótimo. Mas não mudou o sistema. E, ao mesmo tempo, os vários diretores do BOP de Trump foram fracassos na melhor das hipóteses e idiotas incompetentes na pior.  

O melhor que podemos esperar é que os tribunais façam a coisa certa ao decidir contra prisões e sistemas prisionais, diretores e guardas individuais. Mas isso não é nem de longe o suficiente. 

Como eu disse antes, o sistema inteiro precisa ser desfeito e reconstruído. Isso não vai acontecer, no entanto, e não importa quem seja o presidente. 

Como país, tomamos uma decisão coletiva de que queremos que nossas prisões sejam mais parecidas com as da Rússia, Irã ou China do que com as da Suécia, Dinamarca ou Noruega. É algo contra o qual nunca devemos parar de lutar.

John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante indiciado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem – uma lei destinada a punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão como resultado de suas tentativas de se opor ao programa de tortura do governo Bush.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!

Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

 

 



4 comentários para “JOHN KIRIAKOU: Sistema de injustiça prisional dos EUA"

  1. advogado de defesa criminal
    Janeiro 9, 2025 em 11: 09

    O leitor deve presumir que os sistemas prisionais na Rússia, China e Irã são piores do que os dos EUA. Por que isso importa? E eles são? O autor não cita nenhum estudo, artigo, livro, etc. O autor não oferece nem mesmo um link para nenhuma das organizações em todo o país que trabalham com questões prisionais federais. Por quê? Este é um artigo muito decepcionante.

    • Eu mesmo
      Janeiro 10, 2025 em 05: 33

      Dê uma olhada na biografia da prisão estadual de Auburn hxxps://www.britannica.com/topic/Auburn-State-Prison. (um pequeno trecho de fato)
      É verdade que mais pesquisas são necessárias.

      Os métodos originais de tratamento de pessoas (prisioneiros) na Unidade Correcional de Auburn: você seria preso hoje por tratar seu animal de estimação dessa maneira.

      O autor cita a necessidade de reformar esta instituição por meio da experiência direta, que para mim é uma experiência qualificadora.

      Pessoas em posições de governo precisam cuidar de todas as pessoas, até mesmo daquelas que estão sob custódia!

  2. Eu mesmo
    Janeiro 6, 2025 em 15: 04

    Colette S. Peters é a Diretora do Federal Bureau of Prisons

    Caro Sr. John Kiriakou, você parece qualificado.

    O Presidente deve indicá-lo para o cargo.

    Acho que precisamos alistar todos os críticos do nosso governo, como Snowden, Assange, Luigi... para ajudar o governo a começar a cuidar das pessoas abaixo da classe corporativa, dos doadores, dos lucros (palavrão).

    A menos que outra pessoa tenha uma ideia melhor?

    • John Kiriakou
      Janeiro 7, 2025 em 01: 33

      Por mais louco que pareça, eu aceitaria.

Comentários estão fechados.