3 Strikes Contra Pete Hegseth Como Chefe Do Pentágono

ações

Considerando a história horrível de agressão sexual nas forças armadas dos EUA, Ann Wright diz que sua principal preocupação é o histórico de violência contra as mulheres do indicado de Trump. Mas há de outros bandeiras vermelhas também.

Pete Hegseth em Tampa, Flórida, em 2022. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

By Ann Wright
Resistência Popular

Aàs 9h30 amanhã, o comentarista da Fox News e major da Guarda Nacional do Exército, Pete Hegseth, deve ser interrogado pelo Comitê de Serviços Armados do Senado dos EUA em uma audiência de confirmação sobre a indicação do presidente eleito Donald Trump para secretário de Defesa.

 Eu, juntamente com muitas outras mulheres e homens veteranos militares, estaremos na audiência para protestar veementemente contra a nomeação de Hegseth e exigir que o Senado se recuse a enviar a nomeação para votação de todo o Senado.

Sou um manifestante improvável. Servi 29 anos no Exército e na Reserva do Exército dos EUA. Aposentei-me como coronel. Também fui diplomata dos EUA por 16 anos e estava na equipe que reabriu a embaixada dos EUA em Cabul em dezembro de 2001. Renunciei ao governo dos EUA em março de 2003 em oposição à guerra dos EUA no Iraque.

 Nº 1 — Alegações de agressão sexual

Protestarei contra a nomeação do desinteressado Major Hegseth em vários pontos, mas minha principal preocupação é sua violência física e psicológica contra as mulheres.

Tenho 78 anos. Entrei para o Exército em 1967, quando menos de um por cento das forças militares dos EUA eram mulheres. Agora, 17.5 por cento das forças militares dos EUA são mulheres.  

A agressão sexual nas forças armadas é galopante e Hegseth tem um histórico de violência sexual contra mulheres. Ele pagou secretamente um acordo financeiro a uma mulher que o acusou de agressão sexual em 2017. 

Até mesmo a mãe de Hegseth, Penelope Hegseth, em 2018, durante o processo de divórcio de Hegseth de sua segunda esposa, criticou fortemente seu tratamento às mulheres. Em um e-mail obtido por The New York TimesA mãe de Hegseth escreveu: 

“Como mulher e sua mãe, sinto que devo falar. 

Você é um abusador de mulheres — essa é a verdade nua e crua, e eu não tenho respeito por nenhum homem que menospreza, mente, trai, dorme por aí e usa mulheres para seu próprio poder e ego... Você é esse homem (e tem sido assim há anos) e, como sua mãe, me dói e me envergonha dizer isso, mas é a triste, triste verdade... Em nome de todas as mulheres (e eu sei que são muitas) que você abusou de alguma forma, eu digo... procure ajuda e olhe honestamente para si mesma."

Tim Palatore, advogado de Hegseth, revelou que a mulher que fez as alegações em 2017 recebeu uma quantia não revelada em 2023 como parte de um acordo confidencial para evitar a ameaça do que ele descreveu como um processo infundado.

A Relatório policial de 22 páginas foi divulgado em resposta a uma solicitação de registros públicos e oferece o primeiro relato detalhado do que a mulher alegou ter acontecido — um que está em desacordo com a versão dos eventos de Hegseth. O relatório citou entrevistas policiais com a suposta vítima, bem como com uma enfermeira que a tratou, um funcionário do hotel, outra mulher no evento e Hegseth.

. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!

O pagamento de Hegseth a alguém que o acusou de agressão sexual deve desqualificar Hegseth da confirmação como secretário de defesa. 

[Ver: Fort Hood, um lugar perigoso para mulheres nas forças armadas]

Como a agressão sexual nas forças armadas é um problema constante para mulheres e homens, não há como uma pessoa que tenha se envolvido em alegações de agressão sexual ser secretária de defesa ou presidente, mas essa é outra questão para cristãos evangélicos, católicos e outros conservadores religiosos que votaram em Trump explicarem às suas filhas.

Trump após a vitória eleitoral em Phoenix em dezembro de 2024. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-ND 2.0)

O número de agressões sexuais nas forças armadas dos EUA é provavelmente duas a quatro vezes maior do que as estimativas do governo, de acordo com um estudo do Projeto Custos da Guerra do Instituto Watson da Universidade Brown.

“Durante e além dos 20 anos das guerras pós-9 de setembro, dados independentes sugerem que a prevalência real de agressão sexual é duas a quatro vezes maior do que as estimativas do DoD — 11 casos em 75,569 e 2021 casos em 73,695,” os autores escreveram no relatório lançado em agosto de 2024.

O relatório do Projeto Custos da Guerra chega um ano depois após uma pesquisa do Pentágono descobriu que os relatos de agressão sexual nas três academias militares do país aumentaram mais de 18% de 2021 a 2022, atingindo um novo recorde.

Departamento de Assuntos de Veteranos de 2016 estudo de mais de 20,000 veteranos e membros do serviço pós-9 de setembro descobriu que 41.5% das mulheres e 4% dos homens sofreram algum tipo de trauma sexual enquanto serviam. Uma em cada três mulheres e 1 em cada 50 homens relataram trauma sexual militar durante exames de saúde do VA.  

E, finalmente, se a preocupação anterior com as alegações de agressão sexual não for suficiente para minar a nomeação de Hegseth, suas declarações sobre o papel das mulheres nas forças armadas devem prejudicar sua nomeação.

No. 2 — Visão negativa do papel militar das mulheres

Em um podcast, Hegseth, disse que os militares “não deveriam ter mulheres em funções de combate” e que “homens nessas posições são mais capazes”. No podcast, ele disse que soldados mulheres “não deveriam estar no meu batalhão de infantaria”.

A senadora dos EUA Tammy Duckworth, ex-membro da Guarda Nacional do Exército e ganhadora do Purple Heart, disse que Hegseth era "perigosa, pura e simplesmente". Duckworth foi uma das primeiras mulheres do Exército a voar em missões de combate durante a Operação Iraqi Freedom. Ela perdeu as duas pernas e o uso parcial do braço direito em 2004, depois que uma granada propelida por foguete atingiu seu helicóptero. 

“Onde você acha que perdi minhas pernas? Em uma briga de bar? Tenho quase certeza de que estava em combate quando isso aconteceu”, ela disse à CNN. “Isso só mostra o quão desfasado ele está da natureza da guerra moderna se ele pensa que podemos manter as mulheres atrás de algum tipo de linha imaginária, o que não é a forma como a guerra é hoje.”

Duckworth acrescentou: “É francamente um insulto e realmente preocupante que o Sr. Trump nomeie alguém que admitiu ter pago uma vítima que alegou acusações de estupro contra ele... Este não é o tipo de pessoa que você quer para liderar o Departamento de Defesa.” 

Se as questões de agressão sexual e sua visão negativa do papel das mulheres nas forças armadas não convencerem o comitê de Serviços Armados do Senado de que a nomeação de Hegseth não deve prosseguir, então a má administração de fundos de pequenas organizações em comparação com o enorme orçamento do Departamento de Defesa deve tirá-lo de consideração para o cargo extraordinário de Secretário de Defesa.

No. 3 — Má gestão de fundos 

Diante de sérias alegações de má gestão financeira, impropriedade sexual e má conduta pessoal enquanto nas organizações, Hegseth foi forçado a renunciar às duas organizações de advocacia sem fins lucrativos grupos que ele comandava, Veterans for Freedom e Concerned Veterans for America. 

Hegseth recebeu um pagamento de rescisão de seis dígitos e assinou um acordo de confidencialidade em 2016, quando ele saiu da organização Concerned Veterans of America. O pagamento veio em meio a alegações de incidentes repetidos de intoxicação, impropriedade sexual e má gestão financeira, bem como divergências entre seus líderes sobre as visões de política externa de Hegseth.

Antes de se juntar à Concerned Veterans for America, Hegseth  enfrentou alegações de má gestão financeira da Vets for Freedom (VFF) onde trabalhou de 2007 a 2010.

Os doadores estavam preocupados que o seu dinheiro estivesse a ser desperdiçado e providenciou a fusão da VFF com outra organização, a Military Families United, que assumiu a maior parte de sua gestão. A receita da VFF despencou em 2010 e, em 2011, a receita da organização foi listada como $ 22,000. Hegseth se juntou à Concerned Veterans for America no ano seguinte. 

Margaret Hoover, apresentadora do programa “Firing Line” da PBS e ex-assessora da Vets for Freedom, disse em um entrevista na CNN que Hegseth havia administrado a organização "muito mal". Hoover expressou dúvidas sobre sua capacidade de comandar o extenso Departamento de Defesa quando ele lutou com uma equipe de menos de 10 pessoas e um orçamento de menos de US$ 10 milhões. 

Ann Wright serviu 29 anos no Exército/Reservas do Exército dos EUA. Ela se aposentou como coronel com muitos prêmios, incluindo a Legião do Mérito. Ela também serviu como diplomata dos EUA em embaixadas dos EUA na Nicarágua, Granada, Somália, Uzbequistão, Quirguistão, Serra Leoa, Micronésia, Afeganistão e Mongólia e recebeu o Prêmio de Heroísmo pela evacuação dos EUA e da comunidade internacional da guerra civil em Serra Leoa em 1997. Ela renunciou ao governo dos EUA em 2003 em oposição à guerra dos EUA no Iraque. Ela é coautora de Dissidência: Vozes da Consciência.

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!

Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

5 comentários para “3 Strikes Contra Pete Hegseth Como Chefe Do Pentágono"

  1. Leão Sol
    Janeiro 16, 2025 em 12: 50

    Obrigada, Ann Wright. É verdade “quanto mais sabemos. Mais vemos.”

    * “Agosto e tudo, depois.” Na minha opinião, “os sucessos”, também conhecidos como momentos “wtf”, “continuam chegando!!!” “Leia tudo sobre eles”, em preto e branco, @ “The Costs of War Project”, os autores escreveram no relatório, AGOSTO, 2024, “Deserted: The US Military's Sexual Assault Crisis as a Cost of War”, Jennifer Greenburg, University of Sheffield com assistência de pesquisa de Mimi Healy, Brown University @:hxxps://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2023/2024/8.14.24%20Greenburg_Sexual%20Assault%20Crisis_Costs%20of%20War.pdf

    A coruja pergunta: "Quem sabe a "causa raiz" dos jovens americanos (graduados do ensino médio) e ADULTOS idosos, sendo educados, nas academias militares do USG, fora de controle, agressão sexual? A "causa raiz" é 1) "Sua" DIETA? 2) Os efeitos colaterais das vacinas SARS-CoV 19-2?" O pássaro tuíta: "A linha do tempo coincide com a "vacina!" [El Capitalismo es el Viruz]; E, o 'mesmo relatório', na página 16, diz: "As palavras de Mark Milley falharam", ou seja, DEZ (10) Revisão de Inspetores Gerais do DoD, Estratégia de Prevenção, Resposta, MAIS de 60 Responsabilização Governamental, Recomendações, MAIS de 200 painéis e forças-tarefa governamentais, MAIS de 150 disposições do Congresso, MAIS de 50 iniciativas de Secretários de Defesa para melhorar os esforços de prevenção e resposta!!!" Parece que uma auditoria "DOGE" é exagerada!!! "O MESMO RELATÓRIO", DESCOBRE, "uma cultura quebrada É a "causa raiz" do assédio sexual." Na minha opinião, VINTE+ (20+) anos de guerra; e a cultura de guerra do governo dos EUA criou o comportamento de baratas, enfeitadas e prontas para rolar.

    Em adição às CONCLUSÕES do Relatório: "Tolerância ZERO [de agressão sexual] é na verdade 100% de tolerância", ou seja, assédio, agressão, desaparecimento NÃO são apenas tolerados; MAS, varridos para debaixo do tapete para Proteger e Permitir predadores sexuais. "UMA CULTURA QUEBRADA evoca aspectos arraigados da cultura militar que permitem de fato "100% de tolerância", ou seja, o DoJ, MIC, Tesouro, Congresso de Biden-Harris!!!

    Na minha opinião, o senador Duckworth & Company deveria, seriamente, admitir o fato de que seu ganso "democrata" está frito!!! Na minha opinião, os democratas estão acabados e acabados! Na minha opinião, nos próximos doze (12) anos, os republicanos governarão o poleiro. Os indicados de DJ Trump sabem que "os elefantes têm dificuldade para se adaptar; e as baratas vivem para sempre". Na minha opinião, os republicanos "entenderam" isso!

    Na minha opinião, os democratas precisam ficar em silêncio e ouvir aqui @ hxxps://consortiumnews.com/2025/01/10/it-is-happening-while-its-happening/ ….. “Está acontecendo aqui. Enquanto está acontecendo.” 1.10.25, HAROLD PINTER.

    “Avante e para cima!”

    * Counting Crows, álbum “August & Everything, After”.

  2. Piotr Berman
    Janeiro 15, 2025 em 08: 42

    Se a sabedoria de seus antecessores conta para alguma coisa, má gestão financeira é o que o líder das forças armadas dos EUA precisa, julgando pelos resultados patéticos de auditorias que no mundo civil poderiam mandar pessoas no comando para a prisão por muito, muito tempo. Isso é o que funcionou no passado e, aparentemente, o que esperamos e, tacitamente, exigimos.

    Em um quadro mais amplo, no Ocidente a segurança nacional é quase identificada com gastos militares. O que é difícil de expandir quando você dá muita atenção ao que é necessário, onde as coisas estão e até para onde o dinheiro foi.

  3. Vera Gottlieb
    Janeiro 14, 2025 em 10: 48

    Sem dúvida... Trump tem uma queda por pessoas "moralmente falhas" ao seu redor. Mas ele não seria o primeiro... nem o último.

  4. Rafael Simonton
    Janeiro 13, 2025 em 18: 25

    Esse é o rosto de um VERDADEIRO americano. Um dos excepcionais; um homem branco forte nascido para governar. Qualquer um que discorde é algum tipo de comunista, de cor, queer, feminista liberal ou não da religião verdadeira – evangélico dos EUA.

    Olhe para suas roupas e tatuagens patrióticas. Roupas com muitos detalhes da bandeira americana. Tatuagens de uma cruz de Jerusalém e o lema "Deus Volt" Deus queira, ambos das Cruzadas. Quando cristãos justos lutaram contra muçulmanos perversos e também destruíram aqueles cristãos ortodoxos orientais equivocados ao longo do caminho. Você sabe, o tipo de que a Rússia está cheia.

    Ele orgulhosamente exibe “Nós, o Povo” em seu antebraço. “Nós” significa pessoas como ele. Não você, covarde demais para lutar, com inveja de seus superiores políticos, dependente de dinheiro do governo porque é preguiçoso demais para competir. Não você que sofreu lavagem cerebral de ativistas antiamericanos woke, esquerdistas universitários e o resto do mundo com inveja das liberdades dos EUA.

    Agora é disso que se trata REALMENTE toda essa confusão!

    (ver Chris Hedges 2007//American Fascists.//)

    • Steve
      Janeiro 14, 2025 em 06: 38

      Sim, de uma nação de cerca de 335 milhões, esta é a nata da safra, uma das melhores. Deus abençoe a América!

Comentários estão fechados.