À medida que a OTAN falha em sua tentativa de se expandir para a Ucrânia, o apoio popular muda significativamente em favor de um caminho para a paz.

Gülsün Karamustafa, Turquia, Janela 1980.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
Mark Rutte, o secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), não é um poeta.
Ele, como outros secretários-gerais da OTAN, é um político europeu medíocre que recebeu a tarefa de segurar as rédeas da OTAN para os Estados Unidos. (Para ser justo com Rutte, ele foi primeiro-ministro da Holanda por 14 anos, mas principalmente como um sobrevivente e não como um líder).
No entanto, em 12 de dezembro de 2024, Rutte fez um discurso no Concert Noble em Bruxelas, um local reconstruído em 1873 por Leopoldo II, o rei bandido que saqueou o Congo como seu único proprietário de 1885 a 1908.
Este discurso foi então publicado no sítio da NATO site do produto de uma forma muito curiosa, como um poema em vez da típica prosa burocrática. A maior parte do texto é banal, mas há quatro estrofes que desejo compartilhar:
“De Bruxelas, leva um dia para dirigir até a Ucrânia.
Um dia -
É assim que as bombas russas estão caindo.
É o quão perto os drones iranianos estão voando.
E não muito longe, os soldados norte-coreanos estão lutando.
A cada dia, essa guerra causa mais devastação e morte.
Toda semana, há mais de 10,000 mortos ou feridos em todos os lados na Ucrânia.
Mais de 1 milhão de vítimas desde fevereiro de 2022......
Rússia, China, mas também Coreia do Norte e Irã, estão trabalhando duro para tentar enfraquecer a América do Norte e a Europa.
Para minar nossa liberdade.
Eles querem remodelar a ordem global.
Não para criar uma esfera mais justa, mas para garantir suas próprias esferas de influência.Eles estão nos testando.
E o resto do mundo está assistindo.Não, não estamos em guerra.
Mas certamente também não estamos em paz......
E, finalmente, aos cidadãos dos países da OTAN, especialmente na Europa, digo:
Diga aos seus bancos e fundos de pensão que é simplesmente inaceitável que eles se recusem a investir na indústria de defesa.
Defesa não está na mesma categoria que drogas ilícitas e pornografia.
Investir em defesa é um investimento em nossa segurança.
É obrigatório!.....
Uma década atrás, os Aliados concordaram que era hora de investir em defesa novamente.
O parâmetro foi estabelecido em 2%.
Até 2023, os Aliados da OTAN concordaram em investir 'pelo menos' 2%.
Pelo menos…
Posso dizer-vos que vamos precisar de muito mais do que 2%.”

Alexander Berdysheff, Geórgia, Antecipação da Partida 2024.
Rutte não escreveu tal poema para a Palestina ou para o Sudão, onde a devastação foi muito maior. Apenas para a Ucrânia, com várias evasões e erros de fato, em um momento em que não há apetite dentro da Europa para prolongar este conflito.
O poema de Rutte pede aos estados da OTAN, já atingidos pela austeridade, que aumentem os seus gastos com defesa para finalmente 2 por cento do seu PIB. O presidente eleito dos EUA, Donald Trump, já pediu para aumentar o limite para 5 por cento.
De Sem Guerra Fria vem este briefing, que fornece uma análise clara da oposição esmagadora à guerra na Ucrânia dentro do Sul Global e da Europa. Por favor, leia com atenção, baixe e compartilhe. A clareza deste texto fala diretamente com o doggerel de Rutte.
Desde o início da guerra na Ucrânia em 2022, os países do Sul Global – que contém a esmagadora maioria da população mundial – se opõem à política em relação a esse conflito.
Um inquérito recente concluiu que apenas dois países do Sul Global implementaram efectivamente sanções contra a Rússia por causa da guerra, e a Índia aumentou suas importações de petróleo da Rússia 10-fold durante o primeiro ano da guerra.
Líderes do Sul Global, como o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, estabelecido que a política de expansão da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) para a Europa Oriental estava por trás da guerra.
Mas, até recentemente, o apoio à guerra parecia firme na e entre seus aliados europeus. Isso agora está mudando significativamente.
A especulação da mídia se concentrou na afirmação infundada de Trump de que ele poderia acabar com a guerra em 24 horas, mas muito mais substancial é a evidência de uma mudança brusca nas atitudes populares em relação à guerra.
Isso fornece a base para esperanças de acabar com isso permanentemente.

Aisha Khalid e Imran Qureshi, Paquistão, Duas asas para voar, não uma, 2017.
Restaurar os laços económicos em toda a Europa
A primeira pressão que muda a situação é econômica. Em 1º de janeiro, por exemplo, um acordo de trânsito de gás de cinco anos entre a Rússia e a Ucrânia expirou, cessando completamente as exportações de gás russo para a Europa via Ucrânia e garantindo que o governo ucraniano fechará os gasodutos em seu território.
O sucesso gradual dos EUA em atingir seu objetivo de décadas de cortar a exportação direta de gás russo para a Europa reduziu o padrão de vida da população europeia devido aos altos preços da energia e, simultaneamente, desferiu um golpe enorme na economia europeia. Choques de preços da guerra se espalharam para afetar muitas economias em desenvolvimento também.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
As exportações de gás liquefeito dos EUA, das quais a Europa agora depende, estão em alta média 30–40 por cento mais caro que o gás russo. Além disso, esse Gás Natural Liquefeito (GNL) é obtido principalmente pelo método devastador de fracking e transportado para a Europa de uma forma igualmente prejudicial ao meio ambiente, em enormes navios-tanque de transporte de GNL.
Os enormes danos econômicos causados à Europa criaram uma oposição cada vez maior à guerra, principalmente entre a classe trabalhadora e as famílias em geral.
Cada vez mais pessoas estão entendendo que pagam duas vezes pela guerra na Ucrânia: seus impostos financiam os enormes esforços de guerra e militarização e, ao mesmo tempo, elas arcam com o peso do aumento concomitante dos preços da energia e das medidas de austeridade impostas.
Na Alemanha, a liderança dos partidos democrata-cristão, conservador, social-democrata e outros partidos “centristas” implementaram tais políticas impostas pelos EUA, prejudicando profundamente suas próprias economias e sociedades.
Esse tipo de cumplicidade definiu a abordagem na maioria dos países europeus até recentemente e continuou apesar da imensa impopularidade que criou para seus próprios partidos. A esmagadora maioria dos partidos governantes na Europa agora são profundamente impopulares, e houve uma forte ascensão de forças xenófobas e abertamente neofascistas/fascistas.
Na Alemanha e em outros lugares da Europa, há um aumento acentuado no apoio aos partidos que se opõem à guerra.
Ultimamente, um número crescente de políticos tem declarado abertamente que é vital para a economia europeia romper com essa política desastrosa e retomar o fornecimento direto de gás da Rússia, bem como restabelecer as relações normais de comércio e investimento com o Sul Global e os países BRICS, particularmente a China.
O ex-ministro das Finanças da Alemanha, Oskar Lafontaine resumido esse sentimento dizendo que deveria haver simplesmente um telefonema para a Rússia para restaurar o fornecimento de gás.

Tempestade Cósmica, 1977. Aubrey Williams 1926-1990. Apresentado por Andrew Dempsey e Catherine Lampert 2021.
A NATO não pode vencer a guerra na Ucrânia
O segundo fator que está mudando a opinião pública é que os EUA e a OTAN estão sofrendo reveses na guerra na Ucrânia.
A expansão da OTAN para a Ucrânia não é, obviamente, o único exemplo de agressão apoiada pelos EUA na atual situação mundial.
Principalmente em Gaza, Israel e os EUA conseguiram realizar massacres militares desenfreados, atrocidades e políticas genocidas contra o povo palestino e outros países da região.
Na Europa, no entanto, os EUA e seus aliados estão enfrentando a Rússia, que tem o exército mais poderoso do continente e forças nucleares essencialmente iguais às dos EUA. Esta última parece incapaz de vencer esta guerra por procuração; somente a intervenção direta das forças militares da OTAN, correndo o risco de uma guerra nuclear global, poderia reverter a situação.
A guerra na Ucrânia, que continua, resultou em centenas de milhares de vítimas — incluindo milhares de crianças — e devastação generalizada, levou a uma mudança brusca na opinião pública.
Na Ucrânia, as pesquisas agora mostrar que 52 por cento da população apoia a posição de que “a Ucrânia deve procurar negociar o fim da guerra o mais rápido possível”. Apenas 38 por cento apoiam a visão de que “a Ucrânia deve continuar lutando até vencer a guerra”.
Nas eleições presidenciais da primeira volta da Roménia, em Novembro, depois de Diana Sosoaca, uma candidata que se opunha à guerra, ter sido banido da eleição, Calin Georgescu, que também se opõe à guerra, veio primeiro lugar. As autoridades romenas, com apoio dos EUA, responderam cancelando a eleição.
Em dezembro de 2024, um YouGov vistoria da Alemanha, Grã-Bretanha, França, Itália, Espanha, Suécia e Dinamarca mostraram um aumento acentuado no apoio a um acordo negociado.
Em quatro desses países — Alemanha, França, Espanha e Itália — a posição de “encorajar um fim negociado aos combates, mesmo que a Rússia ainda tenha o controlo de algumas partes da Ucrânia” teve mais apoio do que a visão de “apoiar a Ucrânia até a Rússia se retirar, mesmo que isso signifique que a guerra dure mais tempo”.
Nos EUA, apenas 23 por cento da população pensamento “apoiar a Ucrânia” deve ser uma prioridade da política externa.

María Cenobia Izquierdo Gutiérrez, México, Sonho e Premonição 1947.
A Situação na Ucrânia
O restabelecimento de laços econômicos normais e mutuamente benéficos em toda a Europa é necessário para a economia da região, mas é apenas um primeiro passo para pôr fim à desastrosa guerra na Ucrânia que o imperialismo impôs à Europa.
O esforço de expansão da NATO está interligado com a situação na Ucrânia, que tem uma presença muito grande De língua russa minoria (cerca de 30% da população) que é maioria no leste e sudeste do estado.
Experiências em países como Canadá e Bélgica confirmam que estados bilíngues só podem ser mantidos unidos por meio de garantias estritas de direitos linguísticos e outros direitos das diferentes comunidades e evitando políticas que sejam totalmente inaceitáveis para ambas.
No entanto, desde o golpe de Maidan em 2014, o governo de Kiev, apoiado pelos EUA, decidiu suprimir os direitos da minoria de língua russa.
à medida que o Comissão de Veneza do Conselho da Europa, que não pode ser acusado de ser pró-Rússia, declarou: “a atual Lei sobre Minorias Nacionais está longe de fornecer garantias adequadas para a proteção das minorias… muitas outras disposições que restringem o uso de línguas minoritárias já estão em vigor desde 16 de julho de 2019.”
Tanto a tentativa de oprimir a população de língua russa quanto a questão da adesão da Ucrânia à OTAN são duas questões que devem ser resolvidas para pôr fim permanente à guerra.

Misheck Masamvu, Zimbábue, Astronauta Voodoo 2012.
Condições para o fim da guerra na Ucrânia
A Europa deve empreender esforços honestos e sérios para pôr fim à guerra na Ucrânia.
Com base na opinião pública que anseia por paz e progresso e em um movimento pela paz com um forte componente da classe trabalhadora, as forças sociais e políticas europeias devem promover as seguintes medidas para acabar com a guerra na Ucrânia:
- Abertura de negociações de paz sem pré-condições.
- Apelando por um cessar-fogo.
- Oposição à adesão da Ucrânia à OTAN.
- Reconhecimento dos direitos linguísticos em toda a Ucrânia e dos direitos, incluindo a autodeterminação, da maioria de língua russa no leste e sudeste da Ucrânia.
- Fim do envolvimento dos países da OTAN na guerra da Ucrânia, incluindo a interrupção de todas as vendas de armas e a retirada de todos os militares e instrutores da Ucrânia – o dinheiro economizado será usado para fortalecer os gastos sociais e os serviços públicos.
Levará um período significativo para que a Europa, e o mundo, se recuperem dos efeitos desastrosos da política na região. Interromper permanentemente a guerra na Ucrânia é um primeiro passo indispensável.

Bertina Lopes, Moçambique, Grido Grande or Grande Grito 1970.
Os passos traçados por Sem Guerra Fria não são apenas lógicas e humanas: elas também são o único caminho a seguir. Todas as guerras terminam em negociações. Assim como esta.
Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é redator e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor de Livros LeftWord e o diretor de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social. Ele é um bolsista sênior não residente em Instituto Chongyang de Estudos Financeiros, Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo As nações mais escuras e As nações mais pobres. Seus últimos livros são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e, com Noam Chomsky, A Retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a Fragilidade do Poder dos EUA.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisas Sociais.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Somente mentes INSANAS seriam a favor da continuação da guerra – qualquer guerra.
O que quer que aconteça na Ucrânia, os EUA lucraram muito. Eles fizeram estrangeiros atacarem a Rússia sem perder nenhum soldado americano, ganharam muito dinheiro "dando" ajuda à Ucrânia, testaram algumas de suas novas armas e kits, aumentaram seu domínio sobre a Europa e venderam seu GNL a um preço alto destruindo o NS 2 e talvez obtendo o controle dos ativos da Ucrânia. Bebidas para todos.
Os EUA realmente perderam alguma coisa com esse estratagema deles? Eles se acostumaram a perder guerras que não importam tanto hoje em dia, já que os EUA não podem ser atacados exceto por mísseis nucleares que nos matarão a todos, então quem vai se arrepender depois disso?
Não consegui acessar o No Cold War Briefing 16, referenciado e hiperlinkado no artigo acima...
Vijay já inclui a totalidade do briefing em seu artigo. No entanto, se você quiser lê-lo em NoColdWar .org, vá lá e clique no título dele.
Sr. Prashad, você poderia compartilhar um link para o briefing sobre o No Cold War?
Vijay Prashad forneceu um argumento bem concebido em oposição à política de expansão da OTAN para o leste. Todos nós lhe devemos muita gratidão.
À medida que as rédeas do governo são passadas para um novo conjunto de mãos em Washington, parece mais apropriado perguntar se essas novas mãos serão governadas por um novo conjunto de cérebros.
As condições russas para um cessar-fogo são explícitas.
A OTAN deve cessar a expansão e a ameaça à soberania russa.
Cercar a Rússia com mísseis (que podem ser nucleares) a menos de 10 minutos de voo de Moscou não é aceitável.
Os novos Estados Autônomos criados na antiga Ucrânia Oriental serão poupados do ataque de Kiev.
A 'Nazificação' da Ucrânia.
Essa será a questão mais desafiadora.
É difícil definir o que é o nazismo ucraniano.
Claro que insígnias do tipo nazista e um batalhão Azov celebrando Bandera podem dar essa aparência de nazismo, mas é muito mais profundo do que isso.
Ele tem vários fios condutores ligados ao legítimo nacionalismo ucraniano, às aspirações e à história.
Ainda assim, os nacionalistas de extrema direita usaram essas imagens nazistas, sabendo muito bem da sensibilidade que os russos e muitos outros naquela parte do mundo têm aos símbolos nazistas, e promoveram o ultrapatriotismo contra seus concidadãos.
Esse extremismo levou a Ucrânia ao conflito, não apenas com os ucranianos que falam russo, mas com a própria Rússia.
Atores externos tiraram vantagem dessa situação e sabemos o resto, pois a Ucrânia foi levada à ruína.
Mesmo que um cessar-fogo seja alcançado, é difícil ver como uma paz de longo prazo pode ser mantida com tantos mortos. É uma tragédia para os povos russo e ucraniano que é maior do que a 11ª Guerra Mundial e dividirá esses povos por gerações futuras. Puro maquiavilismo.
Para a Europa, esta é uma página virada em sua História, com consequências inimagináveis.
Só podemos rezar para que a Rússia adote uma abordagem comedida e magnânima para uma solução pacífica.
Você selecionou novamente a arte “Uau!”, Vijay Prashad. Muito obrigado!
Não sei de onde essas peças são adquiridas. Elas são as mais bonitas e originais.
“e houve um aumento acentuado de forças xenófobas e abertamente neofascistas/fascistas” O autor empurra a mesma narrativa de desinformação que a grande mídia em todo o Ocidente enquanto ele ostensivamente tenta explicar o fracasso dos partidos tradicionais em apoiar a maioria de seus cidadãos que estão cansados do belicismo globalista. Os partidos que lutam pelos interesses dos trabalhadores não são os novos nazistas. A grande mídia e os partidos governantes são.
É tudo um monte de besteira saindo do Ocidente, apenas bobagens constantes. Irã, China e Rússia, para qualquer observador imparcial, não querem nada mais do que meramente construir relações comerciais prósperas com o resto de um mundo multipolar. Eles querem viver em paz com total soberania, sem o assédio incessante e a propaganda negativa. É simples assim.
Mas não! Temos uma elite parasitária e militarista entrincheirada em Washington e Nova York que não aceita nada disso.
A questão-chave para a humanidade é direta: essa classe dominante ocidental predatória derruba o mundo inteiro em sua luta para impedir que a China e a Rússia ergam uma nova ordem global multilateral? De fato, é a questão mais importante, de longe, que a Terra já enfrentou.
há uma questão “sub” aí, Drew.
essa classe dominante predatória, o homo sapiens, derruba o mundo inteiro em sua luta para dominar?
Sim, Valerie, essa é a questão primária e mais existencial de todas.
Impulsionado pelo desejo demente (não apenas de Biden) por poder, controle, domínio e crença delirante em supremacia, "excepcionalismo" e direito! E colonialismo contínuo, opressão e exploração de nações "menores".
Poder e lucro! E todas as piores características do homo sapiens.
Sim. Correto. Boa observação.
Há uma citação sobre um fósforo que pode destruir uma floresta inteira. Quando vejo a Ucrânia e outras situações históricas, isso soou verdadeiro.
Os EUA têm tido problemas com a ideia de que devem salvar o mundo para a democracia, o sonho de um péssimo presidente.
Desde Eisenhower, a CIA tem sido usada para tentar essa ideia. Ike tem uma citação famosa sobre o Complexo Industrial Militar que alertou os americanos que era verdade e agora estamos pagando um trilhão de dólares por ano no orçamento anual do governo.
Então, usando essa filosofia, os EUA se envolveram em muitos golpes. Alguns desses golpes foram bem-sucedidos e até mesmo presidentes democraticamente eleitos ao redor do mundo foram derrubados e os EUA substituíram o presidente deposto por um que o governo dos EUA achava que era necessário.
Ucrânia foi um golpe que foi armado pela Administração Obama usando Victoria Nuland, John McCain, Joe Biden e o Embaixador na Ucrânia. O “fósforo foi aceso” e agora vemos as consequências desse pequeno incêndio.
A Ucrânia perdeu cerca de um milhão de militares e civis. A Rússia perdeu consideravelmente menos perdas.
Lendo a história dos golpes nos EUA e o resultado final das ações.