Ao tomar posse pela segunda vez, Donald Trump declarou abertamente que a América seria um império territorial que se expandiria até Marte, relata Joe Lauria.
Donald Trump fazendo seu segundo discurso de posse na segunda-feira. (C-Span)
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
DDonald J. Trump, em seu segundo discurso de posse, deixou poucas dúvidas de que buscará expandir o império global dos Estados Unidos e reverter o que ele vê como seu declínio recente, declarando corajosamente que uma "era de ouro" da supremacia dos EUA havia começado.
Trump já foi visto antes de arrancar a máscara das verdadeiras intenções globais da América e na segunda-feira deixou claro que os EUA são um império há séculos, o que ele pretende impor uma presidência imperial supercarregada.
“A América recuperará seu lugar de direito como a maior, mais poderosa e mais respeitada nação da Terra, inspirando o espanto e a admiração do mundo inteiro”, ele proclamou.
“A América logo será maior, mais forte e muito mais excepcional do que nunca”, ele acrescentou. Os desafios que os EUA enfrentam serão “aniquilados por esse grande momento que o mundo está testemunhando agora nos Estados Unidos da América”.
Ele declarou: “A partir deste momento, o declínio da América acabou.”
[Durante o período de transição, Trump assumiu visar no bloco BRICS de nove nações, que constitui o maior desafio ao domínio global dos EUA, desde certamente a União Soviética.]
Como se não pudesse ter deixado a questão da primazia dos EUA mais clara, ele declarou:
“Acima de tudo, minha mensagem aos americanos hoje é que é hora de agirmos novamente com coragem, vigor e a vitalidade da maior civilização da história. […]
Os Estados Unidos voltarão a considerar-se uma nação em crescimento, que aumenta a nossa riqueza, expande nosso território, constrói nossas cidades, eleva nossas expectativas e carrega nossa bandeira para novos e belos horizontes.” [Ênfase adicionada.]
Trump usou a palavra destino, até mesmo destino “manifesto” para proclamar o direito quase religioso do país de governar mundos. “Nossas liberdades e o destino glorioso de nossa nação não serão mais negados”, disse ele.
E os EUA não parariam apenas no domínio do planeta Terra. “Nós perseguiremos nosso destino manifesto nas estrelas, lançando astronautas americanos para plantar as estrelas e listras no planeta Marte”, ele disse.
“O espírito da fronteira está escrito em nossos corações”, disse Trump. “O chamado da próxima grande aventura ressoa de dentro de nossas almas.”
Donald Trump prometeu tornar os EUA “mais excepcionais do que nunca” durante seu segundo discurso de posse na segunda-feira. (C-Span)
Ele então começou a falar sobre o “excepcionalismo americano”, relatando a construção de um império de “nossos ancestrais americanos [que] transformaram um pequeno grupo de colônias na borda de um vasto continente em uma poderosa república” ao avançar “milhares de quilômetros por uma terra acidentada de natureza selvagem indomável”, sem mencionar as pessoas que já viviam lá e logo foram aniquiladas.
“Ambição é a força vital de uma grande nação”, ele disse. “E agora, nossa nação é mais ambiciosa do que qualquer outra.”
Trump aparentemente pretende fazer o que poucos impérios fizeram antes: expandir sem começar novas guerras. Ele disse, no entanto, que os EUA iriam “construir o exército mais forte que o mundo já viu”, algo que presidentes anteriores já fizeram com pouco efeito ultimamente em vencer guerras de agressão.
“Medimos o nosso sucesso não apenas pelas batalhas que vencemos, mas pelas guerras que terminamos e, mais importante, pelas guerras em que nunca entramos”, disse ele em seu discurso inaugural. de dentro da rotunda do Capitólio. Ele quer ser visto como um “pacificador”, disse ele, claramente a paz de uma Pax Americana forçada.
Trump mais uma vez tocou em um tema que já havia usado muitas vezes antes, uma noção francamente absurda de que os Estados Unidos são vítimas no cenário mundial.
“Deste dia em diante, nosso país florescerá e será respeitado novamente em todo o mundo. Seremos a inveja de todas as nações e não permitiremos que tirem vantagem de nós por mais tempo”, disse ele.
Enquanto os EUA têm ignorado a soberania de uma série de nações durante décadas, ele declarou: “Nossa soberania será recuperada”.
Trump criticou duramente a administração do império pela administração Biden. “Agora temos um governo que não consegue administrar nem mesmo uma crise simples em casa, enquanto ao mesmo tempo tropeça em um catálogo contínuo de eventos catastróficos no exterior”, disse ele.
Trump atacou qualquer esforço nas escolas dos EUA para abrir os olhos dos alunos para o comportamento histórico real dos Estados Unidos no mundo.
Donald Trump fazendo seu segundo discurso de posse na segunda-feira. (C-Span)
“Temos um sistema educacional que ensina nossas crianças a terem vergonha de si mesmas em muitos casos, a odiar nosso país apesar do amor que tentamos tão desesperadamente fornecer a elas”, disse ele. “Tudo isso vai mudar a partir de hoje, e vai mudar muito rápido.”
Trump quer que as crianças americanas em idade escolar aprendam apenas o que ele vê como a grandeza do poder histórico e imperial da América. Ao fazer isso, ele elogiou o presidente William McKinley, um dos presidentes mais abertamente imperiais da história, que liderou a guerra para tomar território do Império Espanhol.
Em sua busca para reverter o que ele vê como "wokeness", Trump quer negar a longa história dos povos indígenas no continente norte-americano, vítimas da construção de impérios, colonos brancos dos quais Trump atua como porta-voz.
Ele disse: “Daqui a pouco, vamos mudar o nome do Golfo do México para Golfo da América. E vamos restaurar o nome de um grande presidente, William McKinley, para o Monte McKinley, onde ele deveria estar e onde ele pertence.”
Ele disse que McKinley “deu dinheiro a Teddy Roosevelt para muitas das grandes coisas que ele fez, incluindo o Canal do Panamá”, como se ganhar dinheiro fosse o que os presidentes fazem.
Trump declarou que o canal foi “tolamente dado ao país do Panamá” depois que os EUA o construíram. “Fomos tratados muito mal com esse presente tolo que nunca deveria ter sido feito”, ele disse, afirmando incorretamente que a China “opera” o canal, quando ela controla apenas os portos em cada extremidade.
“A China está operando o Canal do Panamá”, ele disse, “e nós não o demos à China, nós o demos ao Panamá. E nós o estamos tomando de volta.”
Trump, sem dúvida, comparou-se ao superconstrutor de impérios que, segundo ele, pagou pelo canal. “O presidente McKinley tornou nosso país muito rico, por meio de tarifas e talento. Ele era um homem de negócios nato”, disse Trump.
Trump vê o que parece ser um papel megalomaníaco para si mesmo em promover o poder imperial dos EUA. Ao falar de sua sobrevivência à bala de um assassino, ele disse: “Minha vida foi salva por uma razão. Fui salvo por Deus para tornar a América grande novamente.”
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e ex-correspondente da ONU por 25 anos Tele Wall Street Journal, Boston Globee outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal, A londres Daily Mail e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. É autor de dois livros, Uma odisséia política, com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e Como eu perdi, de Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
“Trump vê o que parece ser um papel megalomaníaco para si mesmo em promover o poder imperial dos EUA. Ao falar de sua sobrevivência à bala de um assassino, ele disse: 'Minha vida foi salva por uma razão. Fui salvo por Deus para tornar a América grande novamente.'”
Depois de sobreviver à tentativa de assassinato, Trump se ungiu, dizendo que foi "salvo pela graça de Deus", presumivelmente — na visão dele — para lhe dar uma segunda chance de nos servir. Com uma agenda de expansão imperial e retribuição? Bem, essa é a interpretação egocêntrica (surpresa!) de apenas um teólogo (duvidoso). Mas Deus trabalha de maneiras misteriosas, com implicações não apenas para Trump, mas para todos nós. Ouso sugerir que — na visão de Deus — o povo americano não foi suficientemente punido por eleger Trump para seu primeiro mandato, então eles receberam uma segunda chance, junto com nosso sistema político precário, para consertar as coisas. Eles se redimiram com seus votos? Ou eles, como o Partido Republicano, se alinharam atrás de Donald Trump para "bajular e citar nomes" (uma homenagem ao escritor Matthew Stevenson) em busca de retribuição contra os inimigos imaginários dos EUA (e de Trump), garantindo assim que um narcisista maligno e seus seguidores obsequiosos possam terminar o trabalho de destruir nossa democracia cada vez mais frágil?
Parece a era dourada do século 19 de novo. Pelo menos houve um breve partido anti-imperialista naquela época.
veja “The True Flag” de Stephen Kinzer ou “The Imperil Cruise” de James Bradley
Falando da morte prematura de McKinley e da TR entrando na história para nosso destino manifesto também.
Trump propõe; o mundo multipolar dispõe.
Medo não é respeito. Olhares, nem sempre é admiração.
Teddy pode ter se beneficiado de Ritlin; Henry e McKinley podem ter se beneficiado de Demerol.
Eu costumava gostar de Red Skelton. Bafoonary não me diverte mais e frequentemente se torna perigoso.
Mas obrigado, Sr. Lauria, por isso.
“não permitiremos que nos aproveitem mais”, ele disse… Nossa soberania será recuperada.” Se você pensar bem, há apenas um país que não está apenas atropelando o governo dos EUA, mas que tem um domínio sobre ele. Esse seria Israel.
Quebre essas correntes!! (IWBIWISI)
O fato é que os EUA têm estrangulado Israel, o cão de ataque favorito do colonizador no Oriente Médio... então seria o Israel sionista o acorrentado! Pior, Israel é o carrasco do atual genocídio contra os palestinos sob ordens do maligno império colonial dos EUA, como tem sido pelo menos desde 1945. Por favor, não esqueça ou ignore os fatos históricos, então o mais razoável não é culpar o cão, mas seu dono megalomaníaco!?
“A América é uma vítima no cenário mundial.”
Essa é a mentalidade dos principais financiadores de Trump, Miriam Adelson e outros.
A China está operando o canal do Panamá é uma mentira descarada. Por que ninguém o está chamando para isso?
O artigo acima faz isso claramente: “Fomos muito maltratados por esse presente tolo que nunca deveria ter sido feito”, disse ele, afirmando incorretamente que a China “opera” o canal, quando ela apenas controla os portos em cada extremidade.
a enorme presunção do miles gloriosus
“O Canal do Panamá existente é vulnerável a muitas formas de ataque, embora tenham sido tomadas medidas de proteção extensivas para fortalecer as represas que retêm seu suprimento de água, para duplicar as comportas do canal e proteger suas fontes de energia. A drenagem do Lago Gatún é o maior perigo. Um ataque de guerrilha às eclusas ou represas, ou a demolição de um carregamento de explosivos nas eclusas, pode resultar na perda de água armazenada que pode levar até [dois] anos para ser reposta [NOTA: possivelmente até mais tempo neste momento, dadas as recentes condições de seca]. Interrupções de curto prazo podem ser facilmente criadas por sabotagem de suprimentos de energia e maquinário de eclusas, por afundamento de navios nas eclusas ou no canal, ou por assédio por fogo em navios em trânsito.”
Fonte:
“1970 Interoceanic Canal Studies” (Washington, DC: Atlantic-Pacific Interoceanic Canal Study Commission, dez. 1970), p. 9, disponível na Biblioteca George A. Smathers da Universidade da Flórida (original-ufdc.uflib.ufl.edu/AA00006086/00001/19j)
Tradução do acima: Mesmo sem um exército permanente (como a Guarda Nacional Panamenha, que mobilizou uma unidade secreta de sapadores no final da década de 1970 como uma contingência para paralisar o Canal caso as negociações entre EUA e Panamá sobre a transferência do canal fracassassem, conforme discutido no livro recentemente publicado de Jonathan C. Brown, "The Weak and the Powerful"), tudo o que seria necessário seria um sabotador nacionalista panamenho, agindo com ou sem a aprovação de seu governo, para causar danos a uma artéria vital do comércio interoceânico em um esforço para preservar a soberania conquistada por sua nação sobre a Zona do Canal ou vingar sua perda (o que poderia ter um impacto econômico deletério que envergonharia o incidente "Ever Given" de 2021 no Canal de Suez). Essa foi uma preocupação reiterada em vários documentos desclassificados do USSOUTHCOM que consultei como parte da minha pesquisa de dissertação no Centro de Educação e Patrimônio do Exército dos EUA (USAHEC), e sem que nenhum canal ao nível do mar tenha sido construído nesse ínterim como alternativa (aparentemente graças em grande parte às maquinações dos formuladores de políticas dos EUA em frustrar a construção de qualquer segundo canal proposto no Panamá financiado por países como Japão e Líbia, devido ao fato de esses estados serem vistos como concorrentes econômicos e geopolíticos), as circunstâncias subjacentes permanecem quase inteiramente as mesmas.
Obrigado. Eu estava no ensino médio nos anos 70. Então, eu vagamente me lembrava que uma parte do argumento sobre por que a América precisava deixar os panamenhos administrarem seu próprio canal era o fato de que ele era indefensável. E isso foi em 1970.
Considere duas imagens do que vimos no mundo nos últimos anos. ATGMs (mísseis guiados antitanque) sendo usados contra estruturas em guerra. Eles são "inteligentes" e "guiados" e atingem alvos com precisão, com design de poder de fogo suficiente para destruir um tanque. Eles voam baixo e rápido e são imparáveis pela "defesa de mísseis". Eles têm alcances de até 10 km (6 milhas) e não precisam ser disparados com linha de visão no alvo. Imagine um grupo obtendo ATGMs (relatados como disponíveis em mercados negros dos muitos enviados para a Ucrânia) e travando uma campanha contra as eclusas do canal.
A outra imagem é de drones. Em cada ponta do canal há um porto/baía que está cheio de navios que esperam sua vez no canal. Patos fáceis para drones modernos. E esses drones podem ser lançados de centenas de milhas de distância ou mais. Se a Marinha dos EUA tentar se defender, eles usam mísseis que custam alguns milhões de dólares cada para abater um drone que pode ser fornecido a "rebeldes" por US$ 100,000.
A Loucura de Trump é um termo que me veio à mente em relação à Groenlândia. Mas a verdadeira Loucura que Trump está propondo seria retomar o “Canal da América”. Se ele acredita que isso é um ganho estratégico para os EUA, então considere que isso pode levar a um futuro em que o tráfego de carga evita esse canal da mesma forma que eles têm evitado o Mar Vermelho ultimamente. Ou que a Marinha dos EUA pode ter que voltar a alguns planos antigos de precisar transitar pelo Chile e Argentina para mover navios do Atlântico para o Pacífico ou vice-versa, pois o canal pode se tornar muito perigoso ou apenas ser bloqueado por eclusas destruídas ou um navio danificado preso no caminho.
Nada disso inclui o efeito político em todos os lugares "ao sul da fronteira" da imagem dos ianques como indignos de confiança e renegando uma das poucas coisas decentes que fizeram no governo de Jimmy Carter.
A isso eu aplaudo de todo o coração, que palhaço iludido, louco sem Deus, Adolf come seu coração, por que sempre os mais óbvios malucos acabam na posição mais alta de poder, eu me pergunto? Porque as pessoas amam mais o circo, mesmo que o pão seja escasso, pão e circo, do jeito que os romanos governavam!? Consolação nenhuma dura para sempre, Trumpeltier Trumpy no máximo quatro anos, a menos que ele se decrete ditador vitalício do império?! Pegue sua pipoca enquanto assiste ao circo excepcional que está se desenrolando.
Fui informado de que um canal alternativo está sendo planejado através da Nicarágua do Golfo ao Pacífico, financiado e construído sem dúvida pela China!? Alguém já disse isso ao Donald? Ele vai ordenar sabotagem na Nicarágua, que tal mais algumas sanções que nunca funcionam?
A construção de um canal na Nicarágua tem sido uma ambição quixotesca para todos os tipos de indivíduos, estados e entidades, desde a era do Vice-Reino da Nova Espanha (Chris Lo, “Unanswered Questions at the Nicaragua Canal,” Ship Technology, 17 de março de 2015) até os esforços mais recentes, mas em última análise abortados, do HKND Group, sediado em Hong Kong, que foram oficialmente encerrados pelo governo da Nicarágua no ano passado (“Nicaragua Cancels a Controversial Chinese Inter-Oceanic Canal Concession After Nearly a Decade,” Associated Press, 8 de maio de 2024).
Até agora, tornou-se irrealizável não apenas pela alta sismicidade e atividade vulcânica da Nicarágua em comparação ao Panamá e algumas outras partes da América Central, mas também pelas atividades intermitentes de estados e potências rivais para cortar tais iniciativas pela raiz antes que elas tenham uma chance adequada de decolar, como o apoio do governo militar panamenho aos revolucionários da FSLN sob o comando do general Omar Torrijos e Hugo Spadafora em meados do final da década de 1970, em parte para acabar com os esforços da dinastia Somoza apoiada pelos EUA para construir um canal concorrente que prejudicaria sua influência em relação aos Estados Unidos (Mary Russell, “Somoza declara estado de sítio na Nicarágua”, The Washington Post, 6 de junho de 1979) e, claro, os próprios esforços aparentemente irônicos dos Estados Unidos para sabotar a proposta da HKND como parte de seus esforços de mudança de regime contra uma Nicarágua governada pela FSLN durante a última década (John Perry, “Os EUA contratam sua operação de mudança de regime em Português Nicarágua”, Conselho de Assuntos Hemisféricos (COHA), 4 de agosto de 2020, e “Canal Interoceânico da Nicarágua: Presidente acusa os EUA de tentar afundar projeto”, Business News Americas (Chile), 16 de junho de 2023).
Claro, como um aparte separado, é intrigante que Donald Trump e outros membros da classe política dos EUA pareçam se importar tanto com os portos operados pela CK Hutchison no Panamá e atividades chinesas seletivas em outros contextos, em oposição a, por exemplo, concessões de gás natural da CNOOC na Virgínia Ocidental (Kayla Tausche, “West Virginia is Still Waiting on a Game-Changing $84 Billion Investment from China That Was Promised in 2017,” CNBC, 21 de junho de 2019), ou negócios de propriedade chinesa e espaço bancário alugado nas próprias propriedades de Trump (Dan Alexander, “China Paid Trump Millions In Rent, Then He Left The White House,” Forbes, 10 de agosto de 2023). Claro, Trump está em “boa” companhia nessa frente (veja meus comentários como “sveltesvengali” aqui: tinyurl.com/TransnationalMICIMATT).
Ainda não, mas não se surpreenda em ver a Venezuela atacada em breve. Vamos instalar outro perdedor de direita, quer os venezuelanos queiram ou não.
Obrigado Joe
“Aqueles que os deuses destroem, eles primeiro enlouquecem com poder.”
Neil Armstrong plantou uma bandeira americana na Lua e foi aplaudido. Ninguém pensou que ele era um imperialista. Até hoje, os EUA continuam competitivos e cooperativos com a Rússia em termos de exploração espacial.
“os EUA continuam competitivos e cooperativos com a Rússia em termos de exploração espacial.”
Não estou convencido, acredito que os grandes dias da NASA já passaram e com a terceirização para o setor privado a pesquisa pura e a manutenção da capacidade técnica acabaram. China, Rússia e até mesmo a Índia estão superando os EUA. Como os astronautas Suni Williams e Butch Wilmore podem dizer, 'uma semana é muito tempo no setor privado'!
E aquela bandeira de plástico ficou branca após 15 minutos de exposição à luz solar direta, de forma bastante pungente e apropriada, como se significasse a rendição da tolice humana à vastidão incompreensível do universo.
Rapaz, essas palhetas que você está segurando aí são muito finas.
Este império está frito, não importa o que o Sr. Trump acredite. A maioria do mundo está mais do que farta do imperialismo ocidental. Como se a Rússia e a China fossem dissolver o crescente bloco econômico BRICS porque ele assim o deseja. Por favor. Que idiota delirante. Sua punição será interessante de observar.
Lois, acho que o que o Sr. Lauria descreve tão eloquentemente aqui é conhecido como "hubris", que geralmente é acompanhado por "Delírios de Grandeza". Se ele não fosse tão mortalmente sério sobre essas ambições ultrajantes, seria risível. A parte da bandeira em Marte me fez sorrir, no entanto. Considerando que já há alguns astronautas presos na órbita próxima à Terra, e já faz meses. Ele vai pedir voluntários para realizar essa ambição extraordinária?
grande TQ Joe Lauria, depois de não conseguir ouvir isso sozinho. Posso estar doente agora?
Uma mensagem oportuna de Martin Luther King, cujo feriado surrealisticamente ficou em segundo plano hoje:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=BzGZ3v-74Ro
De um presidente que não joga com um baralho completo para outro. Espero que o que aconteça nos próximos dois anos seja que os americanos percebam seu erro e devolvam o Congresso aos democratas — domesticamente, o menor dos dois males. A política externa não espera nenhuma diferença real — apenas um estilo diferente.
Os democratas nos levaram à beira da Terceira Guerra Mundial ao provocar uma guerra por procuração entre a Rússia e a Ucrânia e patrocinaram um genocídio. Neste ponto, eu chamaria os democratas de os mais malignos.
Ds? Rs? Se Bill Clinton fosse honesto, ele teria dito: “É a oligarquia, estúpido”
Se você prestar atenção ao Congresso e aos presidentes republicanos e democratas, o apoio incondicional de Israel e as verbas de guerra são BIPARTIDAS.
Não tenho tanta certeza de que os democratas estejam melhores internamente. Biden esmagou a greve ferroviária em andamento, eles não entregaram salário digno ou assistência médica, não conseguiram responder adequadamente nem ao furacão da Carolina do Norte nem aos desastres de incêndio de Los Angeles, e a falta de moradia e o vício em opioides são epidêmicos. Os democratas estão longe de ser uma festa para os trabalhadores. O menor de 2 males é o mal de 2 menores.
Bem dito!
Ótimo resumo do doce sabor oligárquico do monopartido de aspecto dual. O outro sabor é plutocrata azedo. Ambos são toxinas exsudadas por uma econopatia que define a devastação de comunidades humanas e a destruição de ecossistemas como “externalidades” irrelevantes.
Os democratas também são escória.
Como todos os regimes ocidentais, os EUA estão sob o governo unipartidário. Qualquer um que acredite que há alguma diferença substancial entre, assim chamados: esquerda ou direita, democrata ou republicano, trabalhista ou conservador está seriamente iludido e não tem prestado atenção. Você não tem uma escolha real além de não votar e ser cúmplice da farsa.
Sério? Não. Hora de se livrar dos dois partidos. Vá em frente e corra... o quê, exatamente, em quatro anos? Nada, ou o mesmo de sempre. Chega de "mal menor".
Obrigado, Joe Lauria, por cobrir isso: eu não aguentava mais assistir/ouvir essas besteiras exageradas.
É uma pena que milhões de pessoas crédulas e desesperadas caiam nas mesmas mentiras repetidamente – sejam elas Ds ou Rs. A oligarquia e seu cartel de mídia de massa têm a população dividida, distraída e lutando contra moinhos de vento. As promessas vazias já estão sendo quebradas. Nossa, uma mentira de político/vigarista? Um político quebra suas promessas? Nossa, isso nunca aconteceu antes, The Orange Savior vai magicamente deixar tudo com um toque de pêssego com unicórnios e arco-íris, sabe?
Até mesmo pessoas educadas e informadas caem na retórica vazia e nas falsas promessas. Elas dão desculpas patéticas, assim como a multidão da “esperança e mudança”.
O gabinete de DT está lotado de sionistas radicais, oligarcas e todos os tipos de sociopatas idiotas – assim como o regime de JB
A guerra de cerco de fome contra a Venezuela, Cuba, Irã, etc. continuará. Tarifas (impostos) aumentarão, a inflação disparará, o custo de vida continuará a disparar, a crise imobiliária piorará, a crise da assistência médica piorará, a crise climática/ambiental piorará, o belicismo jingoísta continuará e, apesar das manobras baratas de relações públicas, o Genocídio lento da Palestina continuará.
Os fatos são fatos: ilusões, desculpas e "esperança" não vão pagar as contas, não vão salvar a Palestina e não vão impedir mudanças de regime imperial, guerras econômicas, guerras por procuração, etc.
.
É por isso que sou socialista e quero ver todo o sistema capitalista imperialista derrubado. Só a classe trabalhadora pode fazer isso e é hora de eles saírem da sua bunda. Eu queria ainda ser jovem e saudável. Mas são os jovens que devem assumir essa tarefa.
Infelizmente, a maioria dos jovens é muito ignorante da realidade em que se encontram e pensa que qualquer outro sistema, além do capitalismo, restringiria suas chamadas "liberdades" e escolhas sob um governo autoritário. Eles foram alimentados com os supostos males dos sistemas chinês e russo, sem nenhum dos fatos.
Eles foram bem propagandeados para pensar que todas as alternativas são más e draconianas, sem entender que houve períodos de socialismo bem-sucedido que realmente funcionaram, que não foram autoritários.
por coincidência Jonny, ontem eu estava assistindo a um DVD intitulado “o assassinato de richard nixon” baseado na história real de sam bicke. nele, o chefe de sam descreve nixon como “o maior vendedor do mundo”. “ele vendeu o país inteiro, 200 milhões de pessoas, para si mesmo”. “duas vezes”. “ele disse que acabaria com a guerra”. “ele nos tiraria do vietnã”. “ele fez uma promessa”. “ele não cumpriu”. “e então ele nos vendeu exatamente a mesma promessa de novo”.
ao longo do filme há clipes/vídeos reais de Nixon. E não pude deixar de comparar Trump a ele com algumas das frases/retórica que Nixon usou.
todo o circo da inauguração com seus atores circenses presentes foi revelador. e devo dizer que no final do discurso de trump, tudo que eu conseguia pensar era "adeus, américa".
Obrigado Carolyn e Valerie. Concordo, ótimos pontos.