Trabalho de casa de Trump sobre a Rússia

Como diz Donald Trump, quer para acabar com a guerra na Ucrânia, Edward LozAnsioso recomenda algumas leituras básicas sobre as raízes do conflito. 

By Edward lozansky
Especial para notícias do consórcio

UO presidente dos EUA, Donald Trump, e seu enviado especial para a Ucrânia, o general Keith Kellogg, dizem que querem acabar com a guerra na Ucrânia o mais rápido possível.

Mas ambos os homens fizeram declarações recentes demonstrando total ignorância sobre a Rússia e uma propensão a acreditar em tudo o que lhes é dado pela inteligência da Ucrânia e dos EUA e no que leem nos jornais. 

Pensando que poderia intimidar Vladimir Putin como tenta fazer com todos os outros, Trump pensou há uma semana que jogaria duro e ameaçaria o presidente russo.

“[O presidente ucraniano Volodymyr] Zelensky me disse que quer fazer um acordo, não sei se Putin quer... Ele pode não querer. Acho que ele deveria fazer um acordo. Acho que ele está destruindo a Rússia ao não fazer um acordo”, Trump dito em seu primeiro dia de volta ao cargo.

“Eu acho que a Rússia está meio que em apuros. Você dá uma olhada na economia deles, você dá uma olhada na inflação deles na Rússia. Eu me dei muito bem com [Putin], espero que ele queira fazer um acordo”, Trump tagarelou para os repórteres. 

Putin não está a “destruir” a Rússia; e a economia da Rússia não está “em grandes apuros”. A economia da Rússia tem estado crescente durante a guerra e por um tempo ficou superaquecido.

A guerra econômica do Ocidente saiu pela culatra, pois a Rússia se voltou para um novo sistema econômico, comercial e financeiro liderado pelas nações BRICS. A Rússia encontrou lá novos mercados para suas exportações sancionadas pelo Ocidente, particularmente seu petróleo e gás.

Então, novamente, como a maioria dos americanos, Trump só agora está descobrindo que o BRICS existe. Na mesma troca com repórteres, Trump ignorantemente disse que a Espanha era parte do BRICS.

Mas ele não tinha terminado. Três dias depois, Trump ameaçou Putin nas redes sociais:

“Vou fazer à Rússia, cuja economia está falhando, e ao presidente Putin, um grande FAVOR... Acertem agora e PAREM com essa guerra ridícula! SÓ VAI PIORAR. Se não fizermos um 'acordo', e logo, não tenho outra escolha a não ser colocar altos níveis de impostos, tarifas e sanções em qualquer coisa que seja vendida pela Rússia aos Estados Unidos e vários outros países participantes.

Podemos fazer isso do jeito fácil, ou do jeito difícil – e o jeito fácil é sempre melhor. É hora de 'FAZER UM ACORDO'.”

Trump pode pensar que está agindo de uma posição de força, mas na verdade é uma posição de ignorância. Ele pouco entende a condição da economia russa ou sua posição no campo de batalha.

“Ele está se esforçando”, disse Trump. “A maioria das pessoas pensou que duraria cerca de uma semana e agora você está em três anos. Isso não está fazendo com que ele pareça bem.” Na verdade, a Rússia está acelerando sua vitória em uma guerra de atrito contra as forças da Ucrânia apoiadas pela OTAN, que estão à beira do colapso.

Trump revelou o quão desinformado ele é sobre um assunto que ele acha que domina antes de marcar uma reunião com Putin.

“Temos números de que quase um milhão de soldados russos foram mortos. Cerca de 700,000 soldados ucranianos foram mortos. A Rússia é maior, eles têm mais soldados a perder, mas essa não é a maneira de governar um país”, ele acrescentou.

Os ucranianos têm mentido descaradamente sobre as baixas desde o início da guerra e o governo e a mídia dos EUA simplesmente engoliram as mentiras inteiras. Agora elas estão saindo da boca de Trump.

Duas das fontes mais anti-Putin por aí — PussyRiot e a BBC — se uniram para contar os mortos de guerra russos. É chamado MediaZona e o mais recente contar são 88,726 soldados russos mortos confirmados. 

Trump disse algumas coisas raras e inteligentes sobre a Rússia, como sua compreensão da objeção da Rússia à expansão da OTAN para suas fronteiras. Ele pode muito bem ter ouvido isso de Robert F. Kennedy Jr., seu indicado para secretário de saúde, que demonstrou um conhecimento sofisticado das origens da crise na Ucrânia.

Mas, no geral, Trump está seriamente mal informado sobre a Rússia. Mesmo quando ele tenta dizer a coisa certa, ele estraga tudo.

Poucos políticos americanos dão crédito à Rússia por derrotar os alemães na Segunda Guerra Mundial, fingindo que os GIs fizeram a maior parte da luta e da morte. Os soviéticos, na verdade, destruído cerca de 80 por cento da Wehrmacht. 

“Nunca devemos esquecer que a Rússia nos ajudou a vencer a Segunda Guerra Mundial, perdendo quase 60,000,000 de vidas no processo”, ele escreveu em seu Truth Social. Claro, a Rússia perdeu cerca de 27 milhões de pessoas. E os EUA ajudaram os soviéticos a vencer, não o contrário.

Se Trump e seu enviado realmente querem acabar com o sofrimento na Ucrânia, ele precisa começar a estudar rápido. Aqui estão duas sugestões de onde ele pode começar.

O Telegrama Desclassificado 

A primeira coisa que Trump deveria ler é um artigo desclassificado (após 30 anos) de 70 parágrafos telegrama escrito por E. Wayne Merry, um importante analista político da embaixada dos EUA em Moscou, em março de 1994, criticando as políticas americanas voltadas para reformas econômicas radicais na Rússia.

[Ver: Aviso ignorado de um diplomata americano sobre a Rússia]

Devido a objeções do Departamento do Tesouro dos EUA, Merry não conseguiu obter permissão para publicar o telegrama. Ele se tornou público somente depois que o National Security Archive entrou com uma ação judicial sob o Freedom of Information Act (FOIA).

A essência da mensagem de Merry era que as reformas radicais de mercado da “terapia de choque”, promovidas por Washington e lideradas por conselheiros americanos, eram a receita econômica errada e destrutiva para a Rússia. No mesmo telegrama, Merry alertou sobre as consequências de longo prazo dessas reformas, que recriariam relações hostis entre a Rússia, os Estados Unidos e o Ocidente.

Claro, as opiniões de Merry não são uma sensação hoje, pois houve muitos outros materiais sobre os eventos catastróficos na Rússia nos anos 90. Por exemplo, um da delegação do Congresso dos EUA de setembro de 2000 afirma que, após o colapso da URSS, os antecessores do presidente Bill Clinton, de Harry Truman a Ronald Reagan, só podiam sonhar com as relações EUA-Rússia que Clinton herdou.

Na época, os valores americanos, incluindo livre iniciativa e democracia, gozavam de prestígio e popularidade surpreendentes entre os russos. Construir laços com os Estados Unidos era uma das principais prioridades da liderança russa.

Até 1993, Moscou cooperou harmoniosamente com Washington em uma série de questões internacionais, incluindo controle de armas, que culminou no tratado START-2, reduzindo os arsenais nucleares dos Estados Unidos e da Rússia em 66%; e defesa antimísseis, sobre a qual o presidente George H. W. Bush e o presidente Boris Yeltsin iniciaram negociações visando alterar o Tratado ABM de 1972 para dar conta da proliferação de mísseis balísticos e armas de destruição em massa.

No entanto, os congressistas continuaram anos de “maus conselhos”, o que levou ao colapso econômico completo da Rússia. O ápice da política macroeconômica fatalmente falha da administração Clinton em relação à Rússia ocorreu em agosto de 1998, quando o calote da Rússia em suas dívidas e a desvalorização do rublo a causaram.

Segundo todos os relatos, este desastre foi mais grave do que o colapso da América em 1929. Em agosto de 1999, num artigo intitulado “Quem roubou a Rússia?” Washington Post O colunista David Ignatius, que agora é um dos críticos mais francos da Rússia, escreveu: 

“O que torna a situação com a Rússia tão triste é que a administração Clinton pode ter desperdiçado um dos ativos mais valiosos imagináveis, a saber, o idealismo e a boa vontade do povo russo que emergiu após 70 anos de governo comunista. A catástrofe na Rússia pode nos assombrar por várias gerações.”

O livro de Scott Horton, Provocado

Mais perto dos acontecimentos atuais, Trump, ou pelo menos seus negociadores, precisam ler o livro de Scott Horton Provocado. Nele, Horton descreve a história de ações coletivas de todas as administrações sucessivas dos EUA após o fim da Guerra Fria.

Da expansão da OTAN para o Leste, a política econômica de “terapia de choque”, as guerras dos Balcãs e da Chechênia, as revoluções coloridas, as acusações de interferência eleitoral e, finalmente, o golpe de Kiev de 2014 e o conflito brutal resultante na Ucrânia, o livro mostra quem é o culpado e o que realmente aconteceu.

Aqui estão alguns comentários de renomados especialistas americanos sobre o livro de Horton.

Ron Paul, ex-congressista do Texas: 

“Scott Horton se tornou um cronista inestimável da devastação causada por nossa política externa intervencionista. Em seu novo livro, Provoked, ele arranca as capas das montanhas de mentiras usadas para justificar o desvio de bilhões de dólares e inúmeras vidas ucranianas por Washington em uma guerra inútil com a Rússia.” 

John J. Mearsheimer, professor de ciência política na Universidade de Chicago:

"Provocado é um maná dos céus para qualquer um que queira saber de onde veio a extrema russofobia no Ocidente, bem como o papel central que os Estados Unidos desempenharam em causar a guerra na Ucrânia.” 

Coronel Douglas Macgregor, Exército dos EUA, aposentado:

“O novo e importante livro de Scott Horton traça a jornada da América para a guerra e intervenção através de uma sucessão de presidências e constrói um caso que aponta para um assustador e potencial destino final para os Estados Unidos: isolamento e alienação da maior parte do mundo. A mensagem de Scott é simples. Pare agora antes que seja tarde demais.”  

JConselho Andrew P. Napolitano:

“Horton é o pesadelo dos neocons. Ele conhece suas decepções e mentiras e não tem medo de expor os desastres que eles causaram. Provoked é o ataque mais bem pesquisado, racionalmente fundamentado e convincentemente apresentado à guerra e à defesa da paz escrito em inglês na era pós-9 de setembro.” 

No tempo restante antes do início das negociações diretas, um resumo desses documentos precisa ser levado ao conhecimento de Trump para que ele entenda melhor as raízes do conflito; como chegar a uma saída honrosa da guerra e começar uma nova página nas relações EUA-Rússia que beneficiaria ambas as nações e o mundo.

É melhor que Trump se informe antes de se sentar com Putin.

— Joe Lauria contribuiu para este artigo.

Edward Lozansky é presidente e fundador da Universidade Americana em Moscou e do Fórum EUA-Rússia. Ele também é professor nas Universidades Estatais e Nacionais de Pesquisa Nuclear de Moscou.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.