O desmantelamento do Estado Profundo por Donald Trump prenuncia a formação de algo muito pior.
Uma Mente – por Mr. Fish.
TA guerra da administração Trump com o estado profundo não é um purgativo. Não se trata de nos libertar da tirania das agências de inteligência, da polícia militarizada, da maior sistema prisional do mundo, corporações predatórias ou o fim da vigilância em massa. Não restaurará o estado de direito para responsabilizar os poderosos e os ricos. Não cortará os inchados e irresponsáveis gastar — cerca de US$ 1 trilhão — pelo Pentágono.
Todos os movimentos revolucionários, de esquerda ou de direita, desmantelam as velhas estruturas burocráticas. Os fascistas na Alemanha e os bolcheviques na União Soviética, uma vez que tomaram o poder, expurgaram agressivamente o serviço civil. Eles veem nessas estruturas, corretamente, um inimigo que iria bloquear seu controle absoluto sobre o poder. É um golpe de estado por centímetros. Agora temos o nosso.
Batalhas de retaguarda — como nos primeiros anos da União Soviética e da Alemanha nazista — estão acontecendo nos tribunais e meios de comunicação abertamente hostis a Trump. Haverá, a princípio, vitórias de Pirro — os bolcheviques e os nazistas foram paralisados por seus próprios judiciários e imprensa hostil — mas gradualmente os expurgos, auxiliados por um liberalismo falido que não mais se mantém ou luta por nada, garantem o triunfo dos novos mestres.
O governo Trump expulsou ou demitiu funcionários que investigam irregularidades no governo federal, incluam 17 inspetores gerais. As agências federais de aplicação da lei e de inteligência, como o FBI e a Segurança Interna, estão sendo expurgadas daqueles considerados hostis a Trump. Os tribunais, como estão lotados de juízes complacentes, serão mecanismos para a perseguição de “inimigos” estatais e esquemas de proteção para os poderosos e os ricos. A Suprema Corte, que tem concedido A imunidade legal de Trump já chegou a esse estágio.
“O expurgo original após a queda do Xá procurou livrar os ministérios dos remanescentes de alto escalão do antigo regime e fornecer empregos aos fiéis revolucionários”, lê um memorando desclassificado da CIA, datado de 28 de agosto de 1980, sobre a então recém-formada República Islâmica do Irã. “A segunda onda de expurgos começou no mês passado após uma série de discursos de Khomeini. Indivíduos de nível inferior que fizeram parte da burocracia do Xá, aqueles com treinamento ocidental ou aqueles que foram considerados sem fervor revolucionário completo foram aposentados ou demitidos em uma escala cada vez maior.”
Os EUA estão repetindo os passos que levaram à consolidação do poder por ditaduras passadas, embora com seu próprio idioma e idiossincrasias. Aqueles que ingenuamente elogiam a hostilidade de Trump em relação ao estado profundo — que eu admito que causou um tremendo dano às instituições democráticas, eviscerou nossas liberdades mais queridas, é um estado irresponsável dentro de um estado e orquestrou uma série de intervenções globais desastrosas, incluindo os recentes fiascos militares no Oriente Médio e Ucrânia — deve analisar atentamente o que está sendo proposto para substituí-lo.
O alvo final da administração Trump não é o estado profundo. O alvo são as leis, regulamentações, protocolos e regras, e os servidores públicos do governo que os aplicam, que impedem o controle ditatorial. Compromisso, poder limitado, freios e contrapesos e responsabilidade estão programados para serem abolidos. Aqueles que acreditam que o governo é projetado para servir ao bem comum, em vez dos ditames do governante, serão forçados a sair. O estado profundo será reconstituído para servir ao culto da liderança. Leis e direitos consagrados na Constituição serão irrelevantes.
“Aquele que salva o seu país não viola nenhuma lei”, Trump ostentou sobre Truth Social e X.
Poder Executivo
Trump respondendo perguntas na terça-feira após assinar ordens executivas em seu resort Mar-a-Lago em Palm Beach, Flórida. (Casa Branca, Daniel Torok)
O caos do primeiro governo Trump foi substituído por um plano disciplinado para estrangular o que resta da democracia anêmica dos Estados Unidos. projeto 2025, Centro para Renovar a América e os votos de Instituto de Políticas da América First compilou com antecedência projetos detalhados, documentos de posicionamento, propostas legislativas, propostas de ordens executivas e políticas.
A pedra angular jurídica desta desconstrução do Estado é a teoria executiva unitária, articulado pelo Juiz da Suprema Corte Antonin Scalia em seu opinião divergente no caso de Morrison v.. Na opinião de Scalia, o Artigo II da Constituição significa que tudo que não for designado como poder legislativo ou judicial deve ser poder executivo. O poder executivo, ele escreve, pode executar todas as leis dos Estados Unidos fora de tudo que não for explicitamente dado ao Congresso ou ao judiciário na Constituição. É uma justificativa legal para a ditadura.
Embora o Projeto 2025 da Heritage Foundation não utilize o termo “teoria executiva unitária”, ele defensores para políticas que se alinham com a teoria princípios. O Projeto 2025 recomenda demitir dezenas de milhares de funcionários do governo e substituí-los por legalistas. A chave para este projeto é o enfraquecimento das proteções trabalhistas e dos direitos dos funcionários do governo, tornando mais fácil para eles serem demitido a mando do poder executivo. Russell Vought, o fundador do Center for Renewing America e um dos principais arquitetos do Projeto 2025, tem devolvida como diretor do Escritório de Gestão e Orçamento, cargo que também ocupou no primeiro mandato de Trump.
Um dos últimos atos de Trump em seu primeiro mandato foi assinatura a ordem “Criando Anexo F no Serviço Excetuado”. Esta ordem removeu proteções de emprego de burocratas governamentais de carreira. Joe Biden a rescindiu. Ela foi ressuscitada com força total. Ela também tem ecos do passado. A “Lei para a Restauração do Serviço Civil Profissional” dos nazistas de 1933 viu oponentes políticos e não-arianos, incluindo alemães de ascendência judaica, demitido do serviço público. Os bolcheviques também purgado o serviço militar e civil dos “contra-revolucionários”.
Apreensão de dados e listas de inimigos
A acendimento de mais de 9,500 funcionários federais — com outros 75,000 aceitar um menos que- blindado acordo de aquisição adiado em meio a planos de cortar 70 por cento do pessoal de várias agências governamentais — congelamento de bilhões de dólares em financiamento e contínuo apreensão de dados confidenciais de Elon Musk assim chamado O Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) não se trata de redução de pessoal e eficiência.
Os cortes nas agências federais farão pouco para conter os gastos vorazes do governo federal se o orçamento militar — os republicanos do Congresso estão ligando para pelo menos US$ 100 bilhões em gastos militares adicionais durante a próxima década — continua sacrossanto.
E enquanto Trump quer acabar com a guerra na Ucrânia, parte do seu esforço para construir uma aliança com o autocrata em Moscovo que ele admira, ele apoia o genocídio em Gaza. O expurgo é sobre esvaziar a supervisão e as proteções. É sobre contornar milhares de estatutos que definem as regras para as operações do governo. É sobre preencher cargos federais com “legalistas” de um banco de dados compilado por o Conservative Partnership Institute. É sobre enriquecedor corporações privadas — incluindo várias de propriedade de Musk — que receberão contratos governamentais lucrativos.
Esta desconstrução também é, suspeito eu, sobre aumentar a confiança de Musk capital da nuvem, sua infraestrutura algorítmica e digital. Musk planeja vire X no “aplicativo tudo”. Ele está lançando “X Dinheiro”, um complemento para o aplicativo de mídia social, que oferece aos usuários uma carteira digital “para armazenar dinheiro e fazer transferências ponto a ponto”.
Algumas semanas após o anúncio da parceria da X Money com a Visa, a DOGE solicitadas acesso a dados confidenciais do Internal Revenue Service, incluindo milhões de declarações de imposto de renda. Os dados incluem números e endereços da Previdência Social, detalhes sobre quanto os indivíduos ganham, quanto dinheiro eles devem, propriedades que eles possuem e acordos de custódia de filhos. Nas mãos erradas, essas informações podem ser comercializadas e transformadas em armas.
Protesto anti-Musk no showroom da Tesla em Berkeley, Califórnia, no sábado. (Revel8er, Wikimedia Commons, CC0)
Musk está buscando um “IA em primeiro lugar” agenda para aumentar o papel da inteligência artificial (IA) em todas as agências governamentais. Ele está construindo “um repositório de dados centralizado” para o governo federal, de acordo com a Wired. Fundador da Oracle, sócio de negócios de Elon Musk e doador de longa data de Trump Larry Ellison, que recentemente anunciou um plano de infraestrutura de IA de US$ 500 bilhões junto com Trump, instou nações para mover todos os seus dados para “uma plataforma de dados única e unificada” para que possam ser “consumidos e usados” por modelos de IA. Ellison tem anteriormente declarado que um sistema de vigilância baseado em IA garantirá que
“Os cidadãos estarão se comportando da melhor forma porque estamos constantemente registrando e relatando tudo o que está acontecendo.”
Trump tem, como todos os déspotas, longas listas de inimigos. Ele retirou detalhes de segurança de ex-funcionários de sua administração anterior, incluindo aposentados O general Mark Milley, que foi o oficial de mais alta patente nas forças armadas durante o primeiro mandato de Trump, e Mike Pompeo, que foi diretor da Agência Central de Inteligência de Trump e secretário de estado. Ele revogou ou ameaçou revogar as autorizações de segurança do presidente Joe Biden e de ex-membros de sua administração, incluindo Antony Blinken, o ex-secretário de estado, e Jake Sullivan, o ex-assessor de segurança nacional. Ele está mirando imprensa veículos que ele considera hostis, impedindo que seus repórteres cubram eventos jornalísticos no Salão Oval e expulsando-os de seus espaços de trabalho no Pentágono.
Essas listas de inimigos aumentarão à medida que segmentos cada vez maiores da população perceberem que foram traídos, o descontentamento generalizado se tornar palpável e a Casa Branca de Trump se sentir ameaçada.
Restos
Uma vez que o novo sistema esteja em vigor, leis e regulamentações se tornarão o que a Casa Branca de Trump disser que são. Agências independentes como a Comissão Eleitoral Federal, o Consumer Financial Protection Bureau e o Federal Reserve System perderão sua autonomia.
Deportações em massa, o ensino de valores “cristãos” e “patrióticos” nas escolas — Trump tem prometeu para “remover os radicais, fanáticos e marxistas que se infiltraram no Departamento Federal de Educação” — juntamente com a destruição de programas sociais, incluindo Medicaid, moradia de baixa renda, treinamento profissional e assistência para crianças, criarão uma sociedade de servos e senhores. Corporações predatórias, como as indústrias de saúde e farmacêutica, serão licenciadas para explorar e pilhar um público desempoderado. O totalitarismo exige conformidade completa. O resultado, para citar Rosa Luxemburgo, é a “brutalização da vida pública”.
Os resquícios esvaziados do antigo sistema — a mídia, o Partido Democrata, a academia, as cascas dos sindicatos — não nos salvarão. Eles falam chavões vazios, se encolhem de medo, buscam reformas e acomodações incrementais inúteis e demonizam os apoiadores de Trump, independentemente de suas razões para votar nele. Eles estão desaparecendo na irrelevância. Esse tédio é um denominador comum na ascensão de regimes autoritários e totalitários. Ele gera apatia e derrotismo.
O “Ato de Estabelecimento do Feriado do Aniversário e Dia da Bandeira de Trump”, introduzido pela congressista Claudia Tenny, é um prenúncio do que está por vir. O ato designaria 14 de junho como um feriado federal para comemorar o “Aniversário e Dia da Bandeira de Donald J. Trump”. O próximo passo são desfiles estaduais coreografados com retratos enormes do grande líder.
José Roth foi um dos poucos escritores na Alemanha a entender a atração e a ascensão inevitável do fascismo. Em seu ensaio “O Auto-da-Fé da Mente”, que abordou a primeira queima em massa de livros pelos nazistas, ele aconselhou outros escritores judeus a aceitarem que haviam sido derrotados:
“Nós, que lutamos na linha de frente, sob a bandeira da mente europeia, cumpramos o dever mais nobre do guerreiro derrotado: reconheçamos nossa derrota.”
Roth, colocado na lista negra dos nazistas, forçado ao exílio e reduzido à pobreza, não se iludiu com falsas esperanças.
“De que servem minhas palavras”, Roth perguntou,
“contra as armas, os alto-falantes, os assassinos, os ministros perturbados, os entrevistadores e jornalistas estúpidos que interpretam a voz deste mundo de Babel, turva de qualquer forma, através dos tambores de Nuremberg?”
Ele sabia o que estava por vir.
“Ficará claro para vocês agora que estamos caminhando para uma grande catástrofe”, Roth, depois de se exilar na França em 1933, escreveu para Stefan Zweig sobre a tomada do poder pelos nazistas. “Os bárbaros tomaram conta. Não se engane. O inferno reina.”
Mas Roth também argumentou que, mesmo que a derrota fosse certa, a resistência era um imperativo moral, uma forma de defender a dignidade e a santidade da verdade.
“É preciso escrever, mesmo quando se percebe que a palavra impressa não pode mais melhorar nada”, insistiu.
Sou tão pessimista quanto Roth. A censura e a repressão estatal se expandirão. Aqueles com consciência se tornarão inimigos do estado. A resistência, quando acontecer, será expressa em erupções espontâneas que se fundem fora dos centros de poder estabelecidos. Esses atos de desafio serão recebidos com repressão estatal brutal. Mas se não resistirmos, sucumbiremos moral e fisicamente à escuridão. Nos tornamos cúmplices de um mal radical. Isso, nunca devemos permitir.
Chris Hedges é um jornalista ganhador do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos para O Jornal New York Times, onde atuou como chefe da sucursal do Oriente Médio e chefe da sucursal dos Balcãs do jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior por The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do programa “The Chris Hedges Report”.
NOTA AOS LEITORES: Agora não tenho mais como continuar a escrever uma coluna semanal para o ScheerPost e a produzir meu programa semanal de televisão sem a sua ajuda. Os muros estão a fechar-se, com uma rapidez surpreendente, ao jornalismo independente, com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por cada vez mais censura. Por favor, se puder, inscreva-se em chrishedges.substack.com para que eu possa continuar postando minha coluna de segunda-feira no ScheerPost e produzindo meu programa semanal de televisão, “The Chris Hedges Report”.
Este artigo é de Postagem de Scheer, para o qual Chris Hedges escreve uma coluna regular. Clique aqui para se inscrever para alertas por e-mail.
As opiniões expressas nesta entrevista podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Tenho uma pergunta para quem quiser responder:
A Ucrânia agora tem um chefe de estado estável durante a guerra (sem eleições). As pessoas parecem entender isso.
A Rússia já passa por uma situação semelhante há muito tempo?
A última eleição presidencial russa foi realizada em março de 2024, no meio da guerra.
Parece-me que Trump está atacando as ferramentas burocráticas usadas pelo Estado Profundo para manter e administrar o Império Americano.
O Secretário de Estado de Trump declarou que estamos em um mundo multipolar, não em um mundo unipolar do Império Americano.
O vice-presidente de Trump em Munique cortou abruptamente a conexão dos EUA com as políticas totalitárias da UE e, por implicação, com o poder financeiro da City de Londres que governa a Grã-Bretanha e a UE.
Tenho esperança de que os agentes do Deep State no governo dos EUA que cometeram crimes sejam levados à justiça. Esse precedente deve ser estabelecido.
Também tenho esperança de que a criação de dinheiro seja retirada do Banco privado “Federal Reserve” do Deep State e devolvida ao Departamento do Tesouro. Isso quebraria a espinha dos governantes do Deep State do Império Americano.
Para mais informações sobre este último ponto, consulte o artigo sobre serviços bancários em História do aproveitador de guerra.
hxxps://war**profiteer**story.blogspot.com
[Para usar o link acima, remova todos os asteriscos e substitua xx por TT.]
O estilo de luta política de Trump, de luta mundial, irrita muitos, mas o ajudou a arrancar a base de eleitores republicanos dos banqueiros.
É interessante ler os escritos de muitas pessoas inteligentes.
Todos nós nos debatemos tentando entender o que envolve muitas variáveis complexas.
O que “sabemos” e não “sabemos” é frequentemente resultado do que queremos “saber”. E isso é determinado por variáveis únicas para cada pessoa. Meu conhecimento simples é que o presente e o futuro têm melhores possibilidades sob Trump do que tinham sob Biden, que posso identificar bem como tendo desempenhado um papel significativo no início da guerra da Ucrânia e cuja abertura da fronteira para milhões de pessoas conseguiu exacerbar todos os problemas que este país tem.
Não posso concordar com vários dos comentários aqui: Hedges não é um fantoche da elite de esquerda ou de qualquer outra pessoa. Ele está apontando um fato histórico, de que as ações da administração Trump são muito parecidas com o processo de movimentos autoritários em direção à ditadura, como sempre se formaram em certos estágios de mudança social. O estresse se forma nas sociedades e, dependendo da aleatoriedade das qualidades das pessoas mais em posições de poder, o estresse é resolvido pelo apelo à necessidade humana ou à dominação da sociopatia nos líderes. Desta vez, para os EUA, a psicopatologia, a covardia política e a ganância parecem estar dominando. Acho que há forças maiores subjacentes a esses movimentos (população e meio ambiente principalmente) impulsionando a forma de ações detalhadas, mas não é que "a democracia está sendo redefinida e reiniciada por uma política semiconsciente reagindo aos delitos de uma elite liberal".
Não é que Chris seja um "fantoche"... é (para mim) mais que ele exagera o perigo cristofascista enquanto subestima o complexo militar-industrial-congressional-inteligência-mídia-acadêmico-think tank (MICIMATT) que já estava prendendo o país em uma direção destrutiva e antidemocrática e ao qual o fenômeno Trump é uma reação.
“(MICIMATT) complexo que já estava bloqueando o país em uma direção destrutiva e antidemocrática e ao qual o fenômeno Trump é uma reação.”
Concordo com essa afirmação, mas devo acrescentar que é uma reação mal concebida e, em última análise, ainda mais perigosa, pois parece que o componente MICIMATT da ação deve ser redirecionado para um poder autoritário pessoal ainda mais direto.
Dois pontos:
O Pres. Vladimir Putin não é um “autocrata”, como afirma o Sr. Hedges. Esta acusação do chefe de estado russo se baseia na imagem caricatural de Putin cuidadosamente elaborada pela grande mídia russofóbica ocidental.
Em segundo lugar, para responder a um dos comentários postados aqui, não houve nada de "russo" e nada de positivo sobre a Revolução Bolchevique e o subsequente reinado de terror. Esse evento foi financiado e apoiado pelo Ocidente, especialmente Alemanha, Finlândia e Grã-Bretanha. O assassinato brutal de toda a família e servos do Czar Nicolau II e a quase destruição da Igreja Ortodoxa Russa quase aniquilou características essenciais da história e cultura russas. Há muito com que se alarmar hoje em dia, mas certamente a retomada das relações normais com a Rússia pelo Pres. Trump faz sentido diplomático e econômico.
Claro que os Ivy Ds estão chateados. Eles são meramente oligárquicos; representando a classe média alta profissional não afetada por um sistema econômico de gotejamento grosseiramente injusto. Assim como elitistas com a mesma predileção pela guerra que seus predecessores Best and Brightest.
Eles devem invejar o imenso poder possível para uma tecnocracia plutocrática.
“Aqueles com consciência se tornarão inimigos do estado”
Falando com a autoridade de um ministro cristão, tem
já foi diferente para os seguidores da cruz de Cristo?
Se sim, o cristianismo pode ser chamado de fascismo?
Há um dia tempestuoso e nebuloso à minha frente e estou mais confuso do que desiludido. Estou sozinho nisso?
Entendo que sua pergunta seja mais do que retórica: não, dificilmente sozinho. O animal humano, como todo animal, tem uma espécie de expectativa biológica embutida de que pode lidar com os eventos que o confrontam na vida, de que evoluiu e se adaptou para lidar com a vida. Bem, com certeza estamos muito além desse tipo de realidade... e isso está sendo apontado para nós com uma vingança.
ATÉ QUE ELES SE LIVREM PERMANENTEMENTE DOS BANQUEIROS INTERNACIONAIS PRIVADOS, COMO FMI, BANCO MUNDIAL, FEDERAL RESERVE, ETC., A GUERRA PERPÉTUA POR LUCROS IMPLACÁVEIS EM TODO O MUNDO CONTINUARÁ INABATÁVEL. POR QUÊ?
OS BANQUEIROS PRIVADOS INTERNACIONAIS POSSUEM E CONTROLAM TODAS AS ECONOMIAS OCIDENTAIS, INCLUINDO MUITAS NAÇÕES ENREDADAS EM DÍVIDAS EM TODOS OS OUTROS CONTINENTES, COMO ÁFRICA, ÁSIA, EUROPA, AMÉRICAS, OCEANIA E ANTÁRTICA, E MUITOS OUTROS, EXCLUINDO, ATUALMENTE, CUBA, VENEZUELA, NICARÁGUA, COREIA DO NORTE, IRÃ (ANTIGA PÉRSIA) E OUTROS QUE EU TALVEZ NÃO CONHEÇA! OS BANQUEIROS PRIVADOS INTERNACIONAIS SÃO UM ANÁTEMA À LIBERDADE DOTADA POR DEUS, À SOCIEDADE HUMANA CIVILIZADA E LEGAL, E À JUSTIÇA PACÍFICA QUE TRATA TODA PESSOA, TODA NAÇÃO E CADA GRUPO DE POVOS COMO IGUAIS, DE ACORDO COM A DECLARAÇÃO DE INDEPENDÊNCIA DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, CUJAS FONTES ORIGINAIS SÃO A PALAVRA DAS VERDADES AUTOEVIDENTES ETERNAS DE DEUS NA BÍBLIA SAGRADA. E, NÃO OBSTANTE SUA PRÓPRIA VISÃO DE MUNDO PESSOAL, ESTE FATO HISTÓRICO É INEGÁVEL, INCONTROVERTÍVEL E INDEBATÍVEL – POR FAVOR, LEIA A DECLARAÇÃO DE INDEPENDÊNCIA DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA – “DEUS E DEUS DA NATUREZA”, “TODOS OS HOMENS SÃO CRIADOS IGUAIS, DOTADOS POR SEU CRIADOR COM CERTOS DIREITOS INALIENÁVEIS”, “E PARA O APOIO DESTA DECLARAÇÃO, COM FIRME CONFIANÇA NA PROTEÇÃO DA PROVIDÊNCIA DIVINA”, ETC…, INCLUINDO A CONSTITUIÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, PRÓPRIA, RATIFICADA “NESTE DÉCIMO SÉTIMO DIA DE SETEMBRO DO ANO DE NOSSO SENHOR MIL SETECENTOS E OITENTA E SETE E DA INDEPENDÊNCIA DO ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, OS DOZE (John Hancock, Presidente, etc…). MUITO AGRADEÇO POR SUA PACIÊNCIA E INTEGRIDADE DE CARÁTER NA PRESENÇA DE FATOS HISTÓRICOS DOCUMENTADOS COMPROVADOS. ATÉ O FIM, LEO EMMANUEL LOCHARD *
Práticas bancárias capitalistas como o usuarismo estão destruindo o valor do dólar e de outras moedas ao redor do mundo.
A inflação está embutida no capitalismo. A palavra inflação foi inventada para descrever a desvalorização da moeda pelas práticas bancárias capitalistas. Um milhão de dólares não parece mais muito, em breve você precisará de um bilhão de dólares para ter dinheiro de verdade. Existem bilhões em empréstimos que cobram juros, fazendo com que tudo o que você compra custe mais no final do que você pagaria em dinheiro. É assim que os capitalistas "imprimem" dinheiro. O lucro deles com seu empréstimo é adicionado à oferta de dinheiro, assim como o FED imprime dinheiro. A inflação é o roubo implacável do valor em dinheiro pelo motivo do lucro, ao contrário das pressões de preços para cima E para baixo da oferta e da demanda.
É preciso notar que a Declaração de Independência é um documento DEÍSTA, e não um documento cristão. E a Constituição é um documento inteiramente secular.
Sim, a Declaração de Independência se refere ao Deus da Natureza, ao Criador e à Divina Providência, mas não se refere a Abraão, Moisés, Jesus Cristo ou qualquer outra figura bíblica, e não se refere à Bíblia.
A Constituição não se refere a Deus em nenhum lugar (exceto talvez a referência cerimonial ao Ano do Senhor em sua ratificação). A Primeira Emenda estabelece o princípio vital da Separação entre Igreja e Estado, e entre Religião e Governo. O Artigo 6 especifica que nenhum teste religioso será exigido para qualquer cargo público ou confiança pública. O Preâmbulo especifica que a Constituição é ordenada e estabelecida por Nós, o Povo, sem nenhuma referência a Deus ou qualquer divindade, o que era algo totalmente novo e único, o primeiro, naquela época.
Alguns fundadores muito importantes do nosso país, como Benjamin Franklin, George Washington, Thomas Jefferson (que escreveu a Declaração da Independência) e Thomas Paine eram deístas e não cristãos.
Os deístas acreditam em Deus, ou na provável realidade de Deus, com base na razão e na natureza, mas não aceitam nenhuma suposta revelação de Deus, como a Bíblia, o Alcorão ou a Torá, como sendo realmente tal.
Revelação pessoal: Eu me considero um deísta. Sou um ex-cristão; tenho motivos para não ser mais um. E também tenho problemas com o ateísmo. Eu me considero entre 2 e 3 na escala de crença de Richard Dawkins, onde 1 = teísta forte e 7 = ateu forte. Eu me inclino fortemente para acreditar em Deus, mas aceito a falta de certeza absoluta (ou quase absoluta).
Aqui está um artigo sobre as raízes deístas da América:
hxxps://www.deism.com/post/as-raízes-deístas-do-estado-unido-da-america
A única coisa necessária para o triunfo do mal é que os homens bons não façam nada – Edmund Burke
Tenha em mente que Hitler tinha uma força paramilitar significativa (e selvagem), a Sturmbteilung (SA) que, quando não atormentava judeus e lutava contra a milícia comunista, estava ocupada intimidando o público, tornando a aquiescência uma opção atraente. Muitas pessoas vão junto para se dar bem com os valentões em vez de se colocarem em perigo enfrentando os valentões. . Trump não tem nada comparável.
As tarifas, uma faca de dois gumes, serão sua ruína – trarão privações que o público não aceitará – nada como altos preços da gasolina para azedar o relacionamento entre Trump e o MAGA.
Isto foi escrito por um fantoche do status quo. Nunca gostei ou concordei com as opiniões do Sr. Hedges. Francamente, não sei o que ele está fazendo no Consortium News, mas estou feliz que ele esteja aqui para nos dar as opiniões do "outro lado".
Não houve nenhuma indicação de que Trump queira se tornar um ditador. Isso é pura projeção vinda do Deep State, projetando algo que é exatamente o que eles querem para si mesmos. Comparar Trump a Hitler está se tornando um velho tropo muito cansado. A lei de Godwin sendo provada mais uma vez.
As agências governamentais e os programas que ele está destruindo têm sido buracos negros de dinheiro há muito tempo, cheios de roubo e fraude. A única coisa com que concordo com o Sr. Hodges é a posição indesculpável de Trump sobre Gaza. No entanto, se ele tentasse fazer a coisa certa lá, provavelmente não viveria até o fim do mandato, me chame de teórico da conspiração.
Eu me solidarizo com sua confusão sobre o ponto de vista de Chris Hedges. Mas acho que o ponto de vista dele é que ambos os lados são os Patetas do Império. E como um vazamento de óleo no motor do seu carro, os pontos de vista daqueles que destroem seu único motor não importam realmente. Ambos os lados querem a mesma coisa: controle total sobre o fluxo de dinheiro – eles apenas têm versões diferentes de como fazer isso acontecer. Ambos os lados são nefastos, é apenas a maquinaria do governo que é ligeiramente diferente. O fato de nenhum dos lados acreditar na democracia é tudo o que importa. A dor que devemos sofrer sob qualquer partido governante dificilmente será diferenciada por sua origem.
Seu comentário me faz pensar se você se deu ao trabalho de ler o artigo. Acho que Hedges não é fã do estado profundo ou das instituições predatórias do 1º mundo. Acho que algumas das coisas que ele relata aqui são exemplos familiares da consolidação do poder por homens maus, então documenta a "rima da história" em vez da defesa do status quo. Hedges era um repórter de guerra e testemunhou o caos e a morte que o totalitarismo, o fascismo e/ou a guerra civil podem causar, o que é algo que ele descreveu sucintamente (antes de ser colocado na lista negra da grande mídia por relatar verdades desconfortáveis). Isso por si só torna sua perspectiva valiosa para mim.
adendo: Eu concordo que Trump não parece muito com Hitler para mim... Eu sei muito mais sobre o terceiro Reich do que sobre o fascismo italiano, mas ele parece mais com Mussolini, se não politicamente do que certamente como um narcisista sociopata inchado. Por favor, não menospreze o que está acontecendo aqui, é bem sinistro agora e esse cara tem os códigos nucleares e seus amigos técnicos têm acesso a quantidades incríveis de informações que poderiam ser usadas para identificar "inimigos do estado", incluindo eu. Parece que ele já está "fazendo desaparecer" não cidadãos para Guantánamo, incluindo refugiados políticos. É bem possível que o "status quo" mencionado anteriormente possa começar a parecer muito bom
Não acho que Hedges realmente disse que o próprio Trump era outro Hitler, mesmo que as técnicas que ele esteja usando para consolidar o poder pareçam bastante familiares. Acho que Hedges não é fã do estado profundo ou das instituições predatórias do 1º mundo. Acho que algumas das coisas que ele relata aqui são exemplos familiares da consolidação do poder por homens maus, então ele documenta a "rima da história" em vez da defesa do status quo ou, em particular, ex-chefes da CIA, FBI ou departamento de Estado. Hedges era um repórter de guerra e testemunhou o caos e a morte que o totalitarismo, o fascismo e/ou a guerra civil podem causar, o que é algo que ele descreveu sucintamente (antes de ser colocado na lista negra da grande mídia por relatar verdades desconfortáveis). Isso por si só torna sua perspectiva valiosa para mim.
Nós apoiamos e encorajamos o governo cultural religioso como uma arma e agora estamos voltando-o contra nosso próprio sistema social secular ocidental como governo por valores discriminatórios baseados na fé religiosa, como a era do governo medieval e monárquico. Um tipo de nostalgia suicida desencadeada pela era tecnológica da civilização globalizada para restaurar a velha ordem mundial.
Entre o Estado Profundo e a “revolução” de Trump, sei qual causou mais danos, qual pode durar para sempre (em vez de desaparecer em quatro anos ou menos) e qual foi apoiado pela mídia, pelo dinheiro e pelos sistemas de segurança do país nos últimos oito anos.
Tínhamos duas opções: continuar com as perversões corporativas/estatais do MICIMATT do Partido Democrata da lei e da sociedade que estavam nos preparando para um colapso interno e uma guerra nuclear externa ou usar a ferramenta reconhecidamente contundente de Trump para redefinir o sistema. O povo escolheu a última.
“Tínhamos duas opções”
Toda vez que você é apresentado a isso, você está sendo enganado. Acredite nisso.
De fato... votei no Dr. West... quis dizer "nós" como nos determinantes realistas da política nacional... com dois partidos nacionais provavelmente vencendo. Linguagem imprecisa, provavelmente.
por que você acha que isso vai acabar em quatro anos ou menos? Esses caras estão nisso para valer. não haverá “reinicialização” do sistema, apenas novas pessoas o administrando com objetivos ligeiramente diferentes
Chris fala sobre a Revolução Russa como se fosse algo ruim. Não foi.
Setenta milhões de mortos e centenas de milhares de intelectuais exilados podem discordar de você.
Obrigada, Carolyn. A revolução bolchevique foi uma coisa boa.
Comentário acima: Isto foi escrito por um fantoche do status quo.
A bola de demolição de Trump está causando alguns danos colaterais, mas já passamos MUITO da fase de mudanças incrementais.
Disso eu me lembrarei: defender a dignidade e a santidade da verdade = resistência. Obrigado.
Sobre a compreensão irreal dos eventos atuais que já vi, que está mais próxima da mídia corporativa do que o que a mídia independente real está dizendo. SMH
PS ESTOU CIENTE DE QUE VOCÊ, SR. HEDGES, TEM MUITOS GRAUS UNIVERSITÁRIOS, INCLUINDO UM GRADUADO EM "O CAMPO ESPIRITUAL-CIENTÍFICO" DE "TEOLOGIA E DIVINDADE". ASSIM, ESPERO E REZO PARA QUE VOCÊ ESTEJA LIVREMENTE INCLINADO A BUSCAR SÉRIAMENTE UMA COMPREENSÃO AUTÊNTICA DOS PRINCÍPIOS FUNDADORES CONSTITUCIONAIS SUBSTANTIVOS INSTITUÍDOS SOLENEMENTE DENTRO DA ESTRUTURA ADMINISTRATIVA DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA COMO UMA FORMA SISTÊMICA SÓCIO-POLÍTICA ECONÔMICA DE AUTOGOVERNANÇA LIVRE SOB DEUS! MUITO OBRIGADO. SINCERAMENTE, LEO EMMANUEL LOCHARD.*
Graças a Jesus que o regime de Biden acabou.
Aleluia irmão!
Você acha que o governo de Biden foi pior do que pelo menos quatro outros governos que posso citar?