PATRICK LAWRENCE: Chihuahuas, não Dobermans

A determinação de Trump em pôr fim à guerra na Ucrânia forçou a Os europeus, finalmente, seguirão seu próprio caminho. E eles atacam precisamente na direção errada.

By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio 

I nunca fui muito para Schadenfreude:É sempre melhor ocupar a mente com assuntos mais valiosos.

Mas eu cedi à tentação quando Volodymyr Zelensky, o palhaço presunçoso que desfilou extravagantemente pelo cenário mundial como um herói nos últimos seis anos, é publicamente reduzido à medida que o presidente Donald Trump continua com a tarefa de acabar com a guerra por procuração que Zelensky vendeu cinicamente aos liberais do mundo ocidental enquanto preside o regime monstruosamente corrupto e infestado de nazistas em Kiev. 

Vamos zombar, vamos rir baixinho enquanto o ar sai do balão de Zelensky.

Esse ladrão som-a-gom tem responsabilidade de primeira linha — junto com seus mestres, é claro — pelas mortes de soldados ucranianos e russos em algo em torno de seis dígitos e pela ruína do país e dos cidadãos aos quais ele pretende se dedicar.  

A iniciativa de Donald Trump em relação à Rússia e a determinação que ele compartilha com o presidente Vladimir Putin de acabar com a guerra na Ucrânia deixam Zelensky abandonado em uma ilha feita de operações de propaganda ultrapassadas.

E agora encontramos as elites neoliberais da Europa, tendo incitado a guerra até o pântano da Ucrânia porque o regime de Biden lhes disse para fazer isso, vagando pelas praias com ele.

Desde o telefonema de Trump com Putin em 12 de fevereiro e a Conferência de Segurança de Munique, realizada na capital da Baviera de 14 a 16 de fevereiro, os líderes do continente e seu mascote repelente ficaram com uma grande responsabilidade.

A queda de Zelensky é significativa, mas era uma questão de tempo. Europanic, como eu o chamo, é a grande notícia da semana.

Isso parece ser mais divertido do que uma reprise de um antigo filme de Terry Southern, com hipócritas arrogantes com as calças na mão em todas as cenas.      

Zelensky foi o papel machê criação de outros desde que ele foi tirado de uma comédia e repaginado para suceder Petro Poroshenko, um magnata do chocolate — Não existe um político sério em algum lugar da Ucrânia? — que se mudou para o palácio presidencial após o golpe cultivado pelos EUA há 11 anos neste mês.

Ele, Zelensky, foi financiado por um dos inúmeros megavigaristas da Ucrânia e treinado por criadores de imagem americanos durante as trapaças covardes de sua campanha presidencial em 2019. 

Como os leitores devem se lembrar, a propaganda saiu tanto do controle depois que a Rússia iniciou sua intervenção militar há três anos que os ideólogos do regime de Biden, com a mídia corporativa repetindo obedientemente o tropo, fizeram as grandes massas acreditarem que Zelensky era "um 21st século Churchill.”

Diga-me, lembro-me de pensar, alguém, por favor, me diga que eles não estão falando sério. 

In sua agora famosa demissão de Zelensky na semana passada, Trump o classificou como “um comediante modestamente bem-sucedido”. Às vezes, até o que chamamos de realidade tem seu apelo. 

Como Max Blumenthal observou astutamente in The Grayzone o outro dia, Trump estava errado quando acusou em seu ataque contra–Zelensky que o presidente ucraniano começou a guerra na Ucrânia. Não, ele a provocou. 

Gosto da distinção. O comediante modestamente bem-sucedido serviu efetivamente — muito efetivamente, na verdade — como uma espécie de Agent Provocateur permitindo que aqueles com dinheiro e armas enviem quantias extravagantes de ambos para o poço de corrupção que Zelensky preside, sem a preocupação de revoltas domésticas. 

Implorando e Reclamando 

Com a regularidade de uma série de TV sazonal, Zelensky balia que a Ucrânia precisa de mais armas, a Ucrânia precisa de mais dinheiro e a Ucrânia precisa de tudo isso agora. Eu gostava especialmente quando ele latia que os líderes ocidentais — o presidente Joe Biden, os europeus — estavam se livrando de suas responsabilidades. O tom insolente e repreensivo: Você tinha que apreciar isso. 

Isso não era para Biden ou qualquer um dos clientes transatlânticos. Eu tive um palpite o tempo todo de que a Casa Branca de Biden, que reconheceu contatos telefônicos diários com Zelensky, o ensaiava regularmente sobre o que dizer, quando dizer e quão desesperadamente fazer o ponto designado. 

Não, as rotinas de súplicas e reclamações de Zelensky, às vezes tão rudes que o pessoal de Biden disse para ele desacelerar, eram destinadas ao público americano e europeu — uma operação de gerenciamento de percepção para manter as bandeiras azuis e amarelas penduradas em milhões de sacadas e alpendres. 

Zelensky era um showman profissional e seu trabalho era de showman. Seu outro trabalho era aproveitar totalmente o fanatismo neonazista da Ucrânia — na esfera política, nas forças armadas — enquanto a vestia para parecer uma democracia apresentável, digna de todos os bilhões de dinheiro dos contribuintes desperdiçados nela.  

E assim, para o surto de início precoce Schadenfreude. 

Zelensky em Munique era pouco mais que um moscardo. Era um pouco maravilhoso de assistir: você via na filmagem o rosto de um homem incerto que sabia que sua estrela estava caindo, e suas feições ansiosas lembravam que a operação grotesca que esse ninguém era estranhamente instrumental em sustentar estava caindo com ele.

A Virada Europeia  

Vamos fazer um pivô, certo? — essa palavra sobrecarregada à qual a grande imprensa não consegue resistir desde o celebrado, mas sem substância, "pivô para a Ásia" de Hillary Clinton, lá atrás. Depois de Munique, o repentinamente desesperado Zelensky — autenticamente desesperado dessa vez — pivô em um piscar de olhos para os europeus. 

O comediante de sucesso modesto ainda não havia partido daquela adorável cidade de Biergärten e parques antes ele estava pedindo “um exército da Europa” — isso como se quisesse dizer que ele e seu regime eram, é claro, tão europeus quanto os franceses ou os portugueses. 

E agora temos o espetáculo das potências europeias, ignorando o fato de que o diadema de Zelensky acabou de se transformar em papel-alumínio, juntando-se a ele e seu regime mais uma vez — sem falar que as únicas duas potências capazes de negociar o fim da guerra estão prestes a fazê-lo por cima de suas cabeças (onde, de fato, as negociações entre EUA e Rússia deveriam ocorrer). 

Adorei a avaliação de uma autoridade não identificada do governo Trump sobre as novas circunstâncias de Zelensky alguns dias após o término da conferência de Munique.

“É um sanduíche de merda,” esta fonte disse, Segundo as Lua do Alabama (que citou um breve Axios relatório). “Mas a Ucrânia vai ter que engolir isso porque ele [Trump] deixou claro que isso não é mais problema nosso.”

E agora está decidido: as potências europeias vão devorá-lo.

Agora somos brindados com uma procissão diária de líderes europeus batendo no peito professando sua determinação de ir sozinhos com o regime de Kiev. A Europa deve “dar um passo à frente”, Keir Starmer disse um dia após a conclusão do encontro de Munique. “É hora de assumirmos a responsabilidade por nossa segurança, por nosso continente.” 

Isso é de The Times de Londres. O Telegraph posteriormente relatado o primeiro-ministro britânico planeja “desafiar Trump” com um “triplo golpe” — a vulgaridade se espalha transatlântico atualmente — que incluirá apoio militar e ainda mais sanções contra os interesses russos. 

Estou sempre pronto para mais tolices iludidas de Annalena Baerbock, a confiável ministra das Relações Exteriores alemã, iludida e tola. E ela não decepcionou na semana passada.

As A RT International relatou sob o título, “Alemanha emite alerta aos EUA”, ele citou Baerbock oferecendo esta joia em um comício de campanha em Potsdam pouco antes das eleições nacionais da Alemanha no domingo:

“Estamos aumentando a pressão sobre os americanos [para que eles saibam] que têm muito a perder se não ficarem do lado das democracias liberais da Europa.” 

Não posso fazer melhor com isso do que Tom Harrington, emérito do Trinity College, Hartford, e um blogueiro energético com aquela sagacidade concisa pela qual todos nós apreciamos os irlandeses. Sob o título, “Os perigos da atuação metódica”, ele nos dá isto:      

“Se você é um chihuahua e interpreta um doberman por muitos anos na TV, você pode esquecer que é realmente um chihuahua. Isso pode levar a muita ilusão quando o diretor cancela a produção.”

Adorei digitar essas linhas agora e queria que fossem minhas. Essas pessoas estão soprando bolhas.

Nem a Grã-Bretanha nem a Alemanha — nem qualquer outro membro do eleitorado europeu da Ucrânia — têm o dinheiro, os militares ou o consenso interno para agir consequentemente em nome de Kiev.

Eles têm sido clientes supinos dos EUA por muito tempo. Nos termos de Tom Harrington, eles são chihuahuas uivantes. 

'No Vale da Morte'

Os europeus e seus primos canadenses na causa neoliberal, uma dúzia de altos funcionários no total, se reuniram em Kiev na segunda-feira para colocar seu dinheiro — de forma tão perdulária e imprudente — onde estão suas bocas.

Ministros das Relações Exteriores europeus se reuniram simultaneamente em Bruxelas. E entre eles consideraram enviar à Ucrânia € 20 bilhões adicionais diretamente do topo — mais por vir é a implicação — e uma ampla variedade de sanções adicionais — em energia, comércio, serviços financeiros e assim por diante — contra os russos. 

Portanto: a matança deve continuar cada vez mais sem sentido, e os cidadãos europeus devem continuar a sofrer, idem. 

Por que continuo pensando na Carga da Brigada Ligeira e Memorial triste de Lord Tennyson para aquele erro de cálculo catastrófico — “Para o vale da morte” e tudo mais:

“Avante, Brigada Ligeira!

“Ataquem pelas armas!”, ele disse…

“Avante, Brigada Ligeira!”

Houve algum homem consternado?

Embora o soldado não soubesse

   Alguém cometeu um erro.

   Deles não responder,

   Não é deles que raciocinem,

   A eles cabe apenas fazer e morrer... 

Essa nova rodada de tolices entre os europeus não é engraçada. Este não é um roteiro de Terry Southern. Dadas as circunstâncias — um acordo provável em algum lugar no horizonte — é um descuido criminoso com vidas humanas e o bem-estar de 450 milhões de cidadãos europeus. 

Vejo apenas uma explicação para isso. É o resultado diabólico do autoritarismo liberal sobre o qual falo neste espaço. A ordem neoliberal deve, deve, deve prevalecer não importa o custo, não importa o quão obviamente irracional essa rejeição da razão se mostre. 

Keir Starmer está indo para Washington esta semana para seu primeiro encontro com o presidente Trump. Não podemos saber o que vai acontecer quando eles se encontrarem no Salão Oval, mas esses dois não poderiam ser mais opostos em suas políticas, seus temperamentos, suas intenções. 

Emmanuel Macron, que concluiu sua visita à Casa Branca na segunda-feira, provou ser previsivelmente ineficaz. Ele pareceu, pelo menos, entender — uma virtude modesta — que ele não é mais que um chihuahua.

Tomando como guia o fracasso do presidente francês em fazer qualquer coisa, vejo pouco a sair da pequena cimeira de Starmer — talvez, se Trump calar o britânico notoriamente fraco, outra ocasião para a indulgência de um pequeno Schadenfreude. 

Esperei décadas — volto aqui para meados da Guerra Fria — para que os europeus pensassem e agissem por si mesmos, para se posicionarem como uma força independente, como De Gaulle e alguns outros insistiram, para servirem como uma ponte entre o mundo atlântico do qual fazem parte e o grande Oriente que é seu vizinho.

Como funciona o dobrador de carta de canal imaginei que a ordem mundial que eles poderiam criar seria soberbamente moral. Václav Havel partilhou essa visão — ou, melhor dizendo, por respeito, partilhei a sua.

Agora as circunstâncias finalmente forçam os europeus a seguirem seu próprio caminho. E eles atacam precisamente na direção errada — agarrando-se com unhas e dentes aos velhos binários que gerações de americanos há muito insistem, mesmo quando a nova liderança americana, apesar das inúmeras objeções a ela, parece começar a olhar além de tudo isso. 

Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e Suas Sombras.  Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada. 

AOS MEUS LEITORES. As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Se você já é um apoiador, muito obrigado. Se não estiver, por favor, e em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente que compartilho com esta publicação, participe assinando The Floutist, ou através do meu conta Patreon.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.