Fumaça e espelhos, como sempre, cercam o “plano de paz” alternativo que os líderes europeus vão apresentar a Trump.
O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, com o presidente dos EUA, Donald Trump, em 27 de fevereiro na Casa Branca. (Simon Dawson / No 10 Downing Street/ Flickr/ CC BY-NC-ND 2.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Wuando os políticos no poder são extremamente impopulares, eles geralmente recorrem ao militarismo e ao jingoísmo para um impulso rápido. Keir Starmer é agora o queridinho da mídia do Reino Unido por sua provocação sobre a Ucrânia e o primeiro-ministro está ocupado produzindo tuítes de imagens militares.
Ao fazer isso, ele está tentando se passar por desafiador de Donald Trump e capitalizar a impopularidade do presidente dos EUA no Reino Unido, embora na semana passada ele estivesse bajulando Trump na Casa Branca e o convidando para uma segunda visita de Estado "sem precedentes".
Como sempre, há muita fumaça e espelhos aqui. Os líderes europeus vão criar um “plano de paz” alternativo para apresentar a Trump.
Isto não será feito de acordo com o Declaração do G7 que era fortemente anti-russo. Os líderes europeus reconhecem que a posição do G7 Apulia da era Biden agora acabou.
Foto do grupo G7 em junho de 2024 na Apúlia, Itália. (União Europeia / Wikimedia Commons)
Em vez disso, o novo plano europeu essencialmente dará a Trump praticamente tudo o que ele quer, mas dará aos europeus uma escada para descer. Starmer está buscando ser aclamado como o grande construtor de pontes do Atlântico, que explicou Trump à Europa e vice-versa.
Se Trump fosse um político comum, ele concordaria em adotar o plano “europeu” trazido a ele por Starmer, com algumas pequenas emendas, e então levaria a posição conjunta para conversas com o presidente russo Vladimir Putin. Mas Trump sendo Trump, ele pode simplesmente dizer a Starmer para ficar fora disso.
Tanto o plano de paz europeu quanto o americano envolverão Putin mantendo o controle sobre a grande maioria das terras que suas tropas detêm — porque, do contrário, Putin não concordará, e não haverá sentido. O plano europeu terá elementos projetados para obscurecer a questão da soberania das terras ucranianas que a Rússia reterá. Isso não será executado quando negociações reais com a Rússia estiverem em andamento.
Como sempre, o dinheiro fala e as grandes empresas estão realmente puxando as cordas. O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, não assinou o acordo de minerais com Trump e agora está desesperado para fazê-lo para tentar fazer o dinheiro americano fluir em sua direção novamente.
Vale a pena notar que o acordo ilusório da "Aliança dos Cem Anos" de Starmer com Zelensky continha uma tentativa do Reino Unido de se apropriar dos mesmos minerais que Zelensky agora está pedindo novamente para ser autorizado a entregar a Trump.
Você encontra isso no Reino Unido/Ucrânia 100 anos de parceria no “Pilar 5, Parágrafo 3, artigo iv”
“(iv) apoiar o desenvolvimento de uma estratégia ucraniana de minerais críticos e das estruturas regulatórias necessárias para apoiar a maximização dos benefícios dos recursos naturais da Ucrânia, através do possível estabelecimento de um Grupo de Trabalho Conjunto;”
Já que estamos no assunto, a maioria das pessoas sensatamente ignorou os detalhes desse acordo louco de “100 anos” com base no argumento inteiramente sensato de que nada disso vai acontecer. Mas ele contém algumas declarações notáveis de intenção malévola, das quais a minha favorita é o desejo de abrir uma unidade conjunta de propaganda online para interferir no legado e nas mídias sociais de terceiros países.
Starmer e Zelenskyy em Kiev em 16 de janeiro, quando os dois líderes assinaram um acordo de parceria de 100 anos. (Simon Dawson / No 10 Downing Street/ Flickr/ CC BY-NC-ND 2.0)
Que encontramos delineado em orwelliano fluente no “Pilar 7, Parágrafo 4”.
“Implementar iniciativas de mídia conjuntas, contribuindo para esforços coordenados para promover valores e visões compartilhados, abordando a manipulação de informações e a interferência maligna em países terceiros. Nós nos comprometemos a fazer parcerias em iniciativas conjuntas, como campanhas de comunicação para mitigar essas ameaças. Nós nos comprometemos a facilitar o fortalecimento de relacionamentos com organizações da sociedade civil para apoiar a pesquisa e o desenvolvimento de abordagens anti-FIMI, reconhecendo a importância da mídia independente e das organizações da sociedade civil na construção da resiliência social.”
O que é, claro, precisamente o que eles sempre acusam a Rússia de fazer. De fato, a suposta interferência russa nas mídias sociais é o motivo pelo qual eles interferiram para desqualificar o vencedor antiguerra do primeiro turno das eleições romenas.
O que este plano representa é outra Iniciativa de Integridade, desta vez como uma coprodução Reino Unido/Ucrânia.
Uma coisa que aprendi em mais de 20 anos como diplomata é que o público geralmente é alimentado com mentiras sobre discussões diplomáticas. A maioria das conversas diplomáticas geralmente termina com um comunicado acordado que é projetado para fazer todos parecerem bem e pode ter apenas uma leve ligação com eventos reais.
Isto é especialmente verdade no que diz respeito aos direitos humanos, onde, na minha experiência substancial, as alegações de que os abusos dos direitos humanos estavam a ser tratados por “diplomacia silenciosa” eram quase sempre uma mentira.
Um ministro britânico não pode se encontrar com um ministro saudita ou chinês sem ser perguntado se eles levantaram direitos humanos. A resposta dada é sempre "sim" e quase sempre é falsa, ou foi levantada tão brevemente, silenciosamente e apologeticamente que é virtualmente falsa.
Então, há um sentido em que o encontro Trump/Vance no Salão Oval com Zelensky foi revigorante, no sentido de que o que você viu é o que você obteve. Foi somente em público que foi mais contundente do que muitos encontros diplomáticos. Suspeito que encurtou a guerra, especialmente se Trump se apegar à decisão de encerrar a ajuda. [Segunda-feira à noite, Trump ordenou uma suspensão da ajuda à Ucrânia.]
Encurtar a guerra seria uma coisa boa. Se você acha que um princípio é tão importante que acredita que é bom que milhões de pessoas morram por ele — nenhuma das quais é você — sugiro que reconsidere seus princípios. Não estou tão preocupado com quem é o prefeito de Lugansk, de língua russa, a ponto de estar preparado para ter uma guerra nuclear sobre o assunto.
Máquina de propaganda
Starmer receberá líderes europeus em Londres no domingo. (Lauren Hurley / No 10 Downing Street/ Flickr/ CC BY-NC-ND 2.0)
O que considero particularmente alarmante é a comparação contínua de Putin com Adolf Hitler e a alegação de que se Putin não for "parado" na Ucrânia, ele conquistará toda a Europa.
Este é um exemplo bastante extraordinário de falsa analogia. Putin nunca demonstrou qualquer indicação de seguir uma ideologia universal que deseja impor por conquista, ou de ambição territorial além de um pequeno número de distritos ex-soviéticos de língua russa contíguos à Rússia.
Além disso, a Rússia está gradualmente vencendo uma guerra de atrito contra um vizinho muito menor, o que é de se esperar. A Ucrânia sobreviveu a isso por muito tempo com ajuda ocidental massiva. Mas a ideia de que o exército russo é capaz de conquistar toda a Europa, quando não consegue subjugar Kiev, é simplesmente um absurdo. Mesmo sem levar em conta o fato de que não há absolutamente nenhum desejo em Moscou de fazê-lo.
Trump apontou para a OTAN e revelou as Roupas Novas do Imperador. A OTAN foi formada para combater uma aliança soviética que possuía uma ideologia universal que desejava espalhar e tinha força militar para ameaçar (embora deva ser declarado que nem mesmo a União Soviética jamais teve qualquer intenção de invadir a Grã-Bretanha ou formulou planos para fazê-lo). Essa ameaça já passou.
A tentativa de usar o ridículo Incidente de Salisbury como evidência de uma ameaça russa à população do Reino Unido é, francamente, patética.
Às vezes é difícil acompanhar o funcionamento da máquina de propaganda. Em que estágio a narrativa maluca de que a Rússia explodiu seu próprio gasoduto Nord Stream foi abandonada?
A destruição do gasoduto pela Rússia foi proclamada unanimemente e em alto e bom som por toda a mídia tradicional e por toda a classe política do mundo ocidental. Aqueles de nós que apontaram que isso não era verdade foram denunciados e ridicularizados. No entanto, agora a narrativa foi silenciosamente abandonada, e a verdade é ocasionalmente reconhecido pela mídia. Embora sem admitir as mentiras anteriores.
Como esse ciclo opera? Ele é determinado centralmente ou é orgânico? A mídia foi realmente estúpida o suficiente para acreditar que a Rússia destruiu o Nord Stream ou eles estavam mentindo conscientemente? Como o povo alemão foi persuadido a aceitar o dano massivo que o aumento nos custos de energia causou ao emprego industrial? Esses são campos de estudo fascinantes.
Políticos europeus que fizeram carreira na retórica russófoba estão de repente nus na brisa. Eles estão atacando por aí batendo o tambor da guerra, ameaçando mobilizar exércitos que não possuem e convencidos de que preservar seu próprio lugar na hierarquia socioeconômica vale bem a ameaça do esquecimento nuclear.
O riso é a melhor resposta à sua pretensão.
Craig Murray é autor, locutor e ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010.
A cobertura do autor depende inteiramente do apoio do leitor. As assinaturas para manter este blog funcionando são recebido com gratidão. Como algumas pessoas desejam uma alternativa ao PayPal, ele criou novos métodos de pagamento, incluindo um Apelo GoFundMe e de um conta Patreon. Ele também iniciou um Conta de subpilha se você deseja assinar dessa forma. O conteúdo será o mesmo que você obtém neste blog. O Substack tem a vantagem de superar a supressão da mídia social enviando e-mails diretamente a você toda vez que ele posta. Você pode, se desejar, assinar gratuitamente o Substack e usar as notificações por e-mail como um gatilho para vir a este blog e ler os artigos gratuitamente. O autor está determinado a manter o acesso gratuito para aqueles que não podem pagar uma assinatura.
Este artigo é de CraigMurray.org.uk
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
A frase “notáveis declarações de intenção malévola” me fez lembrar de uma imagem do programa de animação de ação/comédia “The Venture Bros.” Seus principais inimigos estão em uma organização chamada “The Guild of Calamitous Intent.”
Muito mais realista do que os atlantistas desesperados, deslumbrados pelas fantasias neoliberais/neocons de impérios reanimados.
Obrigado, Craig Murray, pelo seu artigo astuto. Como um americano pela paz e que também tem respeito pela Rússia e Putin, estou feliz que você tenha dado algum apoio a Trump e à Rússia. Parece que o Reino Unido e outros europeus querem arrastar a América para uma guerra eterna com a Rússia – não apenas nos deixando “lutar até o último americano”, mas pagando por isso também. Que ideia arrogante e egoísta. Espero que Trump deixe claro que não colocaremos nossas botas no chão. Ele está fazendo o que a maioria dos americanos quer, que é paz.
Paz na Ucrânia, talvez, mas alguns dizem que é uma manobra para concentrar mais energia no confronto com a China e o Irã (também para separar a Rússia da China), e então o confronto com a Rússia seria retomado.
Tentar dizer às pessoas quem deveria saber melhor é difícil
Starmer e seu partido são agora escória imperialista declarada. Uma vergonha para as origens do Partido Trabalhista.
O establishment vermelho do Reino Unido troca de lugar com o establishment azul/roxo/amarelo/verde do Reino Unido a cada poucos anos.
É o modelo dos EUA. O que leva o Congresso a aplaudir de pé os assassinos em massa.
Deveria ser um insulto à inteligência, se a população não fosse tão ignorante e cega. Não é culpa deles com a propaganda do berço ao túmulo, de parede a parede, cortesia de toda a grande mídia, a mais insidiosa das quais é o nojento Guardian e a BBC, que vêm promovendo o genocídio há mais de um ano.
Os políticos do G7 e seus semelhantes são inimigos da humanidade e as pessoas precisam perceber isso e rejeitar a ilusão da democracia.
Bem dito
Todos os apologistas e líderes de torcida do Uke têm ovos na cara. Muitos deles realmente achavam que as tropas da OTAN ou do Uke marchariam sobre Moscou — que risada! Os cog-dis que essas prostitutas de guerra deveriam estar sofrendo agora deveriam deixá-las acamadas por dias se tivessem alguma integridade. Putin e a Rússia governam o dia, eles dão as cartas. Felizmente.
É claro que os capangas da NAFO e seus seguidores tolos vão simplesmente culpar o regime Trump por tudo isso, eles vão jurar que Kiev estava à beira da vitória antes de Trump desligar o sistema.
O império militarista Washington-Zio (“OTAN”) foi derrotado em sua guerra por procuração insanamente perigosa e estúpida. O principal trabalho de Trump é, de alguma forma, administrar essa perda, de alguma forma dar uma reviravolta para que certos jogadores possam salvar um pouco a cara.
A intervenção do Kremlin em Donbass ficará registrada na história como uma aula magistral na condução de uma operação militar especial que não apenas completou seu objetivo, mas fez o máximo para proteger centenas de milhares de civis em qualquer lugar próximo aos campos de batalha.
Vamos preparar algumas celas de prisão para Nuland, Blinken e Sullivan.
que bom ler você aqui, sr. Muray