Patrick Lawrence: Fala, Cláudia!

“México para os mexicanos” — o novo presidente do país demonstra o dinamismo e determinação de uma geração emergente de líderes não ocidentais.

By Patrick Lawrence 
no Lago de Chapala, México
ScheerPost 

WAo ver aquela procissão de infelizes suplicantes europeus passando pelo Salão Oval na semana passada, minha mente vagou brevemente e voltou com uma cena imaginária que achei agradável e instrutiva ao mesmo tempo:

E se Claudia Sheinbaum fosse ver o presidente Donald Trump logo depois de Andrzej Duda, o ineficaz presidente polonês, Emmanuel Macron, o ineficaz presidente francês, e Keir Starmer, o irremediavelmente ineficaz primeiro-ministro britânico?

Que chute. O presidente mexicano espirituoso e autoconfiante, que assumiu o cargo há apenas cinco meses, teria colocado em plena exibição — tenho certeza disso — o dinamismo de uma geração emergente de líderes não ocidentais bem ao lado de três exemplares do Ocidente murcho e errante.

O efeito seria um alto relevo do tipo que os gregos e romanos inventaram e aperfeiçoaram. 

Sheinbaum, uma intelectual de 62 anos com doutorado em ciências ambientais, provou sua coragem como prefeita da Cidade do México antes de ganhar a presidência nas eleições do ano passado. E ela provou tudo de novo por meio de seus primeiros encontros com o recém-eleito Trump.

Você tinha que amar a resposta dela quando Trump, naquele primeiro surto de afirmações logo após sua posse, propôs renomear o Golfo do México como “Golfo da América”. Lembra? Sheinbaum estava diante de um mapa mais antigo que os EUA e disse com evidente diversão: “Por que não chamamos de América Mexicana? Parece bonito, não?”

OK, diversão com nomenclatura. Questões mais substanciais logo surgiram entre a Cidade do México e Washington. Poucos dias após retomar residência na Casa Branca, Trump ameaçou o México e o Canadá com um regime tarifário de 25% sobre a maioria das importações dos EUA de ambos.

Então veio o novo plano de Trump — um plano reavivado, na verdade — para repatriar imigrantes mexicanos, centro-americanos e de outros países latino-americanos, dispensando, inclusive, muitas distinções existentes entre migrantes legais e indocumentados.  

Para completar a lista de ofensivas trumpianas — pelo menos por enquanto — Trump assinou uma ordem executiva em 20 de janeiro, uma das primeiras, declarando os cartéis criminosos do México uma ameaça à segurança nacional.

O Departamento de Estado subsequentemente designou dois dos cartéis mais violentos como FTOs, Foreign Terrorist Organizations (Organizações Terroristas Estrangeiras). Ao afixar esse rótulo, os EUA se dão o direito — como frequentemente se concedem direitos legais — de atacar os cartéis de Sinaloa e New Generation. 

Como isso vai acontecer foi a pergunta instantânea entre os mexicanos. Elon Musk deixou claro no “X” que a designação FTO “significa que eles [os cartéis] são elegíveis para ataques de drones”.

A preocupação entre as autoridades mexicanas agora é que ainda há outro problema a ser resolvido e, quando isso acontecer, Trump e seu secretário de Defesa, Pete Hegseth, planejarão operações militares em terra que equivalerão a algo próximo de uma invasão. 

Boa arte de governar

Pesado indo para Claudia, como os mexicanos comumente se referem ao seu presidente. Mas não detectei nenhum sinal de recuo enquanto Sheinbaum lida com essas iniciativas unilaterais, quase abusivas.

Trump suspendeu seu regime tarifário ameaçado dois dias após anunciá-lo — isso em resposta à promessa de Sheinbaum, junto com os canadenses, de retaliação. Há mais conversas e provavelmente mais ameaças por vir, mas, por enquanto, o líder mexicano, tendo feito causa comum com Ottawa, forçou Washington a recuar — ou pelo menos recuar [até segunda-feira, quando Trump esbofeteou tarifas sobre o México, Canadá e China.]. 

[ABC relatado: “Sheinbaum disse que seu país imediatamente enviaria 10,000 membros de sua Guarda Nacional para sua fronteira compartilhada para combater o tráfico de drogas, especialmente fentanil... [O Canadá] também estabelecerá uma nova posição para um czar do fentanil e redobrará seus esforços para enfrentar a crise dos opioides listando cartéis e gangues como entidades terroristas.”]

Sheinbaum conseguiu algo parecido na questão dos imigrantes. Ela se comprometeu a estacionar 10,000 tropas mexicanas na fronteira México-EUA, mas, como vários comentaristas notaram, o México já tem aproximadamente esse número ao longo do Rio Grande.

Parece-me uma concessão que não é muito boa na prática, mas Sheinbaum parece ter defendido Trump mais uma vez — por enquanto, aquele qualificador que sempre devemos acrescentar quando consideramos o novo e errático presidente dos Estados Unidos.

Soluções provisórias para as tarifas e problemas de imigrantes: Isso parece uma boa arte de governar para mim. Foi na questão dos cartéis como terroristas que Sheinbaum foi forte. “Ambos os países querem combater o crime organizado”, ela disse depois que o Estado declarou os dois cartéis terroristas, “mas precisamos garantir que isso seja feito por meio de colaboração e coordenação”.

Na quinta-feira, o México ofereceu uma demonstração dramática do que Sheinbaum significa: entregou aos EUA 29 membros do cartel de alto escalão que já estavam em prisões mexicanas, incluindo um cofundador do cartel de Sinaloa que as autoridades dos EUA têm procurado por quatro décadas. Colaboração e coordenação em ação. 

Mas observe o que mais Sheinbaum tinha a dizer sobre a designação FTO: “Isso não pode ser usado como uma oportunidade para os Estados Unidos invadirem nossa soberania”.

Leia isso com cuidado. “Não pode” é uma palavra forte na linguagem da arte de governar, pois não tem nenhuma sugestão de flexibilidade, e lançar a questão como uma questão de soberania é, sem dúvida, um tipo de escalada. 

O repórter de Guadalajara, o semanário de língua inglesa da segunda maior cidade do México, chamou as observações de Sheinbaum de “uma linha vermelha”.

Com suas outras demonstrações de determinação em vista, parece-me que foi exatamente isso que o líder mexicano quis dizer. A ser notado: Sheinbaum anunciou simultaneamente que seu Ministério das Relações Exteriores fortaleceria seu processo pendente contra fabricantes de armas ao norte da fronteira, acusando-os agora de vender armas conscientemente para cartéis mexicanos. 

Pegue isso, Gringos. 

O México conseguiu outro grande feito na semana passada, quando a câmara baixa do legislativo federal, onde Sheinbaum desfruta de uma confortável parcela de apoio, votou pela proibição do uso de milho geneticamente modificado.

Os mexicanos e os americanos discutem sobre as importações de milho transgênico há anos e, em dezembro, um painel de disputas decidiu que tal proibição era ilegal segundo o Acordo EUA-México-Canadá, que substituiu o NAFTA da era Clinton durante o primeiro mandato de Trump. A votação de terça-feira reverteu esse julgamento de forma frontal. Considero isso um dos “Nãos” mais altos do governo Sheinbaum até agora e um grande golpe para a Big Ag ao norte da fronteira. 

[Ver: EUA 'Exportam Obesidade']

A Big Ag merece. Estou profundamente farto das insensibilidades e coerções neoliberais corporativas dos Estados Unidos sobre esse tipo de questão. Tentar forçar o México a aceitar milho transgênico dos EUA é semelhante aos esforços vergonhosos de Washington para fazer os japoneses aceitarem importações de arroz da Califórnia na década de 1990 — desdenhosamente ignorando sabe-se lá quantos séculos de cultura agrícola, cultura rural, cultura de vila, seja qual for a melhor maneira de pensar sobre isso. 

Foco na Soberania

Sheinbaum é ativa em muitas frentes enquanto se volta para o norte, então, e é impossível dizer neste momento inicial como esses tipos de questões se moldarão durante seu mandato de seis anos. Mas ela traz uma consciência de questões maiores para sua presidência, como ela deixa claro repetidamente.

Sua causa fundamental é a soberania mexicana, a igualdade mexicana entre as nações e a dignidade do povo mexicano. Quaisquer que sejam as linhas vermelhas que ela possa traçar, de uma forma ou de outra, elas marcarão essas prioridades.

As políticas econômicas e sociais de Sheinbaum são diretamente inspiradas nas de seu antecessor. Andrés Manuel López Obrador foi notado por seus compromissos com a erradicação da pobreza, desenvolvimento rural e outros programas semelhantes. Eles tornaram AMLO muito popular aqui: a classe empresarial do México e The New York Times estavam entre seus únicos detratores.

E assim já é para Sheinbaum. México para mexicanos era o hino que AMLO poderia muito bem ter cantado — audível em tudo o que ele fez no chão. É de Sheinbaum também.

Há versos nele sobre prosperidade e desenvolvimento econômico, mas o refrão é todo sobre identidade e autorrespeito. Desenvolvimento, como descobri depois de muitos anos no exterior, é um projeto psicológico tanto quanto uma questão de avanço material.    

Apreciei muito, nesse contexto, como o governo Sheinbaum administrou a primeira onda de imigrantes para o norte, que retornaram para o sul em aviões.

A Cidade do México informou que, em 20 de fevereiro, havia cerca de 13,000 migrantes retornando, incluindo 3,000 venezuelanos e cubanos que o México concordou em aceitar. E como é quando eles chegam?

Sem algemas, sem braçadeiras, sem soldados armados com rifles automáticos pretos. Eles recebem uma saudação oficial do governo mexicano e então recebem qualquer ajuda de que precisam para se reinstalar. O máximo possível é devolvido às cidades e vilas de onde partiram para o norte, não importa quantos anos atrás. 

Leia a mensagem do governo Sheinbaum comigo. Não é: "Voltem para casa. Vocês são mexicanos, são bem-vindos e respeitados. Sejam mexicanos. Este é o seu país tanto quanto o nosso"? Ela não está mostrando aos mexicanos, pelo exemplo, que é hora de recentrar a consciência nacional — que a nação e seu povo não devem mais agir como apêndices de ninguém, mas simplesmente ser eles mesmos? 

Eu me detenho brevemente nisso por causa de coisas que se encontram frequentemente no Sul Global. Durante meus anos como correspondente na Ásia, um dos lugares mais tristes que me lembro agora foi o Distrito Central de Hong Kong nas manhãs de domingo.

Lá, via-se milhares de filipinos reunidos para seu meio dia de folga semanal. E quando você os conhecia, você descobria que eles eram treinados como enfermeiros, médicos, professores, contadores, engenheiros, farmacêuticos, o que quer que seja, e eles estavam em Hong Kong trabalhando como amahs (governantas), garçons, faxineiros e bartenders porque seu próprio país, a uma hora e meia de distância por via aérea, era muito subdesenvolvido para lhes dar um trabalho digno. 

Na minha opinião, a aspiração de Sheinbaum, declarada de forma mais ampla, é finalmente tirar o México do ciclo de subdesenvolvimento identificado nas décadas de 1960 e 1970 por Andre Gunder Frank e outros adeptos da teoria da dependência.

Os teóricos da dependência sustentavam que as nações em desenvolvimento seriam para sempre “em desenvolvimento” — uma periferia permanente cujo lugar na ordem global era fornecer mão de obra barata e recursos para os ricos do mundo — as metrópoles, na linguagem da época.

Duvido — posso estar errado — que as referências intelectuais de Sheinbaum incluam Gunder Frank e seus semelhantes: a teoria da dependência saiu de moda há muito tempo. (E eu sempre me perguntei por quê, agora que mencionei.) Mas seu projeto me parece derivar ao longo dos anos disso. E tal empreendimento poderia ser mais dramático do que no caso do México, dada a longa e desigual história de seus laços com seu vizinho do norte? 

México para mexicanos: Fique com esse pensamento e faça uma pergunta comigo. Isso não sugere que o comandante-em-chefe do movimento MAGA deveria estar em total e exuberante simpatia por Claudia Sheinbaum e pelo México que ela propõe trabalhar?

É justo perguntar isso, mas o pensamento parece ridículo dado o teor das relações EUA-México até agora no segundo mandato de Trump. Veremos ao longo do tempo se o grande projeto de Trump significa na prática que o México e o resto do mundo devem se dedicar a tornar somente a América grande.

Afinal, sempre podemos contar com a hipocrisia para explicar as ações de qualquer presidente americano. 

Dignidade, igualdade, soberania, identidade — o desenho de linhas vermelhas que Trump não terá permissão de cruzar, mas a um custo. Pense nessas palavras e pense em Claudia Sheinbaum.

Então pense nessas palavras novamente e pense em Keir Starmer, ou Emmanuel Macron, ou Andrzej Duda, ou, para esse assunto, Friedrich Merz, o futuro chanceler alemão. E então pense sobre onde está o dinamismo da humanidade, sua promessa, no século XXI.^st século.

Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e suas sombras, acessível da Clarity Press or via Amazon. Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada. 

AOS MEUS LEITORES. As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente, assine The Floutist, ou através do meu conta Patreon.

Este artigo é de ScheerPost.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.