Para os governantes, o mais perigoso de todas as coisas é um soldado ainda armado que começa a refletir, diz João Wight.
Soldado ucraniano na parte oriental do país em 2015. (Ministério da Defesa da Ucrânia / Noah Brooks / Wikimedia Commons / CC BY-SA 2.0)
By João Wight
Médio
TO verdadeiro inimigo de qualquer governo ou regime, em última análise, é seu próprio povo. É ele quem os governantes mais temem.
É por isso que tanto esforço é dedicado pelos governantes à propaganda, projetada principalmente para sustentar o mito de que existe um interesse nacional ao qual todos estão vinculados, independentemente do status socioeconômico ou da experiência de vida real.
Na verdade, não existe algo como um “interesse nacional”. Apenas os interesses da classe dominante de governantes importam. Assim, pesada é a coroa, e levemente é pisada a linha entre a legitimidade e a ilegitimidade.
Essa dinâmica é mais pronunciada em tempos de guerra. Homens com armas enviados para lutar contra outros homens com armas nunca são mais perigosos do que quando o brilho inicial e caloroso do patriotismo, responsável por eles marcharem prontamente em direção à sua própria ruína, é substituído pela dura realidade do sofrimento e da matança.
É então que surge o que há de mais perigoso para os governantes: um soldado ainda armado que começa a refletir.
A Revolução Russa de 1917 é o exemplo histórico, qualquer maneira, de como pobres soldados, lançados no combate, desenvolvem uma consciência revolucionária que substitui a consciência nacional que eles pretendiam defender.
A agitação civil também irrompeu na França e na Alemanha depois desta guerra para acabar com todas as guerras, embora em ambos os casos as forças do capital tenham se mostrado fortes o suficiente para superar a ameaça vinda de baixo.
Uma reviravolta na Ucrânia
O presidente russo Vladimir Putin conversando com Alexei Smirnov, governador em exercício de Kursk, em 8 de agosto de 2024, sobre a incursão ucraniana. (Kremlin.ru / Wikimedia Commons / CC BY 4.0)
A Ucrânia perdeu a Primeira Guerra Mundial do nosso tempo. A ofensiva de Kursk por Kiev e a ocupação do território russo transformaram-se, neste momento, numa derrota desastrosa. Além disso, a escassez de mão de obra da Ucrânia atingiu massa crítica. Nenhuma quantidade de apoio financeiro e material da União Europeia e do Reino Unido será capaz de salvar ou alterar a realidade no terreno sem o envio de tropas europeias.
Pode-se dizer que o regime governante de qualquer país reduzido a literalmente sequestrar jovens nas ruas, como aconteceu com os ucranianos, para enviá-los ao combate, renunciou a qualquer reivindicação de legitimidade.
A Ucrânia, após três anos de conflito incessante, não é mais um estado soberano. É um representante da OTAN e de Bruxelas. É um experimento fracassado em etnonacionalismo e etnofascismo. É o Israel da Europa Oriental e igualmente reacionário. O presidente do país, Volodomyr Zelensky, quando visto sob essa luz, não tem sido nada mais do que um agente conveniente do imperialismo ocidental.
Zelensky com o presidente Donald Trump na Casa Branca em 28 de fevereiro. (Casa Branca / Flickr)
Testemunhar como ele foi repreendido pelo presidente Donald Trump e pelo vice-presidente JD Vance no Salão Oval foi ver como o poder opera.
O líder diminuto e vestido de cáqui desse estado corrupto estava, àquela altura, acostumado a ser festejado como uma estrela do rock em turnê nas capitais ocidentais ao redor do mundo. Agora, de repente, lá estava ele sendo reduzido ao seu status "real" de escabelo de Washington, útil apenas até que sua utilidade expirasse.
Pelo menos para crédito de Trump, ele chega à mesa desprovido de ilusões quanto às maquinações do establishment de segurança ocidental belicista que aparentemente preferiria a Terceira Guerra Mundial à paz em nossa época.
Do mesmo estabelecimento fluem os valores sórdidos e esquálidos do necrotério. A morte ou mutilação de um milhão de jovens é para eles um sacrifício que vale a pena pagar em nome da hegemonia e do legado.
É por isso que a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, o presidente francês, Emmanuel Macron, entre outros, são os piores líderes possíveis no momento mais crítico.
Em cada discurso bombástico que von der Leyen faz — durante o qual ela tenta implacavelmente pintar a Rússia como o repositório de uma Horda Mongol com a intenção de dominar o mundo — você fica com a impressão indelévelmissão de uma mulher que nunca perdoou o Exército Vermelho por invadir os portões de Berlim em 1945.
“Hasteando uma bandeira sobre o Reichstag” 13 de maio de 1945. (Yevgeny Khaldei/ Adam Cuerden / mil.ru / Wikimedia Commons / Domínio público)
Starmer fez da falta de qualquer uma uma virtude. Este gerente de banco local e animado é Tony Blair — sem as risadas. Ele é uma tragédia produzida no centro da Inglaterra, um homem tão rígido que não veste o terno de manhã. O terno o veste.
Quanto a Macron, esse papagaio centrista é um rei sem trono. Vê-lo dominar a Europa como um aspirante a Colosso é lembrar da observação de Napoleão de que "Na política, a estupidez não é uma desvantagem".
A Rússia, sob o comando do presidente Vladimir Putin, nunca foi perdoada, e nunca será perdoada, pelo “crime” de se recuperar da dissolução da União Soviética no início da década de 1990.
Uma Moscou fraca e flexível tem sido há muito tempo a posição padrão daqueles no Ocidente que veem a geopolítica como uma luta pela dominação, não importando as consequências, em vez da necessidade de cooperação com o desejo de prevenir tais consequências.
Homens e mulheres ucranianos foram sacrificados no bloco de corte do expansionismo da OTAN. Eles foram alimentados no moedor de carne moldado em nome do jogo de soma zero da política de poder, com os bastardos responsáveis por tanta morte e destruição precisando ser responsabilizados, e logo.
Os bolcheviques entenderam essa necessidade e agiram de acordo com ela no contexto dos campos de extermínio da Primeira Guerra Mundial.
Na verdade, a Ucrânia tem a sua Alexandre Kerensky na forma de Zelensky. Em outras palavras, um líder fracassado fazendo o máximo para continuar uma guerra perdida em nome do poder pelo poder.
A Ucrânia, como as coisas estão — e com a comparação histórica anterior em mente — precisa desesperadamente de seu Vladimir Lenin. Mas não há nenhum à vista. Nem nenhum partido revolucionário organizado. Há alguns soldados ucranianos furiosos com Kiev, no entanto.
Dê uma olhada neste soldado ucraniano, chorando muito, preso na lama e na miséria de um campo de batalha, observando seus companheiros perecerem — enquanto Zelensky fica sentado ali, de braços cruzados, pescoço duro e teimoso como uma mula, recusando-se até mesmo a considerar um cessar-fogo! foto.twitter.com/cDJLm9W7Ft
— Rush Limbaugh (@LimbaughLegacy) 9 de março de 2025
Em 2025, as armas dos soldados ucranianos, tremendo e congelando nas trincheiras, estão apontadas na direção errada. Como o homem (aparentemente Napoleão) disse: “A guerra acontece quando o governo diz quem é o inimigo. A revolução acontece quando você descobre por si mesmo.”
Quanto mais cedo as sofridas tropas das forças armadas ucranianas descobrirem por si mesmas, melhor será para todos nós.
John Wight, autor de Gaza chora, 2021, escreve sobre política, cultura, esporte e tudo mais. Por favor, considere fazer uma doação para ajudar a financiar seus esforços. Você pode fazer isso aqui. Você também pode pegar uma cópia do livro dele, Este jogo de boxe: uma jornada em uma bela brutalidade, de todas as grandes livrarias, e seu romance Gaza: Esta Terra Sangrenta do mesmo. Por favor, considere tirar uma assinatura em seu site Medium.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Isso lembra a revolta dos veteranos do Exército Continental no oeste de Massachusetts em 1786, conhecida na história como Rebelião de Shays. Mercadores ricos de Boston contrataram 1,500 mercenários para combatê-los. A proclamação do governador de Massachusetts para "suprimir a recente rebelião não natural contra nós" ecoa assustadoramente a linguagem arrogante da proclamação de supressão de George III em 1775 contra esses mesmos patriotas americanos. Felizmente, uma tempestade de neve chegou bem quando as forças estavam prestes a se envolver.
Escrevendo de Paris em 1787 para seu amigo William Smith, Thomas Jefferson comentou sobre a centralização excessiva de poder na nova constituição federal proposta: “Nossa Convenção [Constitucional] ficou muito impressionada com a insurreição de Massachusetts: e no calor do momento eles estão armando uma pipa [gavião] para manter o galinheiro em ordem.”
“O verdadeiro inimigo de qualquer governo ou regime, em última análise, é seu próprio povo. Eles são quem os governantes mais temem.”
Sim, Noam Chomsky corretamente apontou isso em vários livros. A violência contra uma população é muito ineficiente e, portanto, a propaganda é extremamente importante.
Isso explica a estratégia de guerra da Ucrânia. Soldados não duram o suficiente no campo de batalha para terem tempo de refletir.
Brilhante. “Como o homem (aparentemente Napoleão) disse: 'A guerra acontece quando o governo lhe diz quem é o inimigo. A revolução acontece quando você descobre por si mesmo.'”
Avaliação precisa dos líderes da UE envolvidos!
Como resultado direto do “projeto Ucrânia” neocon internacional liderado pelos EUA e entusiasticamente abraçado pelos líderes bebês do Reino Unido e da UE, a Ucrânia, os EUA, o Reino Unido e a UE estão todos agora em uma situação em que a reflexão é perigosa para a elite governante e o verdadeiro inimigo do público está vindo à tona. Trump pode, em algum nível, estar ciente disso, ou não, mas os líderes da UE parecem alheios. Tudo o que é necessário talvez seja um momento “Deixe-os comer bolo…”. Todos os líderes atuais, especialmente na UE, certamente o mereceram.
Ótimo artigo de John Wight. Mas por que não há nem um pequeno sinal de revolta na Ucrânia? É porque a propaganda é tão forte, ou a russofobia é tão desenvolvida? Não entendo por que os soldados ucranianos estão lutando há tanto tempo.
Da próxima vez que alguém lhe garantir que homens de 80 anos ainda são capazes de cumprir os requisitos para ser POTUS, você precisa lembrá-los de Joey Biden e Donny Trump.
Só para começar!
David P. Goldman tem um artigo muito bom no Asian Times de 24 de fevereiro de 2025. Os NEOCONS perderam a Ucrânia e querem culpar Trump
2022 Biden anunciou que a economia russa seria cortada pela metade por seu esforço de guerra. Na época, sua economia estava em alta de 6%, essa queda de 50% nunca aconteceu e a Rússia ainda está usando mais e produzindo mais do que antes da guerra. A inflação está alta.
Blinken, Vicky Nuland, Jake "a cobra" Sullivan, Biden e Trump falharam em dar ouvidos ao conselho de HR McMaster e James Mattis, que os avisaram que a Ucrânia perderia para a Rússia.
Podemos ver que Trump não chegou até depois que começou, no entanto, ele queria o emprego e o conseguiu. Então ele não saiu dele. De um jeito ou de outro, tornou-se sua guerra também, porque ele não saiu. Foi sua ESCOLHA. Tinha que manter os outros bilionários felizes, sabia! Como tenho certeza de que Donny concordaria, "a posse é nove décimos da lei".
Assim como o Vietnã, Iraque e Afeganistão, a guerra na Ucrânia foi uma guerra de escolha e nunca uma necessidade para os EUA. Mas uma escolha do POTUS na época e seus conselheiros NEOCON.
Por enquanto, olhe no espelho e pergunte a si mesmo como você realmente está se sentindo agora. “Eu me sinto mais 'nacionalmente seguro' agora do que antes do fim do governo Obama.”
Se você deseja mentir para si mesmo, nós que somos 'nunca trumpistas' entenderemos. Esperamos isso de vocês, pessoal, percebemos que a verdade pode ser muito dolorosa às vezes.
Agora vamos dizer isso juntos com sentimento: “as duas partes são uma e a mesma coisa.
Desculpe Joe & Company, eu simplesmente não consegui me conter. Ótimo material este artigo.
Excelente.
Sempre nos lembramos da citação do nazista Hermann Goring:
“Por que é claro que as pessoas não querem guerra. Por que um pobre coitado numa fazenda iria querer arriscar sua vida em uma guerra quando o melhor que ele pode tirar dela é voltar para sua fazenda inteiro? Naturalmente, as pessoas comuns não querem guerra nem na Rússia, nem na Inglaterra, nem na Alemanha. Isso é compreensível. Mas, afinal, são os líderes do país que determinam a política e é sempre uma questão simples arrastar as pessoas, seja uma democracia, ou uma ditadura fascista, ou um parlamento, ou uma ditadura comunista.
Com ou sem voz, o povo sempre pode ser levado à vontade dos líderes. Isso é fácil. Tudo o que você precisa fazer é dizer a eles que estão sendo atacados e denunciar os pacificadores por falta de patriotismo e por expor o país ao perigo. Funciona da mesma forma em qualquer país.”
Excelente artigo! É bem verdade que as pessoas comuns são as verdadeiras inimigas das elites políticas.
Uma revolução visa mudar a sociedade de forma importante e provavelmente precisa de líderes. Uma revolta, por outro lado, pode ser uma explosão espontânea de raiva.
Excelente resumo do estado atual das coisas. Uma derrota está em andamento; o recente furto do oleoduto Kursk é um para os livros.
Um aparte – alguém pode fornecer uma fonte direta para a frase “A guerra acontece quando...”?
Parece ser de Napoleão Bonaparte.
Nota de rodapé da história antiga: . . . . O general bizantino (romano oriental) Belisário sitiou Nápoles em 535-36 d.C. Ele enviou/liderou um esquadrão de soldados através de um aqueduto para Nápoles. Eles desviaram os godos defensores de suas estações nas muralhas da cidade, e o ataque bizantino às muralhas da cidade foi bem-sucedido. – – – Conclusão: Os oficiais do exército russo provavelmente estão familiarizados com a história.
Uma peça forte e séria, construída sobre a verdade.
Todo o desastre doentio e sujo é uma criação do Império e sua Máquina de Guerra, que o planejou. A América é tão suja e podre que precisa de destruição para sua malevolência assassina.
Escrita fantástica. Afiada. Nada em excesso. E bem no centro do alvo. Espero ler mais do Sr. Wight.
Concordo. Escrita muito poderosa do Sr. Wight, e bem no ponto.
Ótimo artigo, obrigado por postar.
“…Em cada discurso bombástico que von der Leyen faz — durante o qual ela tenta implacavelmente pintar a Rússia como o repositório de uma Horda Mongol com a intenção de dominação global — você fica com a impressão indelével de uma mulher que nunca perdoou o Exército Vermelho por invadir os portões de Berlim em 1945…” Resumiu bem isso.
“Tony Blair sem as risadas” Boa! Não que Tony fosse um barril de risadas, dado seu histórico sangrento.
“centrista popinjay” “banqueiro popinjay” pode ser outro para Macron