Os direitos palestinos são direitos humanos

By M. Reza Behnam
Rede Z 

Tcrença filosófica de que certos direitos são inerentes e inalienáveis ​​em virtude da existência humana se torna uma dura realidade quando são negados. Isso é especialmente saliente para o povo da Palestina, que teve que lutar por seus direitos inalienáveis ​​por mais de cem anos. 

A violação de seus direitos humanos realmente começou na sexta-feira, 2 de novembro de 1917, quando o secretário de relações exteriores britânico e sionista cristão, Arthur James Balfour, assinou uma carta endereçada ao banqueiro judeu britânico, Lionel W. Rothschild, prometendo a terra da Palestina à Federação Sionista na Europa. Com isso, a catástrofe em andamento começou.

No final da Guerra de 1967, Israel havia tomado toda a Palestina histórica. Além da desapropriação malfadada de sua terra natal, os palestinos também sofreram a perda de sua comunidade política e das proteções que ela fornecia.

Teórico político do século XX, Hannah Arendt (1906-75), entendeu que não há garantia de direitos humanos fora da autoridade superior da comunidade política. Ela caracterizou a apatridia como a própria ausência do “direito de ter direitos”, observando que a condição de estado é uma pré-condição para a proteção de outros direitos humanos. A cidadania, Arendt raciocinou, fornecia as proteções legais e os direitos conferidos por um estado funcional, tornando os indivíduos menos vulneráveis ​​ao abuso de seus direitos.

Israel, com apoio ilimitado dos Estados Unidos, garantiu que um estado palestino, com status legal para proteger seus cidadãos, nunca se tornasse realidade. Por mais que tentassem, no entanto, eles não conseguiram roubar a dignidade palestina ou destruir sua determinação de ter o “direito de ter direitos”.

Direitos Humanos Universais 

Os direitos humanos foram definidos como liberdades, direitos e privilégios fundamentais que pertencem a cada pessoa em virtude de ser humana. Eles são um reconhecimento da dignidade e valor inerentes de cada pessoa, permitindo que as pessoas vivam livres do medo e floresçam.

Foram necessários os horrores e abusos da Segunda Guerra Mundial para empurrar os direitos humanos para o cenário e a consciência globais. Foi impulsionado pelo desejo de garantir que “nunca mais” haveria outro genocídio e que ninguém fosse privado de vida, liberdade, justiça, comida, abrigo e nacionalidade. Para esse propósito, as Nações Unidas foram fundadas em outubro de 1945 e a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) foi adotada em dezembro de 1948. Tornou-se o fundamento amplamente aceito do direito internacional dos direitos humanos.

Notavelmente, os palestinos têm apenas dois dos 30 direitos e liberdades identificados na DUDH. Os elementos-chave da lei dos direitos humanos são declarados no Artigo 3:

“Toda pessoa tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal.” 

Centenas de milhares de palestinos foram mortos apenas por exigirem seu fundamental “direito à vida”.

Desde a insurreição de 7 de outubro de 2023, Israel massacrou um suposto 48,964 Os habitantes de Gaza, um adicional 62,413 morreram de fome forçada e 14,000 estão desaparecidos. Durante esse mesmo período, Israel matou 896 palestinos na Cisjordânia ocupada e em Jerusalém Oriental. E mais de 400 foram massacrados em Gaza desde então Israel violou o acordo de cessar-fogo de janeiro e retomou seu genocídio.

A Anistia Internacional, a Human Rights Watch, a B'Tselem e diversas agências da ONU deixaram poucas dúvidas de que os palestinos, sob o regime militar do apartheid de Israel, foram privados dos direitos essenciais descritos na Declaração.

Como os palestinos são apátridas, os artigos 16, 21 a 24 não podem ser aplicados:

• eles não “nascem livres e iguais” (Artigo 1,2 e 3)
• foram “submetidos a tortura, tratamentos e castigos desumanos e degradantes” (Artigo 5)
• não são “iguais perante a lei” (artigos 6 a 11)
• estão “sujeitos a interferências na privacidade, na família e no lar” (Artigo 12)
• não têm “liberdade de circulação” (Artigo 13)
• foram “privados da sua nacionalidade” (Artigo 15)
• eles são “arbitrariamente privados de propriedade” (Artigo 17)
• não têm o “direito à liberdade de pensamento, consciência, opinião, expressão e religião” (artigos 18 e 19)
• não são “livres para se reunir pacificamente e participar na vida cultural da comunidade” (artigos 20 e 27)
• não conseguem “ter um nível de vida, educação e cuidados de saúde adequados” (Artigos 25 e 26)

Rotineiramente, os palestinos em Gaza e nos territórios ocupados são sujeitos a deslocações forçadas sistemáticas organizadas pelo Estado e ofensas aos direitos humanos. Eles nunca estiveram livres de violência arbitrária, o mais básico dos direitos humanos. A seguir estão dois exemplos recentes entre décadas de malevolências israelenses:

Comissão Internacional Independente de Inquérito da ONU sobre os Territórios Palestinos Ocupados lançou um relatório em março acusando Israel do uso sistemático de violência sexual, reprodutiva e de outro gênero desde outubro de 2023 para “dominar, oprimir e destruir o povo palestino no todo ou em parte”.

Os ataques direcionados de Israel ao sistema de saúde em Gaza são uma violação flagrante das leis internacionais humanitárias e de direitos humanos. 

Em setembro de 2024, de acordo com o Organização Mundial de Saúde, 22,500 habitantes de Gaza sofreram ferimentos que alteraram suas vidas devido ao uso indiscriminado de armas explosivas por Israel. Além de ferimentos graves nos membros, eles notaram amputações, traumas na medula espinhal, lesões cerebrais traumáticas e queimaduras graves. As Nações Unidas notaram que Gaza tem o maior número de crianças amputadas no mundo.

Vale a pena notar que os Estados Unidos começaram a sentir o impacto do seu apoio acrítico às numerosas violações de direitos internacionais e internacionais por parte de Israel. direito humanitário e sua violência horrível contra os palestinos. Clarence Darrow, famoso advogado da ACLU, conhecido por sua defesa no Julgamento Scopes de 1925, estava certo ao apontar que, “Você só pode proteger suas liberdades neste mundo protegendo a liberdade do outro homem. Você só pode ser livre se eu for livre.”

As salvaguardas que há muito protegem o direito dos americanos à expressão, reunião e liberdade estão sendo corroídas em nome de Israel.

Usando acusações forjadas de antissemitismo e terrorismo — retiradas diretamente do manual israelita — a administração Trump iniciou a sua caça às bruxas contra os activistas pró-Palestina e os seus campanha para esmagar críticas legítimas a Israel.

O sequestro de uma estudante da Columbia e residente permanente nos EUA Mahmoud Kahlil é representativo dessa erosão. Na noite de 8 de março, ele foi arbitrariamente preso (sem mandado) por agentes do Immigration and Customs Enforcement em Nova York, detido em Nova Jersey, então secretamente transferido para um centro de detenção na Louisiana, negado contato com a família e advogados, e ameaçado de deportação. Ele continua encarcerado, embora não tenha sido acusado de nenhum crime. Desde sua prisão ilegal, Leqaa Kordia, outro estudante palestino que estuda na Columbia, também foi detido e enfrenta deportação.

A “ofensa” de Kahlil e de outros que enfrentam deportação, expulsão universitária ou suspensão foi criticar e protestar contra o genocídio de Israel em Gaza. O presidente Donald Trump ameaçou prender todos os estudantes internacionais que participam de protestos pró-Palestina, desconsiderando seus direitos da Primeira Emenda.

As prisões arbitrárias e a ausência do devido processo legal que ocorrem atualmente nos Estados Unidos lembram flagrantemente o que os palestinos conhecem sob a ocupação militar israelense há oito décadas.  A Anistia Internacional descobriu que Israel tem usado sistematicamente a detenção administrativa, muitas vezes prolongada e sem acusação ou julgamento, como uma ferramenta para perseguir palestinos.

A resposta pesada de Washington aos críticos americanos de Israel e o desprezo de Tel Aviv pelos direitos humanos palestinos revelaram o quão similarmente alinhados os dois regimes são. Os chamados acordos de paz e acordos de normalização apenas solidificaram o domínio de Israel sobre a Palestina e intensificaram sua determinação sistemática de extinguir completamente a liberdade e a autodeterminação palestinas.

Os Estados Unidos afastaram-se muito desde que o Presidente Jimmy Carter declarou a independência da América. dedicação aos direitos humanos; afirmando em 20 de janeiro de 1977, discurso de posse:

“Porque somos livres, nunca podemos ser indiferentes ao destino da liberdade em outros lugares. Nosso senso moral dita uma preferência clara por aquelas sociedades que compartilham conosco um respeito permanente pelos direitos humanos.”

Curiosamente, o “senso moral” da administração Carter levou-a a criticar os abusos dos direitos humanos da antiga União Soviética, Uganda e similares, mas não de Israel; concedendo “excepcionalismo” a um dos piores abusadores. Foi somente depois de deixar o cargo, e menos temeroso do lobby israelense, que ele falou livremente sobre o “desrespeito permanente de Israel pelos direitos humanos”, explicitado em seu livro de 2006, Paz Palestina Não Apartheid.

É a ironia dos nossos tempos que o fontes escritas mais antigas para abordar os direitos humanos surgiu na Ásia Ocidental — a Cilindro de Ciro (539 a.C.) da Pérsia, o Avesta do Zoroastrismo (o primeiro elo com as religiões monoteístas), o Código Babilônico de Hamurabi, a Bíblia e o Alcorão — enquanto hoje é o local de algumas de suas piores ofensas. O objetivo da Declaração Universal dos Direitos Humanos era estabelecer um mundo mais humano; consequentemente, há uma responsabilidade inerente dentro dele de proteger os oprimidos. Atualmente, isso significa proteger o direito dos palestinos de ter direitos, salvaguardando assim nossas próprias liberdades.

M. Reza Behnam é um cientista político especializado em história, política e governos do Oriente Médio.

Este artigo é de Rede Z.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.