A organização apelidou seu triunfo de 2006 sobre Israel de uma “vitória divina”. Isso pode ter sido um erro. Sua experiência nesta guerra oferece lições.

Caixões do alto funcionário do Hezbollah Hashem Safieddine e do Secretário-Geral Hassan Nasrallah durante seu funeral em Beirute em 23 de fevereiro. (Khamenei.ir/ Wikimedia Commons/ CC POR 4.0)
By As’ad Abu Khalil
Especial para notícias do consórcio
WQual é a situação do Hezbollah hoje e por que ele não teve um desempenho tão bom no campo de batalha contra Israel desta vez quanto em 2006?
Respostas a essas perguntas não são fáceis de encontrar. O Hizbullah tem estado estranhamente quieto sobre sua situação militar e política.
Seu novo secretário-geral insiste que está tudo bem e está aprendendo com seus erros. Ele diz que investigações estão em andamento sobre violações de segurança que levaram a uma série de resultados devastadores para o partido.
Pouca informação foi compartilhada com o público. Claramente, as brechas de segurança não foram tapadas porque Israel continua a mirar seus comandantes no solo, principalmente quando eles se movem em carros ou motocicletas.
O ex-parlamentar do Hezbollah, Nawwaf Musawi (um dos líderes mais inteligentes do partido, que havia minado a confiança do líder Hasan Nasrallah), recentemente causou comoção dentro do partido e entre seus apoiadores em geral quando falou abertamente sobre os erros do partido.
Ele disse que, em vez de falar sobre os sucessos israelenses, preferia falar sobre as deficiências que permitiram que Israel desferisse os golpes devastadores contra as alas militares e de segurança do Hezbollah.
O partido cometeu uma série de erros desde sua vitória em 2006, o que permitiu a Israel desfrutar de uma ampla vantagem sobre seu antigo e formidável adversário.
O Partido Ainda Poderoso
O Hezbollah é, no entanto, o maior e mais poderoso partido político do Líbano, se não do mundo árabe. É ainda maior do que o Partido Comunista Sudanês em seu auge no final dos anos 1960, início dos anos 1970. Não pode ser comparado ao Partido Ba`th do Iraque sob Saddam Hussein porque a filiação no Iraque não era tão voluntária quanto no Líbano).
O Hizbullah tem cerca de 100,000 combatentes, muitos dos quais foram testados em batalha no Líbano e na Síria. Um de seus parlamentares, Muhammad Ra`ad, recebeu mais votos (votos preferenciais no mais recente sistema eleitoral libanês) do que partidos políticos inteiros como o Phalanges.

Paula Yacoubian em 2020. (mtvlebanon/ YouTube /Wikimedia Commons/ CC BY 3.0)
Ra`d recebeu mais de 48,000 votos, enquanto parlamentares mais conhecidos, como Paula Yacoubian, não receberam mais do que 4,000 votos. Ainda assim, Yacoubian, não Ra`d, é escolhido pela mídia ocidental para falar pelo povo libanês.
Com seu parceiro Amal Movement, o Hezbollah tem recebido consistentemente cerca de 95 por cento dos votos xiitas libaneses. Sua representação de xiitas não foi desafiada em anos, apesar da avalanche de dinheiro que os governos ocidentais e do Golfo jogam nos oponentes xiitas do Hezbollah.
Arrogância
Mas por que o Hezbollah sofreu golpes devastadores desde sua entrada na guerra contra Israel em 8 de outubro de 2023, em solidariedade ao Hamas?
É claro que o Hezbollah (como muitas potências grandes ou pequenas) sofreu de um caso agudo de arrogância. Ele ficou intoxicado com seus vastos poderes e grandes vitórias militares contra o exército mais poderoso do Oriente Médio.
Seu desempenho na guerra de julho de 2006 foi de longe a maior humilhação do exército israelense desde que a guerra de outubro de 1973 terminou em vantagem para Israel, não para os exércitos sírio e egípcio.
O Hezbollah apelidou seu triunfo de 2006 de “vitória divina” e isso pode ter sido um erro.

Fumaça sobre Haifa, em Israel, após um foguete lançado pelo Hezbollah atingir a cidade; 12 de agosto de 2006. (Tomer Gabel, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Ao aceitar a noção de uma origem divina para seu sucesso, o partido caiu em um senso de complacência. Ele se tornou muito confiante em suas habilidades. Sua intervenção mal aconselhada na guerra civil síria ao lado de Bashar Al-Asad aumentou seu senso de invencibilidade.
Os comandantes e membros do partido estavam convencidos de que sua intervenção militar, e não a da Rússia, seria fundamental para preservar Al-Asad no poder até recentemente.
Infiltração
Na verdade, a intervenção síria do Hezbollah facilitou a invasão israelense em seu aparato de segurança. O terreno sírio tem sido repleto de agentes israelenses e rebeldes armados sírios cooperando com a inteligência israelense.
Eles forneceram um ao outro informações detalhadas sobre seu inimigo mútuo. O exército do regime sírio também foi infiltrado por agentes israelenses que relataram sobre combatentes e comandantes do Hezbollah.
Está claro que Israel conseguiu compilar um perfil detalhado da estrutura e hierarquia do partido e obter a maioria dos nomes de seus combatentes. Funerais da guerra síria realizados em público em vilas libanesas permitiram que agentes relatassem facilmente sobre visitantes aos enterros.
Os combatentes do Hezbollah entraram na Síria em procissões por pontos de entrada conhecidos em meio a evidências de profunda penetração israelense na Síria antes da guerra estourar em 2011. Imad Mughniyyah foi assassinado em 2008 em Damasco. Ele era o comandante supremo geral de todos os combatentes do Hezbollah, ficando atrás apenas de Nasralllah.
Isso não deveria ter alertado o partido de que a Síria estava sofrendo um caso agudo de infiltração israelense?
Corrupção

Bandeiras do Hezbollah e do Líbano em um bairro de Beirute em setembro de 2011. (Nicholas A. Heras/Flickr/CC BY-NC-SA 2.0)
Assim como a OLP, o Hezbollah sofreu com corrupção massiva nos últimos anos. No passado, dizia-se que o próprio Hezbollah não era corrupto, mas que estava alinhado com regimes corruptos (Síria) e com movimentos corruptos (como Amal).
Mas isso mudou depois de 2006. O dinheiro iraniano para reconstrução não foi gasto de forma transparente, e muitos oficiais do Hezbollah cobraram a mais por suas casas danificadas ou destruídas. Quando milhões estão sendo dispensados, a corrupção é o resultado natural com a ausência de responsabilização e gestão financeira rigorosa.
Antes de 2006, Nasrallah preveniu a corrupção, assim como Mughniyyah. As coisas mudaram depois, especialmente quando Nasrallah não mais comandava os assuntos cotidianos do partido. Antes de 2006, ele até sabia os salários das pessoas na Al-Manar TV (a estação de TV oficial do Hezbollah).
A corrupção geralmente leva à infiltração inimiga, especialmente quando pessoas comprometidas financeiramente podem ser chantageadas.
Presumivelmente, houve casos como esse. Essa era a norma dentro da OLP. Com certeza, diferentemente da OLP, o Hezbollah construiu uma formidável máquina de combate com seus recursos financeiros, enquanto o dinheiro que a OLP levantou não conseguiu produzir uma força militar eficaz. Os combatentes da OLP recuaram rapidamente quando Israel invadiu o Líbano, primeiro em 1978 e depois na invasão massiva de 1982.
Pessoas no sul do Líbano, nos subúrbios ao sul de Beirute e na região de Baalbek (todos redutos do Hezbollah) foram além de sussurrar sobre manifestações de riqueza e até mesmo extravagância entre famílias de líderes do partido.
As esposas de oficiais do Hezbollah foram vistas viajando em grandes SUVs, escoltadas por combatentes. Muitos oficiais do Hezbollah e seus filhos estavam vivendo muito bem, certamente melhor do que os xiitas comuns do sul do Líbano. Houve algumas investigações de corrupção dentro do partido, mas elas nunca deram em nada, e oficiais acusados foram restaurados aos seus postos.
E há conversas sobre “impropriedades sexuais” entre alguns dentro do partido e rumores de “casamento temporário” generalizado. Como a experiência da OLP, os israelenses sempre conseguem explorar fraquezas sexuais para armadilhas ou chantagens.
Mesmo que os comandantes evitassem celulares e dispositivos eletrônicos, as esposas tinham seus telefones com elas. Isso foi presumivelmente explorado pela inteligência israelense para atingir comandantes na guerra.
O partido brandiu seu poder internamente. Por exemplo, um oficial de segurança do Hezbollah foi citado dizendo que um juiz seria “arrancado” depois que sua investigação da explosão do porto em 2020 não seguiu os desejos do Hezbollah e seus aliados. Em vez de insistir em uma investigação completa, o Hezbollah se juntou a Amal nos protestos contra o juiz.

Danos no porto de Beirute após a explosão em 2020. (Mehr News Agency/ Wikimedia Commons/CC POR 4.0)
Quando o mandato do presidente libanês Michel Awn terminou em 2022, o Hezbollah se recusou a permitir que o Parlamento elegesse um sucessor e insistiu em seu candidato escolhido a dedo, Sulayman Franjiyyah. Awn era um aliado próximo do Hezbollah, mas a recusa do partido em considerar uma alternativa demonstrou sua arrogância de poder.
Telefones Explosivos
Além disso, o partido claramente não treinou seus quadros em inteligência eletrônica e maneiras de evitar a penetração e vigilância do inimigo.
Os líderes do Hamas em Gaza eram graduados universitários que aprenderam sobre computadores e tecnologia em prisões israelenses e em salas de aula. Os líderes do Hizbullah não eram tão educados e careciam de habilidades tecnológicas.
Nos primeiros meses da guerra, quando Israel estava conseguindo matar dezenas de combatentes diariamente, Nasrallah teve que implorar na TV para que os combatentes evitassem carregar smartphones. Osama Bin Laden, em comparação, parou de usar todos os dispositivos tecnológicos já em 1998. Bin Laden não foi localizado pela inteligência eletrônica, mas pelo rastreamento de um de seus mensageiros.
Aliados Perdidos
Por fim, o Hezbollah tinha uma ampla rede de aliados políticos (de todas as seitas) que o ajudaram muito em 2006.
A guerra recente ocorreu depois que o Hezbollah perdeu seus aliados, incluindo o principal aliado cristão, Tayyar de Michel Awn. Os combatentes do Hezbollah não tinham onde se esconder ou se misturar e sua capacidade de manobra era muito limitada.
A experiência do Hezbollah durante esta guerra é uma lição para grupos armados, movimentos de libertação e organizações de resistência. A corrupção é uma janela pela qual o inimigo pode entrar, e as vitórias militares são ótimas para inspiração e recrutamento, mas perigosas se produzem uma sensação de invencibilidade e arrogância.
As`ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do Dicionário Histórico do Líbano (1998) Bin Laden, o Islão e a nova guerra americana contra o terrorismo (2002) A batalha pela Arábia Saudita (2004) e dirigiu o popular blog The Angry Arab. Ele twitta como @asadabukhalil
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
hxxps://thecradle.co/articles/os-olhos-e-ouvidos-que-decapitaram-o-hezbollah
Acho que você esquece que nem todo mundo ama o Hezbollah. Muitos libaneses os desprezam – mesmo que apenas sussurrem isso. Alguns de nós comemoraram a morte de Nasrallah. Sua arrogância e manter o governo refém com suas exigências não os ajudaram em nada a serem mais populares.
É interessante notar o que não é mostrado na imagem apresentada. 1) Os combatentes da linha de frente que lutaram e lutaram bem, não importa o que estivesse acontecendo na liderança por trás da frente. 2) As ações atuais do povo libanês que está marchando e, com o que equivale à desobediência civil, tentando recuperar suas aldeias e suas casas, enquanto carregam bandeiras e fotos de apoio ao Hezbollah.
É fascinante como a esquerda moderna realmente ignora as pessoas. Já que para mim as palavras “esquerda” e “pessoas” são sinônimos, isso é muito marcante para mim em muitas ocasiões, quando vejo a esquerda moderna ignorar ou atacar pessoas comuns.
Cresci em uma esquerda que conseguia produzir uma História Popular dos Estados Unidos. A esquerda moderna nunca escreverá uma História Popular de nada. A esquerda moderna não apoia o povo, e na maioria das vezes tem que ser lembrada de que esse povo sequer existe.
A estratégia de ataques de decapitação de gangster/guerra de gangues é, claro, muito estúpida e fadada ao fracasso contra um movimento popular. E especialmente um movimento cuja sociedade acredita no martírio. Os gangsters pensam nessas táticas de "eliminar" o rival, é claro. É assim que as coisas são feitas no mundo das gangues. O objetivo é fazer com que o outro líder autoritário da outra gangue recue. Se você não consegue intimidá-los, você tenta eliminar o líder da gangue rival.
No mundo das gangues, os gangsters geralmente podem contar com os subordinados do líder rival para serem gananciosos, corruptos e interessados em si mesmos. A morte de um líder pode desencadear uma guerra civil pela sucessão. Ou obter um novo líder que fará um acordo na arte do acordo.
Mas isso não funciona com movimentos populares. Isso confunde os líderes de gangues, porque hoje em dia no mundo das gangues não há movimentos. Apenas várias facções, ou seja, gangues, competindo. No mundo das gangues não há movimentos onde as pessoas acreditam na causa e onde o assassinato de um líder apenas leva o próximo líder a se destacar da massa do movimento para continuar.
Gangland conta como Grandes Vitórias um Golpe bem-sucedido em um líder oponente. Mas, ao lutar contra um movimento que acredita no martírio, isso pode, na melhor das hipóteses, causar um pouco de interrupção durante uma reorganização por trás de novos líderes. Isso parece confundir muito os habitantes de gangland.
É difícil passar pela abertura. O Hezbollah se saiu melhor no campo de batalha dessa vez. Israel tentou invadir o Líbano, para criar um buffer de segurança de 20 km de profundidade, e atingiu um muro de tijolos. Isso foi totalmente recuado no meio para uma perda de um metro. Ai. Havia aldeias na fronteira que foram disputadas, que Israel nunca poderia tomar. Na fronteira. Eles tomaram algumas aldeias da fronteira, mas foram parados mortos em suas trilhas em outras.
Durante uma guerra, ajuda prestar atenção aos nomes e encontrá-los nos mapas. Coloque alfinetes nos mapas como seus bisavós podem ter feito durante a Guerra Mundial. Isso ajuda você a ver onde está a luta e se a frente está se movendo. Faça isso na Ucrânia e verá que a frente está claramente se movendo. No Líbano, a frente não estava se movendo. No último dia, os israelenses ainda estavam lutando nas mesmas aldeias do primeiro dia. Eles com certeza não estavam se movendo por Tiro e para os arredores de Beirute. Eles nem sequer viram o Rio Litani, seu objetivo anunciado.
Enquanto isso, o Hezbollah estava intensificando os ataques a Tel Aviv, até que foram os israelenses que precisaram do cessar-fogo no final. Em uma guerra, ambos os lados mentem sobre essas coisas, mas da galeria de amendoim certamente parecia que era Israel quem queria, estava pedindo e precisava do cessar-fogo.
Onde o Hezbollah sofreu algumas derrotas foi no cessar-fogo. Israel teve mais sucesso e tomou mais território do acordo de cessar-fogo do que durante a luta. O cessar-fogo foi claramente favorável a Israel. Mas a luta claramente não foi.