Até que ponto os EUA se afastaram da realidade é uma questão apenas para impérios em suas últimas décadas.
Agentes do Departamento de Segurança Interna detiveram Rumeysa Ozturk, estudante da Universidade Tufts, na semana passada. (WhoIsCentreLeft/Wikimedia Commons/Domínio Público)
By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio
SAlgumas pessoas que vale a pena citar esta semana. Elas falam de assuntos diferentes, mas quando colocamos todas as suas maçãs e laranjas em uma cesta, descobrimos que elas pertencem umas às outras, suas cores brilhantes nos confrontando com um desafio: É hora de fazer algo — algo que muito poucos de nós consideramos até agora.
Rashid Khalidi, em um artigo de opinião mordaz em The Guardian, perguntou: "A Columbia ainda merece o nome de uma universidade?" Khalidi fez essa pergunta depois que a universidade onde ele lecionou por muitos anos capitulou às exigências do regime Trump de que ela comprometesse a liberdade acadêmica, a liberdade de expressão e a liberdade de associação, ao mesmo tempo em que submetia seus programas de estudo à alçada política. Tudo isso em resposta às acusações de que o antissemitismo é abundante entre os estudantes que se manifestam contra o genocídio israelense dos palestinos de Gaza.
Khalidi — alguma justiça poética aqui — é o professor emérito Edward Said de Estudos Árabes na Columbia. Entre seus livros está A Guerra dos Cem Anos na Palestina (Metropolitan, 2020). Aqui está parte do que ele publicou em The Guardian:
“Nunca foi sobre eliminar o antissemitismo. Sempre foi sobre silenciar a Palestina. É a isso que o amordaçamento dos estudantes que protestavam, e agora o amordaçamento do corpo docente, sempre foi destinado a levar….
Isso sempre foi sobre proteger as mentiras monstruosas e transparentes de que uma guerra genocida de 17 meses entre israelenses e americanos contra todo o povo palestino era apenas uma guerra contra o Hamas, ou que qualquer coisa feita em 7 de outubro de 2023 justifica os massacres em série de pelo menos 50,000 pessoas em Gaza, a maioria delas mulheres, crianças e idosos, e a limpeza étnica do povo da Palestina de sua terra natal...
Estas mentiras, geradas por Israel e pelos seus facilitadores, que permeiam o nosso sistema político e as nossas elites endinheiradas, foram repetidas incessantemente pelas administrações Biden e Trump, por The New York Times e Fox News, e agora foram oficialmente sancionadas por uma universidade que já foi grande...”
Quando capangas da Imigração e Alfândega prenderam Mahmoud Khalil, um líder das manifestações do ano passado em Columbia, a Segurança Interna inicialmente disse apenas que ele "se envolveu em atividades alinhadas com o Hamas". O Departamento de Estado posteriormente citou uma disposição na Lei de Inimigos Estrangeiros de 1798, afirmando que sua presença "teria consequências adversas potencialmente sérias na política externa dos Estados Unidos".
Pura charada
Manifestantes do lado de fora da sede do Serviço de Imigração e Alfândega em Washington, DC, em 10 de março, depois que agentes federais escolheram o ativista estudantil pró-Palestina Mahmoud Khalil para deportação. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Na semana passada, o regime Trump acrescentou novas alegações contra Mahmoud Khalil, afirmando que ele ocultou informações sobre quando solicitou o status de residência permanente no ano passado. Até mesmo o governo supervisionado pelos sionistas New York Times vê através deste estratagema. “A administração Trump,” relatou, “parece estar usando as novas alegações em parte para contornar as questões da Primeira Emenda levantadas pelo caso do Sr. Khalil”.
Em meio a essas manobras legais, o presidente Donald Trump declarou nas redes sociais: “Sabemos que há mais estudantes na Columbia e em outras universidades do país que se envolveram em atividades pró-terroristas, antissemitas e antiamericanas, e o governo Trump não tolerará isso”.
Desde então, agentes do ICE — agentes mascarados do ICE — prenderam uma estudante da Universidade Tufts, Rumeysa Ozturk, pelos mesmos motivos: um porta-voz do DHS explicou esta semana que "Ozturk se envolveu em atividades em apoio ao Hamas, uma organização terrorista estrangeira que tem prazer em matar americanos". Os agentes da Tufts foram informados de que o visto de Ozturk foi revogado.
Li agora que um candidato a doutorado na Universidade do Alabama foi preso na terça-feira e acusado de forma semelhante. Alireza Doroudi é um iraniano nos EUA com visto de estudante.
Considere esses eventos e o que autoridades do regime Trump dizem sobre eles.
Os imperativos impostos pelos lobbies sionistas nos EUA há muito, muito tempo destruíram o que restava de integridade entre a grande mídia dos EUA. Agora, eles estão destruindo instituições de ensino superior, os departamentos de Justiça e Segurança Interna e, em geral, a lei americana.
E todas essas instituições procedem, ou fingem proceder, como se nada estivesse errado. O Departamento de Justiça finge que é justo, a Segurança Interna finge que protege a pátria, o regime Trump finge que age legalmente, os administradores de Columbia — e aqui vêm vários outros capitulacionistas como eles — fingem que são guardiões da livre investigação intelectual e de um discurso sem censura em seus campi.
Até que ponto a América embarcou em um afastamento da realidade que pode ser sem precedentes na história, exceto para impérios em suas décadas de declínio? O fato de que esta é uma questão séria, e eu a considero assim, é sugestão suficiente de que esta jornada nacional perversa começou.
eu penso em um ensaio de Arthur Miller publicado na edição de 30 de dezembro de 1974 de New York Magazine. “The Year It Came Apart” foi um longo e angustiado olhar para 1949, quando, o famoso dramaturgo considerou, a América do pós-guerra começou a perder seu caminho. “Nada mais poderia ser o que parecia”, escreveu Miller. Esta é uma das frases que me vêm à mente agora: Nada em nossa vida pública pode mais ser tomado como sendo o que finge ser — como autenticamente ele mesmo, isto é.
Miller no Congresso do PEN de 1986. (Bernard Gotfryd/Biblioteca do Congresso dos EUA/Wikimedia Commons/Domínio público)
Aqui está a passagem completa no artigo de Miller ao qual me refiro. As reticências são minhas:
“Um tecido interno começou a se rasgar…. Estaríamos entrando em um período do que a teologia puritana chama de Evidência Espectral….
Pode-se dizer que uma era termina quando suas ilusões básicas se esgotam... Começou um recuo da velha confiança na própria razão; nada mais podia ser o que parecia... Uma espécie de surrealismo político surgiu dançando através das ruínas do que quase tinha sido um mundo belamente moral e racional... Todo o lugar estava se tornando desumano, não apenas porque um medo incomum estava se espalhando tão rápido, mas mais porque ninguém admitia estar com medo.”
Chego a Simius Cognitius, que publica um blog privado de sua fazenda no centro de Massachusetts (sujeito de sorte). Ele escreveu outro dia:
“Para todas as pessoas sãs e racionais, o que agora está sendo oficialmente e legalmente definido como 'antissemitismo' em nossa outrora orgulhosa, mas agora lamentavelmente decadente nação, foi elevado a um Imperativo Moral.
A única maneira de qualquer indivíduo manter sua sanidade em nossa nação moralmente quebrada, que agora declara oficialmente que é ilegal expressar qualquer crítica, QUALQUER que seja, a um grupo de pessoas que está assassinando desenfreadamente dezenas de milhares de pessoas inocentes, incluindo dezenas de milhares de crianças e bebês, em plena luz do dia, bem diante de nossos olhos... a única maneira de permanecer são em uma nação tão moralmente depravada e insana é criticar esse grupo com mais vigor.
Mais uma vez, para dar ênfase… Se criticar o povo judeu [CN: Os líderes sionistas] por sua total depravação moral, por assassinatos em massa de crianças e bebês, são antissemitas, então se torna um imperativo moral expressar abertamente o próprio antissemitismo.”
Estou com Simius Cognitius neste ponto: Ao registrar a objeção mais forte, declarei-me um antissemita pela definição ofensivamente irracional imposta a nós na época do incidente de al-Aqsa em maio de 2021. A alternativa seria o silêncio forçado.
Mas se as maquinações diabólicas dos sionistas e seus lobbies precipitaram a descida precipitada de nossa política, a América perdeu todo o acesso a um mundo lindamente moral muito antes de seu patrocínio da campanha de terror dos israelenses em Gaza e, ultimamente, na Cisjordânia. Arthur Miller estava de luto em meados da década de 1970, não nos esqueçamos.
Mais perto do nosso tempo, Chris Hedges publicou um livro com o mesmo efeito não muitos anos atrás. Em império da ilusão (Nation Books, 2009), ele não olha para trás, mas para fora da janela — descobrindo no mundo como o criamos uma cultura moralmente colapsada, onde a realidade é incessantemente confundida com espetáculo, autoengano e ilusão.
Ofereço aos leitores isto, minha cesta de maçãs e laranjas. Não sei de que outra forma capturar em poucas palavras o espantoso estado de queda livre em que nos encontramos.
Na semana passada, mais ou menos, três dos programas que assistimos regularmente apresentaram convidados que, para minha grande surpresa, chegaram às mesmas conclusões sobre quais meios de resposta estão disponíveis para pessoas atentas em nossa terrível situação.
John Mearsheimer, professor de relações exteriores da Universidade de Chicago, e Chas Freeman, o estimado embaixador emérito, falaram em segmentos consecutivos do programa Judging Freedom de Andrew Napolitano. Chris Hedges entrevistou Katherine Franke, recentemente forçada a deixar seu cargo de professora titular na Faculdade de Direito da Universidade de Columbia por sua defesa em nome daqueles que se manifestaram pela causa palestina.
August calcula tudo. E quão curioso que todos os três tenham recebido a mesma pergunta. Temos uma administração que é abertamente indiferente aos seus cidadãos, indiferente aos seus direitos constitucionais e abusiva da lei; o sistema judicial parece a caminho do fracasso: O que você acha que as pessoas devem fazer?
Achei que a pergunta por si só era um reflexo interessante de nossa situação compartilhada. E gostei mais da resposta do embaixador Freeman por sua entrega calma e prática. Ele efetivamente parafraseou os outros, em qualquer caso.
“Bem”, disse Freeman, “aí está a rua”.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para O International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e suas sombras, acessível da Clarity Press or via Amazon. Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada.
AOS MEUS LEITORES. As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente, assine The Floutist, ou através do meu conta Patreon.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Será interessante o efeito que se tornar uma instituição controlada pelo estado terá nos rankings globais dessas antigas universidades. Se não fizer nada, então levantará sérias questões quanto à credibilidade de tais rankings.
E no espírito de Freeman, agora mesmo?
GREVE GERAL!
Na rua, eles nos espancam. Eles usam armas químicas. Eles nos prendem. Eles arruínam meios de subsistência. Eles nos assassinam. Então o dia seguinte amanhece. Então a próxima política fascista é promulgada com quase unanimidade. A rede é um panóptico, e a rua uma zona de guerra, mas um lado está desarmado.
O que mais você tem? As pessoas têm que trabalhar na segunda-feira ou serão despejadas.
Essa é a vantagem autoritária! Mas, a perda do poder pessoal sobre nossas próprias vidas virá com certeza com a inação. Neste momento, os Grandes Muitos têm muito a perder se se organizarem e protestarem; eles terão muito menos a perder (e muito menos capacidade de protestar) em breve se o caos econômico e social for usado para implementar completamente um estado feudal totalitário. Eu percebo que isso soa hiperbólico, mas olhar para as forças presentes no mundo e os movimentos antidemocráticos das nações dominantes torna tais projeções e preocupações razoáveis.
Se a governança atual não estiver inclinada à dominação autoritária, então o protesto político será recebido com uma resposta medida e acomodatícia; se os objetivos forem diminuir o povo como força política e reduzi-lo a simples unidades econômicas sem direitos, então isso será visto na resposta ao protesto. Deixo para você julgar pelo que estamos vendo até agora.
Qualquer membro do Congresso que votar para tornar a crítica a Israel ilegal, matando assim a 1ª Emenda, está se revelando conclusivamente como um agente de um governo estrangeiro. Este ataque à Constituição viola seu juramento de posse da maneira mais flagrante. Ele atinge o alicerce da liberdade e da democracia. A 1ª Emenda é um dos maiores avanços da civilização humana. Esta traição é traição da mais alta ordem. Essas pessoas merecem ser presas, julgadas, condenadas e executadas.
Como alguém que fez um juramento para defender a Constituição dos EUA, na minha opinião, esta é uma prova conclusiva de que os EUA foram capturados por uma entidade estrangeira subversiva, penetrante e hostil. Estamos em guerra. Na minha opinião, pelas várias razões dadas neste artigo, este inimigo justifica o termo “mal”.
Curioso que Patrick cite Simius Cognitius, que parece publicar principalmente no site substack Three Sages
hxxps://montanarcc.substack.com
Embora Simius possa não estar tão perdido, um dos administradores do site alega que os democratas estão planejando destruir os EUA liberando suas hordas de imigrantes nos MAGATs. Etc.
Patrick pode querer agir com mais cuidado no futuro; não se deve esquecer que Netanyahu não é popular nem mesmo em Israel, assim como Trump não é (ou Biden não era) aqui.
Além do problema das corporações serem pessoas livres para comprar eleições, nosso outro grande problema é que temos muitos sionistas cuja primeira e única lealdade é a Israel em posições de poder, em nosso governo, na mídia corporativa, nas próprias corporações e em nosso sistema educacional.
Você tem uma república, se puder mantê-la.
Tão longe da realidade quanto eles poderiam estar! Você se deita com cachorros... você pega pulgas!
Antigamente (para os baby boomers) o ditado era que a democracia está nas ruas! A questão é: como convencer aqueles que ainda estão (suspiro) apostando suas esperanças nos democratas para nos salvar. Bernie e AOC estão cruzando o país pastoreando as pessoas de volta ao partido que não representa nada. Cory Booker fez uma obstrução que está recebendo atenção positiva. O que será necessário para que as pessoas se desconectem de seus opressores?
Não tenho certeza do que funcionaria melhor durante a crise atual. Um terceiro partido seria ótimo, mas provavelmente não é viável no momento - o Partido Verde detém talvez 160 cadeiras em todo o país, de prefeitos a apanhadores de cães. Eles não ocupam nenhum cargo federal, embora isso provavelmente mude um pouco. Da última vez que ouvi, a maioria dos cidadãos democratas e com inclinação democrata acha que AOC "reflete melhor os valores essenciais do partido" (é verdade que Harris é a número 2, mas acho que Hillary e Biden ficaram em último lugar entre os dez melhores, enquanto Obama não se saiu muito melhor). Chuck Schummer, entre outros, quase certamente será o candidato primário (os democratas do Third Way certamente estão surtando enquanto tentam projetar um poder que podem não ter ou não por muito tempo). Sempre se pode esperar que as coisas melhorem um pouco, especialmente porque parece que muitas pessoas estão começando a ver como a camada superior do partido por sua obstrução de esquerdistas reais - alguns podem se lembrar de como AOC foi impedida pelos democratas de liderar um comitê de supervisão. As pessoas certamente se lembram de que o torpedeamento de Sanders por Hillary levou à situação atual. É difícil saber onde as coisas vão dar, mas a luta deve ser interessante.
“A deputada Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) defendeu no domingo sua alegação de que Israel está cometendo genocídio em Gaza, argumentando que a situação humanitária no enclave “ultrapassou o limite da intenção”.
Como diz o velho ditado, o Partido Democrata é onde os movimentos sociais vão para morrer. Isso é mais verdadeiro agora do que nunca. A campanha de Jill trouxe um monte de novos membros para o Partido Verde e as pessoas ainda estão se juntando, pois percebem o acima. Estamos ficando ocupados no meu estado para lançar candidatos em nível local e estadual. Realmente não podemos nos dar ao luxo de continuar sendo pastoreados de volta para um partido totalmente de propriedade de Wall Street/MIC. Fomos reprimidos, mas ainda estamos aqui. Fiquem ligados.
Quão irônico é que o silenciamento daqueles que criticam o Estado de Israel rotulando-os de “antissemitas” esteja, na verdade, servindo para produzir muitos milhares, se não milhões, de novos antissemitas. Estou me referindo a pessoas que até então não tinham preconceito contra os judeus, agora associando os crimes de Israel a todos os judeus, incluindo os muitos judeus que se opõem veementemente ao que Israel faz “em seus nomes”. Judeus que vivem na diáspora estão sentindo uma sensação de precariedade que antes não conheciam.
A situação atual é pior. Os anos 50 ainda tinham um partido Dem solidamente New Deal, apoiando ativamente a classe trabalhadora e a organização sindical. No final dos anos 70, o partido foi usurpado por uma elite neoliberal que então abandonou o New Deal e abandonou a classe trabalhadora majoritária. Esses Ds corporativos leves fizeram PARA os trabalhadores desempregados do Rust Belt o mesmo que fizeram PARA os abutres de Wall St. que causaram o crash de 08 – NADA!
É óbvio que o sistema econômico está manipulado para gotejamento. Como não há esperança para a retidão econômica por meio da política, os pregadores da TV oferecendo seu Evangelho da Prosperidade começam a parecer muito bons. Então, aquele pequeno comentário improvisado "uma cesta de deploráveis" que nós, trabalhadores, sabíamos que era direcionado a todos nós. Biden prometeu um New Deal ressuscitado, mas os neoliberais ainda dominaram. Pior ainda, os neocons também. F isso; voto de vingança. Ou diga NÃO não votando. Será quase impossível organizar protestos em massa e encontrar apoio público para eles após mais de 40 anos de negligência. E em torno de questões aparentemente abstratas da 1ª Emenda, quando a maioria está apavorada em sobreviver semana após semana.
É uma coisa do pastor Niemoller “Primeiro eles vieram por ____ e eu não protestei porque eu não era ____. Então eles vieram por __, então_____. Quando eles vieram por mim, não havia mais ninguém para protestar.” Bem, considere as primeiras vítimas da econopatia: o cordeiro sacrificial da classe trabalhadora acabou se tornando um indicador.
O que realmente aconteceu foram os Atos dos Direitos Civis e de Voto. O racista Sul Democrata se tornou o racista Sul Republicano da noite para o dia. A perda de aproximadamente 100 votos eleitorais dos Democratas foi para os Republicanos. Nixon jogou as cartas da raça e da religião, e os Democratas perceberam que só poderiam vencer as eleições presidenciais quando os Republicanos se deram tão mal que independentes suficientes se voltaram para eles. Os Democratas sabiam que não conseguiriam se manter a menos que fossem atrás de grandes doadores de dinheiro — o que fizeram. E agora temos o partido da guerra uni como resultado. George Wallace disse há muito tempo: "A diferença entre os Democratas e os Republicanos é tweele-dum e tweedle-dee".
Obrigado por esta reflexão informativa, erudita e concisa sobre nossa perfídia coletiva, meu bom senhor ???
Como sempre,
EA
Tive sorte e, quando decidi que não gostava dos Jovens Republicanos da era Reagan, conheci alguns dos remanescentes do movimento que realmente melhorou os direitos civis na América e interrompeu uma guerra.
Eles me ensinaram que as mentiras são muito profundas. E, claro, você descobre isso por si mesmo quando começa a protestar contra Reagan e Biden e descobre o quão pouca Liberdade e Liberdade de Expressão você realmente tem na Terra dos Livres. Você está envolvido em um protesto pacífico e encontra os policiais filmando você e anotando suas placas e sabe que agora há um arquivo sobre você. Você aprende a desviar de um cassetete e qual é o gosto do spray de pimenta. Sim, aprendi as coisas importantes fora das salas de aula. Pena que não percebi isso antes de assinar os cheques das mensalidades.
Você aprende que tudo o que lhe foi ensinado quando era jovem era mentira. Escolas, igreja, sociedade, patriotismo, tudo. Eles não estão lhe educando para sua melhoria e educação, eles estão armazenando você porque os oligarcas agora exigem que ambos os pais trabalhem em tempo integral. Você é informado sobre o livre mercado de ideias, mas então lhe dizem que se você for comunista, será preso por essa ideia, pois o livre mercado oferece apenas um produto no ideal americano de Monopólio. Dizem a você que a liberdade é melhor porque você não precisa responder "Papers Please" para viajar. E isso continua tão fundo na BS da América que você pode cavar. Você nunca encontra a verdade. Você encontra mais mentiras. Não importa o quão fundo você cave. Você nunca encontra aquela América moral mítica como uma terra de sociedade sem classes e liberdade.
Você começa protestando contra o militarismo de Reagan, e lê "War is a Racket" do Gen. Smedley Butler, e começa a entender que nada disso é novo... que é isso que a América tem sido por muito tempo. Você começa a desejar que talvez em algum lugar de toda essa besteira, você possa ter sorte e encontrar uma pequena pepita de verdade. Mas então você fica mais velho e mais cínico. Você decide que o sonho americano acabou quando os democratas estavam governando Nova York de Tammany Hall, e que você provavelmente precisa estar dormindo, ou pelo menos muito bêbado para acreditar nisso.
Então você descobre que se libertou da escravidão mental. Sucesso! Estou livre!
…mas que você precisa de protetores de ouvido por causa de todo o barulho das correntes dos seus compatriotas americanos.
E sim, foi na rua onde aquela geração anterior que eu felizmente conheci tinha realmente melhorado os direitos civis e parado uma guerra. O que todos esqueceram é que essa é a única coisa que tinha funcionado, já que o sistema tornou a mudança pacífica impossível.
Muito bem dito… parece “Pity the People” de Ferlinghetti…
Eu sou um desses ativistas Boomers. Como nossos pais da geração da Depressão/organização trabalhista/Segunda Guerra Mundial. Então nós tomamos como certo que nosso ativismo de massa continuaria a ser eficaz. Nós subestimamos o ressentimento e o medo da elite, que trabalhou por décadas para garantir que nunca mais. Muitas pessoas não querem ver a dura verdade que você expõe; elas vão repetir lugares-comuns vagos sobre ser livre. A verdade é que temos toda a liberdade que podemos comprar.
Essa repressão à liberdade de expressão e pensamento por parte de legalistas ao regime atual em Israel voltará para assombrá-los e dará origem a mais antissemitismo por parte daqueles que confundiriam os judeus em geral, que frequentemente lideraram os protestos contra as atrocidades dos ataques assassinos contra os palestinos, com os monstros que perpetram o genocídio em Gaza. Enquanto isso, essa repressão provavelmente se expandirá para além das questões de Gaza e do massacre de milhares.
Talvez em seguida, seja considerado uma ameaça à nossa segurança defender a assistência médica universal. Afinal, as vacinas estão na berlinda, então é uma incógnita o que nos espera.
A classe dominante nos EUA cruzou o Rubicão com as prisões de ativistas pró-Palestina portadores de green card. Não há como voltar atrás; é uma demonstração descaradamente nua de poder que eles tipicamente se abstêm de fazer (embora não ultimamente).
O regime de Adelson-Thiel está claramente testando as águas: a população dos EUA, em nome da Declaração de Direitos, se levantará contra esse ataque contra ativistas anti-Israel? Se não houver uma onda de indignação da cidadania geral dos EUA, os gangsters sionistas definitivamente virão atrás dos outros, é quase garantido.
Eles estão assustados e arriscando tudo porque mais e mais pessoas estão descobrindo a verdade sobre a atual composição das elites em Washington.
“O regime Adelson-Thiel” bem pensado.
Ei, vamos chamar as coisas pelo nome. Vamos parar de enrolar e chamar as coisas pelo que elas são.
Continue lutando, irmão.
Uma revolução fascista autoritária na governança só pode ser respondida com uma revolução 'nas ruas'. Quando uma parte em um desacordo ou conflito recusa regras estabelecidas de interação, a força bruta é tudo o que resta para decidir os resultados. Regimes autoritários contam com o medo de como o uso da força bruta pelo povo destrói a estabilidade e os confortos da vida; e assim pressionam sua vantagem.
Acabei de ter essa conversa em uma conversa de 2 horas com meu filho de 40 e poucos anos: "Estou correto em meu entendimento do que está acontecendo; e o que devo fazer?" Quanto abrir mão? Como proteger seu sobrinho e sobrinha? Como sustentar suas irmãs se ele deixar o país? Ficar fará alguma diferença? Como ter dinheiro suficiente (toda a "riqueza" está em sua casa e nas casas dos irmãos) se o mercado imobiliário entrar em colapso, para viver, proteger a família e lutar? Para onde ir quando (ele pensa, não "se") a opressão chegar à sua rua?
Eu sugeri que haveria alguma latência antes que ele fosse diretamente afetado, mas ele ressaltou que seus amigos e colegas do DACA estavam em perigo imediato e que isso era 'na rua dele'. Quais planos poderiam ser feitos para eles?
Mesmo nos piores dias dos meus mais de 80 anos, eu nunca poderia ter previsto essa conversa... a não ser como um exercício acadêmico.