Trump está bombardeando o Iêmen para defender o direito de Israel de cometer genocídio.
O presidente Donald Trump durante uma coletiva de imprensa no Força Aérea Um na segunda-feira. (Casa Branca/Flickr)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ouça Tim Foley lendo este artigo.
Presidente Donald Trump postou um vídeo nas redes sociais mostrando um aparente ataque aéreo dos EUA no Iêmen matando dezenas de pessoas que ele alega serem "houthis reunidos para receber instruções sobre um ataque".
Trump também sugeriu bizarramente que Ansar Allah tem afundado navios dos EUA em seus ataques no Mar Vermelho, escrevendo "Eles nunca mais afundarão nossos navios!"
Não há informações públicas sobre navios americanos afundados por ataques houthis. Nem, até o momento, há evidências que sustentem a alegação do presidente de que as pessoas mortas no ataque aéreo eram combatentes; as fotos estão online of homens desarmados da tribo iemenita em pé na formação exata vista no vídeo que Trump postou para reuniões civis normais. [Os Houthi dizer (Trump realmente bombardeou uma reunião religiosa.)
Tenho visto muitos observadores comparando o vídeo postado por Trump com o vídeo vazado Vídeo de assassinato colateral publicada pela WikiLeaks em 2010, que mostrou militares dos EUA atirando em civis e jornalistas iraquianos a partir de helicópteros Apache enquanto riam e brincavam sobre a carnificina que estavam causando.
O que não recebeu atenção suficiente é o fato de que Trump realmente compartilhou seu filme snuff no estilo Assassinato Colateral no 15º aniversário do dia WikiLeaks publicou Assassinato Colateral.
Estes Houthis se reuniram para receber instruções sobre um ataque. Ops, não haverá ataque destes Houthis!
Eles nunca mais afundarão nossos navios! foto.twitter.com/lEzfyDgWP5
- Donald J. Trump (@ realDonaldTrump) 4 de abril de 2025
Poucas horas após a publicação de Trump, o WikiLeaks conta no Twitter twittou o seguinte:
“Neste dia em 2010: Assassinato Colateral. WikiLeaks divulgou um vídeo secreto do exército dos EUA mostrando o assassinato indiscriminado de mais de uma dúzia de pessoas no subúrbio iraquiano de Nova Bagdá — incluindo dois funcionários da Reuters.
Para aqueles que não sabem, WikiLeaks fundador Julian Assange foi brutalmente perseguido pelo governo dos EUA pelas informações que publicou em 2010, passando de 2012 a 2019 preso na embaixada equatoriana em Londres sob asilo político devido a tentativas de extradição dos EUA e, depois, preso em uma prisão de segurança máxima britânica sob um mandado de extradição dos EUA de 2019 a 2024 antes de garantir sua liberdade.
It foi o primeiro governo Trump que o mandou arrastar para fora da embaixada pelo crime de jornalismo em 2019.
Este é apenas o mais recente ato repugnante de belicismo que Trump infligiu ao Iêmen e, como sempre, é completamente injustificável.
É obviamente idiota pensar que bombardear o Iêmen novamente trará paz à região; só um idiota desmiolado acreditaria em tal coisa. Mas é pior do que isso, porque Trump não teria sequer legitimidade moral para bombardear o Iêmen se a paz realmente existisse. foi Seu objetivo.
O Iêmen está tentando impedir um genocídio ativo. É para isso que serve o bloqueio do Mar Vermelho. sempre foi sobre. Essa é a única razão pela qual os Ansar Allah já atacaram navios na região. Seu objetivo explícito e publicamente declarado é pressionar Israel e seus aliados a interromper o genocídio em Gaza.
Trump não tem legitimidade moral para tentar impedir o Iêmen de fazer isso. The New York Times relatórios que o Pentágono está a dizer ao Congresso, a portas fechadas, que a dispendiosa reforma de Trump guerra no Iêmen não está conseguindo atingir seus objetivos apesar dos ataques aéreos diários, mas mesmo que Trump foi bem-sucedido em bombardear o Iêmen até a submissão, tudo o que ele conseguiria fazer seria remover a pressão econômica sobre Israel para pôr fim à sua atual atrocidade em massa.
Na verdade, Trump está bombardeando o Iêmen para defender o direito de Israel de cometer genocídio.
Mesmo que Trump conseguisse acabar com o bloqueio houthi por meio de assassinatos em massa, isso não seria paz — pelo menos não o tipo de paz com que pessoas normais e saudáveis se importam. Seria o tipo de "paz" que existe em uma sala cheia de cadáveres.
O tipo de “paz” que existe em uma plantação de escravos onde todos os escravos foram chicoteados e torturados com sucesso para obedecer.
Neste dia em 2010: Assassinato Colateral. O WikiLeaks divulgou um vídeo secreto do exército americano mostrando o assassinato indiscriminado de mais de uma dúzia de pessoas no subúrbio iraquiano de Nova Bagdá — incluindo dois funcionários da Reuters. foto.twitter.com/x4iyqbcKsV
- WikiLeaks (@wikileaks) 5 de abril de 2025
Quando os apoiadores de Trump balbuciam sobre "paz pela força", é isso que eles querem dizer com "paz". Quando pessoas normais e saudáveis dizem paz, elas se referem à ausência de abuso. Quando os defensores do império dizem paz, eles se referem à obediência e submissão ao império.
É isso que as pessoas dizem quando afirmam: "Houve um cessar-fogo em 6 de outubro", insinuando que havia paz antes do Hamas lançar seu ataque em 2023. Elas não querem dizer a mesma coisa que pessoas normais e saudáveis querem dizer com paz.
A visão deles de “paz” sempre foi a de palestinos se rendendo, se submetendo e sendo lentamente afastados do caminho, como as vítimas indígenas de outros projetos coloniais ocidentais ao longo da história.
Isso não é paz. É apenas abuso sem resistência.
Mas esse é o único tipo de "paz" que Trump e seus colegas administradores do império aceitarão no Oriente Médio. A "paz" da submissão e da obediência.
A "paz" da prostração diante do império. O tipo de "paz" que se obtém quando se começa a assassinar todos na sala até não restar mais ninguém além de cadáveres e aqueles que se submetem à sua vontade.
É isso que essas pessoas são. É o mais próximo de "paz" que eles jamais permitirão sob seu governo.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
"Orange, você está se perguntando", onde está a "reação" dos democratas e/ou daquela fábrica de discursos independentes de Vermont que fazem caucus com os democratas?!?
Obviamente, a "RESISTÊNCIA" dos democratas da Câmara dos Representantes dos EUA a DJ TRUMP é tudo menos guerra! Afinal, este é o mesmo Congresso belicista que abala e arrecada fundos e a filosofia da Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) a cada quatro anos. Os laços que unem, independentemente de quem seja o Presidente. A soma é a mesma: 42-47 do Presidente dos EUA + Congresso dos EUA = LOUCURA, "Engano, Destruição e Morte Mutuamente Acordados", NESS! É Infinito!
Os democratas nem sequer "gritam. Gritam. Gritam" sobre "Paz na Terra". Na minha opinião, os democratas são totalmente desprovidos de paz. A moeda deles é o ódio e a guerra. Sem dúvida, os democratas são solidários com a "Águia", número 47, "Paz" NÃO está nos planos!!!
Sem dúvida, a Trump-Vance Inc. vai cutucar, provocar e provocar os democratas o dia todo; e "sacudir" num piscar de olhos!!! A galinha dos democratas está frita! Por isso, eles, os democratas, pararam de agitar seus cartazes pretos com letras brancas: "Salve o Medicaid", "Roubos de Almíscar", "Protejam os Veteranos", com "Falso" escrito atrás. Até a Tlaib desapareceu! Ela levou SEU pequeno quadro branco para casa! Ela NÃO está mais arrasando com SUAS mensagens: "Sem rei!" e "Isso é MENTIRA!"
Democratas, incluindo o democrata que foi expulso da Casa do Povo, "PEGARAM" nada além da turnê "Fighting Oligarchy Tour" de "Bernie 'B de Traição'" e Sandy "AOC" Cortez. Que grande f/whoop, hein? "Sandy" Cortez gritando e gritando sobre "O ABC da Velha Guarda", com o senador mais velho do Congresso, ao lado DELA!!! "Ei, Bernie, mantenha a cabeça no lugar!?" Primeiro ela veio atrás do Chucky... Os jornais relatam que a mensagem de "Sanders e Ocasio-Cortez é clara: "Os americanos devem ter voz na formação de uma economia que funcione para todos — não apenas para os poucos mais ricos."
Reserve as datas: 1) 20 de março de 2025 - $anders "aposta" por relevância e dá o pontapé inicial em sua "turnê de combate à oligarquia", em Vega$!!! "Os dados foram viciados da $tart!!!" De volta para você, Bernie, "F/O, com sua turnê." 2) 24 de março de 2025, o SOS, "Vazamentos planejam bombardear o Iêmen!" 3) 4.10.25/4/2025, "Ops. Não haverá ataque desses Houthis." DJ Trump explode vídeo pelo universo! DJ Trump BOMBARDEIA o Iêmen!!! XNUMX) Março, abril de XNUMX, a resposta dos democratas, Zero. Zero. Nada! "Mums the Word."
TY Caitlin Johnstone, CN. Dois Irmãos e Acima. Olá.
Para o inferno com o genocídio, para o inferno com os dois partidos políticos de guerra.
Não vejo mais do que um punhado de congressistas exigindo que o Congresso exerça a responsabilidade constitucional de declarar guerra. Ambos os partidos transformaram a Constituição dos EUA em papel higiênico. Para o inferno com o genocídio, para o inferno com os dois partidos políticos de guerra.
“O sul antes da guerra era relativamente pacífico, mas a situação de vida era obviamente intolerável e de exploração brutal.”
O filme Ido com o vento A obra começa retratando a vida aparentemente relativamente pacífica e bucólica em uma plantação na Geórgia no início da Guerra Civil. Era uma vida relativamente pacífica e idílica que era chamada de "levada pelo vento", referindo-se à Guerra Civil, à derrota do Sul na Guerra Civil e à Marcha do General Sherman para o Mar através da Geórgia.
Talvez a frase "Eles nunca mais afundarão nossos navios!" de Trump se refira ao USS Liberty, que as forças israelenses quase afundaram em 1967. Talvez ele espere que as Forças de Defesa de Israel (IDF) deixem os navios americanos em paz no futuro?
Na foto no topo do artigo, o presidente dos EUA parece completamente demente, com um olhar distante. Ele está doente.
Essa foto do Trump me lembra do personagem Rygel da série de TV Farscape…
O fato mais importante a respeito do Oriente Médio é que, além de ter roubado o nome, o "Israel" de 1948 NÃO tem nenhuma relação com o Israel bíblico! Quem são eles, então?
O tempo total em que os reis judeus foram preeminentes naquela região é de no máximo 300 anos (Ezequias, os governantes hasmoneus e os governantes herodianos), possivelmente menos. Assim dizem os arqueólogos israelenses Silberman e Finkelstein em The Bible Unearthed. A ocupação humana na região remonta a milhares de anos. O resto do tempo, incluindo 1900 anos da Era Comum, a região foi etnicamente mista e as referências antigas mais comuns são à Palestina. O hebraico é uma língua cananeia com cerca de 25 palavras egípcias. O Egito foi a potência regional dominante durante grande parte da história antiga e controlou o Levante mais de uma vez. Este pequeno número de palavras não faz sentido se eles estiveram no Egito por 400 anos e falar uma língua cananeia não faz sentido se imediatamente após sua chegada do Egito eles conquistaram e subjugaram os cananeus como acontece nas lendas da Bíblia.
Um livro interessante para ler sobre a região é The Crusades Through Arab Eyes.
Todo mundo quer “paz” em si.
A questão significativa é "paz em que termos?"
O sul antes da guerra era relativamente pacífico, mas a situação de vida era obviamente intolerável e a exploração brutal.
Isso me lembra o antigo adesivo de para-choque que dizia: "Se você quer paz, trabalhe pela justiça". (Lembro-me de que os fundamentalistas cristãos então deturparam isso colando adesivos de para-choque que diziam, parafraseando: "Se você quer justiça, trabalhe por Jesus".)
“O sul antes da guerra era relativamente pacífico, mas a situação de vida era obviamente intolerável e de exploração brutal.”
O filme Gone with the Wind A obra começa retratando a situação aparentemente bucólica e pacífica de vida em uma plantação na Geórgia no início da Guerra Civil (e com questões pessoais em tempos de paz entre os personagens). Essa vida sulista relativamente pacífica e idílica (pelo menos para os proprietários de terras brancos) foi o que viria a se tornar "levado pelo vento", aqui o vento se referindo à Guerra Civil, à derrota do Sul na Guerra Civil e à Marcha do General Sherman para o Mar através da Geórgia.