Os principais partidos na maioria das “democracias” ocidentais apoiam o genocídio de Israel. Isto representa uma mudança radical na filosofia e movimento estrutural entre governos do pior tipo.
Destruição causada pelo bombardeio israelense no campo de Jabalia, Faixa de Gaza, outubro de 2024. (UNRWA/Wikimedia Commons)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
ITudo isso faz parte do mesmo fenômeno.
Governos ocidentais auxiliando ativamente o genocídio em Gaza; ataques aos benefícios para deficientes; uma narrativa oficial deliberada de russofobia; islamofobia desenfreada impulsionando a ascensão de partidos de extrema direita e alimentada pela retórica anti-imigrante do governo; um incrível acúmulo de riqueza pelos ultra-ricos; erosão desenfreada das liberdades de expressão e de opinião.
Não é por acaso que tudo isso está acontecendo ao mesmo tempo. Representa uma mudança radical na filosofia ocidental.
Essa mudança não é fácil de rastrear, pois o antiintelectualismo é parte essencial da nova filosofia. Portanto, essa filosofia não tem, de fato, seu equivalente a Bertrand Russell ou Noam Chomsky, cuja exposição cuidadosa da análise e dos ideais sociais, baseada em uma compreensão abrangente do discurso filosófico anterior, está sendo superada.
Se houver um equivalente atual, podemos olhar para Bernard Henri Levy, cuja rejeição ao coletivismo e apoio aos direitos individuais evoluiu cada vez mais para a direita, para o apoio ao capitalismo bruto, às invasões de países muçulmanos e agora ao apoio declarado ao genocídio em Gaza.
O Fim do Intelectual Público
Lévy em 2011. (Itzike/Wikimedia Commons/CC BY-SA 3.0)
Se você quiser encontrar uma personificação da mudança na filosofia ocidental, talvez seja ele. Mas poucos prestam mais atenção aos intelectuais acadêmicos sentados em seus gabinetes. O manto agora desgastado de "intelectual público" no Ocidente passou para figuras frágeis como Jordan Peterson e islamofóbicos populistas como Douglas Murray.
Parte disso é institucional. Na minha juventude, era bem provável que Bertrand Russell ou A.J.P. Taylor aparecessem dando palestras sérias na BBC, e John Pilger era o documentarista mais celebrado da mídia britânica.
Mas agora as vozes de esquerda estão efetivamente banidas da grande mídia, enquanto acadêmicos de esquerda têm muito pouca probabilidade de progredir no meio acadêmico. A própria academia agora é inteiramente administrada por um modelo corporativo no Reino Unido, assim como em todo o Ocidente.
Um jovem Noam Chomsky quase certamente ouviria das autoridades universitárias que se apegasse à linguística e deixasse de lado a filosofia e a política, ou não conseguiria estabilidade. Chomsky já era um linguista renomado em 1967, quando publicou seu ensaio inovador "Sobre a Responsabilidade dos Intelectuais".
Essencialmente um apelo para que acadêmicos apoiem o movimento de protesto, um jovem professor que o publicasse hoje quase certamente seria suspenso, se não demitido, e até mesmo, no clima atual, possivelmente preso.
Uma onda de repressão
A esforços de deportação contra estudantes nos EUA que não infringiram nenhuma lei, mas protestaram contra o genocídio; as multas impostas às universidades por permitirem a liberdade de expressão; as deportações de cidadãos da UE da Alemanha por se manifestarem sobre a Palestina; a invasão policial à casa de reuniões dos quakers em Londres e as acusações generalizadas de "terrorismo" contra jornalistas pacíficos — estes são apenas exemplos de uma onda de repressão que está varrendo os principais estados ocidentais.
Estão todos interligados. É um movimento estrutural de governo da pior espécie. Só pode ser comparado à onda de fascismo que varreu grande parte da Europa na década de 1930.
A grande ironia, claro, é que foi a destruição ocidental do Afeganistão, Iraque, Líbia e a desestabilização ocidental da Síria que levou à onda massiva de imigração para a Europa, que causou a ascensão da extrema direita.
Mais de 1.5 milhão de "refugiados" sírios receberam asilo na UE, alegando estar do lado anti-Assad, apoiado pelo Ocidente. A AfD é, em grande parte, resultado da decisão de [Angela] Merkel de aceitar 600,000 refugiados sírios na Alemanha.
Cartaz eleitoral da AfD na Turíngia em 2024 apoiando a remigração ou repatriação forçada de imigrantes. (PantheraLeo1359531/Wikimedia Commons/CC POR 4.0)
Curiosamente, agora que seu lado "venceu" e um governo apoiado pelo Ocidente foi instalado em Damasco, menos de 1% desses refugiados retornaram à Síria.
Apesar das narrativas oficiais anti-imigrantes de quase todos os governos ocidentais, parece não haver nenhuma tentativa de sugerir que eles possam retornar. De fato, os políticos ocidentais mais interessados em deportar imigrantes são os menos propensos a sugerir que os sírios sionistas anti-Assad deveriam partir, embora esses mesmos políticos retratem a Síria sob o comando do ex-comandante rebelde Abu Mohammad al-Jolani, agora conhecido como Ahmed Hussein al-Sharaa, como um paraíso liberal e se apressem em... dê dinheiro a ele.
A narrativa neoconservadora sobre imigração na Europa é peculiarmente complexa e flexível. Efetivamente, os imigrantes vistos como aliados do Ocidente em suas guerras (sírios sunitas, ucranianos) têm uma porta aberta.
A imigração em massa para a Europa é, portanto, um resultado direto da política externa imperialista, e isso se manifesta de maneiras complexas, com as vítimas do Ocidente chegando contra a desaprovação oficial e os clientes do Ocidente chegando com aprovação oficial.
Da mesma forma, a desorganização econômica e o forte aumento da inflação, que também fortaleceram a direita populista, são exagerados pela política externa ocidental. A guerra por procuração na Ucrânia é em grande parte responsável pela forte variação dos preços da energia na Europa, sendo a destruição do gasoduto Nord Stream um fator-chave nas principais dificuldades da indústria manufatureira alemã.
Incrivelmente, durante um ano toda a mídia ocidental e a classe política tentaram impor a mentira que a Rússia destruiu seu próprio oleoduto — assim como eles alegaram que o Hamas explodiu o primeiro das dezenas de hospitais e centros de saúde destruídos por Israel.
Voltamos a Gaza, como toda discussão séria deve fazer neste momento. Não consigo aceitar o fato de que a tomada do establishment político por interesses sionistas — em si uma consequência do crescimento massivo da riqueza comparativa dos ultrarricos — esteja possibilitando que o genocídio mais brutal possível aconteça diante dos olhos do mundo, com o apoio ativo do establishment ocidental.
Não é que o povo não queira impedir. É que não existe um mecanismo que conecte a vontade popular aos instrumentos de governo. Os principais partidos apoiam o genocídio de Israel em quase todas as "democracias" ocidentais.
Tornou-se impossível negar a intenção de genocídio agora. Israel intensificou a matança de crianças para dezenas por dia, está executando médicos abertamente e destruindo todas as instalações de saúde, bombardeando usinas de dessalinização e bloqueando todo o fornecimento de alimentos.
A narrativa sionista nas mídias sociais mudou da negação do genocídio para a justificação do genocídio.
Simplesmente não consigo entender a tolerância generalizada em relação a este Holocausto. Vivo numa época em que não reconheço as estruturas de poder e as narrativas sociais como parte de uma organização social à qual eu possa consentir em pertencer.
É o Partido Trabalhista Britânico que apoia ativamente o genocídio, ao mesmo tempo em que visa os mais vulneráveis em seu país, visando cortes de renda. É a UE que faz todo o possível para promover a Terceira Guerra Mundial e se transformar em uma organização militarmente agressiva de tendências nazistas.
O Reino Unido, os EUA e outras nações do Primeiro Mundo estão cortando radicalmente a ajuda externa para financiar a agressão militar imperialista. O amplo consenso social-democrata do mundo ocidental na minha juventude envolvia muitas concessões tediosas: mas era infinitamente melhor e mais promissor do que este Inferno que estamos criando.
Craig Murray é autor, locutor e ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010. Sua cobertura depende inteiramente do apoio do leitor. As assinaturas para manter este blog funcionando são recebido com gratidão.
As assinaturas para manter o blog de Craig Murray funcionando são recebido com gratidão. Como algumas pessoas desejam uma alternativa ao PayPal, Murray criou novos métodos de pagamento, incluindo um Apelo GoFundMe e de um conta Patreon.
Este artigo é de CraigMurray.org.uk.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Tudo remonta à contrarrevolução de Reagan e ao ataque de raiva de Thatcher contra os movimentos progressistas da juventude dos anos 60, que agora se tornou uma guerra religiosa ocidental pelo domínio, por medo irracional da China e da Ásia e por oposição às alternativas culturais religiosas ortodoxas. Talvez seja um medo de retaliação da história, em vez da realidade da vida real em uma civilização global neste século.
Os oligarcas decidiram que há muitos não-oligarcas no mundo. Essa tem sido uma história constante nos últimos 5 anos e continua crescendo. Os oligarcas decidiram cortar a grama, e nós somos a grama. A política externa de guerras e genocídios conecta os pontos da destruição da saúde pública e de mais de 20,000,000 milhões de mortes em todo o mundo por COVID.
Não é que o povo não queira impedir. É que não existe um mecanismo que conecte a vontade popular aos instrumentos de governo.
Não tenho certeza se isso é verdade. Talvez seja só porque estou cercado por uma bolha particularmente neoliberal, mas realmente não parece que a maioria das pessoas se importe com Gaza. Aqueles que sabem o que está acontecendo pensam (escolhem pensar) que é tudo por causa do Hamas. Eles ainda veem Israel como, bem, talvez um pouco zeloso demais, mas ainda assim, em grande parte, justo por causa do 10/7. Pouquíssimas pessoas que encontro conhecem a verdadeira história dos territórios palestinos ocupados.
2 lados da moeda.
As técnicas para impedir a popularidade começarão com a propaganda. A campanha publicitária sobre Israel "se defendendo" e sobre como "Hamas" = "Terroristas" é um passo para manter a vontade popular longe dos ricos e poderosos. Um passo fundamental em qualquer campanha de guerra e/ou assassinato em massa é a desumanização das vítimas. Para matar um continente cheio de nativos americanos, primeiro eles tiveram que convencer os bons cristãos de que estavam matando apenas "selvagens". É sempre vital para o processo que a propaganda separe "essas pessoas" de todos nós, "pessoas boas".
Então, o próximo nível de defesa contra a vontade popular é impedir a formação de organizações que possam dar às pessoas uma plataforma. Quando a propaganda desumanizadora falha por não conseguir enganar a todos o tempo todo, certifique-se de que as pessoas não tenham um movimento ao qual possam aderir. Isso pode ocorrer por meio de movimentos falsos que falam muito, mas nunca realizam nada e nunca sequer tentam realizar nada.
Tenha os seguintes pensamentos em mente em um mundo tão surreal.
– Liberte-se da escravidão mental.
– Não siga líderes, cuidado com os parquímetros.
– Não fique bravo… organize-se!
(o último é pessoal e presencial. Você conversa com vizinhos, amigos e pessoas que conhece e confia. Juntos, vocês serão mais fortes como indivíduos. Nesta era de vigilância em massa, é melhor fazer isso cara a cara.)
Lembre-se, a democracia é construída de baixo para cima e nunca é concedida como um presente de cima para baixo.
Costumávamos valorizar o intelectual público,
Antes poderoso, agora tão ineficaz,
Em parte porque ele desistiu da erudição,
Principalmente porque ele foi intimidado e levado à submissão.
Vi Bernard Henri Levy no Charlie Rose há uns sete anos. Na época, me pareceu um mentiroso convencido e experiente.
“Eu simplesmente não consigo entender a tolerância generalizada em relação a este Holocausto.”
E muitos de nós também não.
As ideias e ideologias estão conosco, humanos, há muito tempo; livros como "O Acampamento dos Santos" (década de 1970, Jean Raspail), os estudos superpopulacionais de Calhoun com ratos e camundongos e a constante discussão e pressão de oligarcas e um grupo de economistas individualistas e anticomuns definiram o cenário ideacional atual.
E agora há eventos e processos sociais e biofísicos em todo o mundo cada vez mais inegáveis, impactando sistemas de crenças e posições ideológicas que não têm como processá-los. É sabido que, diante de perigos existenciais, geralmente as primeiras tentativas são um tanto matizadas e baseadas em informações, mas, à medida que as tentativas falham, as soluções experimentadas tornam-se cada vez mais estereotipadas, simplificadas, primitivas e, quase sempre, inadequadas, de maneiras que, em última análise, "resolvem o problema" destruindo o que se tentava salvar.
A ecosfera atual recebeu uma data de validade previsível: ecossistemas organizados e sistemas sociais humanos estão sob crescente estresse, e se "seremos capazes de superar" as futuras perturbações populacionais, econômicas, ambientais e sociais é uma questão em aberto.
O que quero dizer é que as atuais crueldades humanas horríveis e os voos aparentemente irracionais de insanidades aceitas são o que deveríamos esperar, e não nos surpreender. Isso não é um argumento para não fazer nada, mas tal compreensão pode nos orientar sobre quais ações e quais direções podem nos servir melhor.
Que horrível, Craig... Mas obrigado por isso.
“O amplo consenso social-democrata do mundo ocidental na minha juventude envolveu muitos compromissos tediosos: mas era infinitamente melhor e mais esperançoso do que este Inferno que estamos criando.” Eu diria apenas que este inferno ao qual você se refere estava sendo criado nos dias da sua e da minha juventude.
Não deve ser muito difícil conectar os pontos que vão da Coreia ao Vietnã, Camboja, Diego Garcia, Somália, Panamá, Haiti, Líbano, Iraque, Líbia, Síria, …
Bem colocado!
Muitas vezes esquecemos que Hitler e o movimento nazista eram um movimento de classe média e alta, assim como o movimento anti-imigrante de hoje. Era a classe média que comandava os jornais e o rádio. O mesmo grupo está no comando agora.
Capitalistas apoiando genocídio não é algo novo.
Mas, o fato de os capitalistas liberais agora abandonarem a pretensão de não apoiar o genocídio é novidade. As máscaras caíram e agora eles desfrutam abertamente dos vastos lucros de seus investimentos no exterior, custe o que custar.
O Ocidente capitalista sempre apoiou o genocídio. Os livros de história que o NYT e Donald Trump querem destruir dizem isso claramente. Genocídio = lucros. Essa equação se estende da escravidão do Rei Cotton ao Destino Manifesto, passando pelas minas do Rei Leopoldo no Congo. Mas houve uma breve tendência entre os capitalistas liberais da moda de fingir se opor ao genocídio. Mas, agora, essa farsa acabou, e os liberais voltaram à sua posição tradicional de apoiar os lucros de vastos investimentos no exterior, não importa quantas almas conscientes morram.
Nos Estados Unidos, nas últimas eleições, pelo menos 95% dos americanos votaram em Genocídio para Presidente.
Precisamos iniciar rapidamente a transição de uma sociedade orientada para as coisas para uma sociedade orientada para as pessoas. Quando máquinas e computadores, a busca pelo lucro e os direitos de propriedade são considerados mais importantes do que as pessoas, os gigantescos trios do racismo, do materialismo extremo e do militarismo são insuperáveis.
Dr. King — “Além do Vietnã”, 4/1967
Uma sociedade orientada por coisas pode matar, e em números grandes o suficiente para que o assassinato social se torne conhecido como genocídio.
Uma sociedade voltada para as pessoas não pode matar, pois tal sociedade colocaria as pessoas muito mais importantes do que os lucros.
Só quando encaramos o fato de que aqueles que desejam se passar por “intelectuais públicos” hoje em dia têm a cabeça enterrada na areia, por medo de serem literalmente enterrados, junto com todos aqueles cadáveres em Gaza, ou deportados para prisões em El Salvador...
Nossos principais partidos políticos, juntamente com sua mídia, falharam completamente em representar os verdadeiros interesses de "nós, o povo", e "nós, o povo" continuamos a reconduzi-los ao poder - pelas razões mais absurdas, cada um sendo alternadamente o LOTE, à medida que cada um se torna mais E a cada vez - para alcançar o outro...
O que há de errado conosco?
As vozes da razão são escassas nos tempos em que vivemos, pois raramente são permitidas. E então, Craig Murray, somos muito afortunados por sua voz e pela CN por nos permitir ouvi-la. Obrigado.
Acredito firmemente que superaremos esse inferno.
Ele fala sobre Russell e AJP Taylor aparecendo no The Beeb com frequência.
No final dos anos 1960, 70 e 80, aqui nos Estados Unidos, às vezes era possível ver Gore Vidal no Tonight Show. Mailer e Sagan também apareceram algumas vezes. Donahue tinha Nader regularmente em seu programa nos anos 70 e 80.
Sr. Murray, você tem toda a razão. Eu também sinto que vivo em um país onde a demência em massa se tornou normal... ou que estou vivendo as cenas finais do filme "Os Invasores de Corpos". Em manifestações anti-Trump... bandeiras ucranianas são bem-vindas e agitadas... mas nenhuma bandeira palestina? O que está acontecendo conosco? Por que tantos de nossos concidadãos perderam a bússola moral? Obrigado por este artigo.
Como a história registrará o genocídio e o triunfo do Lobby de Israel, que efetivamente silenciou toda a oposição séria a esse genocídio? Como a história explicará a cegueira moral? Como ela explicará a cumplicidade dos governos que auxiliaram e instigaram o genocídio, silenciando críticos, intimidando professores, ameaçando a oposição com a polícia, prisões e sequestros? Como será explicada a matança de uma população? A loucura de um cachorro enlouquecido espumando pela boca? Não, a loucura fria e intencional de uma liderança religiosa fanática de uma comunidade, de resto sã, outrora conhecida por sua integridade moral, sua generosidade caridosa, sua liderança sábia e inteligente, que de alguma forma enlouqueceu. No entanto, a sanidade dos cúmplices não foi questionada: eles parecem estar em um estado de negação de algo que não pode ser negado. Um pequeno, porém poderoso lobby, lançou areia nos olhos dos líderes das grandes potências, que poderiam e deveriam estar conscientes do mal que toleraram, alimentaram e encorajaram. É horrível demais para ignorar o que parece ser o que nossos líderes ocidentais estão nos pedindo para fazer. Simplesmente ignorar os horrores, enterrar os mortos e esquecer? Não é possível.
A história será editada e reescrita – como sempre foi, para atender aos propósitos de seus autores e público. O pior da natureza humana, suas ações e atrocidades serão suprimidas, exceto quando servir a um propósito ideológico ou político.
Muito obrigado, senhor, por descrever e definir com precisão o Inferno na Terra.
O Sr. Murray escreveu: “Tornou-se impossível (não é possível) negar a intenção de genocídio agora. Israel intensificou a matança de crianças para dezenas por dia, está executando médicos abertamente e destruindo todas as instalações de saúde, bombardeando usinas de dessalinização e bloqueando todo o fornecimento de alimentos.”
Não nos esqueçamos de que o Partido Trabalhista supôs sanções da ONU ao Iraque de 1990 a 2003, e o bombardeio e a invasão do Iraque que levaram à ascensão do ISIS. Milhões de pessoas morreram como resultado.