Em sua ganância por poder, dominação, recursos e riqueza, o Ocidente, diz John Wight, está caminhando para o mesmo destino de Roma todos esses séculos atrás.
Estátua de Nero feita por Claudio Valenti em Anzio, cidade natal do imperador romano, na Itália. (Helen Cook/Wikimedia Commons/CC BY-SA 2.0)
By João Wight
Especial para notícias do consórcio
TO mundo antigo pode nos ensinar muito, se permitirmos. Uma de suas principais lições é que a migração em massa é capaz de destruir até mesmo o mais poderoso dos impérios.
No auge do seu poder, o Império Romano era tão vasto e tão omnipotente que era governado com base no ditado: “Roma locuta est. Causa finita est!” (Roma falou. A causa está terminada).
Os nomes de suas figuras mais poderosas foram tão aclamados ao longo dos tempos que permanecem quase tão familiares para nós hoje como se tivessem saído do palco ontem. Pompeu, César, Augusto, Nero, Adriano, Vespasiano, Constantino; estes foram homens cujo domínio sobre o mundo antigo foi tão dominante que a única ameaça real que enfrentaram vinha de dentro da própria Roma.
Teria sido a própria definição de insanidade popular afirmar que o império era algo diferente de eterno e invencível, estendendo-se da península italiana através da Europa Ocidental e descendo até o Norte da África e o Oriente Médio, imposto por legiões cuja presença no campo de batalha induzia terror em qualquer exército insensato o suficiente para desafiar sua ordem.
Power Shift
Imagem virtual de Constantinopla na era bizantina com o hipódromo à esquerda e o complexo do Grande Palácio à direita. (Hbomber/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0)
No entanto, no ano 476 d.C., o que então era conhecido como Império Romano do Ocidente chegou a um fim abrupto após um século de sucessivas invasões "bárbaras" que finalmente conseguiram colocar Roma de joelhos.
Os símbolos de seu poder — na forma das vestes imperiais, do diadema e do manto púrpura — foram enviados a Constantinopla, a sede do poder na metade oriental do império. Assim, a cortina se fechou sobre a gloriosa história milenar de Roma.
Foi a prova de que nenhum império, independentemente de seu poderio econômico e militar, dura para sempre.
A derrocada de Roma já vinha se arrastando há muito tempo: as contradições de um império governado à base de escravidão, tributos e pilhagem eram tão grandes que era inevitável que se tornassem intransponíveis com o tempo. Sob o domínio romano, milhões viviam na pobreza e na miséria, sustentando uma elite cuja riqueza e ostentação eram obscenas e insustentáveis.
Qualquer sistema econômico que opere com base em coerção, dominação e exploração extrema gera uma resistência determinada e persistente. Isso, por sua vez, leva à necessidade de mais força e mais poder militar para manter o status quo.
No entanto, isso só consegue fomentar mais resistência e, com ela, desestabilização, o que por sua vez atua como um catalisador para o movimento em massa de pessoas que buscam refúgio do caos que se instala.
Houve outros fatores também. Os godos germânicos fugiram dos hunos invasores que cruzaram o Danúbio para o território romano em 376 d.C. Após o fracasso de uma tentativa de integrá-los, os godos se rebelaram e derrotaram o exército romano na Batalha de Adrianópolis em 378 d.C., onde o imperador Valente foi morto. Essa derrota contribuiu significativamente para a queda de Roma.
Os godos foram então seguidos pela migração em massa dos Borgonha, Vândalos, godos, Alemanni, Alanos, primeiros eslavos, Ávaros da Panônia, búlgaros e Magiares e os votos de Hunos si mesmos.
O que veio a ser conhecido como Período de Migração de 375 a 568 d.C. foi em grande parte o que derrubou o Império Ocidental.
Isso foi feito em um processo cujos estágios iniciais são evidentes hoje, com uma crescente crise migratória e de refugiados que está começando a minar os alicerces da hegemonia ocidental.
Tanto na Europa como nos Estados Unidos, a questão da imigração e da migração conseguiu produzir um sentimento de pânico nos governos e nas classes políticas, a ponto de formações, partidos e movimentos políticos terem surgido em resposta direta a ela.
Fronteiras e medo básico de invasão
23 de junho de 2020: O presidente Donald Trump, em Yuma, Arizona, caminha ao longo da 200ª milha concluída do muro da fronteira. (Casa Branca/Shealah Craighead)
Nos EUA, Donald Trump retornou à Casa Branca este ano prometendo continuar seu foco na imigração na fronteira sul dos EUA, citando-a como a questão mais vital de Washington.
Alguém poderia pensar que sua generalização grosseira de migrantes do sul da fronteira como estupradores, criminosos, assassinos, etc. teria sido tão desagradável e questionável que suas chances de ganhar um segundo mandato teriam sido frustradas em nome da decência humana comum.
Mas, a cada discurso e entrevista sobre o assunto, Trump apenas se distanciava ainda mais de sua oponente politicamente inepta do Partido Democrata, Kamala Harris. Ao fazer isso, ele alimentou os medos básicos de milhões de americanos — especialmente os americanos brancos — em relação à percepção que têm de seu país. sendo “invadido” e “inundado” por uma multidão de canalhas.
Enquanto isso, na Europa, a migração em massa da África e do Oriente Médio também resultou em uma resposta cada vez mais irracional e militante por parte da corrente política dominante.
O Brexit em 2016 foi um referendo amplamente disputado e vencido com o mantra de "controlar nossas próprias fronteiras". Nove anos depois, um pânico moral foi criado em torno das centenas de barcos que transportavam migrantes, refugiados e requerentes de asilo pelo Canal da Mancha.
O desespero deles para chegar à Europa e a disposição de arriscar suas vidas no processo não são nenhuma surpresa, dado o caos abjeto que muitos deixaram para trás, causado em grande parte pelas guerras lideradas pelos EUA e pela Europa. Síria, Líbia, Eritreia, Somália, Afeganistão, Iraque, Sudão — a cada ano que passa, mais países da África e do Oriente Médio são vítimas do caos e desestabilização.
As pessoas que fogem dessas condições são vítimas de uma economia global que está em crise, expondo o fato incontestável de que, sob o capitalismo, o desenvolvimento e a enorme riqueza do hemisfério norte se alimentam do subdesenvolvimento e da pobreza extrema do hemisfério sul.
A série de conflitos e crises aparentemente desconexas que estamos vivendo estão indiscutivelmente conectadas a esse mesmo fator subjacente.
Não é de surpreender que as classes políticas no ápice dessa realidade insustentável estejam em negação, recusando-se a aceitar por um momento seu papel como autores e arquitetos de um mundo que se aproxima cada vez mais do abismo.
É uma doença congênita que eles compartilham com seus antigos ancestrais romanos.
Tal como eles, estão cada vez mais apegados à utilização da força e do poder duro para lidar com os sintomas da desigualdade e da iniquidade flagrantes que sustentam um sistema económico e político global assolado pela crise e insustentável.
No processo, eles apenas continuam a aprofundar-se em vez de aliviar o problema.
Como nos lembra o filósofo romano Sêneca: “Para a ganância, toda a natureza é muito pouco”. Seja pela ganância por poder, dominação, recursos e riqueza, o Ocidente está caminhando para o mesmo destino de Roma há tantos séculos.
E quando ele encontrar o mesmo destino do antigo império, milhões sofrerão e milhões se alegrarão.
John Wight, autor de Gaza chora, 2021, escreve sobre política, cultura, esporte e tudo mais. Por favor, considere fazer uma doação para ajudar a financiar seus esforços. Você pode fazer isso aqui. Você também pode pegar uma cópia do livro dele, Este jogo de boxe: uma jornada em uma bela brutalidade, de todas as grandes livrarias, e seu romance Gaza: Esta Terra Sangrenta do mesmo. Por favor, considere tirar uma assinatura em seu site Medium.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Ok, mais ou menos, "culpe a imigração", mas como você disse, a tentativa germânica de derrotar Roma em 374 d.C. foi um fator importante.
E há um forte argumento de que o Império Romano não caiu até 1918 d.C.
Alguns dos nossos problemas atuais podem ainda ser resultado de uma religião romana roubada, baseada em uma falsa justificativa para o antissemitismo, governando com base em um mito religioso roubado em território ocupado para desestabilização estratégica.
A Guerra do Iraque foi abençoada por um comentarista como o Novo Império Romano. Além disso, o governo Bush afirmou que criamos nossa própria realidade para que o resto do mundo seja forçado a aceitar. O pensamento do velho império mundial, que busca o domínio de todo o espectro, também está fora de sintonia com o nosso pensamento sobre a Terra Inteira, que nos anos 60 já estava se afastando da lógica da Guerra Fria. Então veio a era reacionária de Reagan, agora exibindo suas cores de não diversidade, desigualdade e exclusividade em busca do lucro máximo, da loucura e da arrogância, e as guerras culturais alimentadas pelo fanatismo religioso do velho mundo.
artigo fantástico
Bem, eu sou um primata que se contenta em acolher os outros e fazer o máximo que posso para alcançar o "essencial da vida" sozinho. Sempre me pareceu insensível tomar o tempo de outra pessoa para limpar minha casa, passar minhas roupas, atender aos meus desejos.
Cada um tem suas próprias necessidades a serem atendidas. Ser mais independente traz benefícios em todos os sentidos, como a liberdade, por exemplo.
Vejo que você leu meu comentário abaixo e entendeu em parte o que eu quis dizer. Parabéns pelo seu espírito comunitário primata — tão real quanto o da hierarquia dominante — e uma qualidade a ser desenvolvida. Mas, embora você possa fazer muitas coisas por si mesmo — assim como eu —, nenhum de nós está de forma alguma livre de um sistema econômico que, em nosso nome como principal fornecedor de necessidades essenciais, realiza uma vasta gama de ações social e ambientalmente destrutivas para fornecer a comida, a água e a segurança das quais dependemos.
Temos que controlar a imigração descontrolada.
Não há nada de racista ou moral ou eticamente suspeito em cidadãos americanos pobres e de classe trabalhadora/média (CIDADÃOS de todas as etnias e raças) exigirem um pouco de nacionalismo saudável. São os cidadãos americanos pobres e da classe trabalhadora que pagam os custos com mercados imobiliários mais restritos e salários mais baixos em um mercado de trabalho. Muitas outras nações têm políticas rígidas de controle de fronteiras; nós podemos fazer o mesmo, de forma humana, é claro.
O que é desconfortável para muitos admitir ou compreender é que certos interesses dominantes nos Estados Unidos temem uma nação mais homogênea, pois acreditam que isso facilitará a união da população em torno de seus interesses comuns. Um Estado mais heterogêneo dificulta o desenvolvimento da solidariedade entre as massas pressionadas, o que é perfeito para uma elite financeira parasitária que vem nos roubando às cegas.
Dito isso, é importante reconhecer que um dos principais impulsionadores da imigração é a construção de um império sionista-militarista por Washington no exterior. Portanto, um ponto-chave na tentativa de limitar severamente a imigração para nossas terras é se manifestar contra a belicosidade e a exploração de Washington em todo o mundo.
Alguém precisa me adotar para que eu possa dar o fora dos EUA antes que eu vomite até a morte!
A concentração massiva e acelerada de riqueza em cada vez menos mãos, não uma anomalia nem um processo orgânico, mas uma característica da economia neoliberal, torna todas as outras questões existenciais relacionadas ao futuro da humanidade mais intratáveis. Esse é o suicídio do status quo que nossa elite política abraça e insiste em nos impor.
Por que a humanidade continua caindo nas mesmas armadilhas?
Sei que é simplista, mas pela mesma razão que os castores constroem represas. Nossa espécie tem comportamentos baseados em espécies, muito mais complexos e incluindo uma nova forma de processamento de informações, embora ainda baseados na biologia de nossa origem. Observe também que nossos números aumentaram de várias centenas de milhares há 20 anos para mais de 8 bilhões hoje... sem que nenhum plano seja controlado por processos evolutivos ou por nossos processos de consciência. O que estamos vivenciando hoje me parece ser o fim das soluções ad hoc que nós, humanos, aplicamos a cada nova dificuldade que surgia. Nossos números, nosso domínio técnico do ambiente (involuntário) tornaram-se fundamentalmente incompatíveis com nossos comportamentos baseados na biologia — com a natureza e as capacidades humanas. Não somos uma tábula rasa!
Um castor tentará construir uma represa em um lago de concreto. Humanos tentarão aplicar sistemas de dominância hierárquica baseados em primatas em um mundo de milhões ou bilhões de pessoas que não têm como obter os recursos essenciais da vida por conta própria e que têm a capacidade de destruir a si mesmos e os sistemas biofísicos que permitem a existência da vida.
"Um castor tentará construir uma represa em um lago de concreto." Acho que isso resume perfeitamente a humanidade! Obrigado.