Na Palestina, Israel foi o carrasco e os Estados Unidos foram os executores da limpeza étnica e do genocídio, embora sejam aqueles que defendem o direito internacional os culpados, escreve Sr. Reza Behnam.
O presidente israelense Benjamin Netanyahu com o presidente Donald Trump em um evento para a imprensa na Casa Branca em 7 de abril. (Casa Branca/Flickr)
INo mundo orwelliano em que vivemos agora, países e grupos que defendem o direito internacional são rotulados como terroristas ou apoiadores do terrorismo, enquanto aqueles que cometem crimes indizíveis, violando flagrantemente as leis internacionais e humanitárias, permanecem sem rótulo e impunes.
O que o último ano e meio em Gaza demonstrou flagrantemente é o quão pouco os Estados Unidos se importam em defender o direito internacional. E que seu posto avançado, Israel, continua a operar ilegalmente, fora das regras e normas morais internacionais. Na Palestina, Israel tem sido o executor e os Estados Unidos, o executor da limpeza étnica e do genocídio.
Tanto o governo Biden quanto o governo Trump têm violado a lei em nome de Israel.
No entanto, diferentemente de seu antecessor, que tentou esconder ou disfarçar sua violação das leis internacionais e dos EUA, a Casa Branca de Trump viola ambas de forma aberta e descarada.
Os Estados Unidos continuam a fornecer armas letais para a catástrofe humanitária planeada por Telavive, apesar de serem signatários da “Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio” de 1948, conhecida como Convenção de Genocídio, um tratado vinculativo que estabeleceu uma obrigação de “responsabilidade de proteger” sobre os Estados Partes, independentemente de o terem ratificado ou não.
A Convenção definiu genocídio e o reconheceu definitivamente como crime. Também criminalizou a cumplicidade e estabeleceu deveres para os Estados Partes de tomarem medidas para prevenir e punir os perpetradores.
Além do tratado acima mencionado, a Carta das Nações Unidas de 1945, as Convenções de Genebra de 1949, bem como outros documentos vinculativos das Nações Unidas estabelecido uma "responsabilidade coletiva de proteger" contra genocídio, limpeza étnica, crimes de guerra e crimes contra a humanidade. A obrigação visava garantir que a comunidade internacional nunca mais, como aconteceu durante a Segunda Guerra Mundial, deixasse de agir.
A história julgará com severidade e justiça os países e autoridades que não cumpriram suas obrigações morais e legais de pôr fim ao genocídio. E elogiará aqueles que o fizeram.
Infelizmente, ninguém perguntou por que os Estados Unidos têm atacado e penalizado impiedosamente países e grupos que têm cumprido fielmente suas obrigações sob o Artigo I da Convenção de “prevenir e punir o genocídio”.
Para neutralizar as distorções orwellianas que emolduram as atrocidades contínuas de Israel, é importante reconhecer aqueles que agiram de acordo com suas obrigações morais e legais sob o direito internacional.
Em um mundo onde nações poderosas agem com impunidade, algumas agiram para acabar com o genocídio: Ansar Allah (também conhecidos como Houthis) no Iêmen; Hezbollah no Líbano; a República Islâmica do Irã e a África do Sul.
A resistência à opressão tem sido central em suas identidades e é o que os une em solidariedade aos movimentos de resistência palestinos. Eles pagaram um alto preço por cumprir os mandatos das leis internacionais e humanitárias.
Os Estados Unidos designam qualquer país ou grupo que luta e se opõe a Israel como terrorista.
Ansar Allah (Apoiadores de Deus) no Iêmen
Foto de satélite de Bab-el-Mandeb, o estreito entre o Mar Vermelho e o Golfo de Áden, onde a Ansar Allah atacou certos navios comerciais de países pró-Israel. (Software WorldWind/Wikimedia Commons/Domínio Público)
Em resposta à invasão israelense e ao bloqueio humanitário de Gaza, o Ansar Allah entrou na guerra de Gaza em 31 de outubro de 2023. Iniciou ataques com mísseis e drones contra embarcações comerciais e militares ligadas a Israel no Mar Vermelho e no Golfo de Áden. Os ataques foram interrompidos quando o acordo de cessar-fogo entrou em vigor em 19 de janeiro. Quando Israel violou o cessar-fogo em meados de março e reiniciou sua campanha genocida e o bloqueio de alimentos e medicamentos a Gaza, o Ansar Allah retomou seus ataques.
Está Centro de Coordenação de Operações Humanitárias explicou:
“Esperamos que fique claro que as ações tomadas pelos [militares do Ansar Allah]… decorrem de um profundo senso de responsabilidade religiosa, humanitária e moral para com o povo palestino oprimido e visam pressionar a entidade usurpadora israelense a reabrir as travessias para a Faixa de Gaza e permitir a entrada de ajuda, incluindo alimentos e suprimentos médicos.”
A grande mídia americana tem enquadrado, de forma depreciativa, Ansar Allah como um representante regional de Teerã. No entanto, eles não conseguiram reportar sobre o Iêmen. solidariedade histórica com a Palestina.
No 1947, por exemplo, Representantes iemenitas As Nações Unidas se opuseram à partição da Palestina e, durante a Guerra de Outubro de 1973, o estreito de Bab al-Mandab foi fechado para navios que transportavam combustível para Israel. Além disso, a República do Iêmen, após a unificação em 1990, pressionou pelo reconhecimento diplomático dos EUA à Organização para a Libertação da Palestina; e estendeu aos refugiados palestinos os mesmos direitos e recursos concedidos aos seus próprios cidadãos.
Hezbollah (Partido de Deus) no Líbano
Combatentes do Hezbollah no sul do Líbano, maio de 2023. (Agência de Notícias Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Assim como o Ansar Allah no Iêmen, o Hezbollah foi retratado pelos Estados Unidos e pelo Ocidente como uma organização terrorista. Na realidade, é um partido político nacional e uma força militar dedicada à defesa do Líbano e dos palestinos contra a expansão e a agressão israelenses.
As invasões e o cerco israelense ao Líbano em 1982 impulsionaram a resistência. O Hezbollah anunciou oficialmente sua existência em 1985 em uma “Carta Aberta aos Oprimidos no Líbano e no Mundo”. Na carta, eles declararam sua intenção de remover os ocupantes israelenses do Líbano, Palestina e Jerusalém. O manifesto foi revisado em 2009 para refletir o comprometimento da organização em trabalhar dentro do estado libanês multisectário.
O Hezbollah, em solidariedade aos palestinos, iniciou uma campanha de ataques contra o regime sionista um dia após a operação de inundação de Al-Aqsa, em 7 de outubro. Eles começaram a bombardear as forças israelenses na área ocupada das Fazendas de Shebaa, abrindo uma frente no sul do Líbano. O Hezbollah se recusou a interromper os ataques até que Tel Aviv encerrasse seu genocídio contra os palestinos. Durante o breve cessar-fogo, eles interromperam os combates.
Israel assassinou vários Líderes do Hezbollah, incluindo o popular secretário-geral, Sayeed Hassan Nasrallah em 2024, acreditando que isso poderia esmagar a resistência.
A conceito de resistência tem sido a ideologia norteadora do Hezbollah. Sua imagem no mundo muçulmano foi reforçada por seu exemplo de libertação de terras libanesas em 2000 e 2006 por meio da luta armada contra os ocupantes israelenses, seu apoio incondicional à libertação da Palestina e sua oposição à hegemonia regional EUA-Israel.
As ideias e os ideais da Revolução Iraniana de 1979 impulsionaram a evolução do Hezbollah, que o Irã apoia desde os primeiros dias do grupo.
República Islâmica do Irã
Protesto em Teerã contra o bombardeio israelense na Faixa de Gaza, 18 de novembro de 2023. (Mostafa Teerani/Wikimedia Commons/CC POR 4.0)
Desde 1979, o Irã passou a ser definido por sua cultura de resistência à hegemonia EUA-Israel e seu compromisso com a autodeterminação palestina. A resistência tem sido central para sua política externa. Artigo 152 da Resolução de dezembro de 1979 Constituição da República Islâmica do Irã declara que a resolução:
“A política externa da República Islâmica do Irã se baseia na rejeição de todas as formas de dominação, tanto o exercício dela quanto a submissão a ela, a preservação da independência do país... a defesa dos direitos de todos os muçulmanos, o não alinhamento com as superpotências hegemônicas e a manutenção de relações mutuamente pacíficas com todos os Estados não beligerantes.”
Além disso, o Artigo 154, que estabelece que o Irão se absterá de interferir nos assuntos internos de outras nações, sublinha o apoio do país às “lutas justas da mustad'affun [oprimido] contra o mustakbirun [opressores] em todos os cantos do globo.”
O Irã tem cumprido suas responsabilidades perante o direito internacional de se opor à ocupação ilegal da Palestina por Israel, o que o coloca em desacordo com os governos dos EUA e sob sanções econômicas severas desde que sua história passou de monarquia para uma República Islâmica.
República da África do Sul
Advogados do caso de genocídio da África do Sul contra Israel em Haia durante audiências públicas em janeiro de 2024. (Tribunal Internacional de Justiça)
A África do Sul, em 29 de dezembro de 2023, apresentou uma Formulário on line para instaurar um processo contra Israel perante o órgão judicial das Nações Unidas, a Corte Internacional de Justiça (CIJ), acusando Israel de cometer genocídio contra palestinos na Faixa de Gaza. Apresentou o caso invocando sua "obrigação de prevenir o genocídio" como signatária da Convenção das Nações Unidas sobre Genocídio.
Em “África do Sul v. Israel”, os advogados do Tribunal Superior da África do Sul argumentaram que “a intenção de destruir Gaza foi alimentada nos mais altos níveis do estado”.
Embora o CIJ ordenou (26 de janeiro de 2024) Israel tomará todas as medidas para evitar atos de genocídio, para punir aqueles que cometem tais atos e para permitir a prestação de assistência humanitária e serviços básicos, Israel nunca cumpriu a decisão juridicamente vinculativa do Tribunal.
Desde o seu pedido inicial, a África do Sul apresentou três outras petições ao TIJ para proteções de emergência adicionais para os palestinos e 13 países já o fizeram. apresentaram declarações de apoio.
A África do Sul recusou-se, além disso, a ser intimidado pelos Estados Unidos. Apesar das ameaças da atual administração, incluindo cortes na ajuda financeira, o Ministro das Relações Exteriores Ronald Lamola enfatizou o compromisso de princípios da África do Sul com o Estado de Direito e recusa de retirada seu caso perante o TIJ.
O Silêncio do Chamado Mundo Civilizado
Ironicamente, enquanto manifestantes em campi universitários dos EUA são sequestrados e detidos ilegalmente pelo governo por se oporem ao genocídio em Gaza, o presidente americano, desconsiderando o direito internacional, dá as boas-vindas, em vez de prender, o indiciado criminoso de guerra, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, na Casa Branca.
[Ver: Promotor do TPI pede mandado de prisão para Netanyahu]
A obrigação O direito internacional consuetudinário de investigar e processar criminosos de guerra está firmemente estabelecido. Ele consta de diversos tratados, de inúmeras resoluções adotadas pela Comissão de Direitos Humanos da ONU e foi reafirmado em diversas ocasiões pelo Conselho de Segurança da ONU. Além disso, o preâmbulo do Estatuto do Tribunal Penal Internacional (TPI) confirmou “o dever de todo Estado de exercer sua jurisdição penal sobre os responsáveis por crimes internacionais”.
Estados não-parte do TPI, como os Estados Unidos, são obrigados a cooperar com o tribunal não apenas em casos encaminhados pelo Conselho de Segurança, mas também sob as disposições das Convenções de Genebra de 1949, segundo as quais os estados devem “respeitar e garantir” a deferência ao direito internacional humanitário.
No que se refere às acções dos movimentos de resistência palestinianos, importa referir que a Assembleia Geral da ONU aprovou uma série de resoluções reconhecendo a legitimidade de resistência armada como um meio para os povos oprimidos alcançarem autodeterminação e independência.
O silêncio oficial do chamado mundo civilizado, em particular dos Estados Unidos, em relação à campanha de terror e barbárie de Israel em Gaza e nos Territórios Palestinos Ocupados, estabeleceu um precedente perigoso. Em vez de cumprir suas obrigações sob a Convenção sobre o Genocídio de prevenir e proteger os palestinos do genocídio, Washington travou uma guerra contra aqueles que o cometeram.
Os Estados Unidos, para seu infortúnio, investiram pesadamente em seu posto avançado sionista, disfarçando-se de país moral e cumpridor da lei. Israel não tem constituição escrita nem fronteiras definidas; com isso, tem vivido fora das regras e leis das convenções internacionais.
Como entidade colonial, os líderes israelenses sabiam que, para concretizar seus objetivos supremacistas na Palestina, teriam que operar fora das leis internacionais e humanitárias. Sem restrições, é isso que Israel tem feito há mais de oito décadas.
O destino de Gaza dita o futuro não apenas dos palestinos, mas também dos israelenses e americanos sionistas. Mais importante ainda, levanta a questão: a nova ordem internacional será aquela em que "a força faz o direito" ou "o direito faz o direito"?
M. Reza Behnam é um cientista político especializado em história, política e governos do Oriente Médio.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Medo e ganância [dinheiro de bombas e DINHEIRO para autoridades eleitas] alimentam genocídio. Os EUA são culpados!!
Proteste em voz alta!!
Obrigada por este artigo! Acordo todas as manhãs e a primeira coisa que penso é no genocídio contra os palestinos. E então percebo que meu país, os Estados Unidos, está enviando bombas para matá-los! E ouço tão pouco sobre isso nos noticiários! Como é possível que isso continue? Quando vai acabar?
É difícil, nas atuais circunstâncias, ter esperança de que haja justiça para os palestinos e qualquer um que se interponha no caminho do grande projeto de Israel. Qual é o estranho feitiço que se lançou sobre o establishment ocidental? A reação negativa deste genocídio não levará à paz e à prosperidade, como Trump e seus asseclas acreditam. Levará a ataques retaliatórios e à perda de quaisquer liberdades que ainda possam existir naquele momento. Tudo por amor à riqueza e ao poder.
É claro que o Sr. Orwell escreveu tendo visto o mundo real das décadas de 1930 e 40. Sua escrita orwelliana foi uma tentativa de fazer as pessoas entenderem o que estava acontecendo no mundo real. O mundo que ele viu lutando contra o fascismo na Espanha e, então, durante a Segunda Guerra Mundial, na Grã-Bretanha. O mundo que ainda lembramos quando prestamos homenagem solene ao 80º aniversário da libertação dos "campos de concentração". Campo de concentração foi, obviamente, uma daquelas expressões do mundo real que ajudaram a inspirar Orwell, já que naquela época não tinha as conotações sinistras que carrega hoje. Naquela época, era apenas um termo "orwelliano" para fazer o horrível parecer insignificante e mundano. Apenas um local de concentração, só isso.
George Orwell tentou nos alertar, mas hoje ninguém dá ouvidos aos avisos. O conteúdo está no Buraco da Memória, e agora usamos o nome apenas como adjetivo. Mas não devemos nos preocupar, afinal, o Estado nos ensina que Ignorância é Força.