Lixadeiras richard on Entrar, um livro sobre Morgan McSweeney, o estrategista trabalhista que se concentrou em derrubar Corbyn e impulsionando Keir Starmer ao poder.

Um retrato de Jeremy Corbyn, o líder do Partido Trabalhista do Reino Unido na época, em novembro de 2019. (Jeremy Corbyn/ Flickr/ CC0 1.0)
In Entre: A história interna do Partido Trabalhista sob o governo Starmer, como seu antecessor Deixados de fora, que registrou a liderança de Jeremy Corbyn, os jornalistas Gabriel Pogrund e Patrick Maguire compreenderam a realidade central da história trabalhista na última década.
Apesar de toda a sua representação como stalinistas implacáveis, a esquerda estava irremediavelmente mal equipada para a luta de vida ou morte em que a vitória inesperada de Corbyn em 2015 os lançou.
Faltava-lhes organização, coerência e, acima de tudo, a frieza que a batalha que os aguardava exigia.
Foi a direita que se comportou como uma seita trotskista implacável.
A primeira frase do primeiro capítulo afirma que Jeremy Corbyn foi destruído por uma “conspiração”. Depois disso, o livro é uma exposição do que os autores (que trabalham para o vezes e Sunday Times) chamam de “o grande engano… uma conspiração sem precedentes na história trabalhista”.
A história surpreendente Entrar revelações provavelmente levariam à suspensão de um membro de esquerda do partido por propagar teorias da conspiração antissemitas se ele articulasse os contornos básicos em um discurso.
Gira quase inteiramente em torno de um homem, Morgan McSweeney, o fundador do Labour Together, a organização que impulsionou Keir Starmer ao poder e agora é seu chefe de gabinete.
Trabalhem juntos
Os fatos cruéis, segundo Pogrund e Maguire, são estes.
Criado em 2015, o Labour Together alegou que existia para unir diferentes partes do partido.
Na verdade, era um agrupamento implacável e faccioso que visava, dizem os autores, "usar todos os meios necessários para deslegitimar e destruir" Corbyn, "para garantir que ele perdesse feio" e restaurar o direito ao poder.
“O imperativo: não seja pego.”
A principal arma na qual eles se apoiaram foram as alegações de antissemitismo.
O Labour Together tinha como objetivo, escreveu McSweeney em um dos primeiros documentos estratégicos confidenciais, cultivar “vozes aparentemente independentes para gerar e compartilhar conteúdo para construir uma narrativa política e desafiar notícias falsas e extremismo político”.
Um deles foi o grupo de campanha Stop Funding Fake News (SFFN), que mais tarde se transformou no Centro de Combate ao Ódio Digital.
Um dos seus primeiros alvos foi A Canário, um site pró-Corbyn que alcançava 8.5 milhões de acessos por mês.
Trabalhando em estreita colaboração com o Movimento Trabalhista Judaico anti-Corbyn, o livro diz que McSweeney recrutou secretamente Contagem regressiva a co-apresentadora Rachel Riley liderará uma campanha direcionada A Canário anunciantes que alegavam que o veículo era antissemita.
A Canary foi mais tarde apuradas pelo regulador independente Impress (um fato que Pogrund e Maguire não mencionam), mas o dano já estava feito. O Canário “caiu de 22 funcionários para um membro da equipe em poucos meses após termos feito o alvo”, SFFN cantado.
“Tchau, Birdie!!!” tuitou Rachel Riley.
"Destrua o Corbynismo"
Simultaneamente, McSweeney e a SFFN dedicaram enormes recursos para vasculhar grandes grupos pró-Corbyn no Facebook em busca de postagens incriminatórias.
“McSweeney garantiu que os exemplos mais perturbadores chegassem ao Sunday Times"onde eles estavam publicado em 1º de abril de 2018 sob o título: “Exposta: a fábrica de ódio de Jeremy Corbyn”.
"McSweeney se deleitava com a miséria de Corbyn e fazia tudo o que podia para agravá-la", ao mesmo tempo em que se apresentava como "sorridentemente complacente com o corbynismo", dizem os autores, enquanto ele secretamente organizava protestos para perseguir o líder trabalhista enquanto ele viajava pelo país.
O dinheiro para financiar o Labour Together veio do gestor de fundos de hedge Martin Taylor e de Trevor Chinn, "um filantropo judeu multimilionário" que "tinha grandes preocupações sobre a eleição de um oponente declarado do estado judeu como líder trabalhista".
Esse dinheiro não foi declarado, conforme exigido por lei, à Comissão Eleitoral — uma “supervisão” que serviu aos “interesses estratégicos” do Labour Together.
“Ele manteve o segredo… O resultado foi que ninguém pegou [McSweeney] acumulando os dados que ele usou para entender e destruir o corbynismo.”
Morgan McSweeney
McSweeney gastou centenas de milhares de libras encomendando pesquisas que forneceram insights vitais sobre como os membros do Partido Trabalhista, pós-Corbyn, poderiam ser persuadidos a votar em um candidato que promoveria os interesses da direita.
A resposta, claro, era mentir.
O candidato que McSweeney finalmente escolheu foi Keir Starmer, cuja grande virtude foi ter servido lealmente sob o comando de Corbyn.
De fato, para os membros, ele tinha a virtude adicional de que, como Secretário Sombra do Brexit, ele tinha sido o principal proponente de um segundo referendo.
Corbyn sabia que a política era muito menos popular entre os eleitores trabalhistas do que entre os membros do partido, e a posição de Starmer o enfraqueceu, pois ele buscava desesperadamente chegar a um acordo que mantivesse ambos a bordo.
Na narrativa de Pogrund e Maguire, Starmer tinha plena consciência disso. Starmer "havia conseguido não apenas garantir seu próprio futuro, mas também amarrar as mãos de Corbyn nas costas".
Na eleição de dezembro de 2019, o Muro Vermelho pró-Brexit foi devidamente perdido — a culpa pela qual Starmer, com a ajuda de uma mídia complacente, conseguiu jogar em Corbyn.
Antisemitismo
A história de como Starmer se candidatou à continuidade e depois quebrou todas as promessas que havia feito aos membros já foi contada muitas vezes.
O que emerge aqui é o quão central Israel/Palestina e o antissemitismo foram em impulsionar a liderança para a direita, e como nesta questão foi Starmer, e não McSweeney, a força motriz.
Foi ele quem insistiu em demitir Rebecca Long-Bailey do cargo de Secretária de Educação Sombra depois que ela retuitou uma publicação alegando que a polícia americana que matou George Floyd, dando início ao movimento Black Rights Matter, havia aprendido suas técnicas com os serviços secretos israelenses.
E foi ele quem insistiu em incluir na sua resposta ao relatório da Comissão para a Igualdade e Direitos Humanos sobre o antissemitismo no Partido Trabalhista as palavras: “Aqueles que negam que isto é um problema são parte do problema”.
“Nós basicamente montamos uma armadilha na qual [Corbyn] caiu”, diz um ministro do gabinete sombra.
Respondendo ao relatório, Corbyn declarou: “Um antissemita é demais, mas a escala do problema também foi dramaticamente exagerada por razões políticas”.
Foi “pouco mais que uma declaração do óbvio”, escrevem os autores, mas desencadeou uma série de eventos que levariam à expulsão de Corbyn do Partido Trabalhista.
Vassalo instintivo
Um profundo comprometimento com Israel fez com que Starmer resistisse aos crescentes apelos por um cessar-fogo em Gaza após a incursão do Hamas em Israel, apelos que vinham tanto de aliados quanto de oponentes políticos.

Keir Starmer, à esquerda, e Jeremy Corbyn, à direita, em uma coletiva de imprensa sobre o BREXIT em 2019. (Jeremy Corbyn/ Wikimedia Commons/ CC BY 2.0)
McSweeney, para quem uma passagem de três meses em um kibutz israelense aos 17 anos foi uma experiência de vida formativa, estava firmemente ao seu lado, genuinamente perplexo com o motivo pelo qual a solidariedade com Israel deveria ser vista de forma diferente da solidariedade com um aliado como a França.
“Eles veem o ativismo palestino como uma criatura da extrema esquerda”, diz um ministro do gabinete sombra.
O livro revela que a aparente indiferença da liderança tanto pelo sofrimento dos palestinos quanto pela raiva dos muçulmanos britânicos levou a ministra da Justiça, Shabana Mahmood, a única muçulmana no gabinete paralelo, às lágrimas.
Starmer também viu Gaza como “nada menos que sua audição para o governo”.
Tal como Blair antes dele, ele concluiu que “os interesses da Grã-Bretanha, e os seus próprios, seriam melhor servidos se se mantivesse fiel a qualquer linha estabelecida pelos americanos”.
Um vassalo instintivo, como Blair, ele rapidamente descobriu que sua influência em Washington era, na verdade, quase zero, justamente porque o poder imperial sabia que seu apoio poderia ser considerado garantido.
Ainda na oposição, a equipe de Starmer pediu uma reunião com o presidente Biden, mas foi ignorada.
Enganados pelo secretário de Estado Antony Blinken, eles ficaram consternados ao descobrir que ele não estava nem um pouco interessado em suas opiniões sobre Gaza.
A energia de Starmer em relação a Israel é impressionante justamente porque em outras partes do livro ele é uma ausência — "um gerente de RH, não um líder", como o próprio McSweeney disse.
Sua representação como um peão infeliz nas mãos de McSweeney é positivamente humilhante.
Esmagar o Trabalho
O próprio McSweeney parece ser movido, acima de tudo, por uma aversão visceral à esquerda. Ele é "tomado por um zelo quase milenarista pela destruição" e um desejo de "pegar o Partido Trabalhista e esmagar sua cabeça", dizem os autores.
“Sua visão de mundo” é marcada por “um certo fanatismo, paranoia e certeza moral”. Os apoiadores de McSweeney apontariam o resultado da eleição de 2024 como uma justificativa.
Mas a falha mais grave de Entrar é que ele não consegue investigar a questão fundamental de se o McSweeneyismo realmente conseguiu reparar o relacionamento do Partido Trabalhista com o eleitorado.
Em 2019, Corbyn, prejudicado pelo Brexit, confrontado por uma oposição unida e enfrentando uma hostilidade feroz de toda a imprensa e da maior parte do seu próprio partido parlamentar, obteve 10,269,051 votos.
Em 2024, Starmer tinha um partido unido, enfrentou um governo desacreditado e desacreditado, minado por um Partido Reformista ressurgente, e desfrutou de uma imprensa amplamente condescendente. Ele obteve 9,708,716 votos.
Em seu próprio distrito eleitoral, o voto de Starmer caiu pela metade para 18,884. Você não teria ideia de que esse era o caso ao ler Entrem.
Operando nas sombras
A conquista de McSweeney foi distribuir o voto trabalhista com hipereficiência, realizando um truque de mágica que permitiu ao partido obter dois terços das cadeiras parlamentares com um terço dos votos — uma distorção sem precedentes na história parlamentar britânica.
Desde então, o apoio do Partido Trabalhista tem despencou. A reforma agora lidera nas pesquisas.
E a crueldade performativa de McSweeney para com os remanescentes do Corbynismo conseguiu o feito notável de abrir uma porta significativa espaço político à esquerda do Partido Trabalhista.
Pode ser que o próprio McSweeney já tenha decidido que Starmer é um figurão. Por que mais colaborar — como ele claramente fez — com um livro tão prejudicial ao seu chefe?
McSweeney é frequentemente comparado a Dominic Cummings, o homem que impôs Boris Johnson ao país e, em poucos meses, decidiu que ele era um idiota, começou a se referir a ele como o "bonde" e trabalhou nos bastidores para destruir seu mandato como primeiro-ministro.
Se a história está se repetindo, então perguntas sérias precisam ser feitas sobre como o destino britânico passou a ser governado por homens de meia-idade não eleitos, operando nas sombras, cuja única virtude parece ser uma fé inabalável de que sua própria compreensão absurdamente reducionista do mundo constitui uma sabedoria tão profunda que os liberta das restrições da democracia e da decência comum que prendem os mortais inferiores.
Richard Sanders é cineasta, jornalista e autor. Foi produtor do segundo filme da série Al Jazeera Série Arquivos Trabalhistas, que analisou a crise do anti-semitismo.
Este artigo é de Reino Unido desclassificado.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
'Get In' é uma leitura interessante, mas eu recomendo calorosamente 'Weaponising Anti Semitism', de Asa Winstanley, e 'The Starmer Project', de Oliver Eagleton, sobre este tópico.
Era isso que eu ia dizer. O livro do Asa é fantástico.
“O candidato que McSweeney finalmente encontrou foi Keir Starmer, cuja grande virtude foi ter servido lealmente sob o comando de Corbyn.”
O autor deste artigo permitiu que esta parte do livro passasse despercebida. De fato, Starmer tentou duas vezes destituir Corbyn da liderança. Primeiramente, participando da renúncia em massa planejada para forçá-lo a renunciar. Quando isso fracassou, ele apoiou o deputado Owen Smith, que desafiava a liderança.
“Após a reeleição de Corbyn nas eleições de liderança de setembro de 2016, Starmer aceitou um novo cargo de Corbyn como Secretário de Estado Sombra para a Saída da União Europeia.” (Wikipedia)
Este foi um grande erro porque o colocou na posição ideal para sabotar a liderança de Corbyn.
Starmer era leal a Corbyn da mesma forma que Alexander Haig era leal ao presidente Nixon.
Caso contrário, este é um artigo muito bom.
Sabemos desde Platão que a democracia eletiva é propensa a comportamentos públicos fantasiosos e sectários. Vejam o público inglês sendo facilmente persuadido por agentes inescrupulosos de que um liberal de longa data como Corbyn era um antissemita furioso. Sorteio é a resposta, amigos: uma representação democrática genuína pelo próprio povo.
"uma seita trotskista implacável"?? Tipo, quem? Quando? Onde?
No final, lemos: “… homens, [com] fé inabalável de que sua própria compreensão absurdamente reducionista do mundo constitui uma sabedoria tão profunda que os liberta das restrições da democracia e da decência comum que prendem os mortais inferiores.” Ou seja, trotskista…(?!?)
PS Trotsky entregou a cabeça ao seu assassino para ser esmagada com um machado. Que crueldade da parte dele!!!
Como sou trotskista e apoiador da Quarta Internacional, considero esse comentário sobre a “seita trotskista” extremamente ofensivo.