A dinamitação, pela administração Trump, de instituições decadentes e corruptas marcará o fim do experimento americano e a mudança do totalitarismo invertido para a ditadura.
Trumpland EUA — Sr. Fish
TOs fascistas e oligarcas cristãos que entregam alegremente a Donald Trump sua caneta e ordens executivas não estão fazendo guerra contra o estado profundo, a esquerda radical ou para nos proteger dos "antissemitas".
Eles estão declarando guerra aos fatos verificáveis, ao Estado de Direito e à transparência e responsabilidade que só são possíveis com uma imprensa livre, o direito de discordar, uma cultura vibrante e uma separação de poderes, incluindo um judiciário independente.
Todos estes pilares de uma sociedade aberta, como detalho no meu livro Morte da Classe Liberal, foram degradados muito antes de Trump. A imprensa, incluindo a radiodifusão pública, a academia, o Partido Democrata, uma cultura corporativizada e banal, um judiciário que serve à classe bilionária e um Congresso comprado por lobistas, foram estripados.
Eles são facilmente abatidos. Poucos querem se levantar para defendê-los. Eles nos traíram. Deixe-os morrer.
“A perda da classe liberal cria um vácuo de poder preenchido por especuladores, aproveitadores de guerra, gangsters e assassinos, muitas vezes liderados por demagogos carismáticos”, escrevi em Morte da Classe Liberal em 2010.
"Isso abre caminho para movimentos totalitários que ganham destaque ridicularizando e insultando a classe liberal e os valores que ela afirma defender. As promessas desses movimentos totalitários são fantásticas e irrealistas, mas suas críticas à classe liberal são baseadas na verdade."
O fascismo nasce de um liberalismo falido que renunciou ao seu papel tradicional em uma democracia capitalista. Ele não mais ameniza os piores excessos da classe dominante e do império instituindo reformas incrementais e fragmentadas. Ele repreende e moraliza os trabalhadores marginalizados que traiu.
Os meios de comunicação priorizam o acesso aos poderosos em detrimento da verdade. Eles amplificaram mentiras e propaganda para nos impulsionar a uma guerra no Iraque.
Eles enalteceram Wall Street e nos garantiram que era prudente confiar nossas economias a um sistema financeiro administrado por especuladores e ladrões. As economias de uma vida foram destruídas.
Eles nos alimentaram com as mentiras de Russiagate.
Eles atendem servilmente ao Lobby de Israel, distorcendo a cobertura do genocídio e protestos universitários para demonizar Palestinos, muçulmanos e estudantes manifestantes.
Eles dançam ao som de seus anunciantes e patrocinadores corporativos. Tornam invisíveis setores inteiros da população, cuja miséria, pobreza e queixas deveriam ser o foco principal do jornalismo.
Universidades têm transformado em corporações. Administradores seniores, que muitas vezes possuem um título de Mestre em Administração de Empresas (MBA), com pouca ou nenhuma experiência em ensino superior, juntamente com treinadores esportivos com potencial para ganhar o dinheiro da universidade, são altamente remunerados, com salários na casa das centenas de milhares de dólares, com treinadores premiados e reitores de universidades ganhando milhões.
Um pouco mais de 10 por cento dos cargos de docentes agora são com estabilidade. Quase 45% são funcionários temporários de meio período ou adjuntos. Um em cada cinco ocupa cargos de tempo integral, sem estabilidade. As universidades, ao reduzir radicalmente a estabilidade e os cargos com remuneração adequada, tornaram-se extensões da economia gig.
Professores adjuntos e trabalhadores de pós-graduação são frequentemente forçado para solicitar o Medicaid, ter um segundo emprego como professor em outras faculdades, dirigir para a Uber ou Lyft, trabalhar como caixa, entregar comida para a Grubhub ou DoorDash, passear com cachorros, cuidar de casas, servir mesas, trabalhar como barman e morar em um apartamento com quatro ou seis pessoas ou acampar no sofá de um amigo.
Um corpo docente mal pago e sem segurança no emprego não levanta questões que desafiem a narrativa dominante, seja sobre desigualdade social, corporações predatórias, crimes do império, Genocídio israelense ou nosso estado de guerra permanente. Se o fizerem, serão demitidos.
Enquanto isso, os administradores universitários seniores estão bônus concedidos para “reduzir despesas”, aumentando mensalidades e taxas, cortando pessoal e suprimindo salários.
Esta instabilidade assegura aos doadores ricos que a ideologia neoliberal que assola o país, além de permitir a genocídio em Gaza, não serão questionados por acadêmicos temerosos de perder seus cargos.
Os ricos e poderosos são elogiados. Os trabalhadores pobres, incluindo aqueles empregados pela universidade, são esquecidos.
Como Irving Howe apontou Em seu ensaio de 1954, "Esta Era da Conformidade", a "ideia da vocação intelectual — a ideia de uma vida dedicada a valores que não podem ser alcançados por uma civilização comercial — gradualmente perdeu seu fascínio. E é isso, e não o abandono de um programa específico, que constitui nossa derrota".
A crença de que o capitalismo é o motor inatacável do progresso humano, escreve Howe, “é alardeada em todos os meios de comunicação: propaganda oficial, publicidade institucional e escritos acadêmicos de pessoas que, até poucos anos atrás, eram seus principais oponentes”.
“As pessoas verdadeiramente impotentes são aqueles intelectuais — os novos realistas — que se apegam aos assentos de poder, onde renunciam à sua liberdade de expressão sem ganhar qualquer importância como figuras políticas”, observou Howe.
“Pois é crucial para a história dos intelectuais americanos nas últimas décadas — bem como para a relação entre 'riqueza' e 'intelecto' — que sempre que eles são absorvidos pelas instituições credenciadas da sociedade, eles não apenas perdem sua rebeldia tradicional, mas em uma extensão ou outra eles deixam de funcionar como intelectuais. "
Os dois partidos governantes venderam o golpe do neoliberalismo para desindustrializar o país, impor austeridade punitiva, erradicar a liberdade de organização e destruir regulamentações para proteger o público da exploração.
Eles capacitaram as corporações a explorar e consolidar a sua riqueza e poder, dando origem ao capitalismo monopolista e a alguns dos maiores níveis de desigualdade de renda e desigualdade de riqueza na história americana.
Os bancos, as comunicações, o petróleo, as armas, as indústrias agrícolas e alimentícias garantem lucros fixando preços, contornando ou até mesmo abolindo proteções financeiras, de saúde e ambientais, e explorando ou abusando de seus trabalhadores.
Esse ataque às regulamentações do New Deal, que logo seriam totalmente eliminadas sob o governo Trump, privou a classe trabalhadora de seus direitos, que em desespero votou em um demagogo para salvá-la.
Com a escassez de financiamento para as artes, os artistas, assim como a radiodifusão pública, projetada para dar voz àqueles que não estavam atrelados a interesses corporativos, foram obrigados a buscar subsídios e patrocinadores corporativos. O resultado foi o enfraquecimento da integridade artística e jornalística.
Friedrich Nietzsche em Além do bem e do mal sustenta que apenas algumas pessoas têm a coragem de olhar para o que ele chama de poço derretido da realidade humana. A maioria ignora cuidadosamente o poço.
Artistas e filósofos, para Nietzsche, são consumidos, no entanto, por uma curiosidade insaciável, uma busca pela verdade e um desejo por significado. Eles se aventuram nas entranhas do poço derretido. Chegam o mais perto que podem antes que as chamas e o calor os afastem.
Essa honestidade intelectual e moral, escreveu Nietzsche, tem um custo. Aqueles chamuscados pelo fogo da realidade tornam-se "crianças queimadas", escreveu ele, órfãos eternos.
A cultura em uma democracia funcional é radical e transformadora. Ela expressa o que reside profundamente em nós. Ela dá palavras à nossa realidade. Ela nos faz sentir e também ver. Ela nos permite ter empatia com aqueles que são diferentes ou oprimidos. Ela revela o que está acontecendo ao nosso redor. Ela honra o mistério.
“O papel preciso do artista, então, é iluminar essa escuridão, abrir estradas através da vasta floresta”, disse James Baldwin escreveu, “para que, em tudo o que fizermos, não percamos de vista o seu propósito, que é, afinal, tornar o mundo um lugar de habitação mais humano”.
A guerra contra a investigação intelectual independente, a arte e a cultura é travada para nos impedir de olhar para o abismo e de fazer do mundo um "lugar de moradia mais humano".
As "pessoas queimadas" foram silenciadas ou marginalizadas. Cerca de 16,000 livros foram proibidos em escolas e bibliotecas antes da posse de Trump, proibições que estão se acelerando à medida que mais livros são expurgados de escolas e bibliotecas.
A cultura em estados autoritários celebra um passado idealizado que nunca existiu e um presente que é autoilusório.
A cultura de massa alimenta a sede humana por ilusão, excitação, felicidade e esperança. Ela propaga um patriotismo cego e o mito do progresso material eterno. Ela nos incita a construir imagens de celebridades ou de nós mesmos para venerar, especialmente nas redes sociais.
O resultado foi uma decadência cultural cuja apoteose será a de Trump Jardim dos Heróis e o suntuoso espetáculo de Natal sendo planejado neste inverno no Kennedy Center em Washington.
Políticos dos dois partidos governantes são financiados pelo dinheiro obscuro fornecido por bilionários e corporações. Esses políticos, em nosso sistema de suborno legalizado, obedecem às ordens de seus donos no Congresso. O filósofo político Sheldon Wolin chamado esta forma de governo “inverteu o totalitarismo”.
O totalitarismo invertido mantém as instituições, os símbolos, a iconografia e a linguagem da antiga democracia capitalista, mas internamente as corporações tomaram todas as alavancas de poder para acumular lucros cada vez maiores e controle político.
Utiliza o sistema jurídico internacional para pilhar recursos no mundo em desenvolvimento, incluindo a derrubada de governos que desafiam as corporações domínio. Prioriza o lucro em detrimento da justiça. Enfraquece as leis trabalhistas e destrói as proteções e os direitos dos trabalhadores.
A dinamitação dessas instituições decadentes e corruptas pelo governo Trump marcará o fim do experimento americano e a mudança do totalitarismo invertido para a ditadura.
Isso dará início a uma distopia corporativa, que se assemelhará, embora de uma forma muito mais cruel, ao capitalismo totalitário da China, com sua vigilância estatal generalizada, censura draconiana, classe dominante não eleita e irresponsável, e o esmagamento de movimentos populares, incluindo sindicatos.
Desceremos ao mundo do pensamento mágico que é a marca registrada de todos os despotismos, um mundo onde a linguagem que usamos para descrever a nós mesmos e nossa sociedade não tem nenhuma relação com a realidade.
É imperativo para o projeto autoritário que todas as instituições independentes, por mais enfraquecidas ou decadentes que sejam, sejam neutralizadas. Trump, Axios relatórios, vem “atacando” “pesquisas falsas” que mostram a queda de seus índices de aprovação e pedindo que os veículos de notícias que as publicam sejam “investigados por fraude eleitoral”.
Este é o sentimento de todos os ditadores. Proíbam fatos inconvenientes. Uma vez silenciadas ou capturadas, as rachaduras no antigo edifício que permitiam uma dissidência silenciosa serão seladas. O medo será a cola da coesão social. A crítica morna será criminalizada.
A segurança interna, a fiscalização da imigração e os gastos militares serão generosamente financiados, criando a versão de Trump de um estado profundo e irresponsável, enquanto os programas sociais serão cortados ou encerrados.
O culto ao grande líder será central para este projeto. O servilismo abjeto para com o grande líder ficou evidente na celebração dos primeiros 100 dias de Trump no gabinete, com todos os presentes usando bonés de beisebol azul-marinho e vermelho com a mensagem "Golfo da América".
A Procuradora-Geral Pam Bondi, numa típica demonstração de bajulação na reunião, jorrou: “Sr. Presidente, seus primeiros 100 dias superaram em muito os de qualquer outra presidência neste país. Nunca vi nada parecido, obrigado.”
Trump fará aniversário desfile militar, seus dois de 100 pés de altura mastros de bandeira nos gramados da Casa Branca e, talvez, se os projetos de lei propostos no Congresso forem aprovados, seu rosto esculpido em Monte Rushmore, ao lado de George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln e Theodore Roosevelt.
Ele vai ver seu aniversário tornar-se um feriado federal, seu rosto em novas notas de US$ 250 e Aeroporto Internacional Dulles de Washington renomeado Aeroporto Internacional Donald J. Trump.
Ele vai construir seu Jardim Nacional dos Heróis Americanos. E, claro, ele conseguirá a revogação da 22ª Emenda, o que lhe permitirá cumprir um terceiro mandato. Presidente vitalício!
“As crianças aprenderão a amar a América”, disse Stephen Miller, semelhante a Svengali. entoado. “As crianças aprenderão a ser patriotas. As crianças aprenderão valores cívicos para escolas que querem financiamento do contribuinte federal. Portanto, ao fecharmos o Departamento de Educação e fornecermos financiamento aos estados, garantiremos que esses fundos não sejam usados para promover a ideologia comunista.”
As víboras de Trump estão extinguindo o que resta da nossa sociedade aberta, dando os retoques finais ao trabalho sujo iniciado por bilionários e corporações. Este é o fim de um processo. Não o começo. Trump teve muita ajuda.
Existe uma palavra para aqueles que fizeram isso conosco.
Traidores.
Chris Hedges é um jornalista ganhador do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos para The New York Times, onde atuou como chefe da sucursal do Oriente Médio e chefe da sucursal dos Balcãs do jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior por The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do show O Relatório Chris Hedges.
NOTA AOS LEITORES: Não há mais como continuar escrevendo uma coluna semanal para ScheerPost e produzir meu programa semanal de televisão sem a sua ajuda. Os muros estão a fechar-se, com uma rapidez surpreendente, ao jornalismo independente, com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por cada vez mais censura. Por favor, se puder, inscreva-se em chrishedges.substack.com para que eu possa continuar postando minha coluna de segunda-feira no ScheerPost e produzir meu programa semanal de televisão, O Relatório Chris Hedges.
Este artigo é de Scheerpost, para o qual Chris Hedges escreve uma coluna regular. Clique aqui para se inscrever para alertas por e-mail.
As opiniões expressas nesta entrevista podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Trump-Vance, Inc., (TV-Inc.), “Trumplândia”. Apresentando as ferramentas de “poder” dos presidentes dos EUA, 42-27. Os “Gêmeos” apostam pesado!!!
…… “Senhoras e Senhores”, este é o espetáculo, o Artista, Sr. Fish, *“reorganizou os rostos do Quad, 43-46, sob um só nome.” Sem dúvida, a GANÂNCIA faz a Trump-Vance, Inc., fazer coisas constrangedoras, como, por exemplo, os “Gêmeos” no Monte Rushmore?!? “Por qual causa “Nobel”? Um Plano de “Peça”? Negociação Dupla? OU “Promovendo a Paz e Resolvendo Conflitos?!?”
De qualquer forma, o "legado" dos 42-47 jorra, goteja e respinga por toda parte! Sem dúvida, o tipo sanguíneo é "O" Laranja Oligárquico. Uma correspondência de 100% entre os presidentes americanos 42-47; e "as evidências encontradas nas cenas de crime, de mar a mar brilhante, do rio ao mar, dos desertos aqui aos desertos distantes!" O "banho de sangue" começou anos antes de 2017. Nos anos de janeiro de 2021 a janeiro de 2025, *"o presidente dos EUA" [Jo$eph R. Biden] "assume todos os aspectos desprezíveis da calamidade que se desenrola em Gaza, perpetrada pelo representante sempre confiável e obediente de seu país, Israel". Israel, na minha opinião, o fio condutor universal que move os açougueiros, os banqueiros, os negociantes de feno!!! *"Sim. Nós os conhecemos. Eles são bem fracos."
“Os poderes” [o poder de matar, o poder de guerrear, espionar, deter, o poder de comandar as maiores capacidades militares e de inteligência do mundo e, por sua vez, “abanar o cachorro”] “acumulados por cada ex-presidente e herdados por cada presidente sucessivo — poderes que se somam a uma caixa de ferramentas de terror para um governante imperial — capacitam quem quer que ocupe o Salão Oval a agir como um ditador, acima da lei e além de qualquer responsabilidade real.” *John W. Whitehead, Advogado Constitucional, 2.18.19/XNUMX/XNUMX. A coruja pergunta: *“QUEM paga o preço pela dissolução do pacto constitucional que responsabiliza o governo e seus agentes perante a vontade do povo?” O pássaro gorjeia: “Todos nós pagamos.”
…… “As víboras de Trump estão extinguindo o que resta da nossa sociedade aberta, dando os retoques finais ao trabalho sujo iniciado por bilionários e corporações. Este é o fim de um processo. Não o começo. Trump teve muita ajuda.” Chris Hedges.
"EXTINDO!", também conhecido como "Derby de Demolição", um evento que consiste em cinco ou mais pilotos competindo, deliberadamente, usando os poderes presidenciais para NOS EXTINÇAR! Sem dúvida, o mantra dos "Cães Corporativos" é "Vamos Ser ÁGEIS!". Todo mundo sabe que a FOLHA DE PAGAMENTO é a Despesa Nº 1! "O único som que resta, depois que as ambulâncias partem", é o "Motosserra!" da Trump-Vance, Inc.. Uma Resolução: "Mandem os Delegados dos EUA, "Prendam-nos!" TODOS os Presidentes 42-47."
“Poder para o povo!!!” Glenn Ford, descanse em paz, (5 de novembro de 1949 – 28 de julho de 2021), fundador do Black Agenda Report.
TY, Chris Hedges, Sr. Fish, CN, et al., “Avante e para cima!” Ciao.
Outras fontes confiáveis e incrivelmente brilhantes:
1) *Bob Dylan, “Desolation Row,”
2) Chris Hedges, “Ceasefire Charade”, Mr. Fish Um “Plano de Trabalho”, @ hxxps://consortiumnews.com/2025/01/16/chris-hedges-the-ceasefire-charade/
3) Andrew Mitrovica, 10.19.23/2023/10 hxxps://www.aljazeera.com/opinions/19/XNUMX/XNUMX/joe-biden-owns-this.
4) John W. Whitehead @
hxxps://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/rule_by_fiat_national_crises_fake_emergencies_and_other_dangerous_presidential_powers
Capitalismo e democracia são incompatíveis. Qualquer "democracia" permitida sob um sistema capitalista é apenas uma condição temporária, à medida que o sistema evolui para um fascismo completo. Isso pode levar algum tempo, mas a trajetória é clara e o fim inevitável. Como um câncer que metastatiza, a excisão é a única cura.
Não discordo da sua proposição básica (e esta resposta não é apenas para você, mas inspirada...), apenas desta preocupação. Nas ciências sociais, conceitos vagos precisam ser operacionalizados quando estudados e discutidos com competência. Inteligência, motivação, etc., só se tornam sensatos quando esclarecemos as operações comportamentais muito específicas que pretendemos que os termos representem. O mesmo se aplica aos muitos termos de projetos econômicos e políticos: o socialismo do norte da Europa não é como o socialismo da América do Sul ou o socialismo do Sudeste Asiático; temos que descrever as políticas e ações sociais reais. O comunismo soviético não era como o comunismo chinês, nem é como o marxismo. O termo democracia é usado e mal utilizado a ponto de descrever quase nada com clareza (e exigir apenas a definição do OED é inútil).
Isso cria dificuldades de comunicação, mas precisamos chegar ao ponto em que exijamos uma descrição operacional, em vez de aceitar vagamente tais termos apenas com base no conteúdo emocional. O fato é que toda essa linguagem, em última análise, não tem significado prático sem uma explicação clara das operações que pretendemos.
“Qual é a essência do trotskismo? É que quando Lenine desenvolveu a sua teoria, ele disse que o principal perigo para a humanidade é o Imperialismo. O capitalismo se tornou imperialismo. Um sistema global de capitalismo monopolista que está a atrasar o desenvolvimento e a empobrecer as pessoas em todo o mundo. E o dever dos revolucionários é opor-se ao Imperialismo. E o trotskismo, todas as suas diferentes manifestações e interpretações, é sempre uma tentativa de dizer, não, não, não se trata de lutar contra os imperialistas..”
“…O trotskismo é uma forma de reivindicar ser marxista, socialista ou revolucionário, mas sem se concentrar na luta contra os imperialistas. Lute alguma outra batalha, mas não contra o Imperialismo. Essa é a essência do que é o trotskismo.”
-Caleb Maupin
“O fascismo deveria ser mais apropriadamente chamado de corporativismo, porque é uma fusão do poder estatal e corporativo”
-Benito Mussolini
Novamente, não se trata do que você chama de "isso", mas sim de como "o que você chama de" se comporta em ação. O desejo de atribuir um nome a uma série de eventos e processos sempre foi um perigo para a compreensão, pois, uma vez que um nome é aplicado, grande parte da forma da ação é ignorada e o nome se torna uma "coisa" em si. Precisamos começar a perceber que, primeiro, esses termos não se comunicam mais de forma confiável e, segundo, que eles não podem ter significado acionável sem uma descrição clara dos comportamentos que estão sendo realizados.
Ou, em outras palavras, Doutrina é o que um político diz, política é o que um político faz.
Pela Doutrina, a Democracia. Pela política, o Fascismo.
Pela Doutrina trazendo paz ao mundo e democracia a todos.
Por política, assassinato em massa e fascismo.
“Eles turvam a água para que pareça profunda”
-Friedrich Nietzsche
Não, Michael, não é isso que estou dizendo. Estou dizendo que, em vez de usar termos como democracia, fascismo, socialismo etc. como descrições isoladas, é necessário apresentar, no mínimo, um breve esboço das políticas e ações que você pretende com esses termos: os termos simplesmente não têm clareza de significado suficiente na mídia e no ambiente de comunicação de propaganda atuais. E, principalmente, que uma parte significativa de nós exige isso de pessoas que preferem usar esses termos como desculpa para suas ações.
E aqui está seu breve esboço:
Democracia: Governo pelo povo e para o povo.
Fascismo: A união entre empresas e Estado
Socialismo: O povo possui os meios de produção
Aí está sua clareza simples.
E eu acabei de explicar Doutrina e Política.
O que um político diz versus o que ele faz. Doutrina versus política. Se eles estão falando, estão mentindo.
As palavras têm dois significados na política: sua versão no Dicionário Webster e seu significado político.
Mudar o significado das palavras é o primeiro passo em uma sociedade fascista. E você está facilitando isso.
Você também pode dizer que a democracia é incompatível com a humanidade, pelo menos em larga escala. Seria mais inclusivo do que a sua afirmação.
Os escritores têm que escrever
Os que odeiam têm que odiar
Pessoas distópicas só veem distopia
e todas essas pessoas vão para o pó
Algumas coisas boas continuam vivas e as ruins são derrotadas por Deus (Natureza, se você quiser chamá-la assim)
Mas todos tentam deixar sua marca, até as estátuas vão embora.
Observei meus anos com admiração e fiquei surpreso com todas as previsões ruins que não se concretizaram.
Precisamos de todas essas pessoas para o equilíbrio
É um mundo maravilhoso!
“fascistas cristãos”… WTF!
Você não sabe o significado de fascista?
“O fascismo deveria ser mais apropriadamente chamado de corporativismo, porque é uma fusão do poder estatal e corporativo”
-Benito Mussolini
Adicione a igreja e você terá o nazismo.
Esses são os “fascistas cristãos” de quem Chris está falando.
Um deles se chama “Dollar” e acha que Deus quer que ele tenha uma Corrente do Golfo.
h**ps://www.youtube.com/watch?v=7y1xJAVZxXg
SE o regime Trump conseguir durar até 2028... será muito difícil reconhecer nossa "civilização", nosso mundo... ou o que restou dele.
Discordo.
Até que o Congresso consiga aprovar algumas das leis de Trump, nada do que ele fez até agora será permanente. Como Barack Obama, Trump 45 e Biden aprenderam... "viva pela caneta e pelo telefone, morra pela caneta e pelo telefone". Decretos Executivos são facilmente revogados por governos futuros. O Presidente 48 pode desfazer todos os decretos executivos de Trump 47 no primeiro dia, assim como Biden fez com todos os decretos executivos de Trump 45.
Muitas pessoas estão apontando isso, mas Trump parece alheio. Ele definitivamente não está pensando no longo prazo. Por quê?
Será ele o último "presidente" a ser eleito antes da ditadura? Ou será que Trump simplesmente não está jogando com todas as suas forças?
Ele não está jogando o jogo longo porque não consegue. O Congresso ainda conta com uma bancada de deputados e senadores republicanos da velha guarda, "country club" e "neocon", e as margens do Partido Republicano são estreitas o suficiente para impedir qualquer tentativa de aprovar as políticas de Trump. Assim como Paul Ryan e Mitch McConnell obstruíram a votação de Trump 45 (exceto nas indicações para o judiciário, que eles controlavam em grande parte por meio de Leonard Leo), o novo Congresso vai obstruir a votação de Trump 47. Um excelente exemplo são os cinco senadores republicanos que atualmente impedem a indicação de Trump para procurador-geral dos EUA em Washington, D.C.
Nos anos 80, com a Nova Ordem Mundial, fomos informados sobre isso. Aqueles que questionavam eram marginalizados. Foi um golpe longo e lento. Pelo menos os anos 60 deram uma ajudinha para nos dar um pouco de fôlego.
O problema é a reforma incremental. O que precisamos é de uma revolução socialista e da derrubada do capitalismo. É por isso que a burguesia liberal é inimiga de qualquer avanço social para a vasta maioria da humanidade.
Sim, reformas incrementais podem ser a morte de todos nós. Por que Hedges precisa destruir a China?
Com exceção de uma minoria marginal de pessoas supereducadas, abastadas e, em sua maioria, brancas, ninguém nos Estados Unidos quer participar de uma "revolução socialista" ou "derrubar o capitalismo". Eles filosofam sobre socialismo e revolução enquanto tomam seus lattes no Starbucks, digitam em seus iPhones e, em seguida, dirigem de Rivian até o Whole Foods local para comprar ingredientes para a refeição vegana, sem nunca pararem para pensar em como tal coisa realmente seria, ou que eles poderiam ser os que sangrariam nas ruas ou seriam colocados contra a parede e receberiam uma venda e um cigarro depois que a revolução acabasse.
A maioria dos trabalhadores americanos não quer o socialismo nem a derrubada do capitalismo. Eles querem o capitalismo que seus pais e avós tiveram no século XX, quando uma família operária com uma única renda podia comprar uma casa, tirar férias modestas de vez em quando e economizar o suficiente para pagar a faculdade dos filhos sem ir à falência.
O capitalismo idealizado por vocês no século XX exigia a exploração de seres humanos tanto internamente quanto no hemisfério sul. O capitalismo não pode continuar sem guerras, das quais o século XX teve mais do que a sua cota. Também não foi e ainda não é gentil com o mundo natural, do qual a vida depende. Não é sustentável em nenhum nível.
Na verdade, segundo todas as pesquisas competentes, a maioria do povo americano (e do povo em geral) defende muitas das políticas do socialismo... e quer chamá-lo por outro nome. A época à qual os americanos geralmente mais desejam "retornar", as três décadas seguintes à Segunda Guerra Mundial (a época a que você se refere em seu comentário!), tiveram as políticas socialistas mais abrangentes em vigor em qualquer época da história dos EUA.
Você está confundindo socialismo com uma forte rede de segurança social.
Os Estados Unidos são e sempre foram uma sociedade capitalista orientada pelo mercado. O mesmo acontece com os países nórdicos, frequentemente citados por socialistas de poltrona como o padrão-ouro para redes de segurança social. Redes de segurança social SÓ funcionam quando associadas a uma economia de mercado, pois somente o capitalismo pode fornecer a riqueza econômica necessária para sustentá-las a longo prazo.
hxxps://www.britannica.com/money/socialism
Steve, sem confusão. É a política que deve definir o termo, não uma definição arbitrária e escorregadia.
Nós temos o Socialismo.
Capitalismo é socialismo para os ricos.
Menos de um quarto da população apoiaria uma verdadeira revolução socialista.
No entanto, a grande maioria de nós apoiaria um governo forte e competente, um imposto de renda fortemente progressivo, uma forte supervisão sobre o poder corporativo, um Medicare para todos como base, uma seguridade social expandida e uma grande redução nas guerras no exterior e no desperdício de "defesa".
As ironias não param: o imperador doente mental, assim como seus colegas democratas, apoia incondicionalmente Israel e o genocídio. Dar a Israel dezenas de bilhões de dólares para assassinar crianças em massa é considerado "patriótico". Roubar os recursos públicos da nação e doá-los para apoiar o genocídio, enquanto os EUA não têm sistema de saúde, é "patriótico". Isso é apoiado por ambos os partidos e por todas as principais instituições de poder nos EUA, públicas e privadas.
Prender e/ou aterrorizar pessoas que protestam contra isso, chamando-as de "antissemitas" e "judeus que odeiam a si mesmos", é considerado apoio à "liberdade de expressão". A formalização de suborno político ilimitado pela Suprema Corte dos EUA é considerada "liberdade de expressão".
Um sistema que oferece apenas duas "escolhas", ambas apoiando totalmente o genocídio, é considerado "democracia". Um sistema legal, manipulado para favorecer os super-ricos, é chamado de "sistema de justiça". Bombardear países até a Idade da Pedra é considerado "defesa". Acho que ainda não é orwelliano o suficiente. Quão óbvio precisa ser?
Mesmo nesta fase, vejo muitos ainda focados em política partidária e ainda acreditam que podemos sair dessa situação votando. Boa sorte com isso.
Chris Hedges articulou e ilustrou em detalhes durante anos o que George Carlin resumiu à sua maneira, usando uma linguagem simples que todos entendem. "Eles não dão a mínima para você, de jeito nenhum!" E mesmo assim as pessoas não querem ouvir isso. Elas não conseguem lidar com a verdade, a negação é muito mais fácil. Então, em qual mentiroso genocida você votará nas eleições de meio de mandato?
Vou imprimir isso e postar no meu quadro de avisos. Descrição perfeita das corrupções abordadas.
Meu primeiro pensamento é que as previsões de Hedges são o que provavelmente acontecerá "se tudo correr bem"; uma espécie de desolação agravada pela desolação. Mas o meu é um otimismo biológico temperado com a realidade da dinâmica populacional; tempos terríveis estão chegando, a espécie excedeu suas capacidades de adaptação e uma nova, incrível e vasta decadência se abate sobre nós. Já passamos dos detalhes dos eventos políticos e econômicos e entramos nos movimentos dominantes dos ciclos biofísicos e das respostas organísmicas à adversidade. Mas... existe a vivência da vida da melhor maneira possível — sempre foi assim. Sim, dedicar-se a superar, por meio da própria ação pessoal, as adversidades mais tratáveis, muito pouco para alguns e muito para outros, e assim fazer com que a vida vivida funcione dentro de algum grau de propósito. Não uma grande visão de salvação eventual, apenas um projeto para permitir essa opção caso tais oportunidades surjam.
Fascistas cristãos não estão no comando do regime Trump. Se estivessem, estaríamos assistindo a uma forte pressão para proibir todas as formas de aborto em todo o país.
Hedges esquece completamente de mencionar em todo o seu artigo quem realmente está ditando as coisas no Salão Oval: são os fanáticos bilionários pró-Israel que estão no comando, com perigosos fanáticos anti-Pequim ao lado deles.
É preocupante que um intelectual do porte de Hedges não consiga nomear a verdadeira estrutura de poder atual em Washington.
Acho que ele está se afastando da sua declaração realista para não ser cancelado. A ironia é que, figurativamente, ele está muito perto de quase 90% cancelado. Ao não mencionar essa realidade, os poderes corruptos bipartidários certamente permanecerão no poder por muito tempo. Agora é tarde demais, estamos ocupados.
Desculpe, Chris, você tem um jeito com as palavras para polarizar emocionalmente, mas, novamente, não oferece nenhuma solução para o sórdido estado de coisas em que os EUA, em particular, se encontram, o estágio de desintegração do império colonial americano assumindo o controle dos britânicos... o que é curioso para mim é sua declaração de que "o capitalismo totalitário da China com sua vigilância estatal generalizada, censura draconiana, classe dominante não eleita e irresponsável e o esmagamento de movimentos populares, incluindo sindicatos". Mesmo que essa declaração fosse baseada na realidade e apoiada por evidências contemporâneas, o que o sistema chinês tem a ver com o podre sistema americano? Você está sugerindo o sistema atual chinês como um modelo para o sistema americano que você tão apaixonadamente deplora neste artigo? Em particular, eu seria mais cuidadoso em fazer declarações ultrajantes como essa sobre um sistema que não poderia ser mais diferente do sistema oligárquico americano como ele é! Isso mancha sua proeza intelectual de qualquer maneira, infelizmente.
Também discordo de algumas das posições de Hedges em relação à China, Rússia, Sérvia... mas a maior parte do que ele vem reportando e escrevendo há anos não deve ser jogada fora. Concordo com os principais pontos que ele levanta, de que a situação atual é resultado de décadas de corrupção e podridão institucionalizadas. Não se trata apenas de algumas maçãs podres...
O jovem jornalista Ben Norton, por exemplo, mora na China com a família. Ele tem uma opinião bem diferente.
Concordo plenamente! Os países que os neoliberais e neoconservadores chamam de "autoritários" são aqueles onde o governo controla os oligarcas. Saia da linha e até o oligarca mais valente pode levar um tiro ou cair de uma janela.
Enquanto nas "democracias" os oligarcas dão as ordens e o governo obedece, um político que sai da linha acaba como Olaf Palme ou Paul Wellstone.
Obrigado. Concordo. Hedges não é o único a se passar por progressista e, ao mesmo tempo, tentar demonizar a China simplesmente porque a China superou os EUA em quase todos os níveis.
Sim, também estou um tanto surpreso com os comentários dele sobre a China. Mostram o sucesso da propaganda e das mentiras nos EUA, somadas a uma profunda ignorância que deveria ser indesculpável para alguém que se propõe a defender a verdade no jornalismo. Que vergonha, Chris.
“Você está sugerindo o atual sistema chinês como um modelo para o sistema dos EUA que você tão apaixonadamente deplora neste artigo?”
O PCC é uma ordem de magnitude pior que Washington. O sudeste dos EUA (no mínimo) adotou o reconhecimento facial de nível ChiCom. Fato.
Eles estão determinados a aumentar a capacidade do complexo industrial policial/tribunal/cadeia/prisão. Não duvido que outros estados estejam seguindo o exemplo deles. O sudeste do Alabama me assusta a ponto de hesitar em viajar para lá. O "treinamento" policial que observei lá me leva a crer que o DHS tem uma presença massiva lá. Também temos helicópteros sem identificação, com pintura camuflada, e pilotos vestidos de camuflagem, fazendo voos rasantes em fazendas e propriedades rurais. Uma cena horrível. Este não é o país em que nasci.
Nossa liderança política foi de alguma forma contaminada pelo culto estrangeiro, sionista e à morte, e eles estão participando livremente do genocídio e dos crimes contra a humanidade atualmente em andamento em Gaza, Cisjordânia, Síria e Iêmen. O Irã está na mira porque a corrupção sionista odeia qualquer força que se oponha à sua tomada. Isso é muito pior do que o controle do ChiCom. Isso é controle da máfia. Eu não obedeço e não obedeço, mesmo que isso me custe.
Visceral!