Trinta e sete estados, a ONU e ONGs internacionais condenaram a negação de ajuda de Israel à população faminta de Gaza no Tribunal Internacional de Justiça na semana passada, relata Marjorie Cohn.
O tribunal do CIJ no início da audiência da semana passada sobre as obrigações de Israel nos Territórios Palestinos Ocupados, em 28 de abril. (Foto ONU/ICJ-CIJ/Frank van Beek)
SDesde 2 de março, Israel bloqueia a entrada de alimentos, remédios, combustível e outros tipos de ajuda humanitária na Faixa de Gaza sitiada, lar de 2.1 milhões de palestinos.
“Israel está a matar à fome, a matar e a deslocar os palestinianos, ao mesmo tempo que ataca e bloqueia organizações humanitárias que tentam salvar as suas vidas”, disse Ammar Hijazi, embaixador da Palestina nos Países Baixos. disse Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) durante a audiência de cinco dias da semana passada. "A ajuda humanitária está sendo usada como arma de guerra."
O TIJ convocou a audiência a pedido da Assembleia Geral da ONU para abordar o seguinte: questão:
“Quais são as obrigações de Israel, como potência ocupante e como membro das Nações Unidas, em relação à presença e às atividades das Nações Unidas, incluindo suas agências e órgãos, outras organizações internacionais e terceiros Estados, dentro e em relação ao Território Palestino Ocupado, inclusive para garantir e facilitar o fornecimento irrestrito de suprimentos urgentemente necessários e essenciais à sobrevivência da população civil palestina, bem como de serviços básicos e assistência humanitária e de desenvolvimento, em benefício da população civil palestina e em apoio ao direito do povo palestino à autodeterminação?”
Poucos dias depois de o Programa Mundial de Alimentos anunciar que havia ficado sem alimentos em Gaza, a audiência começou no Palácio da Paz, em Haia, na Holanda. Trinta e sete estados, as Nações Unidas e três outras organizações internacionais apresentaram argumentos orais.
Todos os estados, exceto dois — os EUA e a Hungria — condenaram a negação de assistência humanitária por parte de Israel à população faminta de Gaza.
Embora Israel tenha se recusado a dirigir-se oralmente ao TIJ, apresentou uma queixa afirmação escrita com o tribunal. O Ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Sa'ar dito que Israel decidiu “não participar neste circo” e chamado as audiências do TIJ fazem parte de uma “perseguição sistemática e deslegitimação de Israel”.
Patricia Pérez Galeana, representando o México, citou o discurso do secretário-geral da ONU, António Guterres, de 29 de abril afirmação ao Conselho de Segurança da ONU: “A situação humanitária em toda a Faixa de Gaza passou de ruim a pior, para além da imaginação.”
Desde 7 de outubro de 2023, Israel matou mais de 52,000 palestinos, mais de 15,000 deles crianças. Milhares estão desaparecidos sob toneladas de escombros. Usando a desculpa de destruir o Hamas, Israel destruiu a infraestrutura vital em Gaza, incluindo abrigos, hospitais, estações de tratamento de água, sistemas de saneamento, fazendas e redes de aquecimento e energia.
Durante a audiência, Mohamed Saud Alnasser, da Arábia Saudita dito“A conduta hedionda de Israel, que acumula ilegalidade sobre ilegalidade, está bem documentada.” Zane Dangor, representante da África do Sul, disse o tribunal: “O sistema de ajuda humanitária está enfrentando um colapso total. Este colapso é intencional.”
Em junho de 2024, a Comissão Internacional Independente da ONU encontrado,
“Durante todo o cerco a Gaza, Israel usou como arma a retenção de necessidades vitais, cortando especificamente o fornecimento de água, alimentos, eletricidade, combustível e outros suprimentos essenciais, incluindo assistência humanitária.”
“Sob o olhar atento do mundo, os palestinos em todo o Território Palestino Ocupado estão sendo submetidos a crimes de atrocidade, perseguição, apartheid e genocídio”, declarou Dangor.
“Enquanto observamos, o olhar dos palestinos está voltado diretamente para a comunidade internacional e para este Tribunal — cujo parecer está sendo buscado com urgência, para a proteção de seus direitos mais fundamentais, incluindo o direito à vida.”
Embora o atual bloqueio a Gaza não tenha precedentes em termos de escopo e duração, Israel mantém um cerco por ar, mar e terra no Território Palestino Ocupado desde 2007.
A Um relatório do Euro-Med Human Rights Monitor divulgado em 2021 afirmou que o bloqueio israelita “afectou todos os sectores sociais, económicos e humanitários”, levando à pobreza e ao desemprego em massa, à deterioração do sector da saúde e a crises energéticas e de águas residuais.
“A maioria dos refugiados não consegue garantir suas necessidades diárias de alimentação, água, eletricidade, assistência médica e educação”, afirma o relatório.
As falsas alegações de Israel Sobre Assistência humanitária
Menina em Gaza a caminho de buscar comida, 25 de agosto de 2024. (Jaber Jehad Badwan/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0)
Em sua declaração escrita, Israel sustentou que sua recusa em permitir assistência humanitária em Gaza é justificada por preocupações de defesa e segurança, não importando quão urgentemente essa assistência seja necessária.
Israel disse que o caso foi "ultrajantemente movido contra o país por tentar repelir legalmente ataques hediondos contra seus cidadãos e território" e que "faz parte de uma campanha abusiva e sistemática que lamentavelmente utiliza o direito internacional e as instituições jurídicas internacionais como arma, com o objetivo de privar Israel dos direitos fundamentais garantidos a todos os Estados soberanos, incluindo o direito de se defender".
Israel não mencionou que o CIJ estabeleceu inequivocamente em seu parecer consultivo de 2004 “Consequências Legais da Construção de um Muro no Território Palestino Ocupado” a não aplicabilidade da legítima defesa sob o Artigo 51 da Carta da ONU na situação entre Israel e o Território Palestino Ocupado.
Um Estado não pode invocar o direito de legítima defesa para se defender de um ataque originado dentro de um território que ocupa. Como Israel continua a ocupar Gaza, renunciou ao seu direito de alegar legítima defesa em resposta a ataques palestinos.
Além disso, como Marko Rakovec argumentou para a Eslovênia, nenhuma reivindicação ao direito de autodefesa pode justificar violações do direito internacional humanitário ou do direito internacional dos direitos humanos, incluindo a negação de assistência humanitária urgentemente necessária.
Além disso, Israel declarou falsamente que, “como antes”, “faz todo o possível para continuar a permitir e facilitar o fornecimento de assistência humanitária e serviços necessários em Gaza em circunstâncias muito desafiadoras”.
Embora Israel tenha bloqueado toda a ajuda humanitária de Gaza desde 2 de março, começou impedindo alimentos, água, eletricidade e gás de entrar em Gaza imediatamente após os ataques de 7 de outubro de 2023.
Israel argumentou que “está comprometido em observar todas as obrigações legais internacionais que lhe incumbem, incluindo aquelas prescritas pelo direito dos conflitos armados e aquelas refletidas nas medidas provisórias indicadas pelo Tribunal Internacional de Justiça”.
Mas, apesar das ordens do CIJ em janeiro, março e junho de 2024 para que tomasse medidas imediatas para permitir a entrada de ajuda irrestrita e desimpedida em Gaza, Israel violou descaradamente essas ordens.
Obrigações legais de Israel como potência ocupante
Palestinos deslocados se reúnem para receber alimentos de uma instituição de caridade em Deir el-Balah, Faixa de Gaza, 26 de junho de 2024. (UNRWA/Wikimedia Commons/CC BY 4.0)
Em 19 de julho de 2024, o TIJ governado que Israel ocupava ilegalmente a Cisjordânia, Jerusalém Oriental e Gaza. Embora Israel tenha retirado sua presença militar da Faixa de Gaza em 2005, a CIJ afirmou que Israel continua a ocupar Gaza porque exerce "controle efetivo" sobre "as fronteiras terrestres, marítimas e aéreas" e mantém "restrições à circulação de pessoas e bens, à cobrança de impostos de importação e exportação e ao controle militar sobre a zona de amortecimento".
O tribunal também considerou que o direito internacional proíbe a aquisição de território por ameaça ou uso da força e protege o direito do povo palestino à autodeterminação.
Durante a audiência da semana passada, estado após estado reiterou as obrigações legais de Israel em virtude de seu status como potência ocupante.
Israel tem o dever legal de administrar o território em benefício da população local; concordar e facilitar programas de assistência; facilitar o funcionamento adequado de todas as instituições dedicadas ao cuidado e à educação de crianças; e manter os estabelecimentos médicos e hospitais, incluindo aqueles criados por entidades da ONU.
Além disso, Israel deve respeitar as decisões do povo palestino de receber bens e serviços básicos de entidades da ONU, incluindo alimentos, água, abrigo, higiene, suprimentos médicos e roupas, a fim de se beneficiar plenamente de seu direito à autodeterminação. Israel tem a obrigação de apoiar essas atividades da ONU.
A proibição unilateral de Israel à UNRWA é ilegal
A Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina no Oriente Próximo (UNRWA) é a agência que fornece alimentação, educação e assistência médica aos refugiados palestinos desde 1949.
“Como órgão subsidiário das Nações Unidas estabelecido pela Assembleia Geral, a UNRWA tem direito a todos os direitos e privilégios concedidos aos órgãos da ONU pelo direito internacional”, Ma Xinmin dito Em nome da China. “Ao cumprir de boa-fé suas obrigações para com os órgãos da ONU, Israel salvaguardará e facilitará as operações humanitárias da UNRWA, protegerá a segurança do pessoal e garantirá seus privilégios e imunidades.”
No entanto, em janeiro, Israel proibiu a UNRWA de operar nos Territórios Palestinos Ocupados e instou seus financiadores a interromperem o apoio financeiro à organização. Os EUA e vários de seus aliados (que forneciam 60% do financiamento da UNRWA) suspenderam imediatamente os fundos. Todos, exceto os EUA, retomaram o financiamento da UNRWA.
Como Israel é um estado membro das Nações Unidas, vinculado à Carta da ONU, ele não pode negar a nenhuma organização humanitária imparcial, como a ONU, a capacidade de administrar programas de ajuda.
Por ser a potência ocupante do Território Palestino Ocupado, Israel não pode declarar unilateralmente que uma organização humanitária não é imparcial e negar seus procedimentos de assistência. Funcionários de ajuda humanitária, pessoal médico e pessoal da ONU devem ser respeitados, protegidos e tratados com humanidade, e não devem ser submetidos a intimidação ou assédio. Ataques não devem ser direcionados contra eles.
Ardi Imseis, falando em nome da Palestina, citado O Secretário-Geral da ONU, Guterres, que afirmou que “a UNRWA é indispensável na prestação de serviços essenciais aos palestinos” e “a UNRWA é a espinha dorsal das operações de ajuda humanitária das Nações Unidas” em Gaza. A declaração escrita do secretário-geral ao tribunal afirma:
Desde outubro de 2023, a UNRWA apoiou quase 2.3 milhões de pessoas afetadas [em Gaza] com alimentação, assistência médica e abrigo. Distribuiu ajuda alimentar para cerca de 1.9 milhão de pessoas e prestou mais de 60% dos serviços de saúde primária em Gaza. Além disso, a UNRWA abrigou centenas de milhares de deslocados internos em mais de 100 escolas e continua a oferecer apoio psicossocial e consultas de saúde primária.
Imseis disse à CIJ que Israel busca impedir a UNRWA de cumprir seu mandato para promover "o apagamento do povo palestino em Gaza e, em última instância, no restante do Território Palestino Ocupado, inclusive por meio de transferência forçada". A UNRWA, acrescentou Imseis, é a "última esperança" dos palestinos, particularmente em Gaza, de sobreviver ao genocídio de Israel.
Israel alegou que 19 dos 13,000 funcionários da UNRWA participaram do ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023. A UNRWA demitiu nove funcionários, concluindo que eles poderiam estar envolvidos, embora as evidências não tenham sido autenticadas ou corroboradas.
O secretário-geral da ONU nomeou Catherine Colonna, ex-ministra das Relações Exteriores da França, para liderar uma revisão independente para avaliar se a UNRWA estava fazendo tudo ao seu alcance para garantir a neutralidade e responder a alegações de violações graves da neutralidade quando estas fossem feitas. A revisão Concluído que as alegações de Israel eram infundadas e careciam de evidências confiáveis.
Colonna, como presidente da revisão independente da UNRWA, informando repórteres na sede da ONU em fevereiro de 2024. (Foto ONU/Manuel Elías)
Sally Langrish argumentou à CIJ que, “O Reino Unido considera que a UNRWA é uma 'organização humanitária imparcial' para os fins do Artigo 59 da [Quarta Convenção de Genebra]. Na medida em que imparcialidade é entendida como 'neutralidade', a UNRWA também atende a esse requisito.”
Ela citou o relatório Colonna, que afirma que “desde 2017, a UNRWA estabeleceu e atualizou um número significativo de políticas, mecanismos e procedimentos para garantir o cumprimento da obrigação de defender o princípio da neutralidade”.
Como Israel ocupa o território palestino, não pode exercer soberania ou poderes soberanos sobre ele, Elinor Hammarskjöld, consultora jurídica das Nações Unidas, disse o CIJ, citando uma decisão anterior do tribunal.
“A promulgação da 'Lei para Cessar as Operações da UNRWA' e da 'Lei para Cessar as Operações da UNRWA no Território do Estado de Israel' pelo Knesset de Israel em 28 de outubro de 2024 parece constituir uma extensão de soberania sobre — ou exercer poderes soberanos no — Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental”, acrescentou ela.
Nos últimos 19 meses, as forças israelenses mataram quase 300 trabalhadores da UNRWA e detiveram e abusaram de mais de 50 funcionários da UNRWA, incluindo professores, médicos e assistentes sociais.
Nuh Yilmaz, argumentando em nome da Turquia, chamado A decisão unilateral de Israel de interromper a transferência de ajuda humanitária para Gaza é "uma forma de punição coletiva contra todos os civis em Gaza". O Artigo 33 da Quarta Convenção de Genebra, da qual Israel é parte, proíbe especificamente a punição coletiva. Ela afirma:
“Nenhuma pessoa protegida [civil] pode ser punida por um crime que não tenha cometido pessoalmente. … Represálias contra pessoas protegidas e seus bens são proibidas.” A punição coletiva é considerada um crime de guerra.
Israel tem a UNRWA na mira há muito tempo. Em 2018, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu dito que “a UNRWA é uma organização que perpetua o problema dos refugiados palestinos e a narrativa do direito de retorno, por assim dizer, para eliminar o Estado de Israel” e que precisava “desaparecer do mundo”.
“A UNRWA é muito mais do que uma agência de ajuda humanitária”, disse Mohamed Helal argumentou Em nome da Liga dos Estados Árabes. “A UNRWA é o principal instrumento pelo qual as Nações Unidas protegem o direito de retorno dos refugiados palestinos. Não é exagero argumentar que a preservação do direito de retorno é a razão de ser da agência.”
Ele acrescentou: “Além de ser um direito fundamental dos refugiados palestinos, preservar o direito de retorno é essencial para proteger o direito à autodeterminação”.
Numa aparente tentativa de contornar a entrega de assistência humanitária da UNRWA à população de Gaza e neutralizar as críticas, os EUA e Israel estão planejamento para estabelecer um esquema alternativo de entrega. Mas a ONU e todas as organizações humanitárias que operam em Gaza rejeitam o plano EUA-Israel. Portanto, é improvável que financiadores o financiem.
Apenas os EUA e a Hungria apoiam as reivindicações de Israel
Orbán discursando no Parlamento Europeu em outubro de 2024. (União Europeia 2024 – Fonte: EP/CC-BY-4.0)
In seus testemunhos Na audiência do TIJ, tanto os EUA quanto a Hungria repetiram as alegações especiosas de Israel. Josh Simmons, consultor jurídico do Departamento de Estado dos EUA, admitiu que Israel deve fornecer ajuda a Gaza, mas dito não precisa trabalhar com a UNRWA. A Hungria argumentou que a CIJ não deveria emitir um parecer consultivo, pois "poderia contribuir diretamente para a escalada do conflito".
Não é coincidência que sejam os EUA e a Hungria que estão tentando proteger Israel e seus líderes da responsabilidade internacional.
Em novembro de 2024, o Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu mandados de prisão Para Netanyahu e o ex-ministro da Defesa Yoav Gallant, ambos acusados de crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Eles são acusados de crimes de guerra como fome como forma de guerra e ataques intencionais a civis.
Os mandados também os acusam de crimes contra a humanidade, como assassinato, perseguição e outros atos desumanos. As acusações decorrem da recusa israelense de fornecer alimentos, água, eletricidade, combustível e suprimentos médicos específicos aos palestinos em Gaza.
Estados Partes da Estatuto de Roma, incluindo a Hungria, têm o dever de cooperar com o tribunal e facilitar a prisão de qualquer suspeito do TPI que entre em seu território.
Em 3 de abril, o presidente húngaro Viktor Orbán recebeu Netanyahu, recusando-se descaradamente a cumprir a obrigação legal da Hungria de prender o primeiro-ministro israelense e enviá-lo a Haia. Embora Orbán tenha anunciado a retirada da Hungria do estatuto em 3 de abril, ele só entrará em vigor após um ano.
O governo dos EUA há muito tempo apoia Israel na prática de genocídios, crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Forneceu bilhões de dólares em assistência militar a Israel e lhe deu cobertura diplomática e política no Conselho de Segurança da ONU.
É provável que a CIJ emita seu parecer consultivo em questão de meses. Embora sua decisão não seja juridicamente vinculativa, provavelmente terá um impacto profundo no direito internacional, na assistência internacional a Israel e na opinião pública global.
Enquanto isso, o povo de Gaza continua a suportar um sofrimento inimaginável. Maher Ghanem, que vive na cidade de Deir al-Balah, em Gaza, disse O Jornal New York Times, “O que estamos passando em Gaza não pode ser chamado de vida.”
Marjorie Cohn é professora emérita na Thomas Jefferson School of Law, reitora da People's Academy of International Law e ex-presidente da National Lawyers Guild. Ela faz parte dos conselhos consultivos nacionais da Veterans For Peace e da Assange Defense, e é a representante dos EUA no conselho consultivo continental da Association of American Jurists. Seus livros incluem Drones e assassinatos seletivos: questões legais, morais e geopolíticas.
Este artigo foi publicado pela primeira vez por Verdade.
As opiniões expressas neste artigo pode ou não refletir aqueles de Notícias do Consórcio.
De que serve o direito internacional se não for respaldado pela capacidade de aplicá-lo? Claro que os responsáveis podem ser presos SE os líderes de outros governos estiverem dispostos a fazê-lo. Até agora, não estão. Na verdade, estão mais do que dispostos a prender aqueles em seus próprios países que discordam dos crimes de Israel.
Essas audiências foram, na verdade, uma total perda de tempo, já que a CIJ não tem autoridade. O que é preciso é ação, um embargo comercial.
sobre Israel. No entanto, nenhum país tem a integridade necessária para fazer algo que realmente impeça o massacre, a fome e a limpeza étnica da população de Gaza e da Cisjordânia, devido à covardia, ao interesse próprio e à apatia.
O Iêmen é o único país que está tentando fazer algo a respeito.
Eu realmente gostaria de saber qual é a história por trás do apoio da Hungria a esse regime genocida. À primeira vista, não faz sentido em termos das políticas de Orbán em relação à Rússia/Ucrânia e seu relacionamento com a Rússia, que não apoia as ações de Israel em Gaza e na Cisjordânia.
hxxps://balkaninsight.com/2023/11/14/the-roots-of-orbans-strong-bond-with-israel-and-its-pm/ Isso pode ajudar. Concordo com você.
Os EUA – nenhuma surpresa. Mas e a Hungria???
Qual foi, portanto, a intenção e a determinação desta reunião do CIJ?
Obrigada por isso, Marjorie.
Excelente artigo.
Em suma, os sionistas estão exterminando a população indígena da Palestina em busca de seu objetivo secular. Isso é possível graças ao apoio ao Estado permanente dos EUA. Eu não apoio isso. Eu me afastaria dos sionistas. Eles não podem sobreviver assim e não tenho interesse em compartilhar sua morte inevitável. Não se pode viver inundado de ódio e ser saudável. Eles estão me fazendo passar mal.
Relatórios indicam que 92 pessoas morreram em Gaza desde o nascer do sol de quarta-feira. Um incidente com muitas vítimas parece envolver o atentado a bomba em um restaurante tailandês, que matou 25 pessoas. O total acumulado de mortos desde o início desta última onda já ultrapassa 52,500.
Espero que os cangurus holandeses tenham tido um bom almoço e um dia agradável. Mas, de alguma forma, tenho a sensação de que mais humanos serão mortos em Gaza amanhã.