Os palestinos são os hilotas de hoje para Israel,Esparta, condenada a ser pisoteada. Quando a resposta ao genocídio é mais genocídio, você é aquilo que afirma ser contra. Exterminar crianças enquanto o mundo assiste resulta, escreve John Wight.
Gaza, outubro de 2023. (Saleh Najm e Anas Sharif/Fars News/Wikimedia Commons)
By João Wight
Especial para notícias do consórcio
IO srael é menos um Estado do que um experimento de etno-supremacia. A morte, e não a vida, é o seu leitmotiv. Numa ironia sombria, ao comemorarmos o 80º aniversário do Dia da Vitória na Europa, Hitler triunfa nas ações dos líderes israelenses.
Benjamin Netanyahu e sua camarilha de extremistas sionistas assassinos são completa e criminalmente imunes ao sofrimento extremo do povo palestino. — incluindo mulheres e crianças — em nome da civilização ocidental. É assim que a injustiça imaculada dos últimos 19 meses deve ser entendida.
Não satisfeito com a redução da Faixa de Gaza a escombros e da sua população sujeita a uma condição de ruína abjecta, o Estado de Israel, de colonos e colonos — tendo entrado nos seus dias de cão louco — tem agora Declarado Está intenção para "capturar" Gaza e limpá-la de seu povo. Tudo, é claro, em nome da suposta destruição do Hamas.
Um extremista em um terno feito sob medida ainda é um extremista — e em Israel o extremismo foi autorizado a florescer em nome da vingança por um judaísmo europeu no qual o povo da Palestina não teve participação alguma.
Francamente, Israel não tem lugar no âmbito dos assuntos humanos, enquanto o sionismo não tem lugar no âmbito dos assuntos judaicos. O primeiro é filho bastardo da concepção perversa de Hitler sobre a raça humana, enquanto o segundo é a evidência de que permanecemos, como espécie, para sempre aprisionados dentro dos muros da torpeza ideológica.
Analisando mais a fundo, ao longo da história houve momentos em que as ações e os modos de existência de certos Estados refutaram a noção de que a história humana seguiu um padrão de progresso ininterrupto. Remontando à antiguidade, as evidências são incontestáveis de que o assassinato como virtude e a justiça como vício têm regularmente minado essa ideia.
Os hilotas de Israel
Escravos na Grécia Antiga. Pintura em placa de terracota coríntia, século V a.C. (Huesca/Domínio Público/Wikimedia Commons)
Entre os exemplos mais antigos estão as famosas cidades-estado de Esparta e Atenas, na Grécia Antiga. Esparta, aos olhos dos historiadores tradicionais, é considerada notável pelo espírito marcial de seu povo — a vida ascética e simples que levavam a serviço do fortalecimento da mente, do corpo e do espírito.
Menos comentados são os Hilotas, um povo grego considerado inferior em casta e caráter e escravizado pelos espartanos, condenado a servi-los sob pena de morte. Os espartanos polis declarava guerra aos hilotas todos os outonos, permitindo que fossem mortos e abusados como os periódicos “cortar a grama" massacres dos palestinos em Gaza.
Da mesma forma, a democracia ateniense ainda é considerada hoje a pedra fundamental de todas as sociedades e políticas democráticas. Aprendemos que essa grande experiência de poder popular se destacou de todas as outras quando se tratou de libertar grandes pensadores, filósofos e construtores.
Menos notado é que, no seu auge histórico, mais de metade da população de Atenas era constituída por escravos cuja experiência vivida era a de subalternos, maltratados de acordo.
A Confederação dos EUA, a Alemanha nazista, a Rodésia branca, o apartheid na África do Sul — todos se enquadram na categoria maligna de estados criados com base na supremacia racial, religiosa, cultural e/ou étnica.
O Estado de Israel hoje é, sem dúvida, o exemplo mais flagrante. Isso ocorre precisamente porque os outros existem hoje como um alerta para a barbárie e a matança insana, a consequência inevitável de permitir a existência de tal Estado.
Os palestinos de hoje são os hilotas da Esparta de Israel. Como povo, foram condenados a existir na lama, para serem pisoteados à vontade. O resultado foi o extermínio de crianças sob o olhar do mundo.
Os gritos das crianças massacradas pelos nazistas em Auschwitz são indistinguíveis dos gritos das crianças massacradas em Gaza.
Primo Levi, um prisioneiro de Auschwitz, visitando Buchenwald após a guerra nesta foto sem data. (Desconhecido/Wikimedia Commons)
O oceano de sangue palestino derramado desde 1948 constitui uma acusação fulminante contra uma comunidade internacional — um código cansativo para o Ocidente coletivo — que opera não com base no direito internacional, mas no princípio da lei da força. Nós, no Ocidente, somos, nesse sentido, apenas selvagens para os quais o estilingue foi substituído pelo F-16 e pelo tanque Merkava.
Essa concepção distorcida de um mundo moldado pelo poder e pela hierarquia racial produziu monstros ao longo da história.
Netanyahu e sua equipe fascista de fanáticos frenéticos são apenas os mais recentes de uma longa lista. Ele tem afirmado incansavelmente estar agindo em nome das vítimas judias do Holocausto nazista com a campanha militar de Israel em Gaza.
Na verdade, as ações de seu regime e de seus militares o colocaram mais perto dos guardas do que dos prisioneiros dos campos de Hitler.
Em termos mais simples, quando sua resposta ao genocídio é mais genocídio, você se torna precisamente aquilo que você afirma ser contra.
Em última análise, o ataque assassino de Israel ao povo de Gaza — com todo o apoio material, diplomático e político do Ocidente — foi equivalente a testemunhar um cão raivoso arrancando a carne dos ossos do que muitos se permitiram acreditar ser um mundo em que valia a pena viver.
Não é.
Em vez disso, é um mundo que não aprendeu nada e esqueceu tudo no que diz respeito à história bárbara e ao legado da raça humana.
Israel, não a Palestina, perdeu o direito de existir. Israel, não a Palestina, pertence a um museu.
Vamos terminar com as palavras arrepiantes e proféticas de Primo Levi, prisioneiro judeu em Auschwitz, cuja sobrevivência foi um presente não apenas para ele, seus entes queridos e amigos, mas para todos.
Levi:
“Um novo fascismo — com seu rastro de intolerância, de abuso e de servidão — pode nascer fora do nosso país e ser importado para ele, andando na ponta dos pés e se chamando por outros nomes, ou pode se soltar de dentro com tanta violência que derrota todas as defesas... Mesmo nessa contingência, a memória do que aconteceu no coração da Europa, não muito tempo atrás, pode servir de apoio e alerta.”
O alerta de que Primo Levi falou foi clara e lamentavelmente ignorado. O Estado etnofascista de Israel no ano de 2025 não deixa dúvidas sobre isso.
John Wight, autor de Gaza chora, 2021, escreve sobre política, cultura, esporte e tudo mais. Por favor, considere fazer uma doação para ajudar a financiar seus esforços. Você pode fazer isso aqui. Você também pode pegar uma cópia do livro dele, Este jogo de boxe: uma jornada em uma bela brutalidade, de todas as grandes livrarias, e seu romance Gaza: Esta Terra Sangrenta do mesmo. Por favor, considere tirar uma assinatura em seu site Medium.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Atenas é frequentemente considerada hoje como a pedra fundamental da república moderna, isso é verdade. Mas seria um erro terrível continuar a legitimar essa noção.
Os fundadores da república moderna, oriundos das revoluções americana e francesa, eram, em geral, explicitamente hostis à democracia grega e, de forma muito deliberada, escolheram a oligarquia romana como base para seu novo modelo de governo. Foi somente por meio de uma infeliz inversão etimológica ocorrida no final do século XVIII e início do século XIX que chegamos à noção completamente orwelliana de que as "democracias" modernas têm algo a ver com a concepção original de democracia. Na verdade, elas têm muito mais em comum com os rivais históricos das democracias gregas, como Esparta e (mais tarde) Roma.
Os democratas antigos consideravam as eleições como um processo de seleção de um pequeno estrato da sociedade – um governo de poucos. É fácil observar essa característica em todas as repúblicas modernas, mesmo naquelas que se esforçam ao máximo para nivelar o campo de jogo em termos de recursos de campanha. É por isso que os atenienses selecionavam quase todos os seus governantes por meio de um sistema de sorteio aleatório. De fato, foi essa característica particular do sistema ateniense que serviu de base para a definição de democracia por milênios. Aristóteles escreve: "É aceito como democrático quando os cargos públicos são alocados por sorteio; e como oligárquico quando são preenchidos por eleição". Da mesma forma, um dos outros pilares da democracia ateniense eram seus júris muito grandes, onde o júri é soberano no tribunal. Eles teriam ficado completamente horrorizados com a ideia de juízes não eleitos, que raramente enfrentam a responsabilidade pública, terem controle total sobre o tribunal.
Também acho sempre importante levar em conta o contexto histórico ao julgar a hipocrisia do sistema ateniense. A escravidão era uma instituição onipresente em todo o Mediterrâneo durante o período clássico grego, a maioria das cidades-estado não permitia que as mulheres participassem da política oficial e, em centros comerciais como Atenas, frequentemente havia uma imensa população de residentes estrangeiros adultos livres do sexo masculino, que também não tinham permissão para ser cidadãos e participar da política. Para esse subconjunto da sociedade composto pela população de cidadãos adultos livres do sexo masculino, a democracia ainda representava um afastamento radical de outras formas de governo no mundo antigo.
Uma diferença importante entre Israel e Esparta era que os espartanos não buscavam eliminar os hilotas, cujo número superava o de Esparta, embora fossem contidos por meio de "abates" periódicos do rebanho. Em vez disso, a intenção era mantê-los em um estado controlado, no qual realizassem todo o trabalho manual, especialmente o agrícola, para a classe dominante espartana. Eu também acrescentaria que, à lista de Estados de base étnica do autor, deveria ser incluído outro, o da Ucrânia pós-2014.
O autor não menciona que o status dos hilotas como um "povo grego" é contestado por historiadores antigos e modernos (antes de compararmos com a disputa israelense sobre os palestinos serem um povo, a situação é claramente oposta, visto que nenhum historiador considera que os palestinos não sejam um povo ou que "palestino" signifique outra coisa). A palavra hilota significa "cativo" e era usada por autores antigos para se referir a uma classe em vez de um povo, e foi descrita como composta por vários ou diferentes povos em diferentes épocas por diferentes autores.
"Espartano" também é um neologismo; eles eram laconianos, assim como muitos hilotas. (Grego, aliás, alguns diriam que é um neologismo – discordo, pois era usado como um endônimo derivado do latim no grego koiné, ou seja, Graikós, ao contrário do que alguns gregos hoje parecem pensar e que se autodenominam helenos; mas certamente não era um na época dos laconianos.)
Sua bravura e virtude são, de fato, ficções selvagens e bizarras, e seu tratamento aos hilotas era monstruoso e pouco reconhecido. (Da próxima vez que alguém falar de "destreza marcial espartana", lembre-o de que cada guerreiro laconiano recebia um grupo inteiro de escravos hilotas que tinham que servi-lo e protegê-lo com suas vidas.) Mas parece uma comparação um tanto forçada e não particularmente precisa com a situação atual da Palestina ocupada.
Da mesma forma, a comparação dos escravos atenienses com o tratamento dado aos palestinos me parece forçada, assim como a comparação implícita com a forma como os hilotas eram tratados; e essa comparação não serve para esclarecer, mas para obscurecer a compreensão da escravidão grega antiga, que era algo completamente diferente do atual "Israel" do apartheid.
Uma comparação greco-israelense mais interessante pode ser a de que a maioria dos gregos antigos eram conquistadores estrangeiros que subjugavam e escravizavam a população grega. Os atenienses eram considerados notáveis por serem autóctones.
Reescrever a história para se adequar aos costumes e à compreensão atuais é a marca do autoritário. Os oprimidos da história raramente são compreendidos em seus próprios termos, algo que Walter Benjamin expressou muito bem (hxxps://www.sfu.ca/~andrewf/CONCEPT2.html).
A comparação entre o abate outonal permitido de hilotas e o ato de "cortar a grama" pelos israelenses não é de forma alguma "forçada" e é completamente apropriada, mas você de alguma forma ignorou esse exemplo, pois não se encaixava na sua polêmica um tanto pedante. Você também está insinuando que o autor deste artigo é um autoritário?
Judeus europeus NÃO TÊM NENHUM NEGÓCIO na Palestina. Nunca foram e nunca serão os chamados SEMITAS. E chegará o dia em que Israel colherá o que plantou... e eu não derramarei uma única lágrima.
O QUE??? os palestinos têm a ver com o Holocausto durante a Segunda Guerra Mundial??? Desde 2, os sionistas sabiam que eventualmente eliminariam os palestinos para abrir espaço para um "Estado judeu". Os judeus europeus NÃO são semitas, então não têm nenhum direito a reivindicações na Palestina. E, no entanto... nosso mundo ocidental "educado e culto" permanece em silêncio. E um dia Israel colherá o que semeou... e eu não derramarei uma única lágrima.
Os sionistas também colaboraram com o Holocausto nazista durante a guerra. Ironicamente, essa é a única conexão entre os palestinos e o Holocausto: os sionistas colaboraram para se salvarem e realizarem uma limpeza étnica na Palestina!
Deve-se notar que esta não é uma história revisionista, mas sim entendida dessa forma na época como o "espaço vital judaico" na Palestina. Rosenberg notoriamente apoiou-o; mas considerou irrealista a limpeza étnica dos palestinos "com a ajuda de baionetas britânicas". Streicher ofereceu-se (num acesso de loucura) para liderar um Einsatzgruppe judeu na Palestina durante o Julgamento de Nuremberg, afirmando que Hitler certamente os teria respeitado; segundo o relato de Gustave Gilbert nos Diários de Nuremberg.
Rudolph Vrba foi um dos únicos internos de Auschwitz a escapar, e conseguiu não apenas escapar, mas também fugir do Terceiro Reich e alertar que os campos de concentração eram campos de extermínio; e, portanto, do Holocausto. Os sionistas viram isso como uma oportunidade e prontamente negociaram com o Terceiro Reich e exigiram a liberdade de seus próprios parentes (para partir — para ocupar a Palestina, é claro!) em troca de seu silêncio. Ele escreveu um livro notável sobre sua experiência, que não é ensinado em lugar nenhum. Não é de surpreender que Vrba fosse um crítico antisionista ferrenho de Israel, o que, segundo ele, o lembrava dos Conselhos Judaicos (que eram tímidos colaboradores nazistas).
O elefante na sala é a tomada completa dos EUA pelo AIPAC, incluindo Trump e o gabinete bilionário Zio que ele escolheu!!!! São os EUA inomináveis controlados pelo Zio que dão as ordens!!!
Re: “Francamente, Israel não tem lugar no âmbito dos assuntos humanos, enquanto o sionismo não tem lugar no âmbito dos assuntos judaicos. O primeiro é filho bastardo da concepção perversa de Hitler sobre a raça humana.”
Oh não.
Em nossa indignação, horror e desespero, ainda precisamos nos ater à história.
Precisamos ser honestos agora, antes de tudo.
Hitler não exonera um único sionista, um único israelense assassino que encontra sempre novos pretextos para justificar sua ganância.
Após a Segunda Guerra Mundial, a CIA interveio para contratar, e salvar de processos, alguns dos piores arquitetos nazistas do Holocausto e dos planos de dominação da Alemanha. Os Estados Unidos, frugal e vitoriosos, não estavam dispostos a desperdiçar psicopatas perfeitamente bons...
No entanto, agora vemos aonde isso leva. A cultura americana, ocidental (?), parece cultivar e elevar sociopatas e psicopatas como algo natural. Seja por psicologia, carma ou força do hábito, no entanto, inevitavelmente colhemos o que plantamos.
Os líderes sionistas de Israel estão, da mesma forma, levando seu país e sua sociedade à destruição. O grito do Holocausto era "Nunca se esqueçam!". Esse apelo autêntico foi capturado e corrompido pelos sionistas, que o transformaram em eterna vitimização e ressentimento, construindo sobre ele uma sociedade e uma cultura distorcidas e malignas. Agora, floresceu como um tumor cancerígeno no corpo da humanidade.
De agora em diante, “Nunca se esqueçam!” será o grito de Gaza e dos palestinos enquanto Israel desaparece como um pesadelo.
Minha mãe estava em um campo de trabalho forçado na Alemanha durante a guerra. Por volta dos 50 anos, ela não conseguia assistir a nenhum filme ou série de TV sobre a guerra. Era muito traumático.
Uma coisa que ela me disse foi que os nazistas tinham prioridade em matar – eram comunistas, judeus e ciganos. Muitos comunistas/líderes sindicais eram judeus. Esse grupo era um pouco mais maltratado do que outros trabalhadores.
O governo israelense está desonrando os judeus que estavam nessa categoria política.
Sobre a Palestina – não consigo encontrar palavras – o mundo ocidental e todos estão confortáveis com a situação. Além disso, boas vendas de armas, certo? Como esses líderes mundiais conseguem dormir à noite?