Craig Murray: Falsos planos terroristas da inteligência do Reino Unido

A propaganda islamofóbica está a ser intensificada para gerar apoio público no Reino Unido ao genocídio em Gaza e um próximo ataque ao Irã.

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

BDurante os dias da "Guerra ao Terror", os serviços de segurança do Reino Unido fabricaram diversos planos terroristas falsos. Houve, por exemplo, o atentado à bomba na Páscoa de 2009 em Manchester, que ocupou páginas inteiras dos jornais.

Gordon Brown como primeiro-ministro exagerou como uma “grande conspiração terrorista”. Foi uma invenção total, ninguém foi condenado e eventualmente descobriu-se que o alardeado “ingrediente para fazer bombas” que a polícia confiscou das cozinhas era açúcar — em quantidades normais.

A Grande Conspiração da Rícina em 2003 foi novamente alvo de obsessão na cozinha, e a mídia que publicou manchetes espalhafatosas sobre a descoberta da ricina não se preocupou em relatar mais tarde que as quantidades que a polícia anunciou ter descoberto acabaram sendo traços quase indetectáveis ​​que podem ser encontrados em qualquer cozinha.

O propósito era a propaganda, aumentando a islamofobia para justificar a destruição ocidental do Afeganistão, Iraque e Líbia.

Quando o ataque à Manchester Arena finalmente aconteceu, descobriu-se que o MI5, o serviço de inteligência doméstico, havia sido o patrocinador do perpetrador, e ele e seu pai haviam sido transportados da Líbia pelas forças armadas britânicas. O patrocínio do terrorismo no exterior sempre tem grande probabilidade de resultar em reação negativa em casa.

[Ver: Como a guerra do Ocidente na Líbia estimulou o terrorismo em 14 países e Por que nunca nos dizem por que somos atacados]

A propaganda está sendo intensificada novamente para promover a islamofobia, com o objetivo de gerar apoio público no Reino Unido ao genocídio em Gaza e ao próximo ataque ao Irã.

O chefe do MI5, Ken McCallum, é indiscutivelmente o mentiroso mais prolífico e persistente da história do serviço público do Reino Unido. Ele ainda não causou as mortes com suas mentiras que Alistair Campbell causado, mas dê tempo a McCallum para que sua repetição, à la Goebbels, dê resultado. McCallum tem um cenário midiático muito mais flexível para trabalhar do que existia há um quarto de século. 

Tenho que me lembrar de que minha indignação contínua com a destruição de milhões de pessoas reais e comuns no Oriente Médio a partir de 2003, para garantir hidrocarbonetos para homens ricos e maus, com base em mentiras totais sobre armas iraquianas, é algo extremamente vívido e fundamental para mim, mas o estudante universitário médio nem sequer havia nascido naquela época.

Mito da Benevolência Americana

O mito de um Ocidente "bom" se autopropaga continuamente. A mídia distrai e ofusca, em um processo constante e prolongado de desgaste da verdade.

É tentador acreditar que o genocídio em Gaza tenha despertado uma consciência pública que pode representar uma ruptura histórica com o sistema. Mas já está se tornando mais difícil acessar notícias verdadeiras de Gaza. Há menos imagens disponíveis, à medida que o assassinato de inúmeros jornalistas cidadãos e o estrangulamento da internet em Gaza se intensificam.

A supressão nas mídias sociais do alcance de contas pró-palestinas e o aumento massivo de contas sionistas são reforçados pela perseguição sistemática do Estado às vozes pró-palestinas.

Mesmo com ministros israelenses proclamando abertamente seu genocídio e limpeza étnica em Gaza, ministros europeus continuam a negá-los. Lembro-me do grandioso discurso de Harold Pinter ao receber o Prêmio Nobel, falando em particular sobre as mentiras e atrocidades da Guerra do Iraque:

Continuamos de pé, mas as mentiras continuam surgindo, a exploração continua surgindo e os assassinatos continuam surgindo.

Agora, voltemos ao arquipropagandista Ken McCallum e sua mais recente conspiração inventada. Esta é uma grande notícia — o maior susto de terrorismo promovido pelo Estado em 20 anos [de uma conspiração iraniana para atacar a embaixada israelense em Londres].

Não sou fã do regime de Teerã.

Mas não consigo, nem de longe, ver como isso seria do interesse deles. Ao passo que consigo ver como seria do interesse de outros. https://t.co/qgutYjEpKX

— Richard Sanders (@PulaRJS) 8 de maio de 2025

Como de costume, não há nenhuma evidência real. Esta linha reta peça de propaganda da The Guardian acidentalmente deixa isso claro:

É claro que as armas que a polícia procura podem aparecer magicamente debaixo da cama. Lembro-me da busca na casa de Charlie Rowley após a morte da pobre Dawn Sturgess. A polícia vasculhou a casa por cinco dias, procurando um pequeno frasco com líquido, sem sucesso. Então, surpreendentemente, descobriu-se que o frasco de perfume estava sentado à vista de todos no balcão da cozinha o tempo todo!

Aquele frasco de perfume obviamente tinha qualidades milagrosas e podia se materializar e desmaterializar à vontade, porque também ficou escondido dentro de uma caixa de doações de uma instituição de caridade que era esvaziada regularmente por mais de três meses.

Suponho que um RPG ainda possa se materializar sob o sofá durante a busca atual; quando a polícia e os serviços de segurança britânicos estão envolvidos, as leis da física são frequentemente suspensas.

Como de costume, as "cinco conspirações" de Ken McCallum no ano passado não resultaram em nenhuma condenação, ou mesmo em provas, e, na verdade, a alegação foi modesta para McCallum — que afirmou que o MI5 frustrou "20 conspirações" desde 2022. Mesmo esse não era seu histórico.

McCallum me lembra do homem andando pelo Parque St. James espalhando elásticos "para manter os elefantes longe". Quando lhe disseram que não havia elefantes, ele declarou: "Viu, funciona, não é?". McCallum manteve vastas quantidades de terrorismo iraniano sob controle de maneira semelhante.

Mas, excepcionalmente, em 2023, uma das "conspirações iranianas" fictícias de McCallum resultou em uma condenação real, e eu gostaria que você olhasse para isso como uma janela para a psique distorcida dos serviços de segurança.

Irã Internacional financiado pela Arábia Saudita 

Em um cenário tão concorrido, o Iran International é provavelmente o canal de mídia mais duvidoso do mundo. Uma operação de nicho em língua farsi, financiada pela Arábia Saudita, atende aos iranianos que apoiam Israel, a restauração de um xá e a Arábia Saudita.

Como eu disse, é um nicho muito específico.

No entanto, essa pequena operação de mídia foi criada com um investimento saudita de 250 milhões de dólares. Sim, você leu corretamente: XNUMX milhões de dólares. Para onde todo esse dinheiro realmente foi é uma questão interessante. Há rumores persistentes de lavagem de dinheiro e de ligações com o crime organizado do Leste Europeu.

Houve um breve período, após o assassinato de Jamal Khashoggi, em que a mídia britânica publicou informações desabonadoras sobre os sauditas. Nesse curto período, Este artigo apareceu The Guardian.

A Iran International, talvez sem surpresa, apoia especificamente uma organização terrorista árabe sunita que opera no Irã: o Movimento de Luta Árabe pela Libertação de Ahvaz – ASMLA. Trata-se de um grupo etnonacionalista sunita que conduz uma luta armada pela secessão de certos distritos árabes do sul do Irã do Estado predominantemente persa e xiita.

A ASMLA tem exatamente os mesmos apoiadores secretos que o Hayat Tahrir al-Sham (HTS) na Síria: a saber, a Arábia Saudita e os Estados do Golfo, Israel e os serviços de segurança ocidentais.

Em setembro de 2018, a ASMLA realizou um ataque em Ahvaz que matou mais de 60 pessoas (o ISIS também reivindicou o ataque, mas as duas organizações estão ligadas). Iran International carregava um entrevista com um porta-voz da ASMLA que definitivamente apoiou a ASMLA, e onde ele insistiu no direito da ASMLA à resistência armada e especificamente reivindicou a responsabilidade pelo ataque como uma vitória.

Numa era em que ativistas ocidentais são rotineiramente presos por apoiarem o "terrorismo" caso se oponham ao genocídio de Gaza, pode-se imaginar que isso seria uma ofensa por parte da Iran International. Mas apoiar terroristas apoiados pelo Ocidente e pela Arábia Saudita não é apenas tolerado, como também é política oficial do governo britânico, e em resposta a denúncias, o Escritório de Comunicações do Reino Unido (OFCOM) concluiu que a Iran International tinha o direito de entrevistar o defensor do tipo certo de terrorismo.

Então, como isso se relaciona com a condenação única de todos os supostos planos terroristas de Ken McCallum?

Alguém do Iran International foi condenado por glorificar o terrorismo, certo?

Não seja bobo. O Iran International é pró-saudita e pró-israelense e, em dezembro de 2023, abriu uma segunda sede em Washington, D.C., com financiamento adicional da CIA. Lembre-se de que eles estão do mesmo lado do HTS. O Iran International é a "vítima do terrorismo" aqui.

A condenação sob a Lei do Terrorismo foi por tirar fotos do prédio da sede internacional do Irã em Chiswick.

Em dezembro de 2023, Magomed-Husejn Dovtaev, um checheno com cidadania austríaca, foi sentenciado a três anos e meio de prisão por fotografar a sede da Iran International em Chiswick, o que foi considerado uma preparação para um crime de terrorismo.

O caso da promotoria era especificamente que Dovtaev estava operando em nome do governo iraniano.

Nenhuma evidência de ligação ao Irã 

Esta é a parte importante. Nenhuma prova de qualquer tipo foi apresentada no tribunal sobre as conexões entre Dovtaev e o Irã. Não havia nada em seu telefone nem nada de vigilância. Ele não havia falado com nenhum iraniano nem mencionado o Irã.

A acusação argumentou — e juro — que Dovtaev era checheno, que fica na Rússia, que é geopoliticamente aliada ao Irã e, portanto, provavelmente agia em nome do Irã. Era isso. Era mesmo.

Esse argumento ultracircunstancial é exagerado de qualquer forma, mas ignora vários fatores individuais.

Dovtaev é sunita, portanto não alinhado ao Irã. Ele definitivamente não é um daqueles chechenos aliados à Rússia. Sua família chegou à Áustria como refugiada da Guerra de Independência da Chechênia, e ele é um nacionalista checheno antirrusso e cidadão austríaco. Ele estava usando um uniforme da Independência da Chechênia quando foi flagrado fotografando o prédio.

O argumento da acusação — de que Dovtaev deve estar trabalhando para o Irã devido aos vínculos da Rússia com o Irã — é, portanto, um completo e absoluto absurdo. Mas se encaixa na narrativa oficial anti-iraniana de que estamos sendo forçados a acreditar. E foi enfiado goela abaixo do júri.

Devo acrescentar que as evidências de que Dovtaev estava de fato investigando a articulação para algum propósito oculto eram muito fortes, e não duvido disso. Mas não havia nenhuma evidência de que fosse para o Irã, ou para terrorismo, como alegou a promotoria. O julgamento não foi publicado, e é por isso que não o linko.

Essa é a única condenação por terrorismo iraniano apesar de todas as falsas alegações de McCallum — e nenhuma conexão com o Irã foi demonstrada.

O que me leva à única outra prisão efetiva — embora ainda não condenada, até esta semana — em todos os chamados planos terroristas iranianos de McCallum. Dois jovens romenos foram extraditados de Bucareste para Londres por esfaquear na perna um funcionário da... você adivinhou, Iran International.

Nandito Badea, de 19 anos, e George Stana, de 23, foram presos por esfaquear em Londres a apresentadora do Iran International, Pouria Zerati. A agressão foi registrada por câmeras de segurança.

Propaganda Com um propósito

Agora, você deve se lembrar que eu disse no início que há supostas ligações entre as finanças duvidosas da Iran International e o crime organizado do Leste Europeu? Bem, a história relatada em Bucareste é que os réus admitem o esfaqueamento, mas dizem que foi uma advertência em relação a uma dívida comercial.

O que, pensando bem, faz muito mais sentido. As câmeras de segurança mostram que os agressores poderiam ter matado a vítima, mas a esfaquearam na perna. Isso é um alerta sobre gangues, não uma operação do Estado.

A ideia de que o Irã esteja contratando adolescentes romenos aleatórios para ferir pessoas de forma leve é ​​um absurdo. Além disso, a narrativa da "disputa comercial" não faz infinitamente mais sentido no caso de Dovtaev, que não tinha vínculos com o Irã?

O cenário de gangster explicaria completamente por que ele manteria os lábios firmemente fechados sobre quem realmente o contratou e o que ele estava fazendo, mesmo ao custo de uma sentença mais dura de "terrorismo".

Portanto, essas são todas as evidências concretas, ou a falta delas, existentes sobre os múltiplos planos terroristas de McCallum contra o Irã. Isso agora é, é claro, reforçado por esta nova narrativa gritada sobre um ataque iraniano planejado contra o exército israelense.embaixada em Londres.

À medida que o genocídio de Gaza prossegue, você poderia escrever um longo ensaio sobre a ética de atacar uma embaixada israelense (e Israel não demonstrou contenção em atacar instalações diplomáticas de outras nações, mas deixarei isso passar por não ser relevante para o caso atual).

É preciso perguntar: "cui bono?". O Irã demonstrou tremenda contenção para evitar ser arrastado para uma ampla guerra por Gaza, diante de ataques contínuos, e está em meio a um tenso processo de negociação sobre seu programa nuclear. A ideia de que, neste momento, atacaria a embaixada israelense em Londres é absurda.

No entanto, a narrativa serve fortemente aos interesses do Reino Unido, à medida que o apoio ao genocídio em Gaza diminui ainda mais, especialmente entre os apoiadores do Partido Trabalhista. E, claro, tal ataque, ou mesmo a alegação de um ataque planejado, também reforça a narrativa israelense perpétua de vitimização.

A preparação desse plano falso pelo MI5 agora é totalmente previsível; na verdade, eu venho prevendo operações de bandeira falsa desde que o genocídio começou.

Meu palpite é que provavelmente há uma operação de agente provocador por trás disso, onde alguns jovens pobres foram induzidos a concordar com declarações absurdas ou um plano fantasioso. Alternativamente, como sempre, isso se provará uma completa invenção de propaganda para influenciar a opinião pública em um momento crucial.

Vale destacar que os Estados Unidos concentraram nestes últimos dias quatro B-52 e seis B-2 bombardeiros em Diego Garcia. Esta é uma concentração extremamente rara e indica preparação para uma grande operação; o Irã é o alvo mais provável.

Esse tipo de força é muito maior do que qualquer outra já empregada contra o Iêmen até hoje. Essa propaganda anti-iraniana não está sendo intensificada agora sem propósito.

Craig Murray é autor, locutor e ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010. Sua cobertura depende inteiramente do apoio do leitor. As assinaturas para manter este blog funcionando são recebido com gratidão.

As assinaturas para manter o blog de Craig Murray funcionando são recebido com gratidão. Como algumas pessoas desejam uma alternativa ao PayPal, Murray criou novos métodos de pagamento, incluindo um Apelo GoFundMe e de um conta Patreon.

Este artigo é de CraigMurray.org.uk.

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.