ASSISTA: Alto funcionário da ONU — 'Será tarde demais' para declará-lo 'genocídio'... 'De que mais evidências você precisa?'

ações
2

O Subsecretário-Geral da ONU para Assuntos Humanitários, Tom Fletcher, critica duramente Israel por intencionalmente deixar Gaza faminta e envergonha o resto do mundo por não conseguir impedir isso.

TO chefe de assuntos humanitários da ONU não escondeu nada na terça-feira no Conselho de Segurança da ONU ao desabafar sobre o Estado de Israel por deliberadamente matar de fome a população civil de Gaza.

"TO CIJ está considerando se um genocídio está ocorrendo em Gaza”, disse Tom Fletcher, “Ele pesará o testemunho que compartilhamos. Mas será tarde demais.” Com os representantes de Israel e dos EUA sentados à sua frente, ele exigiu:

De que mais provas você precisa agora? Você agirá – decisivamente – para prevenir o genocídio e garantir o respeito ao direito internacional humanitário? Ou você dirá em vez disso que "fizemos tudo o que podíamos?"

Vídeo: 20 min, 12 s. Abaixo está a transcrição completa das observações de Fletcher, seguida da 2h, 16min vídeo de um minuto da reunião completa do Conselho de Segurança, incluindo comentários da Palestina, Israel e Estados Unidos

Nova York, 13 de maio de 2025

Conforme entregue

Senhor Presidente, Senhores Membros do Conselho,

Informar você novamente sobre esse assunto é uma tarefa árdua.

Antes de começar, peço que reflitam — por um momento — sobre que ações diremos às futuras gerações que cada um de nós tomou para pôr fim à atrocidade do século XXI que testemunhamos diariamente em Gaza.

É uma pergunta que ouviremos, às vezes incrédulos, às vezes furiosos — mas sempre lá — pelo resto de nossas vidas.

Certamente todos nós afirmaremos que fomos contra? Talvez diremos que emitimos uma declaração? Ou que confiamos que a pressão privada poderia funcionar, apesar de tantas evidências em contrário?

Ou fingir que pensávamos que uma ofensiva militar mais brutal teria mais chances de trazer os reféns para casa do que as negociações que trouxeram tantos reféns para casa?

Talvez alguns se lembrem de que em um mundo transacional tínhamos outras prioridades.

Ou talvez usaremos aquelas palavras vazias: “Fizemos tudo o que podíamos”.

Sr. presidente,

Deixe-me começar com o que vemos e o que somos obrigados por este Conselho a relatar.

Israel está deliberada e descaradamente impondo condições desumanas aos civis no Território Palestino Ocupado.

Por mais de 10 semanas, nada entrou em Gaza: nem comida, remédios, água ou tendas.

Centenas de milhares de palestinos foram, novamente, deslocados à força e confinados em espaços cada vez menores, já que 70% do território de Gaza está dentro de zonas militarizadas israelenses ou sob ordens de deslocamento.

Como meu colega da FAO explicará, cada um dos 2.1 milhões de palestinos na Faixa de Gaza corre o risco de passar fome. Um em cada cinco corre o risco de morrer de fome.

Apesar de você ter financiado a comida que poderia salvá-los.

“O CIJ está considerando se um genocídio está ocorrendo em Gaza. Ela pesará o testemunho que compartilhamos. Mas será tarde demais.”

Os poucos hospitais que de alguma forma sobreviveram aos bombardeios estão sobrecarregados. Os médicos que de alguma forma sobreviveram aos ataques de drones e franco-atiradores não conseguem dar conta do trauma e da disseminação da doença.

Ainda hoje, o Hospital Europeu de Gaza em Khan Younis foi bombardeado novamente, com ainda mais vítimas civis relatadas.

Posso dizer, por ter visitado o que resta do sistema médico de Gaza, que a morte nessa escala tem um som e um cheiro que não nos abandonam. Como descreveu um funcionário do hospital: "crianças gritam enquanto tiramos tecido queimado de suas peles..."

E ainda assim ouvimos que “fizemos tudo o que podíamos”.

Sr. presidente,

Nossa resposta como humanitários é fazer um único pedido ao Conselho: deixe-nos trabalhar.

A ONU e nossos parceiros estão desesperados para retomar a ajuda humanitária em larga escala em Gaza, em conformidade com os princípios fundamentais de humanidade, imparcialidade, independência e neutralidade.

Temos um plano. Demonstramos que podemos cumprir, com dezenas de milhares de caminhões chegando aos civis durante o cessar-fogo. Temos suprimentos vitais prontos, agora, nas fronteiras.

Podemos salvar centenas de milhares de sobreviventes. Temos mecanismos rigorosos para garantir que nossa ajuda chegue aos civis, e não ao Hamas.

Mas Israel nos nega acesso, colocando o objetivo de despovoar Gaza acima das vidas dos civis. Já é ruim o suficiente que o bloqueio continue. Como você reage quando os ministros israelenses se gabam disso?

Ou quando os ataques a trabalhadores humanitários e as violações dos privilégios e imunidades da ONU continuam, juntamente com restrições a organizações internacionais e não governamentais.

Sr. presidente,

Este Conselho adotou resoluções que exigem que todas as partes no conflito cumpram o direito internacional humanitário e protejam os civis, incluindo o pessoal humanitário.

Um lembrete de que Israel também tem obrigações claras sob o direito internacional humanitário.

Deve tratar os civis com humanidade, respeitando sua dignidade humana inerente. Não deve transferir, deportar ou deslocar à força a população civil de um território ocupado.

Como potência ocupante, ela deve concordar em ajudar e facilitar isso.

Portanto, para quem ainda finge ter alguma dúvida, a modalidade de distribuição projetada por Israel não é a resposta.

Ela praticamente exclui muitas pessoas, incluindo pessoas com deficiência, mulheres, crianças, idosos e feridos.

Isso força um deslocamento maior.

Ela expõe milhares de pessoas a danos.

Isso estabelece um precedente inaceitável para a entrega de ajuda não apenas nos TPO, mas em todo o mundo.

Ela restringe a ajuda a apenas uma parte de Gaza, deixando outras necessidades urgentes sem atendimento.

Ela condiciona a ajuda a objetivos políticos e militares.

Isso faz da fome uma moeda de troca.

É um espetáculo cínico. Uma distração deliberada. Uma desculpa para mais violência e deslocamento.

Se alguma coisa disso ainda importa, não participe.

Sr. presidente,

Para que conste, nós tentamos. A ONU se reuniu 12 vezes – e novamente esta manhã – com as autoridades israelenses para discutir essa modalidade proposta. Queríamos encontrar uma maneira de torná-la possível.

Explicamos repetidamente as condições mínimas para nosso envolvimento com base em princípios fundamentais há muito estabelecidos: ajuda baseada em avaliações independentes de quem precisa dela — o requisito básico testado globalmente e exigido por doadores — e a capacidade de entregar ajuda a todos os necessitados, onde quer que estejam.

O Secretário-Geral expôs o direito internacional relevante em suas submissões ao Tribunal Internacional de Justiça.

E suas resoluções condenaram veementemente a fome de civis como método de guerra e a negação ilegal de acesso humanitário.

A Resolução 2417 exige total atenção do Conselho à insegurança alimentar generalizada induzida por conflitos.

Sr. presidente,

Não é só em Gaza. A violência terrível também está aumentando na Cisjordânia, onde a situação é a pior em décadas.

Uso de armamento pesado, métodos militares de guerra, força excessiva, deslocamento forçado, demolições e restrições de movimento. Expansão contínua e ilegal de assentamentos.

Comunidades inteiras destruídas, campos de refugiados despovoados.

Os assentamentos estão se expandindo e a violência dos colonos continua em níveis alarmantes, às vezes com o apoio das forças israelenses.

"Então, para aqueles mortos e aqueles cujas vozes foram silenciadas: de que mais provas vocês precisam agora? Vocês agirão – decisivamente – para prevenir o genocídio e garantir o respeito ao direito internacional humanitário? Ou você dirá em vez disso que "fizemos tudo o que podíamos?"

Recentemente, colonos sequestraram uma menina de 13 anos e seu irmão de três anos. Eles foram encontrados amarrados a uma árvore. Será que também dizemos a eles que "fizemos tudo o que podíamos"?

Sr. presidente,

Receio que haja um contexto mais amplo aqui.

Nos últimos 19 meses, jornalistas palestinos, a sociedade civil e indivíduos transmitiram ao vivo a destruição para o mundo. Muitos foram alvos e mortos por seus depoimentos.

E durante esse tempo, os trabalhadores humanitários internacionais têm sido a única presença civil internacional em Gaza, observando e relatando o horror que se desenrola. Somos seus olhos e seus ouvidos.

E não tenha dúvidas de que sentimos o peso dessa responsabilidade para com você, para com as comunidades que servimos e para com o mundo.

E assim, informamos este Conselho detalhadamente sobre os extensos danos civis que testemunhamos diariamente: morte, ferimentos, destruição, fome, doenças, tortura, outros tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes, deslocamentos repetidos, em grande escala.

Descrevemos a obstrução deliberada das operações de ajuda e o desmantelamento sistemático da vida palestina e daquilo que a sustenta em Gaza.

Então, você tem essa informação. E agora, a CIJ está considerando se um genocídio está ocorrendo em Gaza.

Ele pesará o testemunho que compartilhamos. Mas será tarde demais.

Reconhecendo a urgência, a CIJ indicou medidas provisórias claras que devem ser implementadas agora, mas elas não o fizeram.

Avaliações anteriores da conduta da ONU em casos de violações em larga escala dos direitos humanos internacionais e do direito humanitário — relatórios sobre Mianmar, 2019; Sri Lanka, 2012; Srebrenica e Ruanda, ambos em 1999 — apontaram para nossa falha coletiva em falar sobre a escala das violações enquanto elas eram cometidas.

Então, para aqueles mortos e cujas vozes foram silenciadas: de que mais provas vocês precisam agora? Vocês agirão – decisivamente – para prevenir o genocídio e garantir o respeito ao direito internacional humanitário?

Ou você dirá em vez disso que “fizemos tudo o que podíamos”?

Sr. presidente,

Essa degradação do direito internacional é corrosiva e infecciosa. Está minando décadas de progresso em regras para proteger civis da desumanidade e dos violentos e desrespeitosos entre nós, que agem impunemente.

A humanidade, a lei e a razão devem prevalecer.

Este Conselho deve prevalecer. Exija o fim disso. Pare de armar isso. Insista na responsabilização.

Às autoridades israelenses: parem de matar e ferir civis. Levantem este bloqueio brutal. Deixem que os humanitários salvem vidas.

Ao Hamas e outros grupos armados palestinos: libertem todos os reféns imediata e incondicionalmente. Parem de colocar civis em risco durante operações militares.

E para aqueles que não sobreviverão ao que tememos que esteja por vir — à vista de todos — não será consolo saber que as gerações futuras nos responsabilizarão nesta câmara.

Mas eles vão.

E se não tivermos feito seriamente “tudo o que podíamos”, então deveríamos temer esse julgamento.

Muito Obrigado.  

25 comentários para “ASSISTA: Alto funcionário da ONU — 'Será tarde demais' para declará-lo 'genocídio'... 'De que mais evidências você precisa?'"

  1. anaisanesse
    Maio 15, 2025 em 15: 43

    Não há como a ONU expulsar/excluir países, neste caso Israel, que aderiram sem cumprir os requisitos básicos? Israel não tem fronteiras firmes e nunca cumpriu a regra sobre o tratamento dispensado aos povos nativos da terra que lhes foi "dada" por alguém que não era o proprietário. Isso deveria ter negado a sua adesão.
    É claro que os EUA, que ainda são os principais apoiadores de Israel, mantêm esse destruidor na ONU. Não há como "punir" Israel, como todas as "democracias" ocidentais, especialmente os EUA e a UE, conseguem fazer impunemente com suas sanções ilegais contra a Rússia, o Irã e muitos outros?

  2. Leão Sol
    Maio 15, 2025 em 15: 07

    *“E o único som que resta; depois que as ambulâncias partem”, é a “Serra Elétrica” do governo dos EUA em alta velocidade; e, o CIJ, em 5.7.25/5.7.25/2025, avançando lentamente em sua *“[Opinião Consultiva]”, esperada em [Questão de MESES]. “Embora sua decisão não seja juridicamente vinculativa, provavelmente terá um impacto profundo no direito internacional, na assistência internacional a Israel e na opinião pública global.” Marjorie Cohn, 05/07/5.14.25 @ hxxps://consortiumnews.com/XNUMX/XNUMX/XNUMX/at-icj-only-us-hungary-back-israel-starving-gaza/ … [Será Tarde Demais] “[DE] mais evidências você precisa agora?” TOM FLETCHER, XNUMX/XNUMX/XNUMX.

    Sem dúvida, "A Besta" (AUKUS, OTAN, "El Chapo", o Congresso dos EUA, Israel) engendrou uma máquina de guerra genocida que eles sabem ser "SNAFU" (Situação Normal, Tudo F—dido). *"O presidente dos EUA é responsável por todos os aspectos desprezíveis da calamidade que se desenrola em Gaza, perpetrada pelo representante sempre confiável e obediente de seu país, Israel." Andrew Mitrovica 10.19.23/XNUMX/XNUMX

    “E para aqueles que não sobreviverão ao que tememos que esteja por vir – à vista de todos – não será consolador saber que as gerações futuras nos responsabilizarão nesta Câmara. Mas o farão.” Tom Fletcher 5.14.25/XNUMX/XNUMX

    Não é à toa que "SEM OFENSA"; mas, "As gerações futuras" estão AQUI > maio de 2025, no século XXI (21º de janeiro de 1 a 2001 de dezembro de 31), "nesta câmara", nas ruas, de mar a mar brilhante, do rio ao mar, nos desertos, aqui; e, nos desertos, lá longe. *"A raiz de toda a violência, incluindo a violência de 2100 de outubro, é a ocupação de terras palestinas por Israel e a subjugação do povo palestino. A história não começou em 7 de outubro de 7." Arundhati Roy

    … A coruja pergunta: “QUEM se submeteria voluntariamente à indignidade a que os palestinos em Gaza e na Cisjordânia têm sido submetidos por [DÉCADAS]? QUE meios pacíficos o povo palestino não tentou? QUE compromisso eles não aceitaram – além daquele que os obriga a rastejar de joelhos e comer terra?” O pássaro tuíta: “Israel não está travando uma guerra de autodefesa. Está travando uma guerra de agressão. Uma guerra para ocupar mais território, fortalecer seu aparato de apartheid e apertar seu controle sobre o povo palestino e a região.” Arundhati Roy

    *“[NÃO] todo o poder e dinheiro, nem todas as armas e propaganda do planeta podem mais esconder a ferida que é a Palestina. A ferida pela qual o mundo inteiro, incluindo Israel, sangra.” Arundhati Roy 10.15.24/XNUMX/XNUMX

    "Mas continuamos apontando para Gaza, porque o que mais vamos fazer? A alternativa é nos juntar aos lunáticos agindo como se nada estivesse acontecendo." Caitlin Johnstone 5.10.25. Além disso, Johnstone nos presenteia com Palavras para Viver: "Preserve nossa sanidade. Preserve nossa humanidade. Impeça esses desgraçados de nos deformar e nos transformar em aberrações psicopatas como eles. Mesmo que não possamos impedi-los de destruir Gaza, podemos pelo menos impedi-los de destruir nossos corações." Caitlin Johnstone.

    …… “Se você não pode ser o farol. Seja a vela.” TY, CN. MANTENHA-A ACESA!!!

    * Desolation Row,” Bob Dylan
    * hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this
    * hxxps://pentransmissions.com/2024/10/15/nenhuma-propaganda-na-terra-pode-esconder-a-ferida-que-é-a-palestina-arundhati-roys-pen-pinter-prize-2024-speech/
    * hxxps://consortiumnews.com/2025/05/10/caitlin-johnstone-society-averts-its-gaze-from-gaza/

  3. Suan Ki Lo
    Maio 15, 2025 em 11: 05

    Que mais evidências você precisa para entender que a Liga das Nações 2.0 é um fracasso, assim como a Liga das Nações 1.0?

    Diferente desta vez. Na versão 1.0, o Chanceler Hitler retirou a Alemanha da Liga. Na versão 2.0, os EUA assumiram o controle da Liga e a impediram de cumprir seu dever. Mas, o mesmo resultado, com os mesmos métodos, a tentativa de Direito Internacional e organização fracassou, assim como a Liga das Nações 1.0 e o Pacto Kellogg-Briand de renunciar à guerra.

    Os controladores violentos não permitirão que esses esforços prosperem. O que nos leva à conclusão óbvia de que a humanidade precisa de uma maneira de manter os controladores violentos fora do poder. Até agora, sem sucesso, pois, quando têm o direito de votar, as pessoas adoram votar em controladores violentos.

  4. Dan
    Maio 15, 2025 em 10: 46

    Um grande "Obrigado" a todos vocês três. Que mundo maligno os nazistas sionistas e seus apoiadores nos EUA, Europa etc. nos deram! Eles querem que acreditemos que os "judeus nazistas sionistas" são uma "raça, etnia", etc., em vez de apenas uma religião e culto fanáticos e, portanto, merecedores de seu próprio país. Os judeus vivem na área conhecida como Palestina há séculos, desde que sua religião "judaica" foi criada, mas os chamados palestinos estão lá há mais tempo. Devolvam suas terras aos palestinos. Um bando de "judeus" europeus transplantados teria se saído melhor se tivessem recebido uma "pátria" na Alemanha, após a Segunda Guerra Mundial.

  5. Biscoitos Vicky
    Maio 15, 2025 em 09: 20

    Adequado, suponho. Estou desapontado com a ausência de qualquer menção ao que poderia ser feito pelo orador, ou às condições que restringem uma possível ação internacional. Poderia ter sido construtivo ter um representante de um órgão da ONU discutindo o Conselho de Segurança e os vetos de seus membros, por exemplo, mas acho que não é do interesse dos envolvidos minar sua própria legitimidade.

    Outra questão: o que significa o termo "desumanidade" que ele usa? As ações que ele descreve são realizadas por humanos, então como podem ser desumanas? Afirmar isso parece uma negação radical dos fatos. Em vez dessa abordagem, que desumaniza os humanos que cometem atrocidades, talvez seja mais produtivo discutir e deliberar sobre as causas dessas ações e, principalmente, o que pode ser feito.

    • Consortiumnews.com
      Maio 15, 2025 em 10: 50

      Os representantes dos EUA e de Israel estavam sentados bem em frente a ele. O mundo inteiro sabe que ele se referia à obstrução para salvar o povo de Gaza.

      A segunda observação quase não merece resposta, pois qualquer pessoa com um dicionário sabe que desumanidade significa comportamento extremamente cruel.

      • Biscoitos Vicky
        Maio 15, 2025 em 13: 30

        Claro, pode ter sido obviamente implícito, mas por que não deixar claro?

        Quanto ao segundo ponto, acho que faz sentido falar sobre semântica e linguagem, especialmente quando nada será feito no mundo físico.

        • Caliman
          Maio 15, 2025 em 18: 15

          Concordo com você quanto às implicações de "desumanidade", embora eu mesmo provavelmente já tenha usado essa palavra para descrever esses atos hediondos de humanos contra o "outro" antes.

          Isso realmente não é verdadeiro nem útil, não é? Afinal, todos nós somos humanos, e esse é o ponto crucial: como humanos, que amam seus próprios povos, famílias, animais de estimação etc., são capazes de fazer essas coisas terríveis com outros humanos? Que treinamento e propaganda horríveis resultam em tais pessoas?

          E, crucialmente, como as pessoas podem ser despreparadas e desprogramadas para essa condição? Por exemplo, não tenho certeza se os israelenses percebem o quão mal são vistos agora, quase universalmente... Será que um tratamento de apartheid na África do Sul, por volta do final dos anos 80, seria bem-sucedido em reforçar a ideia de que eles são desprezados e precisam mudar?

        • Leão Sol
          Maio 15, 2025 em 19: 43

          Sem ofensa; mas, "risos". Sim, Vicky Cookies, "RTD", leia o dicionário. "Consulte" (LIU), "em vez" de perguntar.

          ...... "talvez seja mais produtivo discutir e deliberar sobre as causas dessas ações." Como escrito acima, "O chefe de assuntos humanitários da ONU não manteve nada em reserva na terça-feira". Na minha opinião, é mais do que ridículo discutir semântica, inferindo que as "Descobertas" de Tom Fletcher devam ser questionadas. Devemos ser céticos. MEDO NÃO é inspiração.

          Pelo contrário, "ele", TOM FLETCHER, Subsecretário-Geral de Assuntos Humanitários e Coordenador de Assistência de Emergência, "não deixou pedra sobre pedra". * "O cataclismo que o mundo está testemunhando é o subproduto do mantra, agora familiar [NO CENTRO] da chamada "política externa" de todo presidente moderno dos EUA para o Oriente Médio: Mate primeiro, pense depois". Andrew Mitrovica 10.19.23/XNUMX/XNUMX

          *“Mas esse é o jeito americano: no Sudeste Asiático, América do Sul e Central, África, Iraque e Afeganistão – cemitérios todos, cheios de vítimas inocentes da arrogância e ignorância de uma sucessão de presidentes arrogantes que cometeram erros e entraram na guerra sem parar para considerar as consequências desastrosas e, em última análise, humilhantes.” Andrew Mitrovica @ * hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this

          "O que poderia ser feito pelo orador?" Na minha opinião, "Diga Seus Nomes", Presidentes dos EUA 42-47 + a Autoridade dos EUA, ou seja, William J. Clinton. George W. Bush. Barack H. Obama, Joseph R. Biden. Donald J. Trump, Benjamin Netanyahu; E, se Tom Fletcher tivesse o poder, ele poderia "MANDAR" as assinaturas/partes dos EUA e de Israel no Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional. "Reze por Gaza. Seja a cobertura deles." Ciao

        • Leão Sol
          Maio 16, 2025 em 12: 59

          Vicky Cookies, sobre os "vetos do Conselho de Segurança e seus membros", na minha opinião, seu palpite é: "não é do interesse dos envolvidos minar sua própria legitimidade". Está mudando de assunto. "Não é bom. Acredite, eu. Não é bom", ou seja, 20 de novembro de 2024, *"Estados Unidos vetam resolução de cessar-fogo em Gaza no Conselho de Segurança".

          …… Anexo A: O QUARTO (4) Veto! A QUARTA Vez!! Em novembro de 2024, os EUA “bloquearam um projeto de resolução sobre o cessar-fogo em Gaza no Conselho de Segurança das Nações Unidas. Esta é a QUARTA Vez que os EUA usam seu poder de veto durante o conflito para proteger seu aliado, Israel.” *Robert Wood, embaixador adjunto dos EUA na ONU, disse: “O documento “abandonou” a necessidade de haver “uma ligação entre um cessar-fogo e a libertação de reféns”.

          Consequentemente, "Os Açougueiros. Os Banqueiros. A "Fabricante de Feno" da Ucrânia, a França, foram "repreendidos" pelo Conselho de Segurança da ONU. A resposta dos criminosos: "Eh! Grande coisa!". Entre as "Audiências", os três Amigos e Volodymyr "El Chapo" Zelensky cortejaram o Congresso dos EUA com bandeiras e agradecimentos por "fazer o dinheiro acumular, cada vez mais alto! &, manter a LOUCURA (Engano, Destruição, Morte, Mutuamente Acordados, sem fim!"). O forte do Congresso dos EUA.

          Sem dúvida, a Trump-Vance Inc. + o Congresso dos EUA não frearam a Máquina de Guerra Genocida. Pelo contrário, a Trump-Vance Inc. "pegou" em 1, 2, 3 meses a "motosserra"; e o rolo compressor do governo federal fazendo o seu trabalho, de mar a mar, do rio ao mar, nos desertos daqui e nos desertos distantes. Chame pelo nome: "Extorsão. Repressão. Fechamento!"

          Vicky Cookies, Seguindo em Frente e para o Alto!

          * hxxps://news.un.org/en/story/2024/11/1157216

  6. Charlie
    Maio 15, 2025 em 08: 50

    Está claro que Israel não vai impedir esse genocídio e está claro que a ONU basicamente adotou uma abordagem que se resume em gritar "Parem de fazer essas coisas terríveis!" Sem sucesso.
    A ONU está, portanto, numa encruzilhada.

    Deveria agora iniciar uma invasão armada de capacetes azuis na Palestina com alimentos, remédios, etc.
    Se as tropas da ONU forem alvejadas pelas IDF, elas devem ter permissão para revidar e destruir completamente as forças armadas israelenses.
    Se a ONU falhar neste teste de coragem, ela efetivamente tomará suas próprias medidas para anular sua missão e seu propósito, e deverá ser dissolvida.

    • Consortiumnews.com
      Maio 15, 2025 em 10: 47

      Tal missão teria que ser legalmente aprovada pelo Conselho de Segurança da ONU e, sem dúvida, seria vetada pelos Estados Unidos e possivelmente também pela Grã-Bretanha. Portanto, a culpa seria deles, com razão, e não da "ONU".

      • Litchfield
        Maio 15, 2025 em 12: 29

        Essa atitude covarde e derrotista — "seria"; "poderia"; "sem dúvida"; "seria com razão..." — faz parte da mentalidade e da linguagem "Fizemos tudo o que podíamos".

        Não, você não fez tudo o que podia se escondeu atrás desses "poderia" derrotistas.
        É hora de agir e cortar o nó górdio do "eu teria, eu teria".
        Os EUA e o Reino Unido devem ser desafiados diretamente no Conselho de Segurança e, se necessário, anulados.

        • Consortiumnews.com
          Maio 15, 2025 em 12: 57

          Isto não é covardia ou derrotismo, mas um simples fato de como o Conselho de Segurança funciona. Um veto no Conselho de Segurança não pode ser anulado. No entanto, uma coalizão de nações pode tomar medidas militares em desafio ao Conselho de Segurança, como a coalizão liderada pelos EUA fez na invasão do Iraque em 2023. Alguém vê uma coalizão de países se unindo — árabes, iranianos, turcos ou outros — para atacar Israel e fazê-lo parar seu genocídio? O Hezbollah e o Irã talvez tenham chegado mais perto, mas quem atacará uma nação que possui armas nucleares e é louca o suficiente para usá-las se sua sobrevivência como Estado estiver ameaçada? A única maneira de parar esse genocídio, e Biden poderia ter feito isso e agora Trump, é cortar o dinheiro e as armas imediatamente.

    • Suan Ki Lo
      Maio 15, 2025 em 11: 36

      Tropas da ONU com Capacetes Azuis no Líbano foram alvo de disparos das Forças de Ocupação Israelenses. Diversas vezes durante os recentes combates. Assim como o Exército Libanês, eles nunca revidaram. Eles nem sequer estão em Israel, e ainda assim os Capacetes Azuis agem como se aceitar fogo do outro lado da fronteira fosse apenas parte do seu trabalho. Essas não são ordens novas de Nova York, pois isso já acontece há anos.

      Talvez você queira perguntar ao povo do Haiti como é maravilhoso ter os Capacetes Azuis por perto. Os meninos do Brasil acabaram sendo acusados ​​de agressão sexual durante o tempo em que serviram aos Capacetes Azuis, se não me engano. Certa vez, vi uma história em que o Haiti tentava descobrir o que fazer com as crianças deixadas pelos Capacetes Azuis. A força oficial autorizada pela ONU no Haiti hoje não está tendo muita sorte em promover a paz, embora, pelo menos até agora, eu não tenha ouvido nenhuma acusação de estupro.

      A ONU já fracassou em múltiplos testes de coragem. O fato de a organização ter sido criada para prevenir a guerra, e especialmente outra guerra mundial, mas de já termos efetivamente uma guerra mundial em curso hoje, demonstra claramente o fracasso da ONU. Isso se deve, em grande parte, a múltiplos fracassos em "testes de coragem". Chegamos a um ponto em que usar a palavra "coragem" com "ONU" nos leva a questionar se isso é algum tipo de piada.

    • Litchfield
      Maio 15, 2025 em 12: 24

      “A ONU encontra-se, portanto, numa encruzilhada.

      Deveria agora iniciar uma invasão armada de capacetes azuis na Palestina com alimentos, remédios, etc.
      Se as tropas da ONU forem alvejadas pelas IDF, elas devem ter permissão para revidar e destruir completamente as forças armadas israelenses.
      Se a ONU falhar neste teste de coragem, ela efetivamente tomará suas próprias medidas para anular sua missão e seu propósito, e deverá ser dissolvida.”

      Exatamente.
      Pelo amor de Deus, pare de IMPLORAR para que Israel mude.
      Israel não vai mudar.
      Israel cinicamente aposta que a ONU não fará nada.
      Hora de agir.
      Ação militar.
      Coloque em prática o que prega.
      A ONU deve organizar imediatamente um desembarque nas praias de Gaza e levar alimentos para terra.
      Deve invadir a Palestina Ocupada e forçar a entrada de caminhões de ajuda em Gaza.
      Meu Deus, para que pagamos a ONU?????
      O que a ONU está esperando? "Permissão" dos EUA? França? Alemanha? De quem?
      Há muitos países que se juntariam rapidamente a uma coalizão da ONU disposta a acabar com a fome e o genocídio.
      O lobby israelense castra tudo o que toca, incluindo a ONU.
      É melhor a ONU se recompor logo. Ou ela não existirá mais.

  7. Miguel
    Maio 15, 2025 em 07: 26

    As palavras de Tom Fletcher são bonitas, mas totalmente inúteis. Cheguei à conclusão de que a maioria dos humanos são bestas brutais, sem empatia por aqueles mortos pelas criaturas implacáveis, desagradáveis ​​e desumanas que são os israelenses. O massacre do povo palestino não importa para eles e para a maioria dos humanos neste planeta, isso porque eles não se importam. Isso porque não somos realmente humanos, seja lá qual for o significado dessa palavra. Não temos alma, nem decência, nem preocupação com o outro.

    "Direitos humanos" é só um slogan popular. "Direitos da criança" é só um termo bobo que não significa nada. Criaturas como os israelenses expõem quem realmente somos. Então, da próxima vez que alguém me disser que os países ocidentais acreditam em direitos humanos, eu vou rir na cara deles e mandar eles se foderem!

    • Claro
      Maio 15, 2025 em 11: 09

      Estranho que você considere os sociopatas, os psicopatas, como representantes da "maioria dos humanos" em sua bestialidade... "que não se importam"... Receio que esteja sucumbindo às pressões dos supremacistas brancos sionistas super-ricos (conselhos universitários que controlam a evisceração dos direitos de liberdade de expressão/reunião) que conseguiram fazer lavagem cerebral na população israelense (veja os comentários/livro do ex-israelense Miko Peled) e de todo o bando de colonialistas racistas sionistas em Wall Street, na mídia e nas corporações que têm hipercontrolado a narrativa pública... eles querem exatamente que a atitude que o possui se espalhe por toda parte. Pois quanto mais você e outros acreditarem nisso – esquecendo artistas, médicos, trabalhadores que lutam por salários decentes e assistência médica – maior será a licença que eles terão para usar mais violência como arma para apropriação de terras e poder. Recomendo o recente The Chris Hedges Report, onde ele entrevista o chefe da Human Rights Watch sobre seu livro. Dito isso. O silêncio de tantos parece revelar a profundidade do medo que muitos têm de demonstrar que se importam. Ou, como você aponta com tanta paixão, o vazio no coração de tantos que esvazia sua capacidade de se importar, veja o grande líder dos EUA.

    • Suan Ki Lo
      Maio 15, 2025 em 11: 49

      Uma história famosa envolvendo Gandhi.

      Um dia, um membro da grande mídia britânica gritou-lhe uma pergunta: "O que você acha da civilização ocidental?"
      A resposta de Gandhi... “Acho que seria uma boa ideia!”

      O Dr. King disse a famosa frase em 1967 que os Estados Unidos precisavam de uma "revolução de valores" para se colocarem do lado certo da história. Sempre admirei tanto o Dr. King quanto Gandhi. Nenhum dos dois parece acreditar nos mitos sobre o quão maravilhoso, gentil e "civilizado" o Ocidente realmente é. Suponho que ver tropas atirando em manifestantes pacíficos contra um monopólio do sal, ou ver jovens mortas em um atentado a bomba contra uma igreja em Birmingham, nos dá uma visão mais ampla da "civilização ocidental".

    • Julia Éden
      Maio 15, 2025 em 12: 06

      @miguel
      enquanto aqueles que estão no poder em Israel promovem e executam atos brutais,
      assassinatos implacáveis, há muitos israelenses que discordam
      tais políticas e defender a paz.
      [Sou sempre cuidadoso com generalizações.]

      embora eu concorde que este século confirma todas as falhas
      que caracterizam os seres humanos — egoístas, odiosos, destrutivos,
      criaturas descuidadas e completamente insaciáveis, muitas delas —
      Eu reconheço mais do que um punhado daqueles que lutam incansavelmente
      pela paz, pela liberdade e pela justiça para todos… uma luta eterna,
      subindo a maior parte do caminho, mas que precisa ser combatida de qualquer maneira,
      em prol da dignidade e sanidade daqueles que ainda acreditam
      esse amor e respeito pelas pessoas e pelo seu habitat natural,
      encontrarão seu caminho.

      se não o fizerem, a extinção da humanidade não será uma grande perda para
      qualquer um/qualquer coisa, afinal.

      Quanto ao apelo do Sr. Fletcher: obrigado por lembrar os perpe_traitors
      no poder que a HUMANIDADE, A LEI e a RAZÃO DEVEM PREVALECER.
      embora eu tenha medo que eles não ouçam desta vez, eu sei
      que não gostam de ser lembrados de suas políticas vergonhosamente atrozes.

  8. Drew Hunkins
    Maio 14, 2025 em 17: 21

    Os repugnantes e paranoicos supremacistas judeus infligiram o genocídio mais óbvio e grotesco que nossa geração já testemunhou. Está aí para qualquer um ver com um smartphone básico.

    Em breve, esses mesmos supremacistas judeus depravados, arrogantes e paranoicos persuadirão e intimidarão Trump a atacar o Irã; provavelmente nos próximos 12 meses. Será uma empreitada militar sangrenta e repulsiva, extremamente perigosa, pois tem o potencial de facilmente desencadear uma Terceira Guerra Mundial! Limitando-se a um ataque ao Estado persa propriamente dito, ele matará centenas de milhares de homens, mulheres e crianças inocentes quando tudo estiver dito e feito.

    É claro que não disse nada sobre a iminente limpeza étnica total de toda Gaza.

    Todos os membros da imprensa e da grande mídia que se mantiveram em silêncio ou até mesmo encorajaram esses banhos de sangue infligidos pela supremacia judaica não sofrerão consequências e continuarão morando em belos subúrbios de luxo e coberturas urbanas, ainda mandarão seus filhos mimados para escolas particulares caras, ainda jantarão em restaurantes chiques e passarão férias em belas casas de veraneio. Eles silenciaram completamente as vozes dissidentes anti-Zio (eu, pessoalmente, tive todas as cartas mordazes (mais de meia dúzia agora) que enviei completamente ignoradas por jornais locais/estaduais). Como esses porta-vozes corporativos não acordam gritando no meio da noite é um mistério para mim.

    Por fim, os movimentos pela paz que fazem rodeios e se recusam a denunciar os supremacistas judeus precisam fazer uma autoanálise.

    • Suan Ki Lo
      Maio 15, 2025 em 11: 59

      Bem, eu tenho idade suficiente para me lembrar de quando os Estados Unidos mataram cerca de 3,000,000 milhões de vietnamitas. Quando há fotos de uma garota nua queimando com napalm e zonas de matança como My Lai, isso também ficou bem óbvio. E os rapazes de LBJ acumularam uma "contagem de corpos" impressionante.

      E, provavelmente, ainda há alguns mais velhos do que eu que viram os campos de concentração japoneses e a capa da revista Life, da jovem segurando uma caveira que lhe foi enviada por seu herói, e o ataque nuclear a Hiroshima e Nagasaki.

      A retórica sobre "minha geração" pode encobrir muito horror quando você consegue sobreviver o suficiente para ter cabelos grisalhos em uma sociedade capitalista.

      • Drew Hunkins
        Maio 17, 2025 em 13: 06

        Não estou falando de 60 ou 80 anos atrás, estou falando do genocídio contemporâneo que está acontecendo agora no Oriente Médio, realizado pelos supremacistas judeus paranoicos e sádicos.

        Sim, o império de Washington tem toneladas de sangue nas mãos, sem dúvida, mas, por enquanto, vamos manter os olhos na bola. Os supremacistas judeus e suas dezenas de milhões de dólares em contribuições de campanha estão intimidando todos em Washington, a mídia e a academia para embarcarem na mais hedionda limpeza étnica em pelo menos algumas gerações.

  9. Valerie
    Maio 14, 2025 em 16: 14

    “Um lembrete de que Israel também tem obrigações claras sob o direito internacional humanitário.

    Deve tratar os civis com humanidade, respeitando sua dignidade humana inerente. Não deve transferir, deportar ou deslocar à força a população civil de um território ocupado.”

    Antes que isso aconteça, Israel tem que reconhecer os palestinos como humanos e não pelos nomes degradantes que eles gostam de usar, como “baratas”.

    • Vera Gottlieb
      Maio 15, 2025 em 10: 25

      E um dia... e espero que mais cedo do que tarde, Israel pagará um preço muito alto pelas atrocidades que está cometendo.

Comentários estão fechados.