A barbárie do genocídio transmitido ao vivo em Gaza infligiu danos morais em uma escala inimaginável, afirma John Wight. É assim que a autoimolação de Aaron Bushnell e este duplo assassinato abominável devem ser entendidos.
A polícia isola o Museu Judaico da Capital após a morte a tiros de dois funcionários da embaixada israelense após um evento ocorrido no local na quarta-feira à noite. (Sdkb/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0)
By João Wight
Especial para notícias do consórcio
DDias depois do ocorrido, só podemos nos perguntar quais são os pensamentos que agora ocupam a mente de Elias Rodriguez, de 30 anos, de Chicago.
Enquanto definha em sua cela, contemplando a vida e o destino, ele ainda está satisfeito por ter feito a coisa certa? Ou já despertou para a totalidade do que agora enfrenta como consequências, incluindo uma possível sentença de morte?
Com o assassinato dos funcionários da embaixada israelense Yaron Lischinksy e Sarah Milgrim quando eles saíam de um evento no Museu Judaico da Capital, em Washington, o que Rodriguez fez na verdade foi entregar ao primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e seus apoiadores nos Estados Unidos e além um presente muito valioso.
Eles estão extraindo até o último resquício desse assassinato/assassinato em uma tentativa determinada de ocupar uma posição moral elevada em meio ao holocausto em curso em Gaza, uma posição que eles certamente não têm nenhum direito de ocupar e nunca ocuparam.
Durante sua detenção no local, Rodriguez fez questão de gritar "Palestina Livre!" diversas vezes. Em resposta, Netanyahu, procurado pelo Tribunal Penal Internacional por crimes contra a humanidade em Gaza, não perdeu tempo em declarando que o cântico “Palestina Livre” é o equivalente atual de “Heil Hitler”.
O que Elias Rodríguez realmente conseguiu com a morte a tiros desses diplomatas? Esta é a questão. Além de extinguir a vida deles, e também, por extensão, a sua própria, trata-se de um ato de terror individual que não contribui em nada — nada — para promover a justa causa do antissionismo e da libertação palestina.
Mas então, a motivação de Rodriguez foi realmente política? Ou seu ato foi motivado por um lapso momentâneo de insanidade devido a um genocídio transmitido ao vivo que o mundo se mostrou incapaz de impedir?
[O jornalista Ken Klippenstein publicou o que ele chama de “de Rodriguez”suposto manifesto”, pois ainda não foi confirmado como autêntico.]
O dano moral infligido a todos nós em consequência disso foi incalculável. Como não poderia ser quando, como em uma procissão interminável, fomos bombardeados com imagens e vídeos do massacre implacável que foi e continua sendo perpetrado contra um pobre povo indígena? Tal massacre e carnificina foram realizados não em nome da segurança ou da autodefesa, como incansavelmente alegado, mas em nome do etnofascismo. Este é o ponto crucial da questão.
Reduzido a Testemunho
Vigília em 26 de fevereiro de 2024, organizada pela Code Pink na embaixada israelense em Washington, DC, local do auto-sacrifício do aviador americano Aaron Bushnell pela paz no dia anterior. (Elvert Barnes, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Ao longo do processo, fomos reduzidos ao papel de testemunhas, e é aí que a autoimolação de Aaron Bushnell e agora o duplo assassinato cometido por Rodriguez devem ser compreendidos. Para ambos, testemunhar deu lugar a um desejo crescente de "fazer alguma coisa" — de se colocarem em ação numa tentativa inútil de, de alguma forma, impedir que essa máquina israelense de assassinato em massa continue a funcionar.
Após o ato de Rodriguez, muito se falou sobre sua ligação com o Partido Marxista-Leninista do Socialismo e Libertação (PSL) dos EUA. No momento em que escrevo, você pode garantir que o FBI e outras agências policiais americanas estarão de olho no site, nos e-mails e nos discursos da organização em diversas conferências e manifestações, tendo em mente a legislação antiterrorismo.
Também é provável que ele espere ter seus escritórios invadidos, num eco assustador da guerra travada contra o Partido dos Panteras Negras pelas forças policiais dos EUA no final dos anos 1960 e início dos anos 1970.
Em alguns setores, discute-se a alegação de que o assassinato deste casal por Rodriguez se enquadra na categoria de falsa bandeira. Tais alegações devem ser sumariamente rejeitadas. A negação de autonomia a "pessoas comuns" e a suposição de que o "poder" está por trás de cada evento semearam dentes de dragão quando se trata de dar sentido a um mundo que, em grande parte, perdeu o juízo.
A Moldagem dos Assuntos Humanos
Gavrilo Princep do lado de fora do tribunal em Sarajevo em 1914. (Fotógrafo desconhecido/Wikimedia Commons/Domínio Público)
Ao longo da história, atos de terror individual e assassinatos moldaram os assuntos humanos. Na Rússia pré-bolchevique, a crença anarquista na "propaganda da ação" inspirou o assassinato de membros importantes da elite governante russa, incluindo o Czar Alexandre II, em 1881.
O mais impactante desses atos foi, é claro, cometido pelo nacionalista sérvio Gavrilo Princep em 1914. O assassinato do arquiduque Franz Ferdinand, herdeiro do trono austro-húngaro, por Princep, em Sarajevo, levou diretamente à carnificina da Primeira Guerra Mundial.
“A suposição de que o 'poder' está por trás de cada evento semeou dentes de dragão quando se trata de dar sentido a um mundo que, em grande parte, perdeu o juízo.”
Voltando aos dias de hoje, a violência política é tão americana quanto a torta de maçã. Ela também sustentou a criação do Estado de Israel e tem impulsionado sua existência desde então. Ambos os Estados nasceram literalmente na violência, com o desenvolvimento subsequente de ambos moldado pela mesma.
Isso deve ser levado em conta quando ouvimos as vozes de sereia das autoridades declamando contra o ato de Rodriguez como antiamericano e antissemita. Não foi. Pelo contrário, estava inteiramente em consonância com o DNA de uma sociedade na qual a Segunda Emenda, e o direito que ela confere ao povo de "ter e portar armas", é venerado e adorado — e sempre foi. Também está inteiramente em consonância com o de Israel, onde a arma fez muito mais do que as urnas para moldar a identidade nacional do país.
Gaza está em ruínas, milhares de bebês e crianças palestinas estão mortos — com milhares de outros mutilados — e a fome se aproxima. Em circunstâncias tão sombrias e bárbaras, no ano de 2025, e não de 1425, algumas pessoas podem ter dificuldade em reunir um mínimo de compaixão pela morte de dois apoiadores do Estado e do governo responsáveis.
Mas a compaixão não é a questão aqui. A questão, ou pelo menos a questão principal, é até que ponto a situação avançou ou não na oposição a esse crime monstruoso cometido contra a população civil.
Um pensador que se debruçou seriamente sobre a questão dos atos de terror individual em sua época foi Leon Trotsky. Ele escreveu um longo neste artigo sobre o assunto em 1911 — “Por que os marxistas se opõem ao terrorismo individual”.
Trotsky:
“Aos nossos olhos, o terror individual é inadmissível precisamente porque menospreza o papel das massas na sua própria consciência, reconcilia-as com a sua impotência e volta os seus olhos e esperanças para um grande vingador e libertador.”
Elias Rodriguez, este jovem comum de Chicago que vive uma existência comum, com um ato de violência assassina invadiu a consciência de um mundo corrompido pelo genocídio em nosso tempo. Acreditando estar praticando um ato de solidariedade exemplar com suas inúmeras vítimas, sacou uma arma e extinguiu a vida de um jovem casal.
Chega um ponto, certamente, em que a propensão hegemônica à morte tem que ser substituída pela propensão à vida.
John Wight, autor de Gaza chora, 2021, escreve sobre política, cultura, esporte e tudo mais. Por favor, considere fazer uma doação para ajudar a financiar seus esforços. Você pode fazer isso aqui. Você também pode pegar uma cópia do livro dele, Este jogo de boxe: uma jornada em uma bela brutalidade, de todas as grandes livrarias, e seu romance Gaza: Esta Terra Sangrenta do mesmo. Por favor, considere tirar uma assinatura em seu site Medium.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Você está falando sério sobre a Segunda Emenda como a causa raiz da violência nos Estados Unidos? Você anda bebendo demais do refresco democrata. Se tivesse apontado o capitalismo e sua sede de lucro e poder como o verdadeiro gatilho para a violência nos Estados Unidos, teria sido mais convincente. A globalização está semeando a violência em todo o mundo, então pense além da Segunda Emenda. De qualquer forma, a Segunda Emenda é apenas uma questão de divisão para um partido corrupto que não tem respostas para os problemas que ele mesmo cria.
Não vejo razão para lamentar essas duas pessoas mais do que duas pessoas mortas em Gaza.
Será que os habitantes de Gaza não tinham sonhos? Planos de se casar? Estes últimos até apareceram em documentários, mas a jovem palestina que havia comprado seu vestido de noiva e planejava seu casamento, mesmo contra todas as probabilidades de sobreviver para se tornar esposa, foi de fato bombardeada até a morte antes do dia do casamento.
A notícia de sua morte está espalhada pelos jornais do mundo todo?
Não.
Se Milgrim teve que morrer para que esse ponto fosse alcançado, então que assim fosse.
Tenho que discordar. Assistir ao vídeo de sua prisão muito gentil e ele gritando "Palestina livre, livre" somente depois que as câmeras ligaram, as fotos do nível do chão de um transeunte envolto na bandeira israelense e a subsequente explosão na grande mídia beneficiando os zionazistas, tudo para distrair do tiroteio sobre as cabeças de 31 diplomatas estrangeiros em Israel no dia anterior, é simplesmente suspeito demais para mim. Uma diretiva modificada de Hannibal se tornou global? Veremos o que os próximos dias trarão. Desnecessário dizer que qualquer informação vinda de fontes israelenses deve, neste momento, ser considerada mentira até que seja verificada por fontes confiáveis e conhecidas. De qualquer forma, isso será apenas um pequeno obstáculo e logo cairá no esquecimento. Eu não tinha mais empatia, pois a cota daquele dia já havia sido usada para as centenas de mortos em Gaza.
Aaron Bushnell e Elias Rodriquez se atiraram na pira funerária, exatamente como os monges budistas fizeram em protesto contra a guerra e a limpeza étnica. Uma ação na vida real repercute mais de 10,000 esperanças e orações.
Independentemente de você acreditar ou não em uma resposta armada ao genocídio em curso em Israel, o fato de nossas chamadas instituições democráticas e internacionais não terem conseguido impedi-lo praticamente garante que, mais cedo ou mais tarde, alguém resolveria o problema por conta própria. Se aqueles com poder para fazê-lo se recusarem a interromper o massacre, espere que a resposta armada se intensifique. Esse é o perigo de nossas autoridades se recusarem a cumprir seu dever moral diante desse genocídio. O que as pessoas acham que levou o Hamas a agir em 7 de outubro? Quando as opções de reparação para graves violações de direitos humanos forem encerradas, as vítimas e aqueles que as apoiam agirão.
Não é ciência de foguetes.
Bem dito
Em nenhum momento o governo Biden levantou uma única objeção à guerra de Netanyahu em Gaza.
Sobre Milgrim da The New Yorker:
Yasmina Asrarguis, uma muçulmana franco-marroquina:
“Ela acreditava que outro Oriente Médio era possível, onde judeus e muçulmanos pudessem viver lado a lado e não se matassem por terras”, disse Asrarguis… “Mesmo sendo jovem, Milgrim fez muito para concretizar sua visão. Ela fez o que pôde, no seu próprio nível”, disse Asrarguis. É um perfil reconhecível — a jovem judia americana que se dedicou ao diálogo entre muçulmanos e judeus e ao projeto de construir a paz no Oriente Médio. “Não se pode fazer justiça com injustiça”, disse Asrarguis. “Não se reconstrói Gaza trazendo mais injustiça a este mundo.”
Obrigado por compartilhar o trecho de "Por que os marxistas se opõem ao terrorismo individual", de 1911. Foi valioso. Mas não descartarei uma ação de bandeira falsa de imediato só porque você disse isso. Deixarei que os fatos me guiem à medida que se desenrolam.
De fato. Na minha opinião, a alegação de "bandeira falsa" não deve ser "sumariamente descartada" (nem qualquer ato de assassinato com motivação política deve ser atribuído reflexivamente a um único perpetrador ou a um grupo supostamente independente de conspiradores), mas os comentaristas também não devem imediatamente considerar essa a explicação mais convincente ou plausível para as ações de Elias Rodriguez (nem deveriam fazê-lo no caso de muitos outros eventos).
Atos de violência espontânea perpetrados por atores independentes podem (e certamente ocorrem com frequência) ocorrer como produto de deficiências significativas na ordem (geo)política. Ao mesmo tempo, também não faltaram casos passados com evidências substanciais de que atores violentos com motivações políticas foram submetidos à influência clandestina e à infiltração de instituições de poder, como forma de cooptar, subverter e/ou desacreditar as causas desses atores aparentemente independentes, em um esforço para beneficiar essas mesmas instituições (para uma lista não exaustiva de exemplos, veja “The Ever-Growing List of Admitted False Flag Attacks” (A Lista Crescente de Ataques Admitidos de Falsa Bandeira), publicado no Centro de Pesquisa sobre Globalização, 8 de março de 2017). Isso se mostrou comprovadamente aplicável a diversos casos passados de militância antissionista ou pró-palestina que foram alvo de engenharia reversa pelas autoridades de Israel e Estados-nação alinhados (“Why Israel Created Hamas” (Por que Israel Criou o Hamas), Swiss Policy Research, 23 de outubro de 2023).
Gavrilo Princep ter desencadeado a Primeira Guerra Europeia é simplista demais. Imagine alguém destruindo todos os recursos financeiros dos projetos Z em todo o mundo e seus apoiadores na forma da EUSNATO. Não haverá necessidade de violência ou retórica para combater o projeto colonial de colonos. Se os europeus podem acolher refugiados devido à OMS, por que não repatriar europeus da Palestina ocupada pelos europeus para a EUSA para uma solução pacífica? O ódio e o racismo europeus foram exportados para um território asiático em nome da religião por meio de propostas coloniais descaradas. A repatriação dos ocupantes para seus respectivos países é a única solução não violenta.
A maioria dos judeus mortos durante o Holocausto eram poloneses. Por direito, Israel deveria estar na Polônia, ou pelo menos no Leste Europeu. No entanto, os líderes judeus queriam que o Poder do Colonialismo explorasse os indígenas e roubasse os recursos, como fazem os poderosos países civilizados.
Ironicamente, tanto a Alemanha quanto a Itália só surgiram como estados-nação na segunda metade do século XIX e perderam a corrida do ouro do colonialismo.
Objetivamente, o assassinato do arquiduque Ferdinando e de sua esposa foi exatamente o incidente que desencadeou a Primeira Guerra Mundial. No mesmo sentido de puxar o gatilho de uma pistola. Foi a causa imediata do que aconteceu depois.
Mas puxar o gatilho não causaria dano algum sem a construção prévia da pistola, do projétil, da carga explosiva e do cartucho. Juntamente com todos os outros eventos humanos que levam alguém a apontar a pistola e decidir atirar. Essas são as causas fundamentais.
Antes do assassinato em Sarajevo, um grande complexo de eventos políticos levou a Europa a um estado tão precário de relações internacionais que uma catástrofe poderia ser desencadeada por um pequeno assassinato politicamente motivado.
Recomendo a leitura de “Os sonâmbulos: como a Europa foi à guerra em 1914”, de Christopher Clark.
“O repatriamento dos ocupantes para os seus respectivos países é a única solução não violenta.”
Absolutamente certo.
O fato de que essa solução óbvia raramente é mencionada diz muito
sobre os gigantescos pontos cegos que foram criados nas mentes ocidentais e não apenas nas ocidentais.
É a forma óbvia de reparação para os palestinos.
O Estado de Israel é baseado principalmente em terras, negócios, infraestrutura e até instituições roubadas.
Que os sionistas retornem para a Europa e a Rússia, de onde a maioria deles veio.
Milhões deles já receberam reparações substanciais da Alemanha.
Segundo a IA do Google, “De 1945 a 2018, o governo alemão pagou aproximadamente US$ 86.8 bilhões em restituição e compensação às vítimas do Holocausto e seus herdeiros”.
Não há razão para que os sionistas fiquem com o dinheiro da restituição e com as terras que roubaram.
Agora é hora de restituição para os palestinos. Suas vidas e famílias roubadas jamais poderão ser devolvidas, mas suas terras podem, devem e precisam ser.
Para onde os sionistas vão não é problema dos palestinos, assim como as razões pelas quais os sionistas invadiram a Palestina em primeiro lugar não eram problema dos palestinos.
“Dias após o ocorrido, só podemos nos perguntar quais são os pensamentos que agora ocupam a mente de Elias Rodriguez, de 30 anos, de Chicago.” John Wight
Na minha opinião, Elias Rodriquez é irrefletido! Sem dúvida, o Congresso dos EUA descansa. Garantido, os "direitos constitucionais de devido processo legal" de Elias Rodriquez. Pronto! Na minha opinião, Elias Rodriquez ouve "vozes", "Bom trabalho, Brow..." "Ah, você sabe como é!"
……*“Mas eu não acredito; E, eu não estou consolado. Eu me inclino mais perto do fogo, mas estou com frio” [Eu, LeoSun, acredito que Elias Rodriquez é uma Planta]. *“A terra nasceu em uma tempestade. As águas recuaram, as montanhas foram formadas. O universo adora um drama, você sabe; &, Senhoras e Senhores,” SEGUE É O QUE “NÓS” SABEMOS!!! NÃO é alegado. ISTO é f/REAL > *“O EURO-MED Human Rights Monitor relatou, DOIS (2) dos CINCO (5) Caminhões de AJUDA que entraram na sexta-feira contêm Mortalhas FÓRMULAS, NÃO Comida!!! O chefe do grupo, Ramy Abdu, disse, entre aspas, “[I]sto não é comida, é preparação para morte em massa. Gaza não está sendo alimentada. Está sendo enterrada,” fecha aspas.
Em tempo real, "nós" testemunhamos o DJ "The Big $hot" Trump voando alto! Rumo a "Casa!" Cambaleando com o "Grande e Belo Presente" do Catar. Confirmando, os Açougueiros, os Banqueiros, o Fazedor de Feno do Governo dos EUA, o "Big $hot", têm GAZA, em seu espelho retrovisor. Como "o Grande Cara", Jo$eph R. Biden, Trump-Vance, Inc, "é dono disto!" *"O presidente dos EUA é dono de todos os aspectos desprezíveis da calamidade que se desenrola em Gaza, perpetrada pelo sempre confiável e obediente representante de seu país, Israel." 10.19.23/XNUMX/XNUMX, Andrew Mitrovica.
"Meu país" não é livre. É uma doce terra de miséria. A ti, eu canto: "Terra onde jaz meu governo, balas, mísseis, sangue e besteira voam livremente. Porque todo mundo sabe: "O Coração é o Mercado"; e o "Grande Cara", como o "Cara Grande", é mentiroso, mentiroso de calça de f/o! Enfurecidos, "Apaguem os EUA!", como vocês gostaram daquela "Lei Marcial" cozida, cozida lentamente ou frita?
“Gaza Chora”, JOHN WIGHT. “Rezem por Gaza. Sejam a cobertura deles!” TY, John Wight, CN, et al.
* “Eu não acredito”, Paul Simon
*hxxps://www.democracynow.org/2025/5/20/israel_gaza_gideons_chariots
* Andrew Mitrovica @ https://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this
* “Trumpland”, Chris Hedges e Trumpland USA de Mr. Fish em hxxps://consortiumnews.com/2025/05/04/chris-hedges-trumpland/
Matar inocentes em resposta à morte de inocentes é uma ação semelhante a uma greve de fome ou autoemulação; o escopo da preocupação é ampliado. Se os verdadeiros culpados forem selecionados para punição, a resposta é focada e o evento é encerrado. No mundo de hoje, aqueles que conseguem matar inocentes em grande escala projetaram sua própria imunidade, garantindo assim que só possamos matar "uns aos outros" em nosso desespero por "justiça". Vou parar por aqui, mas essa ideia pode se expandir muito além de sua aparente simplicidade.
Sim. Eu também li. Interessante que as mesmas pessoas que se alegraram com o assassinato de não combatentes ligados aos governos de Saddam ou Assad, e da filha de um oficial russo, estão condenando essas mortes como algo diferente.
“Matar inocentes em resposta à matança de inocentes”
Não acredito nisso. É mais como uma desculpa autoinfligida, que eles acharam que poderiam usar como justificativa para uma apropriação de propriedade, como os incêndios na Califórnia e no Havaí.
O resultado final não pode ser contestado.
Israel precisa oferecer a outra face.
Uma vida ceifada por outra dilacera a alma. Você acorda de manhã e respira o ar. E é isso que está acontecendo conosco. Isso é tudo o que importa.
Em 1946, Eleanor Roosevelt escreveu sobre uma visita ao campo de deslocados de Zeilsheim, na Alemanha. Ela se encontrou com judeus que sobreviveram ao Holocausto. Ela perguntou: "Quando nossas consciências se tornarão tão sensíveis que agiremos para prevenir a miséria humana em vez de vingá-la?"
Atos como o supostamente perpetrado por Rodriguez são inevitáveis nas atuais circunstâncias. E qualquer repressão subsequente por parte dos serviços de segurança do Estado apenas fará parte de um padrão mais amplo em andamento muito antes dos tiros serem disparados em Washington, D.C. Se os sionistas não tivessem conseguido se aproveitar deste incidente, outro teria servido também. Veja a corrida que eles fizeram apenas denunciando protestos pacíficos em campi universitários. Sempre será alguma coisa. Não devemos gastar nossos esforços em acolher ou rejeitar atos individuais deste tipo. O foco deve permanecer na Palestina, agora mais do que nunca a causa do nosso tempo.
Imagino como o mundo teria reagido ao bombardeio de Tóquio ou Dresden se tivéssemos imagens transmitidas ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana, por dispositivos de comunicação pessoal onipresentes e viciantes na década de 1940. Teria levado as pessoas à loucura?
No grande esquema da história da guerra humana, o que está acontecendo em Gaza não é excepcional. Se há uma coisa que os macacos sem pelos provaram ser bons desde os primórdios da civilização, é matar uns aos outros. O que é excepcional é a acessibilidade e a onipresença dos horrores da guerra por meio da tecnologia.
Assim como no Vietnã e em muitas das guerras e atrocidades dos EUA, o que acontece em Gaza fica em grande parte em Gaza. Israel matou mais de 200 jornalistas para acabar com a maioria de suas matérias (en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_the_Gaza_war).
O que vimos e aprendemos veio dos líderes arrogantes e alegres das FDI e de Israel, que demonstram orgulho perverso em suas atrocidades, muito publicadas no TikTok (que DEVE SER fechado!).
Por mais que sempre negue, meu próprio governo (não o povo americano) é tão responsável pelas mortes dessas duas pessoas quanto pelas mortes de palestinos inocentes.
Pelo menos metade do povo americano apoia a cumplicidade de Trump no genocídio de Gaza, e a outra metade apoiou a cumplicidade de Biden. Portanto, sim, o povo americano não é inocente e deve ser responsabilizado por seu apoio ao genocídio.
Li a declaração de Elias Rodriguez, que Ken Klippenstein publicou em seu SubStack ontem, e que (Ken) recebeu desde então uma visita do FBI. A declaração é muito lúcida e uma recapitulação séria da situação. Aqueles que alegam falsa bandeira não podem tê-la lido. Uma falsa bandeira tentaria banalizar seus motivos e deixaria de expor a dura realidade do que Israel fez e está fazendo.
Eu não apoio a violência, mas os Estados Unidos sim. O país está inundado de violência por todos os lados. Ela está presente em nosso entretenimento, em nossos jogos, em nossa literatura e em nosso governo. A Primeira Emenda pode ser valorizada, mas a Segunda Emenda é sagrada. Como alguém poderia pensar que a situação em Gaza não seria uma faísca para esse tipo de ignição, está além da minha compreensão.
Esse é o tipo de coisa que causará uma erosão ainda maior dos nossos direitos constitucionais. Não impedirá a carnificina em Gaza, e aqueles que têm interesse usarão isso para difamar ainda mais todos os que defendem os direitos humanos e o fim do sofrimento do povo palestino, causado por Israel e seus aliados. Mas também não impedirá que os protestos continuem.
Embora seja evidente, a partir de comentários públicos em outros lugares, que há uma simpatia significativa, senão apoio, à ação do Sr. Rodriguez, não posso discordar de uma palavra do seu comentário aqui,
É de se esperar que alguns desses comentários abordem, e de fato abordam, o fato de que os perpetradores e facilitadores do genocídio continuam esse genocídio sem qualquer responsabilização global ou esforço adequado para acabar com ele; ou seja, que o sistema existente está, no mínimo, perpetuando-o, então, na ausência de qualquer força de contrapeso, a única "solução" é a violência em resposta.
Mas acho que você tem razão: estamos tão condicionados à violência que parecemos prontos demais para aceitá-la – e aqueles com pavio mais curto (ou que se convencem mais facilmente da retidão de sua posição podem ver a violência como um antídoto para a violência). Minha própria conclusão é que matar apenas aumenta os ciclos viciosos. E, neste caso, será usado para tentar justificar as alegações de Israel/sionistas de defesa contra o "antissemitismo"... e, portanto, contraproducentes.
Re: "Mas a questão aqui não é a compaixão. A questão... é até que ponto a situação avançou ou não na oposição a este crime monstruoso cometido contra a população civil."
Obrigado por este comentário ponderado que mantém o foco na única questão crucial: como impedir o genocídio em Gaza. Não consigo sentir nada por esses dois jovens ou suas famílias, embora eu possa compreender intelectualmente que suas mortes sejam tragédias.
Não consigo sentir qualquer simpatia por quem apoia Israel. Foi isso que o genocídio de Israel em Gaza fez, em parte, comigo pessoalmente.
John, excelente “rabisco”.
A Falsa Bandeira sempre se erguerá nas entranhas da “humanidade”.
Não é verdade que Oswald está morando na Austrália com uma pensão da CIA.
Em memória dos REPÓRTERES Robert Parry, Garry Webb e Charles Bowden.
Do meu ponto de vista, a verdadeira questão é: essa ação de Elias piorará a situação das crianças palestinas?
A resposta rápida: como pode piorar?
Do ponto de vista dos defensores do genocídio, tanto corporativos quanto governamentais ocidentais, trata-se apenas de mais um fato irritante que precisa ser transformado em uma narrativa anti-Hamas e pró-Israel... Então, não. Não é uma operação de bandeira falsa.
Aliás, também no vídeo. O atirador gritou que estava fazendo isso para expor o assassinato sistemático de crianças palestinas por Israel.
O genocídio está sendo normalizado. Ainda não está claro, mas haverá consequências.