Estas são as medidas que o mundo deve tomar para pôr fim ao massacre em Gaza, de acordo com Richard Falk, Chandra Muzaffar e Joseph Camilleri, da Salvando a Humanidade e o Planeta Terra (SHAPE).
Destruição do campo de Jabalia por Israel em Gaza, outubro de 2024. (Al Jazeera/Wikimedia Commons)
Acabar com a barbárie em Gaza
Nos últimos 18 meses, o mundo testemunhou crueldade militarizada e absoluta contra toda a população e o habitat natural de Gaza, sem um pingo de misericórdia ou compaixão, muito menos justiça ou sensibilidade a questões de viabilidade ecológica.
NNinguém foi poupado neste ataque: nem civis, nem crianças, nem mulheres, nem idosos, nem trabalhadores humanitários, nem pessoal da ONU que supervisionava a distribuição de ajuda, nem casas, escolas, locais de culto ou hospitais.
Nenhuma lógica consegue explicar ou justificar esta política genocida de mutilações e assassinatos indiscriminados, ou a fome calculada e sistemática da já traumatizada população palestina. Estas e outras atrocidades indizíveis nos deixam com apenas duas palavras para descrever a conduta da cabala que atualmente governa o Estado de Israel: pura maldade.
Diante de um comportamento tão cruel, a humanidade só tem uma opção: denunciar o mal e tomar as medidas adequadas para pôr fim a essa conduta ultrajante.
Em nome da humanidade, apelamos, portanto, a todos os povos e governos para que:
1. Encerrar todas as transações com o Estado de Israel relacionadas a capacidades militares até que um acordo de paz justo e duradouro seja alcançado, o que efetivará o direito inalienável à autodeterminação palestina. Este embargo deve incluir:
a. A proibição da exportação de todas as armas e equipamentos de dupla utilização, bem como munições, fornecidas diretamente ou por terceiros;
b. A proibição da importação de todas as armas e tecnologia militar israelenses;
c. A cessação de todas as outras formas de cooperação militar, incluindo operações/exercícios/iniciativas de logística e comunicações conjuntas, cooperação e partilha de informações, e intercâmbios e visitas de peritos; e
d. Proibição de todos os acordos de financiamento destinados a facilitar as atividades acima.
2. Rompa relações diplomáticas com o Estado de Israel até que um cessar-fogo completo e duradouro seja estabelecido em todos os Territórios Palestinos Ocupados.
3. Buscar a exclusão da participação israelense em eventos culturais e esportivos internacionais e convocar boicotes nacionais a eventos culturais e esportivos nacionais e estrangeiros até que um cessar-fogo completo e duradouro seja estabelecido em todos os Territórios Palestinos Ocupados.
4. Aplique a máxima pressão sobre os governos que têm sido os principais apoiadores de Israel, principalmente os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a Alemanha, para que cessem imediatamente qualquer apoio à conduta desumana de Israel em Gaza e na Palestina como um todo.
5. Apoie e contribua financeiramente para o plano árabe para a reconstrução de Gaza, formalmente adotado pela Organização de Cooperação Islâmica em março de 2025, e para esse fim convoque uma cúpula internacional imediata patrocinada pela ONU, aberta a todos os governos apoiadores, organizações regionais relevantes e organizações da sociedade civil, filantrópicas e empresariais com simpatia.
O processo de reconstrução em Gaza e a cúpula internacional proposta devem levar em consideração os direitos palestinos, especialmente o direito à autodeterminação, conforme aplicável a todos os desenvolvimentos relativos à Palestina ocupada por Israel.
6. Incentivar iniciativas de solidariedade não violenta da sociedade civil, tanto individuais quanto coletivas, como as que se mostraram úteis na luta contra o apartheid na África do Sul. Um povo mobilizado pode mudar a história e pôr fim abrupto ao mal político, especialmente onde, como no caso de Gaza, existe uma grave emergência humanitária.
Tais medidas por parte dos Estados precisam ser complementadas e reforçadas por uma ação coletiva resoluta na Assembleia Geral da ONU. Uma sessão extraordinária da Assembleia Geral deve ser convocada com urgência para denunciar os crimes hediondos cometidos em Gaza e na Cisjordânia e as constantes ameaças de expurgar a Palestina de sua população por meio de medidas de deslocamento forçado.
A Assembleia Geral deve considerar e adotar uma série de resoluções que exijam:
a. Um cessar-fogo imediato em todas as partes da Palestina, Líbano, Iraque, Síria e áreas adjacentes;
b. O estabelecimento de um contingente de manutenção da paz da ONU com força suficiente para monitorar e supervisionar o cessar-fogo e dissuadir em tempo hábil ações que levariam a uma renovação da violência;
c. O fluxo desimpedido de água, alimentos, combustível e medicamentos para Gaza;
d. Medidas fortes destinadas a proteger os trabalhadores humanitários, o pessoal de saúde e médico, e as agências e instituições envolvidas na gestão de hospitais, clínicas, cozinhas e outros serviços essenciais; e
e. Medidas decisivas para permitir que jornalistas e profissionais da mídia desempenhem suas funções em ambientes seguros e protegidos.
Solicitamos também às organizações religiosas do mundo que façam um apelo abordando, de uma perspectiva espiritual e ética, o mal do genocídio que continua a se desenrolar em Gaza. Elas estão em posição única para estabelecer os critérios éticos que devem reger um acordo sobre a cessação de todas as hostilidades militares nos Territórios Ocupados e a criação de uma paz justa e duradoura na Palestina.
Desde outubro de 2023, milhões de pessoas denunciaram e protestaram contra a conduta de Israel em Gaza. Conseguiram elevar o nível de conscientização pública global, embora seus clamores por humanidade e justiça tenham sido ignorados até agora. A cumplicidade dos ricos e poderosos tem sido um obstáculo.
Pessoas de boa vontade em todos os lugares devem agora redobrar seus esforços em solidariedade ao povo palestino. Devem unir suas vozes de forma pacífica e resoluta e trabalhar em estreita colaboração pelo tempo que for necessário.
Um poderoso diálogo global por uma paz justa na Palestina que reúna pessoas de diversas origens sociais, culturais e religiosas é um imperativo ético fundamental do nosso tempo.
O mesmo ocorre com a responsabilização, que significa ações punitivas contra os líderes do Estado de Israel e os governos facilitadores cúmplices, incluindo a imposição de obrigações de pagar reparações à população vitimizada de Gaza e contribuições para o financiamento da reconstrução.
Emitido em nome do SHAPE e seu Comitê de Coordenação pelo Professor Emérito Richard Falk, Dr. Chandra Muzaffar e Professor Emérito Joseph Camilleri
Co-organizadores do SHAPE
Publicado em Pérolas e irritações Maio 30.
Salvando a Humanidade e o Planeta Terra (SHAPE) é um projeto para expor os perigos do confronto na era nuclear e explorar caminhos para um futuro mais seguro, justo e sustentável.
Richard Falk é Professor Emérito Albert G. Milbank de Direito Internacional na Universidade de Princeton, Catedrático de Direito Global da Faculdade de Direito da Queen Mary University London, codiretor do Centro de Justiça Ambiental e Crime, pesquisador associado do Centro Orfalea de Estudos Globais da Universidade da Califórnia, Santa Bárbara, e membro do Tellus Institute. Ele dirigiu o projeto sobre Mudanças Climáticas Globais, Segurança Humana e Democracia na UCSB e anteriormente foi diretor do grupo norte-americano no Projeto Modelos de Ordem Mundial. Entre 2008 e 2014, Falk atuou como Relator Especial da ONU sobre Direitos Humanos na Palestina Ocupada.
O Dr. Chandra Muzaffar é o presidente do Movimento Internacional por um Mundo Justo (JUST), uma ONG internacional sediada na Malásia que busca criticar a injustiça global e desenvolver uma visão alternativa de uma civilização justa e compassiva, guiada por valores espirituais e morais universais. Ele publicou extensivamente sobre diálogo civilizacional, política internacional, religião, direitos humanos e sociedade malaia. Autor e editor de 32 livros em inglês e malaio, muitos de seus escritos foram traduzidos para outras línguas. Entre as publicações mais recentes de Chandra estão "Um Mundo em Crise: Existe uma Cura?" e "Reflexões sobre a Unidade Malaia e Outros Desafios". Em 977, ele fundou um grupo multiétnico de reforma social chamado Aliran Kesedaran Negara (ALIRAN), que liderou por 14 anos. Hoje, além de seu papel na JUST, Chandra faz parte do conselho de várias ONGs internacionais preocupadas com justiça social e diálogo civilizacional.
Joseph Camilleri OAM é professor emérito da Universidade La Trobe em Melbourne, membro da Academia de Ciências Sociais da Austrália e organizador do Conversation at the Crossroads. Ele nasceu em Alexandria, Egito, onde recebeu sua educação inicial. Aos doze anos, deixou o Egito com seus pais, que migraram para Melbourne. Começou a lecionar no Departamento de Política da Universidade Monash, Melbourne, em 1967. Prosseguiu seus estudos de doutorado como bolsista Buxton na London School of Economics (1969-1972). Foi nomeado professor da Universidade La Trobe, Melbourne, em 1973, onde, ao longo de quarenta anos, lecionou cerca de trinta e cinco cursos de graduação e pós-graduação, estabeleceu o Bacharelado em Relações Internacionais e o Mestrado em Estudos de Política Internacional. Ele supervisionou cerca de 40 doutorados e orientou mais de 30 acadêmicos que agora ocupam cargos acadêmicos seniores. Foi o diretor fundador do Centro La Trobe para o Diálogo, especializado em pesquisa e treinamento na gestão de tensões culturais, religiosas e políticas dentro e entre países,
O Consortium News permite votar positivamente ou negativamente em comentários? Por favor!
'O processo de reconstrução em Gaza e a cúpula internacional proposta devem levar em consideração os direitos palestinos, especialmente o direito à autodeterminação, conforme aplicável a todos os desenvolvimentos relativos à Palestina ocupada por Israel.'
Um estado, dois ou nenhum….
'A existência do Estado é inseparável da existência da escravidão' (Marx, Vorwärts, agosto de 1844).
"Os trabalhadores não têm pátria. Não podemos tirar deles o que não têm" (Manifesto Comunista, 1848).
'Para nós, nem fronteiras geográficas, história política, raça ou credo criam rivais ou inimigos; para nós não existem nações, mas apenas massas variadas de trabalhadores e amigos, cujas simpatias mútuas são controladas ou pervertidas por grupos de senhores e exploradores cujo interesse é atiçar rivalidades e ódios entre os moradores de diferentes terras' (Manifesto da Liga Socialista, 1885).
“Um “direito das nações” válido para todos os países e em todas as épocas nada mais é do que um clichê metafísico do tipo “direitos do homem” e “direitos do cidadão”. Quando falamos do “direito das nações à autodeterminação”, estamos usando o conceito de “nação”, como uma entidade social e política homogênea… Em uma sociedade de classes, “a nação” como entidade sociopolítica homogênea não existe. Em vez disso, existem, dentro de cada nação, classes com interesses e “direitos” antagônicos” (Rosa Luxemburgo, A Questão Nacional, 1909).
"Pressupor que tem que haver Estados é como dizer: que tipo de sistema feudal deveríamos ter que fosse o melhor? Que tipo de escravidão seria o melhor?" (Edward S. Herman e Noam Chomsky, Manufacturing Consent, 1988).
'Se você me perguntasse qual é minha preferência pessoal, eu diria que não acredito em dois estados; não acredito em um estado; acontece que não acredito em nenhum estado' (Norman Finkelstein, Breaking-the-Set, agosto de 2014).
Salman Rushdie diz que um novo estado palestino seria "semelhante ao Talibã" (The Independent, 20 de maio de 2024).
Quanto à libertação nacional, tudo o que se pode dizer é que, com amigos como o Hamas, os palestinos não precisam de inimigos. Em vez de liberdade, a chamada "Resistência Islâmica" não tem nada a oferecer a eles além de pobreza e derramamento de sangue. A posição do Hamas é cristalina. "Esses são sacrifícios necessários", disse o comandante militar Yahya Sinwar sobre a destruição em massa em Gaza, em comunicação com outros líderes do Hamas em Doha, Catar (Daniel Lazere, 2 de setembro de 2024).
'6. Incentivar iniciativas de solidariedade não violenta da sociedade civil, tanto ações individuais quanto coletivas, do tipo que se mostraram úteis na luta contra o apartheid na África do Sul.'
A África do Sul é hoje a sociedade mais desigual do mundo – o apartheid econômico persiste para milhões. "Mais de duas décadas depois de a África do Sul ter derrubado um sistema racista de apartheid que aprisionava a vasta maioria dos sul-africanos na pobreza, mais da metade do país ainda vive abaixo da linha nacional de pobreza e a maior parte da riqueza do país permanece nas mãos de uma pequena elite" (NPR, 2 de abril de 2018).
“É lá que eu durmo, debaixo daquela ponte”, diz ele, apontando para um conjunto de barracas próximo, sob um viaduto. “E os cachorros estão lá em cima, com sua própria piscina particular. Eles provavelmente comem mais em um dia do que nós em um mês.” (NPR,
"Onde hotéis de luxo para cães estão na moda, mas metade dos humanos vive na pobreza", 11 de maio de 2025).
Boas sugestões, embora é claro:
1. O controle da ONU pelo seu CS permite que as corruptocracias impeçam mais do que gestos de progresso;
2. As dependências econômicas permitem que as corruptocracias ameacem sanções para impedir o progresso;
3. As corruptocracias não podem ser reformadas devido ao controle econômico do governo e da mídia de massa; e
4. A corrupção moral nas corruptocracias faz com que quase todos sejam oportunistas voluntários da corruptocracia.
A receptividade à verdadeira educação moral e política em corruptocracias exige um grande desastre.
Isso deve ser visto como uma forma de desconectar o status quo do governo do interesse público de cada facção.
É simples. Cortem todo o financiamento, armamento e assistência de qualquer tipo a Israel. Ponto final. Façam isso imediatamente. E então sancionem Israel, prendam os genocidas e os mandem para a prisão, como os nazistas foram presos após o fim da Segunda Guerra Mundial. É isso. Ah, e expulsem Israel das Nações Unidas. Fim de tudo.
Acabar com o hediondo regime genocida de Israel, de uma vez por todas, é a ÚNICA solução para o problema. Quem ou o que fizer isso terá dado ao mundo o melhor presente que ele poderia receber.
Sim! E obrigado. Com a abolição de Israel, a paz reinará no Oriente Médio. Quase todas as guerras e atos de terrorismo no Oriente Médio desde 1948 têm seu código-fonte em Israel. Esmaguem o AIPAC, esmaguem o sionismo, esmaguem Israel.
Certo! Obrigado por deixar tudo preto no branco.
A razão pela qual "ninguém" está fazendo nada a respeito do genocídio é que aqueles que poderiam fazer algo são todos cristãos. Eles não estão nem um pouco inclinados a fazer nada para ajudar os muçulmanos, que os estão superando na competição por convertidos e, em muitos lugares, substituindo-os. Muito pelo contrário, não todos, mas muitos cristãos odeiam ativamente os muçulmanos, assim como odeiam os judeus. E não se importam em usar judeus, expulsos da Europa para a Palestina, para lutar e matar muçulmanos lá. Para eles, são dois coelhos com uma cajadada só se você começar uma guerra religiosa, mas deixe os judeus serem seus representantes e lutarem e morrerem por você, contanto que matem os muçulmanos.
Exatamente! É uma competição antiga, que remonta à época em que o islamismo surgiu. Uma boa e velha competição por convertidos.
“Incentivar iniciativas de solidariedade não violenta por parte da sociedade civil”
Infelizmente, isso não significa mais o que costumava significar... (como tantas outras coisas)
Costumava significar algo eficaz como o Movimento pela Liberdade de Expressão de Berkeley, com seu famoso grito de que, quando uma máquina se torna odiosa demais, devemos nos jogar sobre as engrenagens da máquina até que ela pare de funcionar. Essa era a famosa descrição da desobediência civil no século XX. No século XXI, significa marchar por uma Washington D.C. vazia num domingo usando chapéus cor-de-rosa e ouvindo discursos tediosos. A atitude do primeiro pôs fim ao massacre em andamento de mais de 20 de vietnamitas. O segundo nunca realizou nada.
A década de 1960 é lembrada como uma época de turbulência e revolta. Quando você para e pensa a respeito, qualquer ocasião em que as pessoas conseguem mudar o curso de uma máquina gigantesca será lembrada dessa forma. Mudar o curso sempre cria muita turbulência. As elites, o establishment, como você quiser chamá-los, não mudam só porque alguém pediu gentilmente.
A esquerda moderna, governada por seu núcleo de classe média alta, odeia turbulências. Em geral, eles preferem sofrer com as notícias noturnas sobre as vítimas em Gaza, transmitidas pelos noticiários americanos higienizados, a criar turbulência em sua sociedade, onde vivem em casas confortáveis e dirigem carros confortáveis. Nenhum deles parece disposto a empobrecer para impedir o genocídio, e como se opor ao genocídio pode significar perder um bom emprego corporativo, isso importa. E, no entanto, com ambos os partidos políticos americanos e os oligarcas que os apoiam, todos comprometidos com o curso do genocídio (e de guerras mais amplas), obviamente criará muita turbulência para mudar o curso deste navio gigante.
Se esse genocídio acabar, provavelmente acabaremos nos referindo à década de 2020 como turbulenta e conturbada. A única maneira de acabar sem isso é se todas as forças pró-genocídio, de todos os tipos, concordarem em acabar com ele por conta própria. E não parece que isso vá acontecer. Para aqueles que se opõem ao genocídio, apertem os cintos e adquiram a mentalidade de que gostam de turbulência.
Eu era um jovem hippie anti-guerra nos anos 60, e o movimento anti-guerra dos anos 60 não deu em nada. A maioria dos americanos continuou apoiando a guerra. A guerra terminou porque sofremos uma derrota militar (ou seja, tivemos que reconstruir todo o nosso exército depois da guerra) e os militares culparam os hippies e a imprensa pela derrota no campo de batalha.
Um item notavelmente ausente desta lista.
X) Romper todos os laços com todos os partidos políticos e candidatos que não se manifestem completa e absolutamente na posição de que isso deve parar e parar para ontem.
Israel recebe cobertura de nações mais ricas e poderosas, e essa cobertura vem de pessoas que supostamente vencem as eleições. Vimos recentemente nas eleições americanas um bom número de pessoas que se opõem a esse genocídio, ainda no dia da votação, votaram no Assassino (D). Todos que votaram no governo Biden em 2020 têm parte da culpa por isso. Assim como todos que votaram na campanha vencedora de Trump em 2024. Ambos os governos basicamente disseram "Louvado seja o Senhor e Passem a Munição", embora em estilos diferentes. Todos que votaram em um candidato vencedor neste Congresso também têm responsabilidade, com um pequeno número de exceções. Se você votar (D) ou (R) porque não gosta do outro partido, ou por qualquer outro motivo, então você votou SIM para Genocídio.
Israel recebe apoio de políticos eleitos nos EUA e na Europa. Cortar esse apoio na fonte deve ser um objetivo fundamental de uma campanha para impedir isso.
Devemos declarar uma política de Tolerância Zero em termos de quem apoiamos politicamente.
Alguma esperança. Desde 1948, as atrocidades não interessam ao Ocidente nem a ninguém. Mesmo em 1948, os britânicos estavam lá, mas não fizeram nada para impedir os assassinatos e a limpeza étnica na Palestina. Os israelenses não se importam com nada que não os apoie, algo que nunca parou e não vai parar.
A hipocrisia em curso é REPUGNANTE!!! Todos esses pronunciamentos contra o que está sendo feito aos palestinos em Gaza, toda a indignação mundial e, no entanto... ABSOLUTAMENTE NADA ESTÁ SENDO FEITO para impedir Israel de massacrar essas pessoas. NADA!!! Tenham coragem e tomem AÇÕES MILITAR contra Israel e ponham um FIM a toda essa dor, miséria e morte.
E enfrentar um possível ataque nuclear em resposta a um regime louco.
Sim. Ou todos podem continuar a lamentar-se por mais dezoito meses até que todos sejam assassinados e a Palestina deixe de existir.
Ou todas as nações, especialmente os EUA, cortariam imediatamente o fornecimento de armas, munições e dinheiro a Israel, imporiam um embargo de armas, petróleo, financeiro e comercial a Israel, e o genocídio cessaria. Arriscar um ataque nuclear retaliatório de Israel não é necessário.
Você está certa, Vera. Os Houthis têm a ideia certa, mas não é o suficiente.
Os israelenses estão loucos, mas obviamente ainda pensam em autopreservação. Se os sionistas lançassem armas nucleares, seriam aniquilados; eles não estão TÃO loucos assim.
A Opção Sansão só entra em jogo se os supremacistas judeus sentirem que a existência de Israel está em jogo.
Você provavelmente está certo, Drew. Eu diria que eles não só não são tão loucos, como são covardes. Basta ver a maneira como estão lidando com o problema do "Hamas".
Ótimo ponto. Mantenha-se firme.
7. Boicote, Desinvestimento e Sanções. Ninguém deve comprar produtos israelenses nem, na medida do possível, produtos fabricados por empresas que apoiam Israel. Listas completas dessas empresas podem ser encontradas em toda a internet.
A única maneira de acabar com esse genocídio repulsivo é incutir medo nesses supremacistas sádicos e assustadores — o que significa atacar Tel Aviv com força suficiente para chamar sua atenção.