Jonathan Cook: os "centros alimentares" de Israel são armadilhas mortais

ações

Ninguém deveria se surpreender que Israel esteja integrando seu chamado esforço humanitário ao genocídio dos palestinos.

Forças israelenses em Rafah em maio de 2024. (Unidade de porta-vozes da IDF/Wikimedia Commons/ CC BY-SA 3.0)

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

INão é nenhuma surpresa que Israel tenha sido pego mais uma vez em uma mentira — uma mentira que a BBC mais uma vez espalhou amplamente em seus serviços de notícias.

Israel alegou que não havia atirado contra palestinos famintos que faziam fila na manhã de domingo para obter comida em um de seus "centros de distribuição de ajuda" altamente militarizados — um sistema que Israel impôs a Gaza no lugar de uma rede de ajuda bem-sucedida e estabelecida há muito tempo, administrada pelas Nações Unidas.

Mais de 30 palestinos sabe-se que foram mortos e dezenas de outros ficaram feridos no incidente do fim de semana [no qual 75 foram mortos [segundo algumas estimativas]. [Os civis que tentavam chegar ao ponto de distribuição de ajuda foram alvejados e mortos por três dias consecutivos com cerca de 130 mortos. CNN relatórios: “O chefe de direitos humanos das Nações Unidas, Volker Turk, disse em uma declaração que 'ataques mortais contra civis desesperados que tentam acessar as quantias irrisórias de ajuda alimentar em Gaza são inconcebíveis... Deve haver uma investigação rápida e imparcial sobre cada um desses ataques, e os responsáveis ​​devem ser responsabilizados.'”]

Israel culpou os combatentes do Hamas por atirar em civis palestinos, dizendo que eles estavam tentando impedir que a multidão levasse caixas de comida. O exército israelense distribuiu uma vídeo, tirada por um de seus drones, como suposta prova.

A BBC transmitiu o vídeo em seus principais programas e, em seguida, fez uma de suas reportagens padrão do tipo "Israel disse, os palestinos disseram. Quem pode realmente saber a verdade?" sobre o incidente.

A BBC jamais deveria ter levado a sério a desinformação israelense – principalmente porque as alegações israelenses sempre se mostram mentirosas quando submetidas a um escrutínio independente e sério. A posição padrão deveria ser a de que Israel está mentindo até que possa demonstrar de forma convincente que não está.

Os médicos que atenderam os mortos e feridos imediatamente apontaram que seus ferimentos eram consistentes com tiros israelenses. As vítimas receberam tiros únicos na cabeça ou no peito, em consonância com os disparos de atiradores israelenses. Outros sofreram ferimentos por estilhaços de projéteis de tanques. O Hamas não possui tanques.

Agora, a análise especializada do próprio vídeo — paradoxalmente confirmado pela BBC Verify — mostra que a filmagem foi feita em Khan Younis, longe de Rafah, onde os palestinos que buscavam ajuda humanitária foram mortos. Também fica evidente pelas sombras que o vídeo foi gravado à noite, e não pela manhã, quando os palestinos em Rafah foram baleados.

Apesar disso, a BBC ainda escreve: “As circunstâncias desta greve não são claras”.

Logotipo da BBC, Manchester, Inglaterra, 2009. (TechnicalFault anteriormente Coffee Lover, Flickr, CC BY 2.0)

Não, está totalmente claro que o exército israelense disseminou mentiras, e que a BBC absorveu essas mentiras e as espalhou para seu público por meio de seus principais programas de notícias, antes de timidamente retirar as mentiras em uma transmissão ao vivo em seu site.

A realidade é que o vídeo não mostra combatentes do Hamas atirando em palestinos para impedi-los de receber ajuda. Em vez disso, mostra uma gangue palestina criminosa — do tipo que Israel vem cultivando e com a qual se alia — saqueando ajuda para que ela possa ser vendida de volta aos palestinos no mercado aberto, onde os preços foram enormemente inflacionados pelo bloqueio israelense à alimentação.

Não há polícia em Gaza mantendo a lei e a ordem porque Israel mata qualquer palestino visto vestindo uniforme policial.

Foi por essas mesmas razões que as organizações internacionais de ajuda humanitária se recusaram a participar do plano israelense. Elas entenderam que o objetivo nunca foi distribuir ajuda humanitária, pois a ONU era a mais indicada para isso.

Não se tratava principalmente de transformar ajuda em arma para atrair palestinos para o que são, na prática, bases militares israelenses, para que os soldados possam usar dados biométricos para capturar qualquer palestino que quiserem, fazendo-os desaparecer nos campos de tortura de Israel, como vêm fazendo.

Em vez disso, trata-se de dar a aparência de fornecer alimentos — a maior parte inútil, pois são alimentos básicos secos que precisam ser cozidos, quando quase não há água ou combustível disponíveis — enquanto continuamos a matar de fome a vasta maioria dos palestinos. E trata-se de usar os centros de ajuda humanitária como mais uma fachada para matar palestinos.

Em outras palavras, depois de tirar o sistema de ajuda das mãos da ONU, Israel está incorporando com sucesso o chamado “esforço humanitário” ao seu genocídio.

Se isso parece muito cínico, anote isso. Israel voltou a atirar contra multidões que se reuniam na manhã de terça-feira para receber ajuda de um de seus "centros de distribuição". matando pelo menos 27 palestinos e ferindo mais de 180.

Várias testemunhas disseram que não havia ajuda disponível quando chegaram.

Não há como ser cínico demais em relação ao que Israel está fazendo. Israel está totalmente comprometido com seu genocídio — e um Estado genocida não tem limites.

Jonathan Cook é um jornalista britânico premiado. Ele morou em Nazaré, Israel, por 20 anos. Ele retornou ao Reino Unido em 2021. É autor de três livros sobre o conflito Israel-Palestina: Sangue e Religião: O Desmascaramento do Estado Judeu (2006) Israel e o choque de civilizações: Iraque, Irão e o plano para refazer o Médio Oriente (2008) e O desaparecimento da Palestina: as experiências de Israel com o desespero humano (2008). Se você aprecia seus artigos, considere oferecendo seu apoio financeiro

Este artigo é do blog do autor, Jonathan Cook.net.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Doação para da

Primavera Deposite Dirigir!

5 comentários para “Jonathan Cook: os "centros alimentares" de Israel são armadilhas mortais"

  1. Leão Sol
    Junho 5, 2025 em 12: 08

    2.8.25: “O presidente Trump é o maior amigo que Israel já teve na Casa Branca... Israel não tem melhor amigo na América agora, sob a liderança do presidente Trump, e a América não tem amigo maior que Israel.” Benyamin Netanyahu.

    "Preparar, Atirar, Apontar." Sem dúvida, assim como os assassinos antes deles, a Trump-Vance, Inc., tem "pessoas" fazendo a "preparação", "apontando", garantindo que a Trump-Vance, Inc. esteja preparada para "atirar" de forma adequada e tática, no momento certo, na direção certa.

    6.4.25: “CINCO (5) ANÉIS DE OURO!” Dorothy Shea, Embaixadora Interina dos EUA na ONU, “APLAVA O QUINTO!” UM (5º) VETO,” em nome de Trump-Vance, Biden-Harris, Obama-Biden, Bush-Cheney, Clinton-Gore, contra o Conselho de Segurança da ONU.”

    6.4.25: “Take Five (5)!!! Dorothy Shea veta *a resolução do Conselho de Segurança da ONU que pede: 1) um “cessar-fogo imediato, incondicional e permanente” entre Israel e o Hamas em Gaza; 2) a libertação de todos os reféns; 3) acesso irrestrito à ajuda humanitária em todo o enclave” (outros 14 membros apoiam a moção que exige a libertação dos reféns e a ajuda humanitária irrestrita);” UM (1) “Resistência”, o Governo dos EUA!!!

    A enviada do Governo dos EUA, [Dorothy Shea], disse: “O [Governo dos EUA] 'não apoiará nenhuma medida que não condene o Hamas, nem peça seu desarmamento', @ hxxps://www.timesofisrael.com/us-vetoes-un-security-council-resolution-calling-for-gaza-ceasefire/ ….

    …… “Um ouvido atento conduz à vida; mas um ouvido mouco conduz à morte.” Provérbio queniano.

    …… *“Israel rejeitou os apelos por um cessar-fogo incondicional ou permanente, alegando que o Hamas não pode permanecer em Gaza. O embaixador de Israel na ONU, Danny Danon, disse aos membros do conselho que votaram a favor do projeto: “Vocês escolheram apaziguamento e submissão. Vocês escolheram um caminho que não leva à paz. Apenas a mais terror.”

    Danon alertou: “Não percam mais tempo, porque nenhuma resolução, nenhuma votação, nenhuma falha moral ficará no nosso caminho.”

    Jonathan Cook "entendeu" isso: "Israel está envolvendo com sucesso o chamado esforço humanitário" em seu genocídio.

    * hxxps://www.timesofisrael.com/us-vetoes-un-security-council-resolution-calling-for-gaza-ceasefire/

  2. Robert E. Williamson Jr.
    Junho 4, 2025 em 12: 20

    Não consigo entender como alguém pode apoiar esse assassinato em massa, desenfreado e sanguinário.

    Mas então me vejo como um adulto racional e bem ancorado, com um conjunto de valores sólidos.

    O hidrante de dinheiro e suprimentos para esses assassinos precisa ser fechado. O mais rápido possível!

    Todos os americanos precisam se manifestar contra o governo dos EUA que está participando desse horror.

    Em que diabos os americanos se tornaram?

  3. Vera Gottlieb
    Junho 4, 2025 em 11: 45

    Cansei de esconder minha opinião honesta: EU ODEIO Israel!!! e ODEIO os sionistas.

    • balançar
      Junho 4, 2025 em 14: 39

      Mirjana Spoljaric, presidente do Comitê Internacional da Cruz Vermelha, afirma: "Não podemos continuar assistindo ao que está acontecendo. Está ultrapassando qualquer padrão aceitável, legal, moral e humano." Parece-me que, se um país está ultrapassando qualquer padrão aceitável, legal, moral e humano, então o ódio é uma resposta bastante apropriada.

  4. Ian Perkins
    Junho 4, 2025 em 11: 03

    É possível que pelo menos parte dos disparos tenha sido da Safe Reach Solutions, de Philip Reilly, uma gangue de mercenários empregada pela/em parceria com a GHF. Reilly era (e talvez ainda seja?) um capanga paramilitar da CIA que ajudou a treinar os Contras da Nicarágua e teria sido o primeiro americano a chegar ao Afeganistão após o 11 de setembro de 2001. De acordo com o Haaretz,
    A chegada deles [do SRS] levantou novas preocupações. A equipe não tinha nem mesmo equipamentos e uniformes básicos. "Um agente do Shin Bet e um oficial do Comando Sul tiveram que levá-los a uma loja de roupas e comprar tudo o que precisavam", lembra um oficial sênior. "Rapidamente, as pessoas começaram a questionar se esta empresa realmente correspondia ao perfil que havia apresentado aos militares."
    (Como o gabinete de Netanyahu escolheu uma empresa americana sem experiência em ajuda humanitária para administrar o projeto de alimentos em Gaza pelas costas do exército israelense, 25 de maio)
    Seus uniformes poderiam ser facilmente confundidos com os uniformes das IDF e suas balas seriam "consistentes com os tiros israelenses"?

Comentários estão fechados.