O Conselho de Segurança das Nações Unidas se reuniu na sexta-feira para debater o ataque não provocado de Israel ao Irã e a resposta de Teerã, com os enviados iranianos e israelenses entrando em conflito.
De Notícias da ONU: O Secretário-Geral da ONU alerta os embaixadores de que "estamos a caminho do caos" se a guerra se alastrar, "o que poderia desencadear um incêndio que ninguém pode controlar". ... O chefe da agência nuclear da ONU, a AIEA, Rafael Grossi, alertou que os ataques israelenses a instalações nucleares iranianas causaram uma "degradação acentuada" na segurança nuclear. Ele afirmou que a AIEA permanecerá no Irã e retomará as inspeções assim que as condições permitirem, instando Teerã a reativar o contato com a agência.
Existe a possibilidade se a assembleia geral agir
Qual a utilidade de todos esses debates bem-intencionados quando os culpados continuam a afrontar a sociedade impunemente?
Por quê?
Essa é a minha resposta ao título. Por que assistir? Alguma coisa vai acontecer? A ONU vai realmente obrigar os EUA e Israel a obedecerem à Carta com a qual concordaram para ingressar na ONU? A ONU vai realmente fazer cumprir sua Carta, removendo os EUA, que constantemente a violam, de seu seio e de seu assento de veto no Conselho de Segurança da ONU, que alimenta a guerra e o genocídio?
A Liga das Nações 2.0 revelou-se tão inútil quanto a Liga das Nações 1.0. E a causa raiz, desta vez, parece ser que a organização não insiste que os membros sigam as regras acordadas. Para ingressar na ONU, uma nação precisava adotar a Carta da ONU. Mas agora, a ONU permite que seus membros quebrem as regras, mas permaneçam na ONU, enquanto trabalham para derrotar completamente todos os seus nobres propósitos originais. O que condenou seu nobre propósito original de tentar impedir a guerra que destruiria a civilização humana.
Quando você diz "a ONU permite que seus membros quebrem as regras", a quem você se refere com "ONU"? O Secretariado? A ONU são seus Estados-membros. Seus Estados-membros mais poderosos são os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança. Nunca poderá haver qualquer ação, seja por meio de sanções ou de ação militar autorizada pelo Conselho, contra qualquer um dos cinco, devido ao seu poder de veto. A Assembleia Geral poderia aprovar uma resolução condenando um dos cinco, mas não pode autorizar qualquer ação contra eles. Esta é a realidade da ONU.
Para se informar sobre o que Rússia, China, Irã, Israel e outros países presentes na sessão têm a dizer sobre a situação atual. É um motivo para assistir. Este é um site de notícias. Seu objetivo é informar.
Tudo isso é muito bom nesses debates sobre segurança da ONU, mas é completamente inútil quando se tem um país desonesto atacando outro país. E, principalmente, um país desonesto que possui armas nucleares. E não é signatário do TNP e não aceitou as salvaguardas da AIEA em algumas de suas principais atividades nucleares. O debate é como fechar a porta do estábulo depois que o cavalo fugiu. O cavalo desonesto está livre e selvagem, sem ninguém para controlá-lo.