Os tribunais britânicos negaram durante cinco anos o devido processo legal a Julian Assange à medida que a sua saúde física e mental se deteriorava. Esse é o objetivo de seu julgamento-espetáculo.
Os EUA tiveram anos para esclarecer a sua intenção de dar a Assange um julgamento justo, mas recusam-se a fazê-lo, escreve Jonathan Cook. O verdadeiro objetivo é mantê-lo trancado indefinidamente.
Em maio de 2013, Hedges renunciou ao PEN America quando este nomeou a ex-funcionária do Departamento de Estado, Suzanne Nossel, para dirigi-lo. Uma década depois, o PEN America tornou-se um braço de propaganda do Estado, inclusive sobre Julian Assange.
Na revisão periódica do Comitê de Direitos Humanos da ONU sobre o Reino Unido, o autor levantou os crimes de guerra dos EUA expostos pelo WikiLeaks e as violações britânicas dos direitos políticos e civis do editor.
O senador australiano David Shoebridge falou do perigo da pena de morte para Julian Assange nesta discussão após a exibição do novo filme em Sydney, The Trust Fall. (com transcrição)
O editor do WikiLeaks poderá em breve estar a caminho dos EUA para ser julgado por revelar crimes de guerra, relata Matt Kennard. O que ele enfrentaria lá é aterrorizante além das palavras.
Falando a partir da sua própria experiência como denunciante preso, Kiriakou reflecte sobre as perspectivas médicas sombrias para o editor do WikiLeaks caso seja extraditado.
No segundo dia, 21 de Fevereiro, os EUA e o Ministério do Interior responderam à equipa jurídica de Assange de uma forma bastante desconexa, essencialmente apenas reiterando as acusações.
O Consortium News esteve fora do Royal Courts of Justice para a audiência de dois dias de Julian Assange, de 20 a 21 de fevereiro. Isto é o que vimos e ouvimos.