Marjorie Cohn levanta a possibilidade de o governo dos EUA invocar a “Lei de Invasão de Haia” de 2003 para extrair autoridades israelenses do TPI se forem presas.
Um painel de juízes do TPI disse que há “motivos razoáveis para acreditar” que o primeiro-ministro e o ex-ministro da defesa de Israel são culpados do “crime de guerra de fome como método de guerra” e outros “crimes contra a humanidade”.
As exportações de armas britânicas continuam a apoiar a campanha genocida de Israel em Gaza porque o Partido Trabalhista não implementou um embargo completo, escreve John McEvoy.
Mesmo nas forças armadas, o secretário de defesa não pode mudar as regras e procedimentos para processos criminais e dizer aos juízes militares como julgar os casos, escreve Andrew P. Napolitano.
A recente decisão da Suprema Corte que concede aos presidentes imunidade quase absoluta para atos oficiais deixa menos barreiras para impedir que Trump abuse de sua autoridade, escreve Marjorie Cohn.
Yara Hawari reflete sobre as imensas perdas do povo palestino desde outubro de 2023 e a necessidade, após o fracasso do direito internacional, de o movimento de libertação definir novas prioridades.
Joe Lauria diz que o “Projeto Esther” da Heritage Foundation, conforme coberto pelo Drop Site News, replica o uso de uma lei antiterrorismo no Reino Unido para criminalizar o discurso e o ativismo pró-Palestina.
Corinna Barnard entrevista dois dos “Merrimack 4,” ativistas que enfrentam prisão em 14 de novembro por sua ação direta em uma subsidiária dos EUA do fornecedor de armas israelense Elbit. Primeira de duas partes.