A vigilância com IA, robótica e drones ameaça a privacidade e a democracia. Um grupo técnico independente é necessário para monitorar as agências governamentais dos EUA, garantindo o cumprimento da Constituição e pondo fim a programas ocultos e ilegais.
O Reino Unido passou décadas tentando subverter o governo do Irã, mas também vendeu secretamente armas químicas e espionou ativistas da oposição, relata Martin Williams.
Se os drones militares são instrumentos “revolucionários”, então, onde quer que estejamos, estamos num campo de batalha.
Autoridades governamentais — locais, estaduais e federais — estão atropelando o direito natural à privacidade, argumenta Andrew P. Napolitano.
Ao contratar a empresa de vigilância para aglomerar os dados pessoais da população dos EUA em agências governamentais, a Casa Branca aumentou o valor da empresa, relata Kit Klarenberg.
Os EUA usaram agências de inteligência como armas contra cidadãos americanos por motivos políticos. A coleta e exploração de informações sobre americanos hoje vai além de tudo o que os VIPs já viram e deveria comover todos os cidadãos americanos que se preocupam com a privacidade prevista na Constituição.
Andrew P. Napolitano sobre o retorno aos dias sombrios da aplicação da lei pré-revolucionária devido à falha da Constituição em proteger o direito essencialmente americano de ser deixado em paz.
O FBI do primeiro mandato de Trump expressou seu desrespeito à Constituição por escrito, e o FBI de Biden agiu como se nada estivesse errado, escreve Andrew P. Napolitano. No segundo governo Trump, nada mudou.
Documentos recentemente vazados revelam quatro acadêmicos militares propondo ao Conselho de Segurança Nacional dos EUA uma série de estratégias extremas para a Ucrânia, relata Kit Klarenberg.
O governo Trump criticou duramente a agência de ajuda externa por gastos absurdos no exterior, mas Wyatt Reed diz que ela omitiu o que talvez seja sua operação mais escandalosa.