Sem contexto histórico, enterrado pelos meios de comunicação social corporativos, é impossível compreender a Ucrânia. Os historiadores contarão a história. Mas o establishment revida os jornalistas, como a CN, que tentam contar isso agora.
Os líderes alemão e francês disseram à Ucrânia que devem procurar a paz com a Rússia em troca de um pacto de defesa pós-guerra, segundo uma reportagem do The Wall Street Journal.
Propor que a política externa seja sujeita a processos democráticos é um apelo, essencialmente, à revolução.
Em 2016, o ministro dos Negócios Estrangeiros alemão acusou a NATO de “fazer barulho com o sabre” e um importante general da NATO disse que a Rússia não era uma ameaça, palavras que hoje assumem um novo significado, escreveu Joe Lauria.
Enquanto as elites ocidentais reclamam da “agressão russa” – como já fizeram em relação às armas de destruição maciça do Iraque – os líderes da NATO reúnem-se na Polónia para planear uma nova Guerra Fria dispendiosa e perigosa, ao mesmo tempo que evitam as poucas vozes dissidentes, adverte John V. Walsh.
Além da rejeição do Brexit à economia neoliberal ao estilo dos EUA, algumas vozes europeias estão a protestar, finalmente, contra a campanha de propaganda anti-Rússia liderada pelos EUA que justificou uma nova e dispendiosa Guerra Fria, observa Joe Lauria.