Este fim de semana marca o 11º aniversário da queima viva de 48 russos étnicos por bandidos de extrema direita em Odessa, um massacre que provocou declarações de independência em Donbass, levando à guerra civil na Ucrânia e à eventual intervenção da Rússia.
A ascensão do neonazismo na Ucrânia se deve à aprovação silenciosa das elites políticas e militares do país, que preferem ignorar o assunto porque confiam na extrema direita para seu potencial militar, disse a acadêmica ucraniana Marta Havryshko a Natylie Baldwin.
John Wight rejeita uma narrativa moldada por ideólogos ocidentais tão superficial que é constrangedor de assistir.
Os EUA organizaram operações com extremistas da Ucrânia para minar a Rússia durante quase 8 décadas. Isso nos levou à porta da aniquilação nuclear.
Silêncios repletos de consenso de propaganda contaminam quase tudo o que lemos, vemos e ouvimos, alertou o falecido John Pilger em maio passado. A guerra pelos meios de comunicação social é hoje uma tarefa fundamental do chamado jornalismo convencional.
Leni Riefenstahl disse que os seus filmes épicos que glorificam os nazis dependiam de um “vazio submisso” no público alemão. É assim que a propaganda é feita.
Combater a Rússia até ao último ucraniano sempre foi uma estratégia odiosa, escreve Chas W. Freeman nesta ampla visão geral.
Sem contexto histórico, enterrado pelos meios de comunicação social corporativos, é impossível compreender a Ucrânia. Os historiadores contarão a história. Mas o establishment revida os jornalistas, como a CN, que tentam contar isso agora.
O trabalho de um repórter do New York Times esta semana é convencer-nos de que todos aqueles soldados ucranianos usando insígnias nazistas e marchando por Kiev em desfiles de tochas semelhantes aos do Klan não são o que você pensa.
Um tribunal em Berlim proibiu a exibição das bandeiras russa e soviética nos dias 8 e 9 de maio, nas celebrações da vitória sobre a Alemanha nazista, porque elas podem “transmitir uma prontidão para a violência”.