Em vez de apresentar provas falsas ao Conselho de Segurança da ONU, como fez Colin Powell, Antony Blinken simplesmente não produziu absolutamente nada, embora os EUA tenham informações que podem mostrar, escreve Scott Ritter.
Medea Benjamin e Nicolas JS Davies dizem que os americanos deveriam esperar que a recente visita do diretor da CIA a Moscovo tenha ajudado Washington a compreender o que está em jogo.
Os americanos sofrem das mesmas deficiências que os europeus de 1919: não conseguem pensar. Eles não podem falar claramente entre si.
Qualquer narrativa sobre uma nação visada pelo império e apoiada por autoridades dos EUA deve ser presumida falsa até que seja apoiada por montanhas de provas verificáveis de forma independente, escreve Caity Johnstone.
Do Arquivo: O papel de Colin Powell como conselheiro militar no Vietnã durante o massacre de My Lai continuou a escapar ao escrutínio, disseram Robert Parry e Norman Solomon em 1996.
Um artigo na NYT Magazine conta-nos como a CIA ajudou a preparar as provas para invadir o Iraque e porque é que Colin Powell deveria ter demitido em vez de concordar com isso.
A mudança de regime, e não o desarmamento, foi sempre o factor impulsionador da política dos EUA em relação a Saddam Hussein. Powell sabia disso porque ajudou a elaborar a política original.
Robert Parry, editor fundador do Consortium News, escreveu este perfil em 2004 de Colin Powell, que morreu aos 84 anos de Covid-19 na segunda-feira.
A manipulação grosseira da análise da CIA sob George W. Bush empurrou uma nova geração de “sim homens” para os altos escalões da agência e agora um deles está sendo considerado por Joe Biden para o cargo principal, escreve o ex-analista da CIA Ray…
Um artigo da NYT Magazine sobre Colin Powell e o caso da invasão do Iraque destaca uma NIE que estava preparada não para determinar a verdade, mas sim para “justificar” a guerra preventiva no Iraque, onde não havia nada a impedir.