Durante 20 anos, os líderes dos EUA e do Reino Unido evitaram a responsabilização criminal, escreve Marjorie Cohn. Mas apenas um ano após a invasão da Ucrânia por Putin, o Tribunal Penal Internacional acusou-o de crimes de guerra.
Sobre o propósito da OTAN: “Manter os americanos dentro, os russos fora e os alemães abaixo” – ditado atribuído a Lord Hastings Ismay, secretário-geral da OTAN 1952-1957.
As guerras por procuração devoram os países que pretendem defender. Chegará um momento em que os Ucranianos se tornarão dispensáveis para os EUA. Eles desaparecerão, como muitos outros antes deles, do discurso nacional e da consciência popular dos EUA.
O anúncio de Putin de uma suspensão do último pacto existente de controlo de armas entre os EUA e a Rússia, esta semana, foi uma medida cuidadosamente atenuada. Também foi um grande negócio, mas não da forma como as autoridades ocidentais nos encorajam a pensar que é.
À medida que a Rússia suspende o Novo START, quanto mais cedo a guerra na Ucrânia terminar, mais cedo os EUA e a Rússia poderão trabalhar para preservar o controlo de armas e evitar o desastre final.
Os recentes comentários do antigo primeiro-ministro israelita Bennett sobre o esmagamento dos seus esforços de mediação nos primeiros dias da guerra acrescentam mais à pilha crescente de provas de que as potências ocidentais estão decididas a mudar o regime na Rússia.
Os comentários dissidentes sobre a Ucrânia que ainda eram publicados nos principais meios de comunicação ocidentais em 2014 desapareceram completamente porque estas publicações se transformaram em veículos de propaganda de guerra férrea.
Nos meios de comunicação social não é permitido falar sobre as acções dos EUA-NATO que diplomatas, políticos, académicos – até mesmo o chefe da CIA – há muito alertaram que levariam à guerra na Ucrânia.
Washington avisou-nos a todos quando Zelensky chegou à cidade: não tem intenção de procurar uma solução diplomática para a crise da Ucrânia e tem toda a intenção de voltar a comprometer-se indefinidamente com a sua guerra ideológica.
MK Bhadrakumar diz que há sinais perceptíveis de que ambos os lados estão a esforçar-se para reduzir as tensões tanto quanto podem, de modo a criar uma atmosfera suficientemente “cordial”.