A busca pela superioridade militar decisiva dos EUA sobre Pequim e pela capacidade de vencer uma guerra contra uma potência com armas nucleares deveria ser considerada uma missão tola, escreve William D. Hartung. Mas não é.
Enquanto Washington segue a Doutrina Wolfowitz neoconservadora na Ásia Oriental, John V. Walsh diz que a provocação dos EUA deve parar. Biden deveria, em vez disso, aceitar a oferta de coexistência pacífica da China.
Para compreender o significado geopolítico contemporâneo da República da China, Vijay Prashad diz que é necessário examinar a história da Guerra Fria.
Jeffrey D. Sachs diz que a rejeição da diplomacia pelo presidente dos EUA mina o seu próprio partido, prolonga a destruição da Ucrânia e ameaça uma guerra nuclear.
Esta escalada da hostilidade dos EUA ocorre poucos dias depois de a administração Biden ter divulgado uma Revisão da Postura Nuclear que, segundo os defensores da não-proliferação, torna a catástrofe mais provável, e não menos.
Os EUA funcionam agora como um baluarte contra o tempo e a história – um projecto sem esperança mas destrutivo.
Para os EUA, é impensável que o gigante dos semicondutores TSMC possa um dia estar em território controlado por Pequim, escreve Maria Ryan.
A visita da presidente da Câmara também gerou protestos das ruas de Taipei até sua cidade natal, São Francisco.
A relutância de Biden em evitar claramente tal visita reflecte o estilo insidioso da sua própria abordagem de confronto à China, escreve Norman Solomon.
O presidente seguiu os seus comentários na segunda-feira ao revelar um pacto comercial Indo-Pacífico concebido para promover os interesses corporativos dos EUA e combater a influência chinesa na região.