Konsortium Nyheter feiret sin 25-årsdag 15. november 2020 med gjestene Oliver Stone, Peter Kuznick, John Pilger, Nat Parry, Diane Duston, Ray McGovern, Oliver Spencer og Gareth Porter. Verten er Elizabeth Vos og Consortium News sjefredaktør, Joe Lauria.
Fra den avdøde grunnleggeren og redaktøren Robert Parry: Da vi grunnla Konsortium Nyheter i 1995 – som det første undersøkende nyhetsmagasinet basert på Internett – var det allerede en krisebygning i amerikanske nyhetsmedier. Mainstream media falt inn i et mønster av gruppetenkning på sak etter sak, og ignorerte ofte viktig faktainformasjon fordi den ikke passet med det alle de viktige menneskene visste var sant.
Det var faktisk den opprinnelige grunnen til at jeg vendte meg til det som den gang var en ny medieplattform for å skape et hjem for godt rapporterte historier og for å utfordre de mange misforståtte konvensjonelle visdommene.
Som en av reporterne som bidro til å avsløre Iran-Contra-skandalen for The Associated Press på midten av 1980-tallet, ble jeg bekymret over dumheten og propagandaen som hadde kommet til å gjennomsyre amerikansk journalistikk. Jeg fryktet også at nedgangen til amerikansk presse varslet katastrofer som ville komme når journalister ikke klarte å varsle publikum om forestående farer.
Også i 1995 dukket det opp dokumenter som satte historien til 1980-tallet i et nytt og mer urovekkende lys. Likevel var det færre og færre medier som var interessert i den historien. Minnene til Ronald Reagan og George HW Bush var innhyllet i varme og uklare myter som representerte en annen type fare: falsk historie som kan føre til feilaktige politiske vurderinger i fremtiden.
Noen av våre tidlige artikler undersøkte viktige kapitler fra 1980-tallet på nytt (som "Oktoberoverraskelsen"-kontroversen fra valget i 1980 og bevis på nicaraguansk handel med kontrakokain).
Selv om vi har slitt med finansiering – overlevd i mer enn to tiår gjennom en kombinasjon av vår egen nøysomhet og generøsiteten til våre lesere – har vi klart å produsere banebrytende journalistikk om mange av de viktigste sakene i dag, inkludert nasjonal sikkerhet, utenriks politikk, politikk og miljø.
Vi så også på de underliggende problemene ved moderne demokrati, spesielt den lumske manipulasjonen av innbyggerne av regjeringspropaganda og den medskyldige rollen som mainstream media spiller. I stedet for å oppmuntre til mangfold i analyser, spesielt om temaer som krig og fred, tar dagens mainstream-medier en pervers stolthet i å ekskludere ansvarlige, alternative synspunkter.
Det er som om The New York Times, The Washington Post, CNN og de andre har ikke lært noe av katastrofen i Irak-krigen da de presset gruppetenkningen om masseødeleggelsesvåpen og forrådte sitt ansvar overfor det amerikanske folket og verdens folk. Til tross for all døden, ødeleggelsen og destabiliseringen forårsaket av Irak-invasjonen, var det nesten ingen ansvarlighet i det amerikanske pressekorpset, med mange av de verste lovbryterne som fortsatt beholdt fremtredende jobber og fortsatt engasjerte seg i den samme forferdelige journalistikken.
Da jeg var en ung reporter, ble jeg lært at det nesten alltid var to sider av en historie og ofte flere. Jeg ble forventet å oppsøke disse alternative synspunktene, ikke avfeie dem eller late som om de ikke eksisterte. Jeg innså også at det å finne sannheten ofte krevde å grave under overflaten og ikke bare plukke opp den praktiske forklaringen som satt ute i det fri.
Men de store vestlige nyhetsmediene begynte å se annerledes på journalistikk. Det ble deres merkelige plikt å stenge avhør av den offisielle historien, selv når den offisielle historien hadde store hull og hadde liten mening, selv når bevisene gikk i en annen retning og seriøse analytikere bestridte gruppetenkningen.
Når jeg ser tilbake på de siste to tiårene, skulle jeg ønske jeg kunne si at medietrenden som vi oppdaget på midten av 1990-tallet hadde blitt snudd. Men om noe så har det blitt verre. De store vestlige nyhetsmediene blander nå de diskrete vanskelighetene fra oppdiktede «falske nyheter» og grunnløse «konspirasjonsteorier» med ansvarlige avvikende analyser. Alle blir kastet i samme pott og utsatt for forakt og latterliggjøring.
Vi har sett travestier, som den legendariske undersøkende journalisten Seymour Hersh som måtte ta sin viktige historie som avkrefter Obama-administrasjonens påstander om Syria-Sarin-saken i 2013 til London gjennomgang av bøker fordi hans vanlige utsalgssteder i USA ikke ville kjøre hans eksponering.
Nå, selv ettersom verdens skjebne blir mer skrøpelig midt i en gjenopptagelse av spenningen fra den kalde krigen mellom Vesten og Russland, ser vi vestlige medier engasjere seg i en selvpåført blindhet som også har gjort Vestens borgere blinde. Dette dilemmaet – denne krisen i demokratiet – har gjort rollen til Konsortium Nyheter enda viktigere i dag enn det kan ha vært i 1995.
- Avdøde Robert Parry, grunnleggerredaktør av Konsortium Nyheter
Bli med våre store givere, Roger Waters, rockemusikeren til Pink Floyd-berømmelse, som ga oss $25,000 2020 i både 2021 og XNUMX og New York-basert Cloud Mountain Foundation, som har donert $25,000 XNUMX i løpet av de siste årene, for å hjelpe til med å støtte vår journalistiske innsats, så mye du kan.
Du bidrar enten ved kredittkort på nettstedet eller med sjekk til:
Consortium for Independent Journalism (CIJ)
Suite 102-231
2200 Wilson Blvd.
Arlington VA 22201
I Kiev, februar 2014, avsatte den anti-russiske fraksjonen en pro-Russland, demokratisk valgt (nær seiersmargin), president, Victor Janukovitsj, i et voldelig kupp, hjulpet av tilsynelatende paramilitære. Da Janukovitsj følte press fra kuppvold, "sa Det hvite hus Joe Biden, visepresidenten, snakket med Viktor Janukovitsj på torsdag på telefon og advarte ham om at USA forberedte seg på å sanksjonere tjenestemenn som er ansvarlige for volden", se hxxps: //www.theguardian.com/world/2014/feb/20/ukraine-dead-protesters-police.
I kuppforspillet var den tyske og polske (Radek Sikorski, ektemann til karrierekritikeren Anne Applebaum) utenriksminister i Kiev og forhandlet med den valgte regjeringen på vegne av den statlige opposisjonen. EUs utenrikspolitiske sjef, Lady Catherine Ashton, hadde allerede oppmuntret anti-janukovitsj-demonstranter i Maidan, det samme hadde utenriksdepartementets Victoria Nuland, som ga dem snacks. Se The 2013-2014 Guardian (UK) online for detaljer om kupp og preludium.
Etter kuppet begynte anti-Russlands kuppvinnere å undertrykke den pro-russiske gruppen, se Time magazine, hxxps://time.com/6144109/russia-ukraine-vladimir-putin-viktor-medvedchuk/. Etter kuppet tjente visepresident Joe Biden som president Obamas utsendte-representant for Ukraina. Han hadde uten hell forsøkt å overtale Obama til en hard linje mot Russland i Ukraina, se New York Times, hxxps://www.nytimes.com/2019/11/10/us/politics/joe-biden-ukraine.html, som uttaler også at Biden til slutt hjalp til med å selge Obama ved å sende rundt 100 amerikanske tjenestemedlemmer for å trene Ukrainas sikkerhetsstyrker.
Etter kuppet startet CIA et hemmelig program for opplæring av det ukrainske militæret, som endte like før den russiske invasjonen,
ifølge hxxps://www.aol.com/news/exclusive-secret-cia-training-program-090052594.html. USAs enestående deling av russiske tropper og flybevegelser med Kiev var bak den ukrainske motstanden mot den russiske invasjonen, se hxxps://www.independent.ie/world-news/europe/unprecedented-sharing-of-crucial-intelligence-by- us-prevented-kyivs-capture-by-russia-41595077.html.
Når det gjelder Krim, ble den vilkårlig slått inn i Ukraina av Khrusjtsjov i sovjettiden og senere ført til uavhengighet av Ukraina. Bak alt dette setter situasjonen i Ukraina uavhengighetsstyrker, hjulpet av USA offentlig og hemmelig, opp mot pro-russiske styrker som ønsker å beholde historiske bånd med Russland. Biden har tatt "couper"-siden.
Exigimos que tanto EE.UU como Rusia resuelvan sus diferencias en la ONU, 1. Que asegure la Paz en Ucrania y Sin invadir ni el clásico intervencionismo de alguna potencia en este caso EE.UU. nb Ucrania, porque pueden magnificar el asunto para convertir a Ucrania en su base militar. 2.Que la paz en Ucrania contribuya a asegurar la Paz en nuestro planeta.
Hei konsortium nyheter
Som journalister som ser på verdens historier, og Annie Machons personlige interesse i å støtte 'JULIAN ASSANGE-SAKEN om journalistisk pressefrihet, kan jeg tilby mat til ettertanke for de som forsøker et forsvar, kunne det ikke hevdes at 'Julian har samme rett Forsvaret som ble gitt til prins Andrew, er at 1 års foreldelse har gått ut, og derfor kan han heller ikke holdes ansvarlig eller ansvarlig for utlevering for å stilles for rettssak, avhør i amerikanske domstoler..?
Kan Julian også kreve denne retten for sin egen..?
datert: 14.12.2021
Spionasjeanklager har generelt en foreldelsesfrist på 10 år. Assange ble siktet i 2019 for handling som angivelig ble begått i 2010, så USA, godt klar over dette, handlet innenfor den tillatte tidsrammen.
Jeg prøver å gi et bidrag fra Donor Advised Fund. Jeg kan ikke finne ditt føderale skatte-ID-nummer på nettstedet.
Vennligst send videre.
PayPal-lenken din fungerer ikke!!!
Det fungerer fint. Vær så snill, prøv på nytt. Takk.
Jeg bare leser boken din dypt og snakker om at det republikanerne planla å gjøre er å motbevise valget i tilfelle de fikk den populære stemmen, men de gjorde det ikke. Jeg skulle ønske noen tok dette opp i nyhetene igjen. Denne greia med Trump var klar til å gå for George Bush. Alt for å få ham inn og se hva som skjedde
Hei. Jeg er en tidligere libertarianer som ble pan-anarkist (Pan (prefiks) – som involverer alle i en (spesifisert) gruppe eller region ….. Anarkisme – en politisk teori som mener at alle former for statlig autoritet er unødvendig og uønsket og forfekter et samfunn basert på frivillig samarbeid og fri sammenslutning av enkeltpersoner og grupper).. Konsortiet er en av mange kilder jeg legger ut fra. Når det er sagt, synes jeg artiklene dine er veldig verdifulle.
Jeg har bidratt fordi jeg har satt pris på argumentene dine. Historien din om hvor mye britene har brukt for å plage Assange, argumenterer bedre for at det har vært en liten og smart utgift. Budskapet har vært umulig å ignorere: Idealistiske godgjørere vil gjøre det lurt i å revurdere før de blir flaue av makt.
Tusen takk for innlegget om Dag Hammarskjold 9.18.21 – utmerket oppsummering av hendelser som førte til hans død/drap.
Av 300 American Airlines-fly som fløy rutefly den 9. september hadde alle identifikasjonsnumre som sluttet på "11" (f.eks. N1BPA5) bortsett fra to, og alle hadde fløyet dagen før, 1. september, bortsett fra to. De to unntakene i begge tilfeller var de to American Airlines-flyene som ble kapret. Faktisk var 10. september første gang hvert av de fire kaprede flyene hadde fløyet på ni måneder eller mer. Undersøkte 11-kommisjonen disse uregelmessighetene? (se hXXps://kiaskblog.wordpress.com/911/2021/09/09-9-planned-demolition-of-the-truth/)
Jeg kan ikke legge ut noen av artiklene dine i dag på Facebook-siden min. Jeg kan bare få logoen din når jeg klikker på Facebook. Jeg kan legge ut på Twitter.
Rett opp dette slik at din viktige og relevante artikkelskanning blir lagt ut av meg og andre.
Takk skal du ha,
Cathy Sultan
Gratulerer fra en australier med arbeidet ditt med å dele historien om Julian Assange, spesielt rollen til amerikanske, britiske og til og med australske etableringsmedier.
Jeg har støttet Wikileaks, men lurer på om det kan være mulig å få den kinesiske regjeringen og media til å avsløre hykleriet og det verre til amerikanske, britiske og australske medier og myndigheter. Beijing har i økende grad vært i forsvar for sine menneskerettighetsbrudd, så de vil glede seg over å gni Joe Bidens nese i hans skammelige avslag på å avslutte torturen. I utgangspunktet kunne dette gjøres konfidensielt, med løftet om at kinesiske medier vil bli oppmuntret til å sette i gang en nasjonal kampanje som vil dele bevisene dine med befolkningen og til og med oppmuntre de millioner av kinesere som skriver engelsk til å skrive til engelskspråklige myndigheter og mediekonspiratorer.
Jeg anklager at Iran Contra ikke bare var en skandale, eller en affære, det var flere og flere forbrytelser mot det amerikanske folket, drap på tusenvis av nicaraguanere utført av Reagan og andre administrasjoner og deler av den amerikanske etterretningstjenesten, direkte og via Contras, og andre høye forbrytelser nasjonalt og internasjonalt.
ymousz anon
mann
amerikansk (av slavisk og middelhavseuropeisk avstamning)
Kjære folk,
Jeg fant nettopp nettstedet ditt. Når jeg slutter å lese, Drudge, Breitbart, Reason og så mange andre, skal jeg lese nettstedet ditt, MintPressNews, CommonDreams, DemocracyNow og andre nye funn.
Jeg er ikke et forfatterskap for å lete etter noe arbeid her eller andre steder.
Har du en e-postadresse, kan jeg sende en idé en gang i uken?
Mine e-poster krever svar eller assistanse eller antar en frem og tilbake debatt. Innholdet inkluderer: "Jeg har ingen opphavsrett hermed". Hvis du i fremtiden ønsker at jeg ikke lenger skal bruke e-postadressen din, skal jeg slutte. Materialet mitt er rent.
Takk for din interesse.
HH
Las Vegas, N.V.
Skrev fra det føderale okkuperte Nevada hvor Capitol of the 13 Colonies eier 75% av landet vårt. Derimot eier de bare 4/10 av 1% av Empire State of New York.
Er det en måte å skrive ut artikler på?
Ja, trykk Kommando og P samtidig.
Kjære herr Parry,
Jeg er en progressiv uavhengig medieprodusent med Uphill Media, som pleide å være BernieTV2016 før Sanders hadde sin egen Youtube-kanal og sosiale medier. Jeg ønsket å kontakte deg angående et initiativ jeg prøver å få i gang.
Jeg føler veldig sterkt at vi, de progressive mediene, har en avgjørende rolle å spille i oppbyggingen av press på kongresspolitikere. Som vi så, selv om vi hadde en god sak rundt #ForceTheVote, er vi ikke i stand til å mobilisere noe sted i nærheten av det nødvendige momentumet for å utøve det nødvendige presset. Mye av det hadde å gjøre med et sammenstøt av egoer og unødvendig krangling og splintring av vår allerede slanke bevegelse.
Jeg foreslår derfor at vi danner en koalisjon av progressive medier over hele linja som er sentrert rundt problemene. Medlemmene av en slik koalisjon trenger ikke å like hverandre og kan til og med ha svært forskjellige posisjoner, hvem de enn vil ønske å jobbe mot gjensidige Progressive formål, som M4A, GND, minstelønn osv. Vi må være i stand til å møtes, diskutere strategier, kanskje til og med dele opp tilnærmingen på samme måte som Gay Mariage Rights-bevegelsen har gjort (bare de deler den rundt forskjellige tilnærminger for forskjellige stater). Vi bør være i stand til å merke ting på tvers av det progressive spekteret og forsterke hverandres budskap mot de individuelle årsakene, selv om vi er uenige om strategi eller mistillit til hverandre. Jeg tror at det å jobbe i en slik koalisjon også til en viss grad vil fremme felles grunnlag utover uenighet.
Del gjerne tankene dine, og hvis du er med, la oss snakke om tilnærminger for å få dette til.
Hilsen!…..Mitt navn er general Jeff (født Jeff Page)….Jeg er født og oppvokst i South Central LA og kjenner på egenhånd alle ødeleggelsene som ble forårsaket av samfunnet mitt på grunn av crack-kokainepidemien på 1980-tallet……Gary Webbs ( RIP) etterforskningsrapportering førte meg til Robery Parry (RIP), og det er derfor jeg kontakter Consortium News.
I dag, og de siste 14+ årene, er jeg en samfunnsaktivist i Skid Row, Los Angeles sentrum, som er kjent som "the homeless capitol of America"... Skid Row i 2020 er en direkte refleksjon av den nevnte sprekken. kokainepidemi med høye konsentrasjoner av rusmisbruk - uten ende i sikte.
Til ingens overraskelse har Skid Row vært en majoritet av afroamerikanske samfunn siden 80-tallet - som en direkte korrelasjon til de negative effektene av crack i våre svarte samfunn i over 40 år.
Som aktivist søker jeg kontinuerlig etter løsninger for hjemløshet, rusmisbruk og samtidig helbreder traumet som amerikanerne har påført i hendene til korrupte politikere, deres allierte og støttespillere.
Selvfølgelig vil jeg gjerne snakke med en av representantene deres for å diskutere alle disse nyansene videre, men enda viktigere for meg, vil jeg gjerne få tak i en kopi av CIA-inspektørens rapport fra 1998 som Mr. Parry nevnte i videoen I funnet på YouTube med tittelen "The Truth About Kill The Messenger".
Jeg håper organisasjonen din allerede har tilgang til CIA-rapporten, slik at jeg ikke trenger å kontakte dem.
Og hvis Consortium News er interessert, er det en flott historie som kan rapporteres om hvordan de ideelle organisasjonene her i Skid Row "Poverty Pimping" - tjener millioner av dollar så lenge hjemløshet fortsetter å eksistere...Og det større bildet er hvordan regjeringen, lokale politikere og andre har manipulert hjemløshet og utviklet den til en industri på flere milliarder dollar!
La oss snakke!
Jeg har nettopp oppdaget Consortium News, heldigvis.
Jeg er imidlertid forundret over CNN LIVE-lenken. Er dette for å tilby en forhåpentligvis lærerik leksjon i kontrasterende journalistikk, eller hva?
Vennligst opplys meg.
Mange takk.
Vær sterk, ha det bra, gi dem et helvete.
Linken er til CNLive! IKKE CNN LIVE. CNLive! er C(onsortium)N(news)Live!
Rull ned på CN Live! link og finn Archive of Season 1 og Season 2 episoder.
Takk for alt dere gjør - aldri slutte!
Vennligst,
NC
Så hvor er nettstedets "søkemotor"? Det er vanskelig å finne ting jeg trenger å finne uten den. Vennligst vurder å sette inn en hvis det ikke allerede er en gjemt et sted. Og. hvis det er så skjult, kan jeg sikkert ikke finne det, og jeg må anta at ikke mange andre vil gjøre det heller. Det må virkelig være øverst på hjemmesiden din over selv delingsfanene som du nå har, og som også er veldig viktige. Fortsett det gode arbeidet ditt med å forsvare Assange fra de som er fast bestemt på å drepe ham! …… En siste ting, dekker du ikke den videre heksejaktsprosessen mot Craig Murray i dag, 10?
Du har sjelden vært mer nødvendig.
Gratulerer og takk til deg for at du holder frihetens ånd i live.
«En manns ord er ingen manns ord
Rettferdighet trenger at begge blir hørt"
– Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)
Jeg setter stor pris på konsortiumnyheter og jeg leser dem hver dag. Spesielt de daglige rapportene fra Assange-rettssaken. Likevel, artikkelen om Sveriges antatt rare immunitetsstrategi hevdet så mange misforståelser og så mange ukorrekte fakta som gjorde meg opprørt. Det er ingen slik immunitetsstrategi. Våre myndigheter, inkludert Anders Tegnell, har flere ganger benektet det. Skolene våre var åpne, ja, men bare barneskolene. Resten ble stengt. I artikkelen hevder forfatteren det motsatte. Selv jobbet jeg hjemmefra, unngikk offentlig transport. Teatre og all slags underholdning ble stengt. Akkurat som i andre land. Den høye dødsraten ved eldrehjem skjedde fordi mange av dem har blitt privatisert. Det var mangel på personell (men selvfølgelig høyere fortjeneste for eierne). Personalet var innvandrere, de kunne ikke lese instruksjonene på svensk. Det var et skikkelig rot...
Ray - hva vet du om Alan Parrot og Nicholas Noe? Hva med at bin Laden ferierer i Iran og HRC/Brennan/Pannetta blir spilt av Iran og dreper feil person i Pakistan?
hvem var den "rette" personen til å drepe?
Bare en rask forespørsel - jeg så videoene til de europeiske forskerne som sporer Bidens aktivitet i Ukraina, som du la ut. Jeg trodde de var nøye undersøkt og overbevisende. MEN venner (USA) sier at det er "omstridt" eller "kontroversielt" hvordan er det? Jeg utfordret dem på bevisene, men de siterer aldri noe (kilde eller forfatter) kan du be en av dine faste om å gå gjennom bevisene som finnes - jeg har ikke sett noe, har du?
Takk
Jeg hadde stor respekt for organisasjonen din, men jeg kan ikke tro at du ikke har noen overskrifter om opptøyene som pågår i store byer rundt om i landet og feil vendinger det demokratiske partiet har tatt
Det som skjer er ikke et spørsmål om politiske partier, men det er et angrep på nasjonen.
Det virker som dere mistet motet.
Jeg skal ta navnet ditt fra listen over nettsteder.
Dette er ditt land også!!
Beklager at du tar fryktelig feil. Vi har publisert dusinvis av historier om opprørene i USA som dekker ti sider av et Google-søk:
hXXps://cse.google.com/cse?cx=017930374292714292268%3Avw5cotp1r2c&q=Uprising&sa=Search&siteurl=consortiumnews.com%2F&ref=&ss=1570j353496j9
Er det mulig å se den 13. sept; CN Live! Eksklusivt: Varsling, journalistikk og demokrati; Fremtredende australiere på Julian Assange?
Ble det tatt opp?
Jeg gikk glipp av det. Jammen!!
Ja, det ble tatt opp, og du kan se svaret ved å klikke på videoen over.
Ditt fortsatte arbeid for Julian Assange er umåtelig nyttig for hans sak og mitt håp, selv om det er svakt. Dere har markert dere som mønstereksempler på engasjement og sannhet til journalistikk!
Når det gjelder en annen sak, håper jeg at du vil fortsette, hvis tid er tilgjengelig for deg, å støtte Tulsi Gabbard i hennes nåværende standpunkter mot HRC (søksmål) og MIC, som hun direkte har utfordret for sin kontroll og forringelse av det amerikanske samfunnet ved å måte for politisk og mediemanipulasjon. Kampanjen hennes, politikken og motet hennes gjenspeiler på mange måter det Julian har gjort for den journalistiske verden – satte høye standarder for sannhetsfortelling, og det er ikke tilfeldig at hun proklamerer at hvis hun blir valgt, vil hun frafalle anklagene mot Julian og Chelsea Manning . Sammen utgjør du og Tulsi en formidabel kraft!
Takk for tiden din.
Den viktigste grunnen til at vi ikke bør støtte Joe Bidens kandidatur til president:
Den tilsynelatende rollen som Joe Biden spilte i Obama-administrasjonens beslutning OM Å FORTSETTE GW Bushs ulovlige, moralsk fordervede, Ho-Chi-Minh-emulerende, massivt dødelige og over ti millioner flyktningskapende «Project For The American Century REGIME- CHANGE-HIT-LIST-FOREIGN-POLICY” er en enda viktigere grunn til å IKKE støtte Joe Bidens kandidatur til president i USA!
Publiser gjerne dette eller bruk disse punktene i dine egne artikler
Christopher C. Currie, 161 Lake Shore Drive, Pascoag, RI 02859 401-568-8266
EGENTLIG? Så vi kan ha fire år til med løgner fra den mest uvitende personen til å inneha vervet? Trump makulerer
dette landet ! Er du blind
Kjære Robert,
Barbara Honnegar sendte meg gårsdagens historie om en gentlemans børste med FBI.
Jeg har hatt en lignende historie, en som har pågått siden 2012 da jeg forlot Marine Corps. Jeg har skrevet en bok om det kalt Hijacking America: Liberty Strikes Back, og jeg vil gjerne vite om du er interessert i å dekke historien min.
Ring, e-post eller tekst gjerne.
Jeg gleder meg til å høre tilbake fra deg.
Vennlig hilsen,
Joe McHugh
hvorfor fjernet du "print"-ikonet som du alltid setter på slutten av en artikkel. det var/er den enkleste måten å skrive ut en artikkel for videre referanse eller for å gi videre til noen andre.
Jeg har bidratt til nyhetene i et par år og nå vet jeg ikke om jeg vil fortsette med ulempene. nyheter.
For det andre!! Dessuten fører "kontakt oss" ingen steder, og "consortnew@aol.com” funker heller ikke!!!
Det måtte fjernes fordi det var en kilde til problemet som stengte siden vår i flere dager. Du kan enkelt lage en utskrivbar side og pdf ved å trykke kontroll + P på tastaturet. Det vil gjøre nøyaktig det samme som utskriftsikonet gjorde.
Kjære CN:
Jeg kuttet all relasjon til CN for noen år siden fordi en kommentar jeg kom med som latterliggjorde påsken og påsken ble slettet og ikke tillatt. Jeg synes fortsatt det var feil å sensurere denne kommentaren. Det var ikke rettet mot katolikker eller jøder – bare deres overtro fra bronsealderen.
Likevel har jeg kommet tilbake. Og jeg innrømmer at det å være uten CN har vært et mye større tap for meg enn å være uten meg har vært for CN.
Jeg er spesielt imponert over CN Live: Dette er et enestående nyhetsprogram. Jeg elsker programlederne og menneskene de tør å intervjue. Jeg er takknemlig for at de har hatt mot til å forsvare Julian Assange og etterforske drapet på Seth Rich.
Jeg er pensjonist og har fast inntekt. Jeg sender imidlertid en donasjon på $50.00 i dag og vil prøve å sende andre bidrag med jevne mellomrom. Det er svært få nyhetskanaler med din integritet og ditt mot.
Respekt,
Louis S. Berggrunn
aka Dosamuno
Hei, Mr. Bedrock –
For det første er jeg en stor fan av CN, og har donert til det til tider.
Uansett, jeg så akkurat det du skrev, og personlig vil jeg gjerne lese kommentaren din som latterliggjør påske og påske! Jeg er nå i hovedsak agnostiker, men prøver å lære andre – på en måte som respekterer deres følelser – hvorfor jeg forlot organisert religion. Min e-post: raysnew [at] yahoo.com .
Takk skal du ha. (^^)
Når er neste CN Live! De to første programmene var kjempebra! Mer, er du snill ! Elsker å få EKTE NYHETER! TAKK!
Kjære venner,
Jeg er på e-postlisten din og setter stor pris på arbeidet du gjør. Nedenfor finner du en lenke til mitt siste arbeid, som kan interessere deg.
Det er en omfattende CV til tallet «8,000 savnede og antatt døde» fra Srebrenica. Siden 8,000 utgjør forskjellen mellom en "enkel" krigsforbrytelse og "folkemord", ser det ut til at mer interesse vil bli vist for opprinnelsen og bevisene til disse "8,000."
Det kan være lurt å kjøre denne artikkelen på nettstedet ditt.
http://us.srebrenica-project.org/2019/07/23/george-pumphrey-more-evidence-on-the-srebrenica-numbers-game/
Jeg ønsker deg alt godt,
George Pumphrey,
Berlin, Tyskland
Vi sulter etter media og informasjon som faktisk informerer oss og ikke distraherer oss ... det er derfor jeg kommer hit. Jeg vil gjerne vite hvilke andre mediesider som Consortium mener er verdt tiden vår. Muligens en lenke til nyhetssider av lignende karakter for de av oss som lengter etter å slippe fri fra bedriftens kvelertak.
Her er en lenke til artikkelen min som ble publisert i morges av Baltimore Post-Examiner, "Lombardo's After-Action Review bekrefter inkompetanse, uaktsomhet førte til 1. oktober Las Vegas Massacre."
De lokale Las Vegas-mediene nekter å granske sheriffen.
https://baltimorepostexaminer.com/lombardos-after-action-review-confirms-incompetence-negligence-led-to-october-1-las-vegas-massacre/2019/07/19
Kjære konsortiumnyheter,
for noen dager siden leste jeg artikkelen din om wikileaks og den belgiske barneskandalen – men nå kan jeg bare finne 404- Page not found.
Har du tatt den ned, eller er det andre krefter i sving?
hilsen,
Elise Histed
Jeg ble uteksaminert i fjor, og jeg øver bare på 2, 3 og 5 av listen. Vel, jeg er virkelig enig i at hemmeligheten med å ikke dø på college ville være å lytte godt. Ikke noter deg under timene, men lytt. Skriv så ned hva du har husket etter timen. Last ned filmer i hd
Da jeg først begynte på college, var jeg bare forberedt. Etter flere år i arbeidslivet og ingen skole; bestemmelser om begreper var nært forestående. Jeg har sett på hele bildet for puslespillet! Se hva professoren går på. det er da du vet om denne klassen eller klassene passer for deg, studenten. dorama sub indo
hei dette er et godt råd, siden jeg fortsatt er student, jeg vil bruke dem til min akademiske fremgang. samehadaku
Jeg ble uteksaminert fra indonesi (da det var en community college). Elsker småskolefølelsen og oppmerksomheten. awsubs
Attn: Redaktøren og Mr. Kiriakou.
Takk for ditt mot og avsløring av sannheten. Når vi snakker om tortur, hvorfor er de 30+ år lange organiserte torturmordene på hundretusener av Deep State blitt ignorert. Jeg forstår. Det er selvbeskyttelse og det er kongressfeighet. Som et 14-årig ikke-kriminelt målrettet individ, er jeg enig med Karen M. Stewarts [se erklæring om http://www.targetedjustice.com] vurdering av at dette ikke er mindre enn nydødsskvadroner av typen bananrepublikk i hemmelighet ved bruk av organisert løgn, gjengforfølgelse og satellittvåpen. Dette er absolutt forkastelig. Tips: Bernie Marcus fra Home Depot ser etter mottakere og kan tilsynelatende finansiere Trump 2020 og hvem vet kanskje Consortium News.
Målrettet Justice.com
«Selv om noen ofre kan bli valgt tilfeldig, viser det seg at mange tilfeller etter undersøkelse er
begått mot aktivister, varslere og de som har uttalt seg mot korrupsjon. Konsekvensene er alvorlige. De fleste mål mister jobben, hjemmet og/eller familiene sine. Mange ender opp på farlige medisiner eller institusjonaliseres. Noen ender opp med å begå selvmord eller drap.
Selvfølgelig er implikasjonene for menneskeheten skremmende.» [ Dr. Daniel Leibowitz 2014 Senatpresentasjon ]
«Vi er en borgerrettighetsgruppe.
Mission Statement:
Vi er en 501(c)(3) non-profit organisasjon som er forpliktet til å avsløre og avslutte det målrettede individprogrammet gjennom offentlig bevissthet, utdanning og rettslige handlinger for målrettede individer.
Directed Energy Weapons (DEW) er våpen med mikrobølgestråler som brukes til å angripe målrettede individer. Det satellittbaserte systemet kalles en Vircator, og det produserer en usynlig mikrobølgestråle på ca. 1/2 tomme i diameter. Våpnene styres fra Schriever Air Force Base i Colorado, og kan forårsake uutholdelig smerte når de peker mot noen på bakken. ”
~ ~ ~ ~ ~ ~
Disse diagrammene viser nøkkelpersonene og organisasjonene som er ansvarlige for blodbadet av den verdensomspennende kriminelle ulovlige, umoralske organiserte stazi-baserte gangstalkingen og satellittvåpen, som i hovedsak er en svart oper 'langsomme mordprogram for tortur' og en krigsforbrytelse mot uskyldige sivile målrettede individer.
The Targeted Individual 'programmet' tilsvarer i bunn og grunn en amerikansk gestapo, eller "neo-deathsquads" [Ref: Karen Stewart, tidligere NSA-analytiker - se hennes re-erklæring på "www.targetedjustice.com. Den erklæringen gir en levende beskrivelse av de forskjellige intrigene til denne svært dype statlige korrupsjonen.]
? Gruppene og nøkkelpersonene som kjører Targeted Individual-programmet er:
David Rubenstein – CFR.org,
Dick Cheney - USAP-programmer,
Elizabeth Kimber – CIA-operasjoner,
General John Raymond - Luftforsvarets romkommando,
Susan Gordon – ODNI,
John Demers – DOJ,
General Robert Ashley – DIA,
David Glawe – DHS etterretning og analyse,
Joseph Maguire – NCTC,
Jay Tabb – FBI,
Charles Kable – FBI.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
President Trump og hans stab kommenterer ofte de kriminelle aktivitetene til Deep State. For mer informasjon om strukturen og aktivitetene til Deep State, se forfattere
Dr Peter Dale Scott, professor - "The American Deep State"
Dr Steven Greer, MD - "Unacknowledged" og
"Hvordan den hemmelige regjeringen fungerer"
https://vimeo.com/163591037
? Disse fire personene leder de daglige kriminelle operasjonene til Deep State, ved Council on Foreign Relations (CFR.org):
David M. Rubenstein, styreleder Blair Effron, nestleder
Jami Miscik, nestleder Richard N. Haass, president
Gjennom trusler, bestikkelser og utpressing – manipulerer disse fire kriminelle Kongressen, CIA, FBI og DHS. CIA forrådte CFR for mange år siden, men CFR lærer akkurat nå om det.
Referanse: "The American Deep State" av Dr Peter Dale Scott, professor ved UC Berkeley.
Siste nytt
29. juni 2019: CIA ønsker immunitet for forbrytelser mot menneskeheten.
https://consortiumnews.com/2019/06/24/john-kiriakou-cia-seeking-more-impunity/
27. juni 2019: Targeted Justice er klar over mer enn 200 solosøksmål som har blitt anlagt og avvist. Targeted Justice anbefaler ikke å inngi solosøksmål fra TI-er. Vi fortsetter å forberede oss på et gruppesøksmål og ber om donasjoner og støtte fra deg.
23. juni 2019: CD-spiller for bil – Hvis bil-CD-spilleren din blir hacket, prøv å bytte radiostasjon ofte. Regjeringens kriminelle hacker den gjennom radiostasjonen som er innstilt.
20. juni 2019: Støtt vår nye kampanje på sosiale medier – retweet og post:
Stillhet er medvirkning.
Snakk ut. Snakk ut.
Aktivisme fungerer 4 TI-er!
Vennligst organiser protester ved Fusion Centers og FBI-kontorer i staten din
19. juni 2019: TargetedJustice.com-nettstedet fortsetter å bli blokkert og hacket av regjeringens kriminelle. Dette inkluderer å gjøre bildene uskarpe slik at navn og tekst ikke er lesbar. Vennligst kontakt oss hvis du støter på disse åpenbare feilene.
18. juni 2019: Targeted Justice ønsker Dr Harold Mandel, MD velkommen til vårt rådgivende styre.
8. juni 2019: I løpet av mai og juni besøker Targeted Justice kontorene til 300 kongressmedlemmer og senatorer i Washington DC, og gir detaljert informasjon om Targeted Individual-programmet. Teamet på fire protesterte også ved CIA-hovedkvarteret i Langley, Virginia. 1600 flyers ble distribuert rundt i ambassader og konsulater, for å informere utenlandske myndigheter om det ulovlige programmet.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
27. mai 2019: Targeted Justice er vertskap for den første protesten på et Fusion Center i Houston – 5320 North Shepherd. Flyers og brosjyrer leveres. Politiet møtte opp og bekreftet at vi hadde rett til å protestere på det offentlige fortauet.
11. mai 2019: Terroristovervåkningslisten brukes visstnok av FBI for å spore «kjente eller mistenkte terrorister». Dessverre er det løgn. Flertallet av navnene på overvåkningslisten er målrettede individer, ikke terrorister. Se den nye e-boken av Richard Lighthouse, "10 grunner til at overvåkningslisten er et bedrageri."
Veldig bra! Jeg vil gjerne motta varsler. Jeg kommer snarest tilbake til deg.
Takk
De beste ønsker for fortsatt suksess -
thoughtfulpauses.com
Utdrag av gjennomtenkte pauser (CH. 6) – 1
Michael G. Merhige – kapittel 6
Når du får valget mellom å ha fiender eller mestere, velg fiender.
Ingen lov, uansett hvor rettferdig skrevet, vil sikre rettferdighet når den implementeres av uærlige menn. Ingen lov, uansett hvor dårlig skrevet, vil avskrekke rettferdighet når den bevoktes av menn med god vilje.
Politikere som selger sjelen sin for penger og makt bør ikke stå alene, da for mange vil selge landet sitt i prosessen.
La politikerne kjempe krigen og la soldaten holde talen på gravstedet til de falne.
Når vi støtter en meningsløs krig for å sende våre sønner og døtre uten verneplikt eller overhengende nasjonal fare, da har vi lite å sørge når de ikke kommer tilbake levende eller hele.
Hver gang politisk korrekthet får blomstre, vil ytringsfriheten og demokratiet slite med å puste.
Når du velger politikere, velger du deres rådgivere og finansielle investorer.
Etter mat, klær og husly, er det mest nødvendige kravet for menneskehetens sikkerhet og god helse å ha en verdensmaktbalanse.
Den første indikasjonen på tap av frihet er når utvalgte emner ikke kan nevnes eller debatteres åpent.
Folket bør være de som dømmer hva som er sosialt akseptabelt eller "politisk korrekt" – ikke regjeringen, heller ikke elitemediene, heller ikke noen politiske grupper, og absolutt ikke en eller annen selvutnevnt gjeng med plutokrater.
Ytringsfrihet er ikke et privilegium som skal defineres og gis av utvalgte personer, grupper eller institusjoner. Det er det uunnværlige mandatet for alle å nyte. Uten denne dyrebare retten til å ytre seg, vil alle andre friheter til slutt falle.
Å kontrollere media er å kontrollere feilinformasjonen som gis og informasjonen som ikke gis til offentligheten.
Når en regjering gir noen makt, gir den andre makt.
Utdrag for tankepauser (CH. 6) – 2
Fremme av demokrati som utenrikspolitikk har ikke blitt noe mer enn et knep for å erstatte utenlandske regjeringer vi ikke liker med de vi gjør.
Sentraliser verden og du sentraliserer makt. Sentraliser makt og du sentraliserer livegenskap.
Ingenting taler mer om salgskunnskapen til noen få utvalgte og godtroenigheten til de mange enn diamantindustriens suksess.
Det er to hovedtyper av revolusjon. Den ene er revolusjon for revolusjon – den andre revolusjon ved evolusjon. Hver kommer med sitt eget fingeravtrykk - det ene ved bruk av kamp, det andre ved svik. Ikke gjør feil. Begge er revolusjoner i hver sin rett.
Det eksisterer ingen ytringsfrihet i et samfunn der politisk korrekthet brukes som et våpen av myndigheter og media for å sjenere og straffe de som snakker sin samvittighet.
For mange vil tro på alt de blir fortalt hvis det blir forkynt hardt nok, sagt høyt nok, gjentatt lenge nok og insistert heftig nok.
Politisk korrekte reklamemedier er en farlig hindring for frihet som en monopolistisk regjering.
En nasjons mest verdifulle ressurs er folket.
Politikere og hykleri er aldri mer på linje enn når kameraene ruller og mikrofonene er på.
Lobbyister og organiserte valgpengebidragsytere står i veien for demokratisk styre. Å tillate deres deltakelse er å gjøre narr av den politiske utvelgelsesprosessen og stemmeretten.
For de hjemme er ikke krig en så bitter pille å svelge når kampen alltid er på fiendens gressbane.
Uansett hvor lyst eller svakt, vanlig eller uvanlig, kjent eller ubemerket, avslutter vi alle reisen vår på samme sted og mote
Michael G. Bra greier. Takk!
Din kommentar "For de hjemme er ikke krig en så bitter pille å svelge når kampen alltid er på fiendens gressbane."
Det forklarer mye om hvor begeistret vi er med flyovers og militærmarsj.
Jesuittene lærte meg å feile er menneskelig. En annen måte å si premisset på er at vi er feilbare mennesker, og det er best å tillate feilmargin. Mueller slo fast at russisk innblanding i valget vårt var alvorlig. Hensikten var å hjelpe Trump og skade Clinton. Russerne hadde over 100 møter med Trump-surrogater. Møtene ble ofte nektet eller løyet om. Noen uidentifiserte surrogater ble fastslått å være surrogater og derfor ikke siktet. Du kan gjennomgå tilfellene av mulig hindring av rettferdighet og avgjøre deres gyldighet. Tilsynelatende har 1,000 tidligere amerikanske advokater skrevet under på at hvis han ikke var president, ville han bli siktet. Du er godt klar over båndene noen av surrogatene hadde med Russland. Du kan telle antall ganger Rudy løy om at Mueller-etterforskningen kunne intervjue Trump. Etter lang tid svarte Trump 30 ganger som ikke husket noe. Muellers etterforskning bestemte seg for å ikke forfølge ansikt til ansikt, da det ville ta minst ett år til å jobbe gjennom juridiske veisperringer. Det gikk 26 måneder mellom Watergate og Nixons avgang med Deans vitnesbyrd og båndene som avslørte korrupsjonen i Nixon-administrasjonen. Akkurat som at Watergate-bruddet var toppen av isfjellet, tror jeg du gjør en alvorlig tenkefeil og hopper til den konklusjonen at det er Trump-hatere bak dette, og ikke vent til de ulike konklusjonene er frigitt fra de 12 til 13 pågående etterforskningene av Trump .
Rettelse, vennligst bytt ut den ene surrogaten. Spørsmål, betyr witlee dum?
Den kalde krigen er bare midlertidig fred. ikke på lenge
Intervju Mike Gravel, fredskandidaten.
Skaper Sitting Ducks og en MASSIVT DØDELIG KRIG med Iran!
https://www.youtube.com/watch?v=aHSsKXFNbhg
dette er et intervju du må se. gjør en historie eller intervju ham
Skaper Sitting Ducks og en MASSIVT DØDELIG KRIG med Iran!
Donald Trump, Mike Pompeo, John Bolton og senator Tom Cotton ser ut til å forsøke å starte nye amerikanske kriger i Iran og Venezuela for å ta kontroll over oljereservene i disse to landene, og de ser også ut til å tro på sine egne løgner. mye! Å sette et amerikansk hangarskip i Persiabukta vil gjøre det til en «sitting duck» for iranske kryssermissiler (og raketter) fra fjellgrottene deres langs østsiden av Persiabukta. Tilsynelatende, for å glede sine bedriftssponsorer, er Donald Trump, Mike Pompeo, John Bolton og senator Tom Cotton villige til å ofre det hangarskipet og dets medfølgende marinefartøy (og de fleste av deres besetningsmedlemmer) for å "rettferdiggjøre" en massiv blodig krig med Iran!
En nysgjerrig tanke her om skipene USA har sendt til Oljebukten. Er de til engangsbruk som de gamle skipene som ble liggende i Pearl Harbor mens de nye ble sendt ut i havet på en øvelse for ikke å bli skadet. Churchill hadde fortalt den daværende presidenten at det japanske flyangrepet kom. De gamle skipene i Pearl Harbor-angrepet som ble senket, ville blitt erstattet til slutt. Så byggekontraktene kom raskere og USA hoppet inn i krigen. Dessverre kan den neste krigen være den samme ugenerøse uvennligheten. Haukene er villige til å ofre innbyggere for å starte sin neste invasjons- og okkupasjonskrig. Det er penger å tjene når det er blod i gatene. Folket ønsker fred. Bankfolkene vil ha krig i et annet fjerntliggende land. La oss ikke gjenta fortiden her. Ha mot. Handle nå for å stoppe deres neste krig.
Jeg er en uavhengig forsker og forfatter og en dobbelt statsborger i Iran og USA. Jeg har nylig grunnlagt et nettsted Insight Foreign Policy Research & Analysis Center (Insightinc.org), men på grunn av helsemessige årsaker og reiser til Iran, ble debuten til nettstedet noe forsinket. Jeg føler at det haster med å fortsette arbeidet mitt, og det er av denne grunn jeg skriver for å be om din tillatelse til å trykke noen av de utmerkede artiklene som er publisert her, med full attribusjon selvfølgelig. Dette vil tjene som kraftmultiplikator i en tid da bedrag opprettholder konflikt. Takk skal du ha!
Her er den virkelige videoen: https://twitter.com/realalexrubi/status/1124448547624112128?s=21
Her er den behandlede videoen: https://twitter.com/askavenezuelan/status/1124435383264137216?s=21
Den opprinnelige personen som la ut videoen heter Marlon Correa. Han driver denne kontoen «Spør en venezuelaner».
Marlon Correa og faren Pedro Correa var på marsjer (begge var ekstremt aggressive og prøvde å starte kamper). Både far og sønn er videoprodusenter som har erfaring med å redigere videoer. De fremskyndede tydelig videoen for å få det til å se ut som Dean angrep kvinnen.
Gi meg beskjed hvis jeg kan hjelpe på noen annen måte! Takk Dean for din oppofrelse og takk for at du støtter saken!
Meredith
Joe:
Er du klar over denne Harpers artikkel?
https://harpers.org/archive/2019/04/more-than-a-data-dump-julian-assange/
Jim
Intervju Mike Gravel, fredskandidaten.
Les plattformen her: http://www.mikegravel.org/issues/
Planlegg en ved å sende en e-post press@mikegravel.org
Takk
Kjære konsortiumnyheter
Når man forsøker å få tilgang til Information Clearing House blir man presentert med en tom side med ordene "denne kontoen er suspendert"
Har dere noen ideer om dette?
din i forvirring
Michael Kozlowski
Jeg ønsker å skaffe et bilde av VE Day-håndtrykket som Google Images viser at du har brukt, jeg tror på 20. april 2015-utgaven din, selv om den er trykt på nytt i 30. mars 2019-utgaven. Dette ville vært for opptrykk i en personlig memoarbok jeg skriver. All hjelp du kan gi vil bli satt stor pris på.
Takk,
Vincent Brook
Du bør spørre med Google Bilder.
Wow det var merkelig. Jeg skrev nettopp en ekstremt lang kommentar, men etter at jeg klikket send inn dukket ikke kommentaren min opp.
Grrrr... vel, jeg skriver ikke alt det om igjen. Uansett, ville bare si en fantastisk blogg!
Kjære Joe Lauria og andre,
Jeg leser og bruker Consortium med stor interesse og nesten alltid stor godkjenning. Jeg beundret Parry stort! Jeg er en amerikansk eks-pat i (Øst) Berlin og sender ut månedlige Berlin Bulletins om utviklingen i Tyskland til et stort publikum i USA og mange andre land. Kan jeg sende dem til deg?
Min nye bok "A Socialist Defector: From Harvard to Karl-Marx-Allee" vil bli utgitt om noen uker av Monthly Review Press. På mange måter samsvarer det med dine observasjoner og konklusjoner fra synspunktet til noen som så og analyserer oppgangen og fallet til DDR – og trekker konklusjoner for nå. Er du interessert i en kopi – enten per PDF eller snart en vanlig kopi? Jeg kan også sende et bilde av jakken med mange decsriptive blurbs hvis ønskelig.
Hilsener,
VictorGrossman
Hei alle sammen, det er mitt første besøk på denne bloggen; dette
nettstedet har fantastisk og faktisk fint materiale til støtte for besøkende.
EL CHAPO TRIAL OPPDATERING:
MEXICOS PRESIDENT ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR kunngjør AT HAN IKKE VIL «IKKE LENGER FORFØLGE DRUGS-KINGPINS» I SITT LAND. Kunngjøringen BLIR GJORT MIDT I AVSLUTNINGSARGUMENTENE I EL CHAPOS RETSSAK
https://twitter.com/alanfeuer/status/1090732499230248961
https://www.milenio.com/politica/gobierno-detendra-capos-acabo-guerra-amlo
Alan Feuer
PS. I en forbløffende bit av timing, på en pressekonferanse bokstavelig talt midt i Goldbargs oppsummeringer, kunngjorde Andreas Manuel Lopez Obrador, presidenten i Mexico, at hans administrasjon ikke lenger ville forfølge narkotikakonger som El Chapo.
(….)
Hva i all verden det betyr og hvorfor AMLO valgte å si det akkurat nå til alle tider er spørsmål over min lønnsgrad. tanker?
(….)
Min forståelse er at mens han svarte på et spørsmål fra media på pressekonferansen sa han at han som politikk ikke var interessert i å forfølge kingpins ("capos"), men heller lavere nivå kriminalitet/kriminelle og at "narkokrigen" burde være sluttet nei?
2:04 – 30. januar 2019
EL CHAPO DEFENSE KRÄVER SINALOA-PARTNER MAYO ZAMBADA BETALTE 100 mill. USD FOR Å MÅLLETTE EL CHAPO
Keegan Hamilton
#BREAKING @vicenews: @NYCDefenseLaw hevder at bestikkelsen på 100 millioner dollar som angivelig ble betalt til @EPN faktisk var fra El Mayo Zambada for å få den meksikanske regjeringen til å målrette El Chapo: «Jo større Mr. Guzmans profil og beryktethet vokste, jo mer varmen falt på ham og bort fra Mr. Zambada.»
https://twitter.com/keegan_hamilton/status/1091004096776208385
Keegan Hamilton (VICENYTT)
Lichtman sier også at amerikansk rettshåndhevelse er medskyldig i Mayo Zambada-komplottet mot El Chapo. Han sier at Mayos familie, inkludert sønnen Vicente, «bruker samarbeid som et verktøy». Bemerker at Mayos sønn Serafin ble løslatt etter å ha sonet en relativt kort dom.
8:20 – 31. januar 2019
Keegan Hamilton
Lichtman på Mayo: "Det jeg vil fortelle deg er at Mayo Zambada betalte fordi omstendighetene er klare som en bjelle."
Han sier at mens Chapo ble «jakt som et dyr», satt El Mayo «på rumpa hans, solte seg og røykte en sigar».
@keegan_hamilton
Oppdatering om timing: Dommer Cogan kunngjorde i formiddag at juryen *ikke* vil sitte i morgen. Behandlingen starter nå på mandag.
Keegan Hamilton
fra @NYCDefenseLaw på Mayo:
"Mayo Zambada har vært over hele denne saken, bortsett fra ett sted - i denne rettssalen."
Han viste juryen en grafikk av El Chapos år i fengsel sammenlignet med Mayo, som aldri har blitt arrestert.
ALAN FEUER: (NYT)
FORSVARSSUMMASJONER
https://twitter.com/alanfeuer/status/1091008006232424450
BAKGRUNN OM EL CHAPO-PRØVEN:
https://www.nytimes.com/2018/12/28/nyregion/el-chapo-trial-mexico-corruption.html
https://nypost.com/2019/01/16/drug-cartel-bribed-campaign-associate-of-mexican-president-court-docs/
http://nymag.com/intelligencer/2018/12/el-chapos-defense-lawyer-knows-how-to-cross-examine-a-rat.html?
Til Chad Harper. Vennligst legg inn kommentarene til El Chapo-prøven under Venezuela-artiklene, ikke under Om. Takk for at du skrev.
ok!
Jeg visste ikke at Mr. Parry var død. Jeg er trist. Jeg siterer ham i min nyeste bok, Life's Triangles and America's Power Elite: Can the Living Field be Level?
Jeg hadde ønsket å sende ham en kopi av det siste utkastet på e-post og be ham lese det og godkjenne det. Han ville ha elsket boken, er jeg overbevist om.
Noen andre i Consortium News interessert?
EL CHAPO PRØVEOPPDATERING
AMERIKANSKE REGJERING AVVITER DET ER SAKEN MOT EL CHAPO GUZMAN
EL CHAPO AVVISER Å AVGJØRE
Alan Feuer – (NY TIMES)
Deretter vil rettssaken sette fart mot sin konklusjon:
Onsdag: Statlige summeringer.
Torsdag: Forsvarssummeringer.
Juryen kan starte behandlingen på fredag.
12:59 – 28. januar 2019
https://twitter.com/alanfeuer/status/1089991351712825344
Keegan Hamilton
@keegan_hamilton
#BREAKING @vicenews: «Regjeringen hviler, din ære».
Regjeringen har satt sin sak mot El Chapo. Han vil ikke vitne til sitt eget forsvar. Avslutningsargumenter berammet til onsdag torsdag.
Keegan Hamilton
@keegan_hamilton
El Chapo talte i retten i dag og henvendte seg til dommer Cogan etter at regjeringen la saken sin i ro:
Chapo: "Senordommer, jeg og advokatene mine har snakket om dette, og jeg vil reservere."
Dommer: "Reserve?"
Chapo: "Ja, jeg vil ikke vitne."
Keegan Hamilton
@keegan_hamilton
Endelig statistikk om regjeringens sak mot El Chapo:
-56 vitner totalt
-35 dager med vitneforklaring
-13 vitner ble medvirkende vitnet i bytte mot mildhet
Jeg har ikke telling på statlige utstillinger, men det må ha vært godt over 200 bevis.
https://twitter.com/keegan_hamilton/status/1089992098244448258
EL CHAPO TRIAL OPPDATERING:
EL CHAPO OG CO-Administrerende direktør MAYO ZAMBADA OPPFORDRET DAMASO LOPEZ OG VICENTE ZAMBADA (MAYOS SØNN) TIL Å LEVERE SEG INN. SINALOA-LEDERNE GI KONTAKTNUMRE TIL DEA Å RINGE
https://twitter.com/alanfeuer/status/1088454355286601731
BAKGRUNN OM DEA-AVTALEN:
https://www.newyorker.com/news/news-desk/a-billion-dollar-narco-junior-cuts-a-deal
https://www.businessinsider.com/the-us-government-and-the-sinaloa-cartel-2014-1
https://www.huffingtonpost.com/2014/01/13/dea-negotiated-mexico-drug-cartels_n_4590832.html
Vicente Zambada hevder DEA hadde en hemmelig avtale med Sinaloa-kartellet
https://www.documentcloud.org/documents/5628424-Vicente-Zambada-claims-DEA-had-secret-deal-with.html
ZAMBADA NIEBLAS BEDDE OM OG BLEV INNVIRKET EN KLASSIFISERT INFORMASJONSBESKYTTELSE (CIPA). NOE SOM NORMALT ER RESERVERT FOR etterretningssaker
Amerikanske rettsdokumenter hevder Sinaloa "Cartel" er beskyttet av amerikanske myndigheter
Skrevet av Bill Conroy – 31. juli 2011 kl. 5:07
Avtalen ga angivelig Sinaloa-sjefer immunitet i bytte for å gi informasjon om rivaliserende narkotikaorganisasjoner
https://narcosphere.narconews.com/notebook/bill-conroy/2011/07/us-court-documents-claim-sinaloa-cartel-protected-us-government.html
https://narcosphere.narconews.com/userfiles/70/Zambada.Notice.Rule12.3.pdf
https://narcosphere.narconews.com/userfiles/70/Pleadings.Sinaloa.Zambada.pdf
Skrevet av Bill Conroy – 31. juli 2011 kl. 5:07
Avtalen ga angivelig Sinaloa-sjefer immunitet i bytte for å gi informasjon om rivaliserende narkotikaorganisasjoner
Sønnen til en tyveri i en mektig meksikansk narkotikasmuglingsorganisasjon har levert eksplosive rettslige påstander til føderal domstol i Chicago og anklaget den amerikanske regjeringen for å ha inngått en avtale med "Sinaloa-kartellet" som ga ledelsen "carte blanche til å fortsette å smugle tonnevis". av ulovlige stoffer til Chicago og resten av USA."
Kilden til den påstanden er Jesus Vicente Zambada Niebla, sønn av Ismael «El Mayo» Zambada Garcia, en av de påståtte topplederne i Sinaloa-organisasjonen for narkotikasmugling – en stor meksikansk-basert importør av våpen og eksportør av narkotika.
Zambada Niebla hevder også å være en ressurs for den amerikanske regjeringen. Påstanden hans ble opprinnelig lagt frem i en to-siders rettspåtale inngitt i slutten av mars til den amerikanske distriktsdomstolen for det nordlige distriktet i Illinois i Chicago.
Det påståtte forholdet ble dyrket gjennom en meksikansk advokat, Humberto Loya Castro, som Zambada Niebla hevder er medlem av Sinaloa-kartellet og «en nær fortrolig av Joaquin Guzman Loera (Chapo).»
Fra Zambada Nieblas prosesskriv, inngitt 29. juli:
[Humberto] Loya ble tiltalt sammen med Chapo og Mayo [Zambada Nieblas far] i 1995 i det sørlige distriktet i California og siktet for deltagelse i en massiv narkotikasmugling (sak nr. 95CR0973). Den saken ble henlagt på aktoratets eget initiativ i 2008 etter at Loya ble informant for USAs regjering og hadde gitt informasjon i en periode på over ti år.
En gang før 2004 [da George W. Bush var president], og fortsatte gjennom tidsperioden dekket i tiltalen, inngikk USAs regjering en avtale med Loya og ledelsen av Sinaloa-kartellet, inkludert Mayo og Chapo.
I henhold til denne avtalen skulle Sinaloa-kartellet, gjennom Loya, gi informasjon akkumulert av Mayo, Chapo og andre mot rivaliserende meksikanske narkotikasmuglingsorganisasjoner til USAs regjering. Til gjengjeld gikk USAs regjering med på å avvise rettsforfølgelsen av den verserende saken mot Loya, for ikke å blande seg inn i hans narkotikasmuglingsaktiviteter og Sinaloa-kartellet, for ikke å aktivt straffeforfølge ham, Chapo, Mayo og ledelsen av Sinaloa kartell, og for ikke å pågripe dem.
Beskyttelsen som ble utvidet til Sinaloa-ledelsen, ifølge rettsdokumentene, inkluderte å bli "informert av agenter fra DEA gjennom Loya om at amerikanske regjeringsagenter og/eller meksikanske myndigheter gjennomførte undersøkelser nær kartellledernes hjemområder, slik at kartelllederne kunne iverksette passende tiltak for å unndra etterforskere.»
I tillegg, hevdes det i prosesskriftene, den amerikanske regjeringen gikk med på å ikke "dele noen av informasjonen de hadde om Sinaloa-kartellet og/eller ledelsen av Sinaloa-kartellet med den meksikanske regjeringen for bedre å sikre at de ikke ville bli pågrepet og slik at deres operasjoner ikke blir forstyrret.»
Zambada Niebla hevder i rettsskriftet at han deltok på møtet i mars 2009 på hotellet i Mexico City som planlagt, med Loya til stede, og mens han var der, selv om han da var tiltalt i USA, ble han fortalt av den amerikanske føderale myndigheten. agenter at han ikke ville bli arrestert og at det var gjort ordninger "på de høyeste nivåene av USAs regjering" for å sikre hans immunitet mot straffeforfølgelse i bytte mot hans samarbeid med å gi informasjon om rivaliserende narkotikasmuglingsgrupper
ROLLINGSTONE MAGAZINE DEKNING AV PRØVET:
https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/el-chapo-trial-isaias-valdez-rio-torture-murder-rival-784485/
https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/el-chapo-wife-prison-escape-emma-coronel-damaso-lopez-783794/
https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/el-chapo-trial-bribe-nieto-mexico-779398/
https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/el-chapo-zambada-trial-testimony-president-bribe-759296/
Noen i Myspace-gruppen min delte
denne siden med oss, så jeg kom for å ta en titt. Jeg koser meg definitivt
informasjonen. Jeg bokmerker og kommer til å tweete
dette til mine følgere! Fantastisk blogg og kjempefint design og stil.
EL CHAPO-RETTESSVINETE JORGE CIFUENTES -VILLA MØTE MED US NAVAL INTELLIGENCE OFFICER OG BLE ADVART OM NARKOTIKASAKEN SIN, FORANDRER HISTORIEN HANS PÅ STANDA
https://pbs.twimg.com/media/Dx7_WykWsAA5XCd.jpg
REGJERINGENS FORSØK PÅ Å BLOKKERE VIDERE VITNESBYR AV ALEX OG JORGE CIFUENTES
https://www.documentcloud.org/documents/5696113-El-Chapo-Government-motion-to-block-testimony.html
HØYDEPUNKTER;
DAMASO LOPEZ VITNER AT UBÅTER IKKE VAR NØDVENDIG FORDI MEXICO PRESIDENT FELIPE CALDERON PLUTSELIG GODTET Å GODTEPTE 20 % AV INNTEKTEN SOM BESTIKKELSE. CALDERONS KONE MØTTE KARTELLLEDERE FOR Å LEVERE BUDSKAPET.
VITNE JORGE CIFUENTES: Hvitvasking av penger gjennom en klimafond
https://twitter.com/keegan_hamilton
Jeg ser etter artikkelen din om krisen i Venezuela. Jeg så det på Facebook. Jeg trenger det på e-post for å sende det. Takk skal du ha
Sett meg gjerne på mailinglisten
EL CHAPO GUZMAN RETTSDOMMER FORBANNER NEVNELSE AV RASK OG RASSENDE, DEA-SAMARBEIDS-/IMMUNITETSAVTALE (LIGNENDE FILMEN «KLAR OG NÆRENDE FARE), OG CIA LEVERTE FLY TIL KARTELLET.
EL CHAPO ADVOKAT Lichtmans brev refererer også en påstand fra Alex Cifuentes om at broren Pacho kjøpte fly fra CIA
https://t.co/a2seF9KrrY
https://pbs.twimg.com/media/DxCxQUWX0AArk_b.jpg:large
COLOMBIANSK VP LADET SINALOA KARTELL LEVERANDØRER (CIFUENTES FAMILIE) MILLIONER FOR Å FORTSÄTTE FORRETNINGER MED MEDELLIN KARTELL. VP OSCAR NARANJO AVTALT FOR BESKYTTELSE (PÅ KONTOR TIL AUGUST 2018)
https://pbs.twimg.com/media/DxEk8QlWkAA97GA.jpg:large
AMLO-ansatt tok imot bestikkelser under en tidligere kampanje.
Pena Nieto tok 100 millioner dollar fra El Chapo etter å ha bedt om 250 millioner dollar
SINALOA KARTELL KONTROLLERT MEXICO CITY AIRPORT
100 TONNS LEIKEMIDDELSENDELSE I PEMEX OLJETANKERE PLANLAGT I MØTE MED PEMEX-tjenestemenn
50 TONNS "COKE TRAINS" SENDT OVER GRENSEN I MEXICAN GASS COMPANY TANKERS
20 TONNS FORSENDELSE SANK TIL SJØEN AV DRUGERT SKIPSKAPTEIN, SENERE OPPRETTET OG SOLGT AV AMADO CARILLO FUENTES / JUAREZ CARTEL
PÅTALESVINET ALEX Cifuentes var unnvikende da han ble spurt om bestikkelsen til en påstått DEA-agent: «Broren min gjorde det. Jeg vet ikke om det var bestikkelse eller gave, sa han.
Broren han refererer til er Francisco «Pacho» Cifuentes, som ledet familiens narkotikaimperium til han ble myrdet i 200
https://t.co/a2seF9KrrY
FÅ FULL DEKKING HER
https://www.nytimes.com/2019/01/20/nyregion/el-chapo-trial.html
https://twitter.com/alanfeuer
https://twitter.com/keegan_hamilton
Er det noen i Consortium News som skal lage en historie om Marzieh Hashemi? Historien ser ut til å være minst like viktig som Julian Assange-historien. Men de fleste vet om Julian Assange. Pressen har vært øredøvende stille om Hashemi.
Hyggelig å møte deg. Jeg er Narusawa, en reporter for Japans progressive ukeblad Weekly Kinyobi.
Jeg leste «Har Trump blitt utmanøvrert på tilbaketrekning av Syria-tropper?» Av senator Richard Black postet her om dagen, og jeg ble veldig rørt.
Jeg vil gjerne oversette det til Japan og legge det ut i ukebladet vårt. Kan du gi den tillatelsen? Hvis det er noe nødvendig for det, vennligst gi meg beskjed.
Vennligst vurder det.
Jeg likte artikkelen din som avslører propaganda i Storbritannia. Godt jobba. VELDIG VIKTIG arbeid. Jeg håper du får link på AIM4TRUTH.
Takk, Sean
Rått! Det er faktisk et fantastisk innlegg, jeg har en god idé om fra
denne skriften.
Hei der! Noen i Myspace-gruppen min delte
denne siden med oss, så jeg kom for å ta en titt. Jeg koser meg definitivt
informasjonen. Jeg bokmerker og kommer til å tweete
dette til mine følgere! Fantastisk blogg og kjempefint design og stil.
hvordan blir to statlige pensjonister med i gruppen din?
Jeg har ikke sett mange Russiagate-historier på Consortiumnews i det siste. Har du kapitulert? Den dominerende fortellingen virker fortsatt oppdiktet for meg.
Jeg er glad for at unge D-er har sluttet seg til Miljøpartiets fremstøt for en grønn ny avtale.
Se for deg alle de sensitive og intelligente unge hjernene som er fokusert på å fikse realøkonomien som faktisk styrker nasjonen.
Det er titalls millioner unge ikke-partipolitiske uavhengige grønne sosialister i USA. Tenk deg at de er forent i statsborgervitenskap som beregner den sanne kostnaden for alt som selges i USA og legger det ut på nettet, gratis, gratis for alle. Regjeringen er ikke nødvendig for denne viktigste oppgaven.
Evolusjonen akselererer i en akselererende hastighet. Stephen Hawking er den siste av mange som forklarer dette, i sin siste bok. Mange filosofer og matematikere har forklart dette. Hver samtale fører til minst to hjerner med et utallig antall mulige nye ideer. Og dette pågår hele dagen hver dag.
Vi utvikler tidligere representanter i informasjonsalderen. Hvem kan representere billioner av nervesynapser som åpner og lukker seg i hver hjerne når de umålbare tankeforbindelsene hos hver enkelt har bestemt seg for å hjelpe deres mellommenneskelige forbindelser med datamaskiner?
Kommuniserer kosmisk drevet biologi målrettet med seg selv assistert av transistorer kunstig intelligens?
Informasjonsalderfysikk presenterer evolusjon som akselererer i en akselererende hastighet. Ideen om en hvilken som helst person eller bedrift som representerer det er tull nå. Menneskeheten er en moden art, en selvkjennende del av kosmisk drevet biologi.
Flott intervju med Chris Hedges,
Hi
Jeg trenger innlegg på nettstedet ditt; https://consortiumnews.com
Fortell meg hva er postprisen din.
Venter på svar.
Takk.
Flott artikkel. Jeg arbeider med noen av disse problemene også..
Tusen takk for at du endret skrifttype! Det er flott nå! Jeg må kunne lese Consortium News! Det er en livline i disse opp-ned-tider.
Dette er for Ray McGovern og oberst Wilkerson et al VIPS. Som en amerikansk historiker og gjenvunnet evangelisk fundamentalist, ser det ut til at jeg har hatt et rødt øyeblikk av innsikt som jeg mener fortjener din vurdering for å hjelpe meg med å opprette en bevegelse for å utdanne amerikanere. Basert på min oppfølging av arkeologi og historie som kommer ut av Tel Aviv U, har jeg konkludert med at den eneste måten å stoppe palestinsk folkemord og for fred i Palestina er at Israel blir FLYTTET. Forskningen når den er satt sammen, gjør det klart at de som invaderte og okkuperte Palestina faktisk ikke hadde rett til å gjøre det de har gjort og fortsetter å gjøre. Den nasjonale myten som har rettferdiggjort grusomhetene har hvilet utelukkende på myter og ikke vitenskap eller virkelig historie. På toppen av det, aldri har sionister vært i samsvar med Balfour-erklæringen som hviler på å beskytte palestinere og palestinske rettigheter. Å gå tilbake til de tidligste sionistiske planene kan være døren som bringer skrekkshowet ved å FLYTTE Israel. De tidligste sionistene knyttet ikke drømmer om en jødisk stat til Palestina. Her er brevet jeg nettopp har sendt til president Trump: Diana Lee, MA 4149 Plum Creek Drive Loveland, CO 80538 970-667-7460 DianaLeeLtd@aol.com
November 14, 2018
RE: Det er en enkel løsning på det israelsk-palestinske skrekkshowet
Kjære herr president,
Jeg er en historiker som legger vekt på forskningen som kommer ut av både arkeologi- og historieavdelingene ved Tel Aviv University. Jeg har blitt klar over at når vi setter sammen forskningen, har vi noen nye perspektiver og alternativer tilgjengelig for å løse den israelsk-palestinske "konflikten" som har unngått tidligere administrasjoner.
Jeg ber deg lese informasjonen jeg har hentet fra å lese bøker fra Tel Aviv University. Mannen som kan løse "Midtøsten-krisen" vil bli kjent som den globale "Fredsprinsen" og den mest intelligente mannen på planeten fordi han kan løse det som blir omtalt som uløselige problemer som "bare er en del av den menneskelige tilstanden" ." Det finnes en løsning og den er enkel. OG du er den eneste mannen på denne planeten som har mot til å si: "Slik kommer det til å bli folkens!" Du har makten til å forhindre atomkrig i Midtøsten.
Dette er hva jeg har lært:
For det første, Israel Finkelstein, PhD, arkeologi, "The Bible Unearthed": det er INGEN arkeologiske bevis på at historiene fra Det gamle testamente er sanne. De er "propaganda" skapt av en krigskonge, Josiah, på 7-tallet fvt. INGEN slaveri i Egypt, INGEN Exodus, INGEN erobring. Dette betyr at det IKKE er INGEN bevis som rettferdiggjør Israels nasjonale myte som rettferdiggjør invasjon og okkupasjon av Palestina og folkemord på palestinere. Religiøs myte må skilles fra virkelig historie i sanntid.
Shlomo Sand, PhD, historie: "Oppfinnelsen av det jødiske folk" og "Oppfinnelsen av landet Israel": det er INGEN bevis for at romerne skapte en jødisk diaspora! Ingen! Nok en gang, myte, ikke virkelighet driver rettferdiggjørelsen av Israel og dets folkemord på palestinere. Shlomo Sand tar også opp det faktum at inntrengerne og okkupantene av Palestina er europeere. Det er ingen DNA-bevis som knytter dem til semitter fra det første århundre i Palestina. Dette betyr at inntrengerne og okkupantene ikke har noen juridisk rett til å være der. Dette betyr at du og andre verdensledere har rett til å gå inn og rette opp de enorme feilene Vesten og Israel gjorde etter første verdenskrig og andre verdenskrig.
Sand: de første sionistene knyttet ikke planene sine for en jødisk stat til Palestina. De var åpne for å opprette sin stat på forskjellige steder rundt om i verden. Dette betyr at det å gå tilbake til den tidligste sionistiske ideologien kan gi en ny måte å lete etter løsninger for grusomhetene skapt av okkupantene.
KORT SOM MÅ STATEN ISRAEL BARE FLYTTES—–FLYTTES TIL ET STED SOM DØKKER DET ISRAELISKE FOLKETS BEHOV, MEN PÅ EN MÅTE AT DERES NABOER IKKE SKADES. VESTEN OG ISRAEL MÅ TA ANSVAR FOR DE FORFERDELIGE FEILENE/ARROGANSSEN ETTER WWI OG WWII. VESTEN OG ISRAEL MÅ TA OPP FLAKEN FOR FLYTTINGEN. AKTUELLE DISKUSJONER ER Ganske enkelt DE SAMME GAMLE STOFFENE, OG DET BETYR AT VI MÅ STOPPE SAMTALEN OG TETTE HANDLING. INGEN ER TRYGG SÅ LENGE SIONISTENE ER I PALESTINA VED Å BRUKER ANTIKK KRIGSPROPAGANDA FOR Å RETFØRE SINE POLITISKE AGENDAER. DE RISIKERE WWIII. HVIS VESTEN OG ISRAEL IKKE KAN TA ANSVAR FOR Å KONFRONTERE OG FREMLEDE FRA BIBI OG IKKE KAN FLYTTE ISRAEL, MÅ RUSSLAND OG KINA GÅ INN. INGEN HAR EN «RETT» TIL Å BRINGE VERDEN PÅ RANSEN AV atomutslettelse. RUSSLAND OG KINA MÅ KANSKJE GJØRE LOGISTIKKEN FOR Å FLYTTE ISRAEL OG SÅ SENDE VESTEN OG ISRAEL REGNINGEN. DET ER INGEN GRUNN TIL AT DENNE BS TRENGER FOR Å FORTSETTE RESIRKLERING OG AT PALESTINERE IKKE ER TRYGGE I SINE EGNE FINGHJEM I SINE EGET LAND.
SOM DU VET, ER SIONISTENE OG DERES EVANGELISKE FUNDAMENTALISTISKE ALLIERTE VILJIGE TIL Å PROVOSERERER AT atomkrig med RUSSLAND, OG DET BETYR AT DE SETTER VERDENS EKSISTENS I FARE. (Hør på Daniel Ellsberg) DET BØR BETY DET AT DE HAR GITT OPP EVENTUELLE OPPFATTTE «RETTIGHETER»; DET BETYR KLARE HODER SOM DINE, RUSSLAND OG KINA MÅ GÅ INN OG FÅ ISRAEL FLYTTET.
VESTEN OG ISRAEL MÅ SELVFØLGELIG GJØRE ENORME ERSTATNINGER TIL DET PALESTINISKE FOLKET FOR DERES LIDELSER OG TAP PÅ GRUND AV VESTLIG ARROGANSE OG GUD SOM LEKKER I LANDET DERES. PROBLEMET MED PALESTINSK FOLKEMORD KAN LØSES BASERT PÅ VITENSKAP OG HISTORIE SOM KOMMER UT FRA TEL AVIV UNIVERSITET.
DETTE ER EN ENKEL HANDLINGSPLAN SOM KAN IMPLEMENTERES UTEN HYSTERI. ISRAEL ER BARE IKKE SÅ STORT. FLYTTING ER LØSNINGEN TIL DET VI HAR BLITT TRO ER "ULØSEBARE" PROBLEMER SOM ER "DEL AV DEN MENNESKELIG TILSTAND". DET ER EGENTLIG PR-BEGRUNDELSE FOR DE SOM TJENE PENGER FOR Å HOLDE KAOSET GÅENDE…..
VENNLIGST BRUK KRAFTEN DIN, Hr. PRESIDENT, FOR Å RETTE VESTENS FORFERDELIGE FEIL. DENNE HANDLINGSPLANEN VIL TA EKTE GUTS —- DE SLAGEN FÅ HAR —- SLIK DU HAR!!!! DU HAR KRAFT TIL Å FÅ DET TIL Å SKJE!!! DU ER DEN ENESTE PERSONEN SOM HAR TUTS TIL Å FORTELLE BIBI: «BEklager, men SLIK KOMMER DET Å BLI! JEG ER GUREN SOM ER ANSVARLIG FOR Å BESKYTTE ALT LIV PÅ PLANETJORDEN...." Det er vanvittig å la noen få villede mennesker sette hele verden i fare basert på myter.
Vennligst ikke svikt verden, herr president!!!!
Diana Lee, MA
Hei Diana, mottok du svar på brevet ditt?
Hvordan kan jeg donere til Julian Assange?
Hei Diana ~
Jeg hadde det samme spørsmålet. Jeg har signert petisjoner på Change.org til fordel for ham, men etter at jeg donerte der også, innså jeg at jeg bare støttet Change.org og at pengene ikke ville gå direkte til Julian. Jeg vil foreslå at du signerer alle begjæringene til fordel for ham der, men vet at pengene du donerer der IKKE vil gå til Julian Assange. Det vil imidlertid øke eksponeringen av begjæringen på hans vegne.
Hei kjære folk,
Spørsmål: Er den nåværende (nye) ansiktstypen på hjemmesiden din en
elektronisk angrep "utenfra", eller er det ditt eget valg?
Det ser ut som det er førstnevnte, men hvis det er sistnevnte, er det ikke veldig
nyttig for leseren.
I tillegg, når jeg ser på det, føler jeg meg som 98 år gammel. Jeg
er ikke så skjelven ennå.
Bortsett fra skrifttypen din, ros fra meg!
Skål, Björn Lindgren
SVERIGE
-
fint arbeid alle sammen ... fortsett med det
Den kanskje største tjenesten Robert Parry gjorde for landet sitt, var å påpeke den uhyggelige fiaskoen til Reaganomics som en økonomisk teori. Det mislykkes alltid på alle nivåer av regjeringen, vitne til protestene i røde stater som Kansas, Kentucky, Oklahoma og West Virginia hvor folk ble lei av forsømmelse av statlige myndigheters funksjoner, spesielt utdanning. Demokratene ble majoritetspartiet under den store depresjonen ved å tilby økonomisk politikk som bedre møtte folkets behov. Men de ble stort sett irrelevante på 1980-tallet da de ikke klarte å tilbakevise Reagans politikk. Boken min fra 2017 (skrevet før valget i 2016), Reaganomics vs the Modern Economy" The Conflict that Divides America, definerer de riktige økonomiske funksjonene til regjeringen i en markedsøkonomi. Hvis du gir meg en postadresse, vil jeg sende deg en gratis kopi via USPS Se reaganomicsvsthemoderneconomy.com og legg merke til utdragene.
Stilen din er virkelig unik i forhold til andre mennesker jeg har
lese ting fra. Takk for at du postet når du har muligheten, tror jeg bare skal bokmerke dette
side.
Etter å ha lest dette trodde jeg det var ekstremt informativt.
Jeg setter pris på at du bruker litt tid og krefter på å sette sammen denne korte artikkelen.
Jeg finner igjen at jeg personlig bruker mye tid
både å lese og legge igjen kommentarer. Men hva så, det var fortsatt verdt
den!
Hvorfor folk fortsatt bruker å lese aviser når de er i denne teknologiske verdenen
alt finnes på nettet?
Hva er opp til alle, hvordan er alt, jeg tror alle blir mer
fra denne nettsiden, og dine synspunkter er hyggelige til fordel for nye besøkende.
Broren min foreslo at jeg kanskje liker denne bloggen.
Han hadde helt rett. Denne utgivelsen gjorde virkelig dagen min.
Du kan ikke forestille deg hvor mye tid jeg hadde brukt på denne informasjonen! Takk!
Det er faktisk en kul og nyttig informasjon. Jeg er glad for at du delte denne nyttige informasjonen med oss.
Vennligst hold oss oppdatert slik. Takk for at du delte.
Kjære venner, takk for alt det gode arbeidet dere gjør! Men jeg har veldig vanskelig for å lese denne nye fonten. Ville det være mulig for deg å bytte tilbake til originalen?
Jeg er enig angående fonten. Det ville fungere bra for mastetopp eller logo. Men for selve teksten fungerer det ikke bra i det hele tatt. Og jeg er nok like sympatisk som de kommer til å haken tilbake til dere gamle dager med skrivemaskiner og avispapir.
Takk for at du deler informasjonen din. Jeg setter virkelig pris på innsatsen din, og jeg venter på at du skriver videre, takk nok en gang.
Hei! Dette innlegget kunne ikke skrevet bedre! Ser igjennom
denne artikkelen minner meg om min forrige romkamerat!
Han fortsatte alltid å snakke om dette. Jeg vil helt sikkert sende denne informasjonen til
ham. Ganske sikker på at han kommer til å få en flott lesning. Tusen takk for at du deler!
Setter pris på engasjementet du legger inn på nettstedet ditt og i dybden
informasjon du tilbyr. Det er flott å komme over en blogg innimellom som ikke er den samme utdaterte rehashed informasjonen. Fantastisk lesning!
Jeg har lagret siden din og legger til din
RSS-feeds til Google-kontoen min.
Hva er opp til alle, hvordan er alt, jeg tror alle får mer ut av denne siden, og synspunktene dine er kresne for nye seere.
Hei! Jeg er på jobb og surfer rundt på bloggen din fra min nye apple iphone!
Ville bare si at jeg elsker å lese gjennom bloggen din og ser frem til alle dine innlegg!
Fortsett det fantastiske arbeidet!
Glad for å være en av mange besøkende på denne fantastiske siden: D.
Du får det virkelig til å virke så enkelt med presentasjonen din, men jeg synes at dette emnet virkelig er noe jeg tror jeg aldri ville forstå. Det virker for komplisert og veldig bredt for meg. Jeg gleder meg til neste innlegg, jeg skal prøve å få taket på det!
Jeg har nylig startet en blogg, informasjonen du gir på denne nettsiden har hjulpet meg veldig. Takk for all din tid og arbeid.
Jeg er takknemlig for artikkelen. Virkelig takk! Fortsett å skrive.
Jeg vil se boken din når den kommer ut.
Hei Joe,
Vi har møttes på RT. Jeg snakker om nasjonale sikkerhetsspørsmål, gitt min DOD-bakgrunn. Du tilbød meg å intervjue meg for radioprogrammet ditt. Jeg vil gjerne. Jeg er venn med Ray McGovern og andre av dine medvirkende forfattere. Ville bare si at jeg liker det nye nettstedsformatet ditt veldig godt.
Med Vennlig Hilsen,
Michael Maloof
7035898592
fmichaelmaloof@yahoo.com
Kjære, team av consortiumnews.com!!!
Mitt navn er Taillor. Jeg er en digital markedssjef. Jeg var ekstremt interessert i utvalget av artikler på nettstedet ditt, og jeg ville være takknemlig hvis du kunne legge ut en artikkel med dofollow-lenke til nettstedet mitt. Jeg lurer på betingelsene for en slik plassering. Nettstedet vårt tilbyr tilpassede skrivetjenester for studenter.
Hvis du er interessert eller trenger ytterligere informasjon, venter jeg på flere spørsmål.
Ditt tidlige svar vil bli satt pris på. Vi ser frem til å jobbe med deg.
Med vennlig hilsen Taillor Maizer.
Digital markedssjef
E-post: taillormaizer@gmail.com
Ja, noen nyheter er mer eller mindre nøyaktige enn andre.. Etter at "nyhetshendelsen" skjer, blir den historie borte for alltid. Det er mulig noen kan forstå tanker fra den faktiske hendelsen, uavhengig av hvem som "skriver" nyhetssaken, ,det er bare en historie. Uavhengig journalistikk er ofte mye bedre "nyhetshistorier",,men likevel bare en historie fra fortiden,, "Fortid" kan ikke endres uavhengig av historiejournalist,,,forblir bare en tidkrevende "historie Nyheter for fremtidige arrangementer,,har jeg allerede forklart.
Du trenger en Patreon-konto for donasjoner
Dette er den første helt ærlige, rett og slett ikke-spinn-tingen jeg tror jeg noen gang har lest på internett i løpet av min levetid på 36 år. Så takk
pepe escobars artikkel "'tilbake i spillet" får en ufullstendig som han utelatt korsveien i verden ""TYRKIA"" .tyrkia vil spille en stor rolle i vei- og belteinitiativet. som det alltid har gjort.
MAX BLUMENTHALS ARTIKKEL OM MC CAIN. JEG SIER BARE; DE SOM VET,[1%]VET OG DE SOM IKKE VET{{99%] VIL EULOGISERE DENNE FORRADEREN . HANS SPILL I USS FORRESTAL VAR KUPPET AV ARROGANT DUMME. PROBLEMET ER VI MÅ LEVE MED DETTE MC CAIN-HONORARIUMET FOR EVIGTIG. SOM Å HA EN BRAT BARN FORTSETTE POKKE DEG MED EN PINN.
"I stedet for å oppmuntre til mangfold i analyser, spesielt om temaer som krig og fred, tar dagens mainstream media en pervers stolthet i å ekskludere ansvarlige, alternative synspunkter."
Hva er ditt bevis for denne påstanden?
Jeg er ny på siden din.
ANGÅENDE PATRICK LAWRENCE S ARTIKKEL OM RUSSIAGATE ETT ÅR SENERE ,=MIN KOMMENTAR 24. JULI NEDENFOR SIER ALT!!
HVORFOR UTSETTER IKKE FOLK ROBERT MUELLER? ????????????
Tidligere FBI-direktør Robert Mueller's History of Cover-Ups på:
https://www.globalresearch.ca/former-fbi-director-robert-muellers-history-of-cover-ups/5635272
DIRTY COP: Her er de store skandalene som fant sted da Robert Mueller var FBI-direktør
https://www.youtube.com/watch?v=TTdLjdEs75w
LISA PAGE SPILLER BØNNENE AV RAY MCGOVERN ; DESVÆRRE SOM MED ALLE KRIMINELLE HANDLINGER FRA VÅR FBI CIA SOM FØR INGENTING VIL BLI GJORT .DE MORDET JFK;RFK;MLK ; OG UTALT ANDRE BÅDE I USA OG UTLAND. OG DET BESTE VI NOENSINNE FÅTT VAR EN ANNEN DEKKERKOMITE/HØRINGER. USA. ER EN NASJON AV KRIMINALE NED TIL HELT SISTE BORGER. OG FOR Å GJØRE SAKEN VERRE ER DET DET IKKE GIR DET. VI BOR I EN MATRIKSE STYRES AV DISSE NEOCON ISRAELISKE WALL STREET WARMONGERS. OG ER I PÅ Å ANGRE IRAN SOM HELSINKI-MØTET HANDLE OM DENNE .TRUMP TIL OGSÅ TWEETTE AT EN AV TINGENE DE HANDLET MED VAR ::SIKKERHETEN TIL ISRAEL””!! MINE MENTORER FRA YRS SIDEN MÅ RULLE RUNDT I GRAVENE SINE I PLANGE. Å VÆRE SÅ ARROGANT Å SI DET ER DET VIKTIGSTE VI DISKUTERTE !! WOW!!! VI ER STEKT OG FERDIG!!! RA FEIBEL
Hvem er den nåværende redaktøren/utgiveren av Consortiumnews? Jeg ønsker å foreslå et felles prosjekt.
Deena Stryke
http://www.otherjones.com
Etterretningsbyråene (IA) og skyggeregjeringen kan ikke tolerere noen handling som stanser deres krigshemming – og de forsøker å lynsje president Trump for å våge å anklage deres himmelske guddom. De ugudelige fornektelsene av medvirkning, bråket av MSM som CIA har erkjent å ha korrumpert, og av forførte lovgivere, er motbevist av historien. Selv Colin Powell var deres offer.
CIA motarbeidet president Eisenhowers grunnstøting av U-2-flyvningene og saboterte deretter deres enestående flytur fra Pakistan til Norge for å hindre Ikes fredssamtaler i Paris med Khrusjtsjov. Ref. Fletcher Prouty.
JFK tok rappen for feilen i Bay of Pigs-invasjonen etter at Dulles grunnet det andre luftangrepet som JFK hadde godkjent. JFK sverget å knuse CIA i tusen biter. Da JFKs fredssøkende kommunikasjon med Moskva ble oppdaget, myrdet CIA ham. Ref. FORRÆRDISK HANDLING av John Groden; PLAUSIBLE FORNEKELSE av Mark Lane; JFK AND THE UNSPEAKABLE av John Douglass.
Da RMN åpnet Kina for handel og fjernet den kommunistiske trusselen, og til og med stengte CIAs Leadville-skole for å trene tibetanere hvordan de skulle invadere Kina, gjorde CIA en øksejobb (etter en bevisst slynget Watergate), og slettet frigjørende vitnesbyrd fra båndene de kontrollerte å jage ham ut av kontoret.
Da Jimmie Carter torpederte det atomdrevne hangarskipet og avfyrte 700 CIA-agenter, gjennomførte IA OKTOBER SURPRISE for å forhindre gjenvalg og ødela hans peanøttvirksomhet.
Hvis du hjelper CIA med å drive narkotika og ulovlige våpenforsendelser gjennom Arkansas, blir du tildelt presidentskapet, lukrative publikasjonsforskudd, talende donasjoner på $500,000 XNUMX og immunitet mot kriminelle handlinger.
CIA ble opprettet av Allen Dulles for å skjule ondskapsfulle handlinger startet av Wall Street. Ref. Stephen Kinzer, BRØDRENE; David Talbot, DJEVELENS SJAKKBRETT.
Wall Street kom sammen med FDR på en 17 måneders økonomisk agenda for å presse Japan til å angripe Pearl Harbor slik at den industrielle produksjonen til Japan kunne bli ødelagt. Ref. DAG FOR BEDRAG av John Stinnett. En lignende falsk flagg-operasjon som involverte oppsettet HMS Lusitania ble brukt for å redde Wall Street fra enorme tap fra lån til Storbritannia og Frankrike.
John Perkins i CONFESSIONS OF AN ECONOMIC HIT MAN skisserer hvordan Wall Street gjemmer seg bak tredjeparter for å tvinge utenlandske nasjoner til å akseptere tyngende gjeld som vil slå deres nasjon konkurs. Nasjonens nektelse av å godta gjelden resulterer i et attentat, et CIA-ledet kupp eller en amerikansk militærinvasjon. Spesifikke detaljer er gitt av Michel Chossudovsky i GLOBALISERING AV POVERTY. En liste over slike hendelser er gitt av William Blum i KILLING HOPE.
Douglas Valentine analyserer CIA-krigen i SE-Asia i CIA SOM ORGANISERT KRIMINALITET. Han konkluderer med at lignende hendelser blir observert i USA. Greg Palast har hevdet at et Wall Street-notat identifiserer innkreving av den amerikanske statsgjelden på 20 billioner dollar er det "endelige målet." http://www.gregpalast.com/larry-summers-and-the-secret-end-game-memo
Trump har undertrykt CIA/Wall Streets aggressive militære aksjoner mot Nord-Korea, i Syria og Ukraina. Fortsettelsen av Wall Streets NATO blir rystet. CIAs opprettelse og finansiering av ISIS har blitt avslørt. CIAs engasjement i narkotikasmugling i USA har blitt vist gjentatte ganger, og det samme har deres engasjement i 9/11-hendelser.
Wall Street har angivelig underslått penger fra den amerikanske regjeringen for å finansiere de ovennevnte handlingene og andre skjulte stygge handlinger.
Ref. https://www.scribd.com/document/355085824/Embezzlement-by-Federal-Reserve
Trump bør være veldig forsiktig. Han er i krig med skyggeregjeringen – som det ser ut til at Putin, Kina og India også kan være det.
Jeg har prøvd å sende inn arbeidet mitt i over ett år. les biografien min på slutten av dette nyeste stykket for å se hvor mange nettsteder som legger ut meg regelmessig. her er min siste:
Op Ed-kommentar
The Callousness of Corporate Military Empire
Sharon Lerner gjorde nylig et flott stykke for The Intercept Website på en våpenfabrikk fra DuPont Corporation i det sørlige New Jersey. Dette stedet hadde forurenset området rundt det siden 1880-tallet, noe som betyr at omtrent alle kreftfremkallende materialer kjent for mennesker hadde blitt sluppet ut i eterne i godt over 120 år! De hadde overlevd så mange undersøkelser (snakker 'Money Talk'?) at lesing av Lerners stykke faktisk kan gjøre en syk! Det som virkelig er urovekkende er at DuPont, som de fleste ubarmhjertige selskaper, aldri ga en rotte om arbeidernes eller lokale innbyggeres velvære. Ms. Lerner forklarer hvordan "Etter at blyforgiftning trakk oppmerksomheten til det sørlige New Jersey-anlegget, uttalte en selskapsrapport fra 1936 at bly-ulykkene blant arbeidsstyrken var en del av 'Den langsomme og gradvise avgiften som menneskeheten alltid har betalt, og kanskje må betale, for erobringen av ny og farlig grunn.' Jeg lurer deg ikke!
Under Vietnam-debakelen siterte korrespondent Peter Arnett en hærmajor etter at vi nettopp hadde ødelagt en liten by som ble holdt av Viet Cong. Mange av innbyggerne, for det meste ikke-stridende, ble drept. Majoren uttalte til Arnett: "Vi måtte ødelegge byen for å redde den." Spol frem til våre utflukter til Irak og Afghanistan, fylt med teppebombinger og bombardementer med utarmet uran av utallige sivile. Mantraet da var at vi "bringer demokrati til disse nasjonene". Hvis bare vi har demokrati her hjemme, noe denne svindelen med to partier/ett parti aldri ville tillatt. Er dette grunnen til at omtrent halvparten av de stemmeberettigede velger om og om igjen å ikke en gang forsøke å stemme? I årevis har vi som stemmer, pekt fingrene våre mot denne gruppen amerikanere, når de kanskje, bare kanskje, vet mer enn oss!
Denne forfatteren har munnen full av hull der tenner pleide å være. Valget var å redde en tann ved å bruke $2000+ for en rotfylling og krone, eller $175 for å trekke den ut. Tannforsikring har for mange restriksjoner osv., med mindre man får det gjennom jobben sin... hvis man er heldig å ha det privilegiet lenger. Vi vet alle om helsesvindel, hvorpå private forsikringsselskaper driver det hele. To ganger, selv med Medicare, ble ØNH-legens forespørsel om en avviket septumprosedyre avvist av forsikringsselskapet mitt. To ganger! Obama løp i 2008 på premisset om å skaffe oss alle Medicare for All (som fortsatt ville ha de private forsikringsselskapene til å kjøre ting, dermed INGEN ØNH-prosedyre for meg). Realiteten var at Obama mottok over 22 millioner dollar i donasjoner fra helsevesenet, mens McCain bare mottok mindre enn 8 millioner dollar. Så, tror noen med en halv hjerne virkelig at han kom til å gå 'all in' på Medicare for All?
Vi har biblioteker over hele landet vårt i økonomiske vanskeligheter. Fylkesbiblioteksystemet mitt har brukt 1/3 mindre i budsjettering i over 10 år nå. Det pleide å være to gigantiske vegger reservert for nye bøker, en for skjønnlitteratur, en for sakprosa. Nå er områdene så små som man kunne forestille seg! Veier i hele Amerika trenger reparasjon. Massetransport er eldgammel sammenlignet med Europa. Medicaid er under angrep fra kostnadskuttere. Våre offentlige skoler trenger alltid alt. Denne skribenten husker at han ble fortalt av en Florida-lærer hvordan, under de varme perioder (som varer fra mai til oktober i Sentral-Florida), hadde skolen låser på AC-termostatene sine, med temperaturvelgeren satt for høyt. Denne læreren fortalte hvordan lærere måtte gå forbi termostaten og tenne en fyrstikk ved den for å få enheten til å slå inn, varmen var for stor i klasserommene.
De sender våre unge soldater til utlandet for å okkupere land vi ikke har noen gang å være i. Å skrelle vekk "sannhetens løk" avslører at militæret vårt er der borte for å beskytte våre selskaper og bankkarteller, og ikke av noen annen grunn. Så vi dreper og får soldatene våre drept uten moralsk hensikt, men …. holde dette imperiet bemyndiget! Selvfølgelig gir alt dette næring til dyret som vårt militære bedriftsimperium har blitt... hvorpå halvparten av våre føderale skatter går ned i det kaninhullet! Er det dette Making America great again handler om?
PA Farruggio
Juli 9th 2018
Philip A Farruggio er en sønn og barnebarn av Longshoremen i Brooklyn, NYC. Han har vært frilans-spaltist siden 2001, med over 400 av hans arbeid lagt ut på nettsteder som Global Research, Greanville Post, Off Guardian, Consortium News, Information Clearing House, Nation of Change, World News Trust, Op Ed News, Dissident. Voice, Activist Post, Sleuth Journal, Truthout og mange andre. Bloggen hans kan leses i sin helhet på World News Trust., hvorpå han skriver mye om behovet for å kutte militærutgifter drastisk og sende sparepengene tilbake for å redde byene våre. Philip har et internettintervjushow, 'It's the Empire... Stupid' med produsent Chuck Gregory, og kan nås på paf1222@bellsouth.net )
Robert Parry, så nettopp «Shadows of Liberty» og tenkte at fordi du ble omtalt i denne svært informative dokumentaren, kan du være mottakelig for å bruke din offentlige status til å avsløre en annen like viktig historie av allmenn interesse som har og fortsetter å true vår frihet med den. blir holdt tilbake for oss folket, så langt som en offentlig diskurs går. Jeg snakker om det nå beviselig bevist faktum at vårt føderale underskudd er nettopp det, et underskudd og ikke en faktisk gjeld, og at vårt føderale underskudd er irrelevant.
I en ånd av total avsløring er jeg en romanforfatter/forfatter, og min typiske bok om dette emnet og mye mer har tittelen: (*revidert 2. utgave*) "All About Equity Spending ... With a Love Story".
Takk for tiden din.
Med vennlig hilsen Oscar Dean Windham.
POOFOOSIE
Vennligst rapporter om Jemen
Jeg er en journalist og produserer et ukentlig TV-nyhetsprogram i TheBaltimore/Washington DC-regionen med tittelen NewsULM.
Jeg ber respektfullt om tillatelse til å sette inn videoene dine i NewsULMs ukentlige nyhetssending. Jeg ber også om tillatelse til å re-=skrive ut og publisere dine nyhetsartikler på nytt i en månedlig trykt publikasjon og elektronisk på nettstedet mitt.
Jeg vil alltid gi deg kreditt for arbeidet ditt og lede publikum og lesere til nettstedet ditt.
Ta gjerne kontakt med meg t rwillis@ulmnet.com og mobilnummeret mitt er (410) 812-3114
Vennlig hilsen,
Roderick C. Willis
konsernsjef
NyheterULM
((410) 812-314
Ga nettopp en donasjon til minne om Robert….. Han vil bli savnet så mye av de som virkelig hedrer yrket som ekte journalistikk. Måtte de som vil videreføre hans arv av integritet, disiplin og "mestre materialet" få den støtten de trenger for fremtidig levedyktighet til konsortiet. Velsigne dere alle…..Michael
Har du en måte å få e-postvarsler på ukentlig basis fra Consortium News?
Kjære Lynn,
Takk for din interesse for Consortiumnews.com. Vennligst besøk vår hjemmeside, hvor du finner et alternativ for å registrere deg for gratis e-postoppdateringer.
HASTER JOE LAURIA/JAMES w CARDEN! VA LEGE VARSLER TRENGER Consortiumnew.com HJELP! VA har begynt Administrative Investigative Board (AIB) høringer mot ham som anklager ham for å skape et "fiendtlig arbeidsmiljø"; et brudd på Federal Tort Claims Act. Jeg har fullmakt til å handle på hans vegne via en begrenset fullmakt og også som hans utvalgte utpekte rådgiver, men VA har blokkert min deltakelse i AIB inkludert høringer. Han nådde nettopp ut for å be om hjelp forrige onsdag kl. 6 da han var planlagt til høring kl. 15. VA hadde med vilje villedet ham til å tro at han verken kunne ha advokat eller rådgiver til stede, i tillegg til å delta i andre svikefulle og ulovlige taktikker i strid med lovfestet VA Office of Special Counsel (OSC) lovpålagte krav og praksis. NÅ HAR JEG AKKURAT LÆRT AT INNSATSINGEN MINE FOR Å HJELPE HAM SANNSYNLIG HAR BLITT KOMPROMISERT AV EN VELDIG GLAD INFILTRATOR; EN PERSON SOM JEG BETROLET FAKTA OM DENNE VARSLERBLASEREN. VENNLIGST HJELP. RING KUN 7-05-775 (online commo verken pålitelig eller i alle fall sikker).
Patricia Axelrod. Direktør, The Desert Storm Think Tank og ALL Veterans' Advocate; Folkets advokat
Axelrod er tidligere mottaker av en John D. og Catherine T. MacArthur Research/Writing Award samt en Project Censored Award. Hun har fungert som veteranadvokat i omtrent 30 år.
PBS har sluttet seg til anti-Russland-propagandaen med en femdelt dokumentarserie som resirkulerer de falske og villedende påstandene som har blitt Official Washingtons farlige nye gruppetenkning, rapporterer Rick Sterling.
Sterling, under dekke av anti-amerikansk holdning, spinner sine egne falskheter. Som et amerikansk dyr ser han alt fra det amerikanske perspektivet, og mangler noen åpenbare fakta.
Det er ikke CIA eller PIS som skapte islamsk fundamentalisme, men palasskuppet i Afghanistan manipulert av USSR. Under kong Zaher Shah i Afghanistan var det ingen islamske bevegelser, men den plutselige regimeendringen førte til islamsk omveltning, støttet av Pakistan, et amerikansk klientregime, med hjelp fra CIA. Russisk invasjon av Afghanistan gjorde saken bare verre!
Det er et annet faktum som mangler i Sterlings fortelling: Den iranske revolusjonen på 80-tallet var også en viktig begivenhet for sjia-islamsk vekkelse. Et eksempel er Hizbollah-bevegelsen i Libanon.
Men mest sannsynlig HOVEDårsaken til islamsk gjenoppblomstring var USAs angrep på Irak i 1991, den første i sitt slag mot et muslimsk land. Den første manifestasjonen av islamsk fiendtlighet etter den amerikanske aggresjonen skjedde i 1993 ved angrepet på tvillingtårnene, det eneste BEVISTE tilfellet av islamsk involvering i selve USA. Senere, med en merkelig logikk, klarte USA å samle noen av de islamske bevegelsene i Libya for å styrte Gaddafi, og i det vestlige Syria for å prøve å gjøre det samme med Assad. Felles mål, kan være.
På den annen side ble Øst-Syria okkupert av en fiendtlig islamsk styrke, "IS", av irakisk opprinnelse, som også kjempet i sitt hjemland mot det USA-installerte marionett-shia-regimet, og dirigerte den sjia-ledede irakiske hæren fra alle sunnimuslimske territorier. der i 2014. Sistnevnte hendelse forårsaket et alvorlig problem for USA, derav de massive terrorangrepene mot Irak for å rulle tilbake "IS", drepe ved å sprenge i stykker eller begrave i live, titusenvis av irakere og syrere ("IS" HQ var i Syria) til slutten av 2017. Amerikanske terrorangrep hadde lagt øde på Mosul i Irak og Raqqa («IS»-hovedkvarteret) i Syria, og til andre «frigjorte» byer fra «IS»-kontroll.
En annen ting som er rart med Sterlings artikkel, er når han spiller en slurk til en CIA-video som angivelig viser en «IS»-livsskjærende hals. Videoen var en CIA-fabrikasjon, og det er ikke nødvendig å være en ekspert for å se den grove montasjen: mens bøddelen jobber hardt ved å bevege kniven frem og tilbake på strupen på offeret, klarer den på en eller annen måte ikke å søle en eneste dråpe blod. Magisk kule da, magisk kniv nå. Og videre og videre.
Hei,
Jeg lette etter informasjon til nettstedet mitt (http://www.lazyeye.se) om forskjellige øyeproblemer som Lazyeye da jeg kom over denne siden. (Det er mange øyeåpnere i overskriftene på denne siden :)
Veldig bra skrevet innhold på denne siden, håper det vil fortsette. KR Amanda
Vil du være så snill å gi meg legitimasjonen til reporteren James O'Neill (som skrev om Russian Spy Poisoning annet enn 'a Barrister at Law and geopolitical analytic'? Hvor jobber han osv.
Etter å ha lest "Om" setter jeg pris på det du prøver å gjøre - som er å overlate mainstream-mediets rapportering til flokken - og praktisere ekte journalistikk som vi så desperat trenger. Vårt dyrebare første tillegg blir sløst bort av en presse som føler seg "fri" til å ignorere, overdrive, fordreie og politisere rapportering av fakta. Fra og med feilrapporteringen av Kosovo-konflikten – som avfødte den andre kalde krigen – frem til i dag, viser mainstream-reportasje seg å utgjøre en eksistensiell trussel mot republikken – bevist av nærvalget av de mest etisk utfordrede, amoralske, korrupte politikerne i levende minne – Hillary Clinton.
Jeg var ikke klar over at Hirsch også hadde problemer med å bli publisert. Men det er klart hvis du tilbyr noe som er i strid med MSM, er sjansen stor for at de vil bestemme at du ikke fortjener å bli hørt, og du vil ikke ha noe utsalgssted for å skrive ut eller kringkaste informasjonen din. Da jeg så de Harvard-gutta som skrev om den israelske lobbyen som hadde problemer med å komme på trykk, antok jeg bare at det var lobbyen på jobb. Dette er en ny dimensjon.
Jeg reflekterer ikke for mssr. Hirsch, men jeg hadde funnet ut at han var en fornuftens stemme, og jeg likte vanligvis arbeidet hans. Jeg nevnte denne mangelen på tilgang i en kommentar for en stund tilbake om de 6 store eierne som dominerer distribusjonen, og jeg ble umiddelbart angrepet som en antisemitt uten engang å nevne israel eller jøder i det hele tatt. Jeg var bare uenig i noens kommentar. Så jeg skjønner det. Når en ingen som meg blir angrepet, kan jeg bare forestille meg hva en profesjonell med en mening som folk ønsker å høre tilbyr noe motsatt. Selv om alt de gjør er å tilby en informert mening som en måte å leve ærlig på.
Jeg har fortsatt problemer med å tenke på at vi lever med sensurert informasjon i dette landet. Med alle beskyttelsene vi tror vi nyter godt av og til og med forankre den retten til å publisere i en grunnlovsendring, vil du ikke bli hørt hvis du har feil mening. Jeg tror det eneste som er igjen til denne undertrykkelsen av kommunikasjon er å sette folk i fengsel. Og journalister blir faktisk målrettet. Så hvor etterlater det oss?
Som drillinstruktøren min en gang sa, "du vil finne deg selv i en verden av s__t", som svar på en uskyldig menigs naive spørsmål om kamp. Det er der vi vil være hvis vi ikke allerede er det. Og det er en ubehagelig verden ifølge drillinstruktør Chavez.
Konsortiumnyheter: vil du være så snill å sette meg på din daglige liste for å motta e-poster. Mine Google-varsler for "emnene du følger" vil bli avviklet 13. mars. Sensur, denne meldingen kom fra New York Times, så Google og NYT jobber sammen.
Jeg trenger å lese konsortiumnyheter daglig ... det er en livslinje til sannhet og fakta. Denne økende sensuren er mer enn bekymringsfull. Det er skremmende.
Du har e-postadressen min. Jeg ser frem til å høre fra deg. R. Roy
Det ser ut som om de nåværende og tidligere distriktsadvokatene i San Diego har snudd ryggen til loven fordi de har nektet å straffeforfølge en forbrytelse som er bevist utover all rimelig tvil. Som en ekstra bonus ble forbrytelsen bevitnet av en sittende overrettsdommer som absolutt ikke har gjort noe med det. Hva skjer i Sør-California?
Følgende nettside forklarer denne elendige historien og forblir ubestridt av "Amerikas fineste by".
https://darthbloom.wordpress.com/
Er du interessert i en etterforskningsrapport angående mangelfull produksjon av medisinsk utstyr av en stor organisasjon i USA.
Denne typen atferd har lenge vært utøvd av toppledelsen i Boston Scientific, spesielt Patrick Crotteau, har hatt en lang erfaring med rasisme, diskriminering av afroamerikanere og uttrykker sterk antisemittisk oppførsel mot jødiske avdøde, spesielt fra Midtøsten. , men fortsatte å bli beskyttet av ledelse av menneskelige ressurser, spesielt av Lisa Welker-Finney, i den grad det ble sagt opp ansatte som ga uttrykk for bekymring, ikke bare om atferd, men også om praksis adoptert av Patrick Crotteau og både hos Boston Scientific. Det var min intensjon å informere TÜV SÜD om at dersom etterforskningen deres når et punkt med offentlig bevissthet, kan det reflektere negativt over TÜV SÜDs evne til å opptre effektivt i sin kapasitet som en internasjonal registrar for utgivelse og godkjenning av produkter laget av Boston Scientific Nevromodulasjon. Du kan absolutt ta kontakt og undersøke disse faktaene på egen hånd, og gi meg beskjed hvis du har spørsmål.
Hallo
Jeg er Benoît Muracciole, leder av «Action Sécurité Éthique Républicaines» (ASER), en fransk NGO som spesialiserer seg på respekt for menneskerettighetene ved våpenoverføringer og rettshåndhevelse.
Jeg vil uttrykke all vår medfølelse til Robert Parrys familie og vennene hans.
Det er et stort tap for hele samfunnet som prøver å jobbe i integritet og god tro i etterforskningsfeltet.
Det også for oss som i alle år nyter godt av den veldokumenterte informasjonen og skarpe geopolitiske analyser.
Med vennlig hilsen
HVIL I FRED. Takk for tjenesten din, stemmen din ble hørt, gå med din gud!
Så leit å høre om Mr. Parrys bortgang. En journalistisk gigant, på ordentlig. Synd at folk som ham er det
"ikke tillatt" i Corporate Press.
Cheers.
Bill
Oops – kommentaren min er for sen, men kan hjelpe andre.
Så trist å høre at Bob har gått bort. Jeg var gift med Gary Webb under Dark Alliance og vet at Gary hadde den dypeste respekt for Bob. De brukte mye tid på å snakke om kontra/kokain-forbindelsen, og jeg vet at Bob var en ressurs for Gary under hans forskning og hans skriving av historiene. Hvert år på årsdagen for Garys død skrev Bob en hyllest til Gary, og det betydde mye for familien. Vi var også veldig glade for at Consortiumnews hadde opprettet Gary Webb Freedom of the Press Award til ære for Gary og hans arbeid .
Å miste Bob er et stort tap for Independent Investigative Journalism, og vi håper at Consortiumnews kan fortsette til hans ære.
Vi sender våre dypeste beklagelser fra Webb-familien.
Min dypeste beklagelse og sorg over Bobs bortgang.
Et uopprettelig tap.
Har nettopp sett Bobs observasjoner av Charlie Wilsons krig.
Her er en lenke til en artikkel jeg skrev om samme emne for åtte år siden:
https://rickrozoff.wordpress.com/2010/02/15/afghanistan-charlie-wilson-and-americas-30-year-war/
Hei og takk for tjenesten. Jeg er en analytiker for internasjonale anliggender og legger vekt på de økonomiske relasjonene mellom nasjoner som grunnlaget for deres beslutningstaking, Allied Industrial Concerns. Artiklene mine vises på Linkedin-hjemmesiden min med hver artikkel som inneholder en nyhetslenke.
Gi videre til konsortiet at Robert Parry ga verdifull innsikt til det amerikanske folket.
Foruten en donasjon i dag til ære for ham, er jeg motivert til å legge til en pågående donasjon også – et lite beløp, men til støtte for dine verdier om å holde den amerikanske offentligheten informert.
TAKK ALLE SAMMEN!
Veldig leit å høre om Robert Parrys bortgang. Journalistikken har mistet en mester.
Kjære Robert Parry,
Jeg kom over en gammel artikkel som kan være lurt å legge ut i dette nåværende politiske klimaet.
Robert, jeg er dypt lei meg for at du har blitt satt på sidelinjen av alvorlige helseproblemer. Jeg sender deg mine beste tanker og vibber for en rask bedring.
Her er et forslag til hvordan følgerne dine kan hjelpe under restitusjonen. Vi kan gjennomgå de tidligere artiklene dine og merke dem slik at de kan legges ut på nytt nå, mens du ikke er i gang. Jeg vil gjerne hjelpe på den måten, hvis dette er noe av verdi for consortiumnews.com. Et depot på consortiumnews.com for å slippe artikler for vurdering er noe jeg tror vil aktivere allmennhetens interesse og opplyse folk som ikke vet om, eller ikke har holdt tritt med Robert Parry, og hans enorme mengde arbeid for den sanne amerikanske politiske historien. Her er artikkelen jeg fant i kveld som er interessant for meg og vennene mine. Chris Jonsson, Dallas TX. Kontakt meg hvis du vil. cjonsson1@gmail.com
3/22/16
Eksklusivt: Mens senator Sanders understreket behovet for en nyansert tilnærming til Midtøsten, konkurrerte Hillary Clinton og Donald Trump om hvem som kunne erklære sin kjærlighet til Israel mer iherdig, melder Robert Parry.
Av Robert Parry
Clinton/Trump AIPAC 'Pander-Off' https://consortiumnews.com/2016/03/22/the-clintontrump-aipac-pander-off/
Jeg har lagt merke til at du ikke tjener penger på nettstedet ditt,
ikke kast bort trafikken din, du kan tjene ekstra penger hver måned fordi du har høy kvalitet
innhold. Hvis du vil vite hvordan du tjener ekstra $$$, søk etter:
Mertisos tips beste adsense alternativ
Jeg vil ha en hyppig artikkel sendt til Facebook-feeden min. Linken din øverst på siden lenker ikke til forespørselen om å følge deg. Facebook tar heller ikke opp siden din med en søkeforespørsel
Jeg tror jeg vil inkludere Facebook i MSM, men jeg vet ikke om de sensurerer bortsett fra pornografi. Jeg ville liksom forventet at de skulle gjøre det, men hvem vet hva den ungen vil gjøre, hva heter han som vant lotteriet i alle lotterier.
Kjære herr Parry,
Jeg har lest bøkene dine og har verdsatt arbeidet ditt i noen år. Jeg er så lei meg å høre om hjerneslaget ditt og håper at du blir frisk igjen. Du er en flott journalist, og vi skylder deg alle en enorm gjeld, ikke bare takknemlighet, men også for å legemliggjøre verdier som dine i våre egne liv og yrker.
Beste ønsker til deg og din familie.
Jeg ble bekymret for å høre om hjerneslaget ditt, Mr, Parry og
Jeg ønsker deg en rask bedring.
De beste ønsker for bedre dager fremover,
Cathy Sultan
Jeg fikk e-postene dine i desember. Noe skjedde?
Beste ønsker om full bedring til Robert Parry. Takk for alt arbeidet ditt! Jeg sjekker RSS-feeden din flere ganger om dagen – den er øverst i feedene mine.
Hei Mr Parry,
en venn videresendte meg en av artiklene dine om "en unnskyldning og en forklaring", det som berørte var ikke den generelle artikkelen om amerikansk politikk og tilstanden til undersøkende journalistikk, men snarere omtalen av hjerneslaget som har rammet deg.
Jeg så på et program kalt "Forks over Knives" som fastslår forholdet mellom ernæring og koronarsykdommer.
Jeg ville bare dele det med deg da jeg trodde det kunne/ville være nyttig for deg for å hjelpe deg med å få tilbake det som har blitt tatt av hjerneslaget du har fått.
Jeg håper virkelig det hjelper og at vi fortsetter å lese flere artikler fra deg.
Mine beste ønsker for 2018.
Med vennlig hilsen,
JP Dontoni
Håper du blir frisk snart.
Sherry Long De Mandel
Hei robert
Et par gode artikler for leserne dine—
DECEMBER 1, 2017
De amerikanske opiumskrigene: Kina, Burma og CIA
av JEFFREY ST. CLAIR – ALEXANDER COCKBURN
https://www.counterpunch.org/2017/12/01/the-us-opium-wars-china-burma-and-the-cia/
SEPTEMBER 29, 2017
Armies, Addicts and Spooks: CIA i Vietnam og Laos
av JEFFREY ST. CLAIR – ALEXANDER COCKBURN
https://www.counterpunch.org/2017/09/29/armies-addicts-and-spooks-the-cia-in-vietnam-and-laos/
CIA som organisert kriminalitet
Av Douglas Valentine 10. januar 2017
https://www.lewrockwell.com/2017/01/douglas-valentine/cia-organized-crime/
DONALD TRUMP OG DEN KOMMENDE FALLET AV AMERICAN EMPIRE -ALFRED MCCOY Intervju
Jeremy Scahill 22. juli 2017, kl. 7
https://theintercept.com/2017/07/22/donald-trump-and-the-coming-fall-of-american-empire/
Mer fra Mr. Valentine:
https://www.lewrockwell.com/2017/01/douglas-valentine/cia-organized-crime/
http://www.claritypress.com/Valentine.html
Husket du Gary Webb i år?
Mens jeg skal gjøre min egen etterforskning etter hvert, vil jeg gjerne se hva Consortium News kan si til Guardians påstander i https://www.theguardian.com/world/2017/dec/18/syria-white-helmets-conspiracy-theories#img-2
"HELE SANNHETEN OG INGENTING MEN SANNHETEN"
GÅ TIL FØLGENDE LINK
(Klikk her): http://drainthecorrupt.com/re-elect/
Har du hørt om den russiske hackeren (Konstantin Kozlovski) som hevder han hacket DNC under ledelse av FSB? Er dette legitimt? Jeg har ikke sett det rapportert på CNN eller MSNBC. Har du sett på det?
Jeg fikk konsortiumnyheter i flere år inntil for seks måneder siden.
Jeg har registrert meg to ganger til siden, og mottar fortsatt ikke noe fra
deg.
Hva må man gjøre for å bli en del av familien din igjen?
Robert Martin, rmeayu@comcast.net.
Takk for det du gjør.
Kim
Dessverre er det ett problem som aldri dekkes, men det har vært grunnlaget for alle de andre lidelsene vi har lidd siden disse republikanerne tok over regjeringen vår.
Ganske enkelt kan alle som skriver programvaren for de elektroniske stemmetabellene velge sin bestemor.
Når stemmen din ble talt elektronisk ved forrige valg, vet du hvem som skrev, sjekket eller eide programvaren? Og vet du hvem som overvåket stemmetellingen? Nei, alt ble gjort i mørket av cyberspace, ukontrollert.
Vennligst les Dr. Jonathan Simons bok CODE RED: Computerized Election Theft and the New American Century, og se filmen Stealing America Vote by Vote.
http://www.electiondefensealliance.org
http://www.stealingamericathemovie.org
Dr. Jonathan Simons kontaktinformasjon:
verifiedvote2004@aol.com
617-538-6012
Vi trenger masselobbying av guvernører og utenriksministere i alle femti stater for å gå tilbake til verifisert håndtelling av papirstemmesedler i offentligheten, og jeg tror at vi kan lykkes med hjelp fra listen din, MoveOn, Bernie og Hillarys velgere og andre.
I
artikkelen din: å lære å elske mccarthyism er perfekt. takk robert parry. Jeg vet at ray mcgovern og andre pensjonerte etterretningsoffiserer har avkreftet det russiske hacket av dnc. etterforskningen deres konkluderte med at det var en lekkasje. dette er hva jullian assange har sagt hele tiden. noam chomsky sa at amerikanere oversvømmes av propaganda fra vugge til grav. at dette er tilfellet, kan denne nettsiden være et redskap for å utfordre de mange falske påstandene fra mainstream media. å låne et slagord fra rt: question more. Fortsett det gode arbeidet.
Takk for utmerket aktualitets- og analysejournalistikk, Consortium News. Jeg er australier, men prøver å lese uavhengige medier fra hele verden fordi jeg tror det er viktig at alle som er uenige er kjent med hva som skjer og hva som blir sagt om det i andre deler av verden. Jeg tror noe av det første vi lærer når vi snakker med hverandre over hele verden, er at vi alle hører de samme politiske slagordene og fortellingene – ofte ord for ord. Den eneste omstridte saken er hvilket lands neocons som kom med den nyeste linjen først og eksporterte den. Når du først vet at det skjer, blir det mye lettere å gjenkjenne propaganda og slå seg sammen for å bekjempe den internasjonalt.
En annen ting: Clinton ville, tross alt hennes hysteri, aldri ha lobbet raketter mot Putin, siden hun godt kjenner konsekvensene. Rask gjengjeldelse, siden Russland har det nest mektigste militæret i verden. Merk deg, Pilger, Russland er ikke Syria, Irak, Libya eller Iran!
Selv Iran er ute av grensen, siden det har Russland som sin støttespiller.
«Han kan ha rett. I stedet for bare å misbruke verden, slik Trump gjør, kan Clinton, den store utsletteren, ha angrepet Iran og lobbet raketter mot Putin, som hun sammenlignet med Hitler: en spesiell banning gitt de 27 millioner russerne som døde i Hitlers invasjon.»
Skriver J. Pilger.
Hvordan kunne han være så sikker på "27 millioner sovjetiske dødsfall", en figur kastet av Stalin for å rettferdiggjøre hærens avskyelige forbrytelser mot tyskerne.
Når det gjelder Putin, ignorerer Pilger at han er verre enn Hitler. En oversikker Hitler angrep Sovjet-Russland, en mektig stat, som forårsaket bortfallet av hans nasjonalsosialistiske regime. Men Putin angrep en liten kaukasisk nasjon, Tsjetsjenia, og fulgte den blodige fotstien til Elstine, hans mentor. Begge statlige terrorister hadde forårsaket dødsfall og lidelser og ødeleggelser som ikke engang kan sammenlignes med hva tyskerne gjorde, inkludert falske anklager som Katyn-massakren, faktisk utført av Stalins terrorister.
Ynkelig Pilger!
Hva er det ENE avsnittet som vil FORANDRE ALT du trodde du visste om hvem som myrdet JFK? Her er det:
Hva gjør Richard M. Nixon (tidligere visepresident under Eisenhower), LBJ (visepresident under JFK), Allen Dulles (tidligere direktør for CIA, sparket av JFK, etter «Bay of Pigs»-debakelen), Cord Meyer ( LBJs "Man" i CIA, og hvis ekskone JFK hadde en affære med!), George HW BUSH (CIA & Texas OIL-mann), David Morales (CIA), E. Howard Hunt (CIA), Frank Sturgis ( CIA), MARITA LORENZ (CIA), Lee Harvey Oswald (CIA/FBI) og mafiapiloten David Ferrie har alle felles? Svar: Deres engasjement i ett eller flere aspekter av NSC (National Security Council) 5412-komiteens (CIA) "Operasjon 40" for å MYNDDE Cubas Fidel Castro.
Vær oppmerksom på NYT-artikkelen om Magnitsky i dag.
Dere beinhoder slipper inn sosial rettferdighetsfanatikere inn i nettstedets innhold, og det vil skade nettstedet. Hver gang jeg hører disse latterlige ikke-definerte begrepene som hvit overherredømme pepret om i forhold til helt ubeslektede emner, tenker jeg bare på én ting: protokollene til de eldste i Sion, men for hvite mennesker.
Du er nå en del av en kult. Ingenting av det som skjer i dag politisk i USA har noen vesentlig relasjon til "hvit overherredømme". Det er pinlig at du lar slike dårlig definerte konsepter påvirke analysen din. Det er et barnslig syn på aktuelle hendelser og historie. Tiden for skyldige velstående borgerlige liberale er forbi og vil snart bli gravd ned i jorden sammen med sine talsmenn.
Den nylig utgitte boken med tittelen "Thoughtful Pauses" dekker politiske filosofier spesielt nedsettende for store medier i den siste delen.
CIJs egen Robert Parry er en av de mest dyptgripende, gjennomtenkte forfatterne der ute i dag.
God nylig Alastair Crooke om Syria, men IIRC du også ansatt og ga stemme til en syrisk opprører apologet. Kan ha tatt feil på det og deretter sparket henne – enten feil eller at reporterens syriske propagandainnlegg ble sendt til låven. Jeg tror selv om ethvert (og spesielt) et nytt nyhetsuavhengig medie ikke bør eliminere innlegg, selv om det ikke stemmer overens med agendaen. Til og med en skeptisk agenda. Og kanskje jeg er uvitende om den personens uvitende artikler fortsatt er her. Finner dem ikke, eller for lenge siden. Slettet, eller begge deler. Etter dette innlegget skal jeg prøve å fortsette å finne innleggene. Jeg tror noen få refererte til Murtaza Hussain og hans kjære terroristkompiser i Syrian White Helmet. Selv om han ikke visste at det skjedde. Selv om en Oscar presentert.
Du er fantastisk Robert Parry. Uansett små uenigheter. Fantastisk person og fantastisk journalist/skribent og en god moralsk person. Måtte du leve evig, uttaler du STALVART. Og hvis jeg på en eller annen måte har $5 eller mer i bank ved slutten av måneden, er den din.
Bob, har du sett denne galningen?
ALLE BORGERE MÅ LESE DETTE!
Las Vegas og SH, etc, til side, kan det hende at NWO-galningene kontrollerer noen av Trumps handlinger ved å bruke SSSS i Det hvite hus, for eksempel å bombe Syria basert på falske bevis? Husk også hvordan hans sinnelag ser ut til å endre seg noen måneder inn i presidentskapet som gjorde så mange av oss forferdet?
"FALSE FLAGG" er JURIDISK PROPAGANDA PRODUSERT av forsvarsdepartementet
http://stateofthenation2012.com/?p=29475
Et utdrag:
Subliminal Mind Control – SSSS
"Sound of Silence" er et militær etterretningskodeord for visse psykotroniske våpen for massetankekontroll testet på midten av 1950-tallet, perfeksjonert på 70-tallet og brukt mye av det amerikanske militæret på begynnelsen av 90-tallet. Dette våpenet er basert på subliminal bærerteknologi, eller Silent Sound Spread Spectrum (SSSS). Den ble utviklet for militær bruk av Dr. Oliver Lowery fra Norcross, Georgia, og er beskrevet i US Patent #5,159,703 1992 XNUMX – "Silent Subliminal Presentation System" for kommersiell bruk i XNUMX.
Patentabstraktet lyder:
"Et stille kommunikasjonssystem der ikke-audielle bærere, i svært lav (ELF) eller svært høy lydfrekvens (VHF) området eller i det tilstøtende ultralydfrekvensspekteret, amplitude- eller frekvensmodulert med ønsket intelligens og forplantes akustisk eller vibrasjonsmessig, for indusering inn i hjernen, typisk gjennom bruk av høyttalere, øretelefoner eller piezoelektriske transdusere. De modulerte bærebølgene kan overføres direkte i sanntid eller kan enkelt tas opp og lagres på mekaniske, magnetiske eller optiske medier for forsinket eller gjentatt overføring til lytteren."
Sound of Silence Spread Spectrum-kringkastingsutstyret gjør det mulig å implantere tanker, følelser og til og med foreskrevne fysiske handlinger i mennesker. I privat sektor går SSSS under navnet Silent Subliminal Presentation System og teknologien har også blitt utgitt til visse bedriftsleverandører som har knyttet merkenavn som BrainSpeak og Silent Subliminals til sine egne SSSS-baserte produkter.
Det er en teknologi som bruker subliminal programmering som overføres over ultrahøyfrekvente (UHF) kringkastingsbølger, og planter uhørbare meldinger direkte inn i det underbevisste menneskesinnet. SSSS ble perfeksjonert for mer enn tjue år siden av DoD og testet på slagmarken på irakiske soldater i Gulf-krigen i 1991, og er et velprøvd våpen.
Den amerikanske regjeringen har planer om å utvide rekkevidden av denne teknologien til å omslutte alle folk, alle land gjennom BBG-sendinger. SSSS er fullstendig uoppdagelig av de som blir målrettet, og den leverer sin subliminale programmering direkte til den menneskelige hjernen via hørselssansen ved frekvenser som mennesker ikke er i stand til å oppfatte som lyd, det er ikke noe forsvar mot det. Sammen med bruk av superdatamaskiner, kan et individs unike elektroencefalografiske (EEG) mønstre endres digitalt og deretter lagres for omsending via digital UHF. Datamaskinforsterkede EEG-er kan identifisere og isolere hjernens følelsessignaturklynger med lav amplitude, syntetisere dem og de kan deretter kringkastes over TV- og radiosignaler direkte inn i hjernen hvor de så stille kan utløse den samme grunnleggende følelsen i et annet menneske.
Cheers!
Vil
Delt fra sputniknews.com
USA involvert i uformelle samtaler med N-Korea - Tidligere USAs understatsminister
https://sputniknews.com/world/201709191057510157-us-north-korea-talks/
te
Bunnen av skjemaet
USA involvert i uformelle samtaler med N-Korea - Tidligere USAs understatsminister
© AP Photo/ Alex Brandon
WORLD
12:07 19.09.2017Få kort URL
1125440
I følge Thomas Pickering er USA involvert i uformelle samtaler med representanter for Nord-Korea, selv om det ikke er nådd noe diplomatisk gjennombrudd ennå.
WASHINGTON (Sputnik) – USA er involvert i uformelle samtaler med representanter for Nord-Korea, selv om det ikke er nådd noe diplomatisk gjennombrudd ennå, sa Thomas Pickering, USAs tidligere ambassadør i Russland og USAs understatsminister for politiske anliggender, til RIA Novosti i et intervju.
I mai sa det nordkoreanske utenriksdepartementets byråsjef for Nord-Amerika, Choi Sun Hee, at hun hadde møtt Pickering, og utelukket ikke muligheten for bilaterale kontakter med USA «under de rette omstendighetene».
«Uten referanse til bekreftelsen av et bestemt møte eller ikke, tror jeg at det er klart å si at vi har engasjert oss i "spor to"-diskusjoner [uformelle møter mellom representanter for statlige og ikke-statlige aktører] med nordkoreanere, de de har snakket om. Mitt eget syn er at de har vært nyttige, men de har ikke ført til noe øyeblikkelig diplomatisk gjennombrudd, sa Pickering.
Han understreket viktigheten av diplomatiske og uformelle kontakter.
«Noen ganger er 'spor to'-kontakter nyttige for partene som en måte å utveksle ideer og åpne døren for nye måter å tenke på problemet. 'Spor to'-diskusjoner som jeg har vært engasjert i har involvert orienteringer av den amerikanske regjeringen før og etter diskusjonene har funnet sted. Det er ikke et forsøk på å erstatte regjeringen eller å erstatte, men å prøve å hjelpe dem å forstå ... hva som skjer, sa Pickering.
© AP FOTO/ PABLO MARTINEZ MONSIVAIS
Et smalt flertall av amerikanske velgere tviler på at Trump kan håndtere Nord-Korea
Forrige uke rapporterte kringkasteren NHK at Evans Revere, den tidligere assisterende assisterende utenriksministeren for østasiatiske og stillehavssaker, hadde møtt Choe Kang Il, visegeneraldirektøren for nordamerikanske anliggender i Nord-Koreas utenriksdepartement, på sidelinjen av den internasjonale konferansen om sikkerhetsspørsmål i Nordøst-Asia i Sveits. Ingen detaljer om møtet ble imidlertid offentliggjort.
Situasjonen på den koreanske halvøya har blitt forverret de siste månedene på grunn av Pyongyangs rakettoppskytinger og kjernefysiske tester, alt utført i strid med FNs sikkerhetsråds resolusjoner. Den 3. september kunngjorde Nord-Korea at de hadde vellykket testet en hydrogenbombe som kunne lastes inn i et interkontinentalt ballistisk missil, som ble Pyongyangs sjette atomprøvesprengning.
I lys av denne utviklingen vedtok FNs sikkerhetsråd enstemmig sin tøffeste resolusjon noensinne mot Nord-Korea som begrenset oljeeksporten til Pyongyang, forbød import av tekstilprodukter fra den asiatiske nasjonen samt landets tilgang til gassvæsker, blant andre restriksjoner . Nord-Korea har imidlertid ikke stanset sin rakett- og atomaktivitet, og gjennomførte en ny missiltest fredag.
DEN JØDISKE KABBALAH
HVA ER KABBALAH?
I dag får «Kabbalah» de fleste til å tenke på popstjerner som Madonna eller Britney Spears som driver med det okkulte. Faktisk har kabbala ingen reell relevans for hedninger. Det er en okkult teologi og praksis som sentrerer rundt jødenes overlegenhet og deres forutbestemte hensikt å dominere samfunnet.
Mens konservative fokuserer på den mørke siden av islam, tar de det for gitt at jødedommen er en godartet religion med fred og toleranse. Men hvis vi er modige nok til å se nærmere, finner vi en veldig, veldig annen virkelighet. Dypt i hjertet av jødedommens hellige tekster ligger et sett av forvridd og kjølig tro.
Den kristen-jødiske historikeren Alfred Eidersheim kommenterer,
«Det er ubestridelig at det allerede på Jesu Kristi tid eksisterte en samling av doktriner og spekulasjoner som var nøye skjult for mengden. De ble ikke engang avslørt for vanlige lærde. Denne typen bar navnet Kabbala.» [1]
I kabbalistteologien er "Gud", kalt "En Sof", hinsides rasjonell beskrivelse. Han består av det mest opphøyde, rarifiserte lys. Når bølgelengdene hans synker, manifesterer de seg, ifølge jødiske kabbalister, som et fantastisk fenomen: det jødiske folk. Jøder, som er halvguddommelige, er de rasjonelle, fysiske manifestasjonene av Guds nærvær i universet. De er like uunnværlige for universets eksistens som et proton er for et atom.
ONDE hedninger:
Dessverre fortsetter Guds bølgelengder å synke, og blir så degenerert at de produserer demoner og – mest urovekkende for Israel – sataniske skapninger kalt "Klipoth" eller hedninger. Den rabbinske avhandlingen, "Sepher Or Israel, 117", anbefaler: "Ta livet av Klipoth og drep dem, og du vil behage Gud på samme måte som en som ofrer ham røkelse." [2]
Zoharen, som betyr "lysstyrke" eller "lys", er et fem-binds depot for kabbalistisk lærdom og mystiske spekulasjoner. Den forklarer, "'levende sjel' refererer til Israel som har hellige, levende sjeler ovenfra, og 'kveg' og 'krypdyr' og 'jordens dyr' til de andre folkene som ikke er 'levende sjel'." [3]
DÅRLIG VIBRASJON:
I følge Zohar er den store tragedien i denne verden at Kliphoten eller hedningene til stadighet forstyrrer de høyere nivåene med deres onde ubalanse. Så lenge Kliphoth fortsetter å eksistere i deres nåværende tilstand av uenighet, vil Gud og hans univers også være uordnet.
I dette konseptet finner vi en begrunnelse for kabbalistenes hat mot hedninger. Jesus sa: «Den tid kommer da hver den som dreper deg, skal tro at han tjener Gud.» (Johannes 16:2) Kabbalisten ser på utryddelsen av hedningen som en nødvendig prosess for å gjenopprette orden i universet. Han lærer at hedningen er en form for demon som ikke bør behandles med mer genuin velvilje enn man ville behandlet Satan selv.
Hedninger, som Zohar beskriver som "amalekitter", har en iboende tendens til å forstyrre verden, noe som får den til å gå tilbake til sin opprinnelige tilstand av kaos (tohu) og tomhet (bohu).
«Alle disse [hedningene] har en tendens til å bringe verden tilbake til tilstanden tohu og bohu, og de forårsaket ødeleggelsen av templet. Men som "tohu" og "bohu" ga plass til lyset, slik når Gud åpenbarer seg, vil de bli utslettet fra jorden. Men forløsningen vil ikke være fullstendig før Amalek vil bli utryddet.» [4]
"Jordens folk er avgudsdyrkere, og det er skrevet om dem: La dem utslettes fra jordens overflate." [5]
LANG LIDELSE ISRAEL:
Inntil den velsignede dagen da hedningene blir utryddet, sier Zohar, skal Israel forbli i en vissent, ødelagt tilstand. Dette er fordi hedninger, ved forvirringen de vekker i de lavere nivåene, hindrer velsignelsene til Shekina på de øvre nivåene i å komme tilstrekkelig ned over Israel.
En dag vil imidlertid ting være som de var ment, og "menneske" (som betyr Israel) vil bli gitt den overlegenhet han ble skapt for å nyte. Så, sier kabbalaen, "mennesket burde være unikt og hersker over alt." [6]
HVORDAN VIL «MANN» EROBRE VERDEN?
«Rabbi Jehuda sa til ham Rabbi Chezkia:
"Den skal prises som er i stand til å frigjøre seg fra Israels fiender, og de rettferdige er mye å prise som blir fri fra dem og kjemper mot dem."
Rabbi Chezkia spurte:
"Hvordan skal vi kjempe mot dem?"
Rabbi Jehuda sa:
"Med kloke råd skal du føre krig mot dem." (Ordspråkene 24:6)
"Ved hva slags krig?"
«Den slags krig som enhver menneskesønn må kjempe mot sine fiender. Som Jakob brukte mot Esau - ved svik og lureri der det var mulig. De må kjempes mot uten opphør, inntil orden er gjenopprettet. Derfor er det med tilfredshet jeg sier at vi skal fri oss fra dem og herske over dem.» [7]
Intensjonen med denne passasjen er klar: verdensherredømme.
VERDENSHERREDØMME:
Når jøder kontrollerer planeten, tror kabbalistene, vil Guds kraft bli manifestert gjennom Messias.
"Den Hellige, velsignet være Han, vil vise sin kraft og utrydde dem [hedninger] fra verden." [8]
På den dagen,
«Lykkelig vil Israels lodd være, som Den Hellige, velsignet være Han, har valgt blant goyene som Skriften sier om: «Deres verk er forfengelighet, det er en illusjon som vi må le av; de skal gå til grunne når Gud besøker dem i sin vrede.» I det øyeblikket da Den Hellige, velsignet være Han, vil utrydde alle verdens goyim, vil Israel alene leve, slik det er skrevet: «Herren alene skal vise seg stor på den dagen.» [9]
Inntil da har kabbalaen et høytidelig oppdrag:
"Det er sikkert at vårt fangenskap vil vare til hedningenes fyrster som tilber avguder blir ødelagt." [10]
For å fremskynde slutten på Israels fangenskap, anbefaler Kabbalah utryddelse av hedninger, ikke bare som en nødvendighet, men som den høyeste religiøse plikten. Zohar II forklarer prinsippene for innløsning av den førstefødte av et esel ved å ofre et lam:
«Eselet betyr ikke-jøde, som skal forløses ved å ofre et lam, som er Israels spredte sauer. Men hvis han nekter å bli forløst, så knekk skallen hans. De skulle tas ut av de levendes bok.» [11]
"I den fjerde himmels palasser er de som klaget over Sion og Jerusalem og alle de som ødela avgudsdyrkende nasjoner. Og de som drepte mennesker som tilbad avguder, er kledd i purpurklær slik at de kan bli anerkjent og æret." [12]
For kabbalisten har selv den sjarmerende og vanlige liturgien i synagogen en dyp, vidtrekkende betydning:
"Løvhyttefesten er perioden da Israel triumferer over de andre folkeslagene i verden. Det er grunnen til at vi under denne festen griper lulabben og bærer den som et trofé for å vise at vi har erobret alle de andre menneskene kjent som "befolkning". [13. XNUMX]
KABBALAH I DAG:
Hvor relevant er kabbalaen for moderne jødedom?
Selv om mange jøder i dag har blitt så sekularisert at de har glemt det meste av sin egen tro, så vel som litteraturen som er ment å opprettholde dem, anser observante jøder, inkludert konservative, ortodokse og spesielt ultraortodokse, fortsatt kabbalaen inspirert av Gud . De mener den står med Talmud som den største juridiske autoriteten til jødedommen. Faktisk leses avsnitt fra Zohar sammen med Bibelen og Talmud som en del av gudstjenesten i synagogene hver lørdag.
The Concise History of Judaism beskriver Zohar som "inspirerte jødiske skrifter." Forordet til Soncino-utgaven av Zohar sier:
«Zohar appellerer til mange jøder på en måte som gjør at de ser på den som den helligste av hellige bøker! For den gjenspeiler jødedommen som en svært viktig åndsreligion. Mer overveldende enn noen annen bok eller kode, mer til og med enn Bibelen, gir den jøden overbevisningen om et indre, usett åndelig univers – en evig moralsk orden.» (s. 12)
Den samme kilden fortsetter,
«I løpet av det nåværende århundre har det vært en tydelig vekkelse av interesse for kabbala, og fremtredende jødiske lærde har forsøkt å vise at disse tilhengerne av den mystiske siden av jødisk liv og religion ikke var, som det er populært antatt, halvgale visjonærer som levde i et univers befolket av påfunn av deres egne degenererte hjerner, men menn med intellekt, vitenskap og sunn fornuft som hadde som mål å bringe tilbake til jødisk organisert fellesliv et pust av den mystiske følelsen og følelsen som er religionens aromatiske livsessens, og som er uunnværlige for jødedommen hvis den skal fortsette å spille sin forutbestemte rolle med å bringe menneskeheten «under Shekinahs vinger». (s. 25)
Kabbalaen antas å være guddommelig inspirert av mange jøder fordi, i likhet med Talmud, kom den fra selve sentrum av jødedommen - de mest fremtredende rabbinerne. Mange av de største talmudistene, fra Ben Zakki og Maimonides gjennom de tallrike Baal-shems og Talmudistene fra 16- til 18-tallet, til og med kanskje den største rabbineren i verden i dag, Rabbi Steinsaltz fra Jerusalem – har alle vært innvidde og utøvere av kabbalah. . De tar Kabbalaen veldig alvorlig, faktisk, som Guds Ord.
Hva med kabbalaens beskrivelse av hedninger som dyr som må slaktes før "orden" kan gjenopprettes? Dette konseptet er ikke en minoritetsoppfatning, men grunnleggende for hvordan Kabbalah strukturerer Gud, Israel og universet. Derfor kan vi bare anta at det gir mye av motivasjonen for de rasistiske lovene, krigsforbrytelsene og drapsagendaen til staten Israel i dag. Tross alt er den ortodokse, kabbala-ærende jødedommen den offisielle posisjonen til Israels regjering, religiøse hierarki og militær.
KJEN DINE "VENNER":
Det er nå en økende interesse blant konservative og kristne for hva Koranen lærer om «vantro». Mange er ivrige etter å diskutere hvordan den indre læren i islams helligste litteratur kan bidra til å forklare internasjonal arabisk terrorisme.
Likevel, utrolig nok, har den evangeliske kristne høyresiden ingen interesse i lignende undersøkelser av jødedommens hellige, halvhemmelige lære. Ingen er nysgjerrige på hvordan slike læresetninger kan bidra til å forklare ikke bare Israels beryktede mishandling av sine arabiske naboer, men også jødisk makt over hele verden i regjering, finans og media.
Dette må endres. Israel er i det offentlige domene. Hvis Israel forventer at Amerika skal bidra med 5 milliarder dollar årlig, og opprettholde henne som verdens fjerde største militære supermakt, så må ikke jødene lenger rope "antisemittisme!" hver gang deres helligste litteratur, Talmud og Zohar, blir undersøkt.
Hvis Amerika skal unngå å bli pantsatt i enda større militære og PR-katastrofer i Midtøsten, må vi ha en nøyaktig forståelse av troen til de vi er forpliktet til å forsvare.
Ja, bombene som falt over Libanon ble laget i Amerika. Men hatet og rasismen bak dem var MADE IN ISRAEL.
Sluttnoter noter~~POS=HEADCOMP:
[1] Edersheim, Alfred. La Societe Juive au Temps de Jesus, s. 363, 364, med utvalgte sitater oversatt av Nesta Webster, Secret Societies and Subversive Movements, s. 10.
[2] Pranaitus, Rev. IB The Talmud Unmasked, s.82.
[3] Zohar I, Bereshith 47a, Soncino-oversettelse. Dette er den autoritative fembinders engelske utgaven av Zohar oversatt av Maurice og Sperling.
[4] Zohar I, Bereshith 25b.
[5] Zohar I, 25a, Pranaitus.
[6] Zohar I, Bereshith 47a.
[7] Zohar I, Bereshith 160a, Pranaitus, s. 74-75.
Soncino-versjonen av denne passasjen, inneholdt i Vol. 2, Vayeze 160a, sier det samme, men i et mindre spissspråk. Forskere av hebraisk og arameisk språk har oversatt denne og andre passasjer av Zohar for meg fra den autoritative Mantuan-utgaven av Zohar, 16-tallet, som ligger i den jødiske delen av Library of Congress. Konklusjonen deres er at i tilfelle av flyktige passasjer er Pranaitus-oversettelsene konsekvent overlegne Soncino. I slike passasjer som ikke kan utelates, er Soncinos praksis å tone dem ned ved å omskrive eller utelate dem helt.
[8] Zohar III, Schemoth 7 og 9b, DePauly-oversettelse. Nesta Webster presenterer utvalgte sitater på engelsk fra den franske DePauly-oversettelsen av Zohar, i hennes Secret Societies and Subversive Movements. Den originale DePauly-oversettelsen er tilgjengelig i den jødiske delen av Library of Congress.
[9] Zohar, Sec. Vayschlah Folio 177b, DePauly-oversettelse.
[10] Zohar I, 219b, Pranaitus s. 80.
[11] Zohar II, 43a.
[12] Zohar I, 38b og 39a.
[13] Zohar, Toldoth Noah, 63b.
________________________________________
Kilde: Ted Pike
Prøver å registrere deg for e-postoppdateringene dine, men fungerer ikke. Kan du sjekke om det er noe som må fikses? Takk!
Skriv ut et svar på artikkelen den 14. august i "The Hill" som rippet stykket ditt på VIPS. Har de rett, eller gjør VIPS?
Robert,
Hei fra Matt Taibbi.
Kjenner du en gal karakter som heter Chris Nethery? Han tror vi begge er russiske agenter.
Vær så snill og ring.
Hvorfor skulle noen gi penger til et nettsted som er partisk og fullt av halv sannhet og falske nyheter? Jeg kan ikke for verden ikke forstå hvordan folk kan falle for dette. og ja, e-posten er ekte ... i motsetning til dine "nyheter"
Hva er rollen til Natalie jaresko som leder av Puerto rico finansstyre ??????? Med vennlig hilsen Angel Rodriguez
angelrod90@hotmail.com
Utenlandske makter har alltid hatt det tøft i afghansk....
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_the_Great
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasions_of_Afghanistan
"Må Gud holde deg borte fra giften fra kobraen, tennerne til tigeren og afghanernes hevn."
Alexander den store - 4. århundre f.Kr
http://thelondonpost.net/may-god-keep-you-away-from-the-revenge-of-the-afghans-sir-james-bevan/
da Alexander var stasjonert i Afghanistan for nesten 2,300 år siden, i løpet av hans nesten alle erobrende ekspedisjon, skrev han et brev til sin mor der han kort antydet afghanernes dårlige holdning, og ordene hans gjenspeiler den iboende frykten til Kipling angående kamp i Afghanistan:
Jeg er involvert i landet til en 'Leonine' (løve-lignende) og modige mennesker, der hver fot av bakken er som en vegg av stål, og konfronterer soldaten min. Du har bare brakt én Alexander til verden, men hver mor i dette landet har brakt en Alexander til verden.»
https://theijtema.com/2013/08/22/into-the-land-of-bones-frank-holt/
Alexander den store at Afghanistan «er lett å marsjere inn i, men vanskelig å marsjere ut av»
http://www.nytimes.com/2004/03/31/opinion/the-pashtuns-of-afghanistan-alexander-the-great-also-got-in-trouble.html
På 4-tallet f.Kr. falt Aleksander den store på kant med pashtunske stammemenn i dagens Malakand-byrå, hvor han tok en pil i beinet og nesten mistet livet. To årtusener senere beskrev grunnleggeren av Mogul-imperiet, Babur, stammemennene i området nå kjent som Waziristan som uhåndterlige; hovedklagen hans så ut til å dreie seg om hans manglende evne til å få dem til å betale skatt ved å overlate sauene deres, enn si slutte med å angripe hærene hans. Et par hundre år senere, på midten av 19-tallet, opplevde britene katastrofe etter katastrofe da de prøvde å bringe de samme pashtunske stammene i hæl, spesielt i byråene i Nord- og Sør-Waziristan.
http://www.soldiersofthequeen.com/page13g-RudyardKipling.html
Når du blir såret og forlatt på Afghanistans sletter,
Og kvinnene kommer ut for å kutte opp det som er igjen,
Spøk rulle til riflen din og blåse ut hjernen din
Gå til Gawd som en soldat.
Gå, gå, gå som en soldat,
Gå, gå, gå som en soldat,
Gå, gå, gå som en soldat,
Så gammel av dronningen!
Ung britisk soldat, strofe 13.
RUDYARD KIPLING – om døden til 2500 briter under den andre invasjonen av Afghanistan.
16000 dør i retrett til Jalalabad, bare en britisk kirurg overlever
https://en.wikipedia.org/wiki/1842_retreat_from_Kabul
Utrolig historie om den britiske soldaten som var den eneste overlevende fra en afghansk erobring fra 19-tallet – og advarslene for dagens militære oppdrag
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2299043/Incredible-story-British-soldier-survivor-19th-century-Afghan-conquest–warnings-today-s-military-missions.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3377769/Home-Man-Kabul-sole-survivor-16-000-British-Indian-troops-slaughtered-Afghans-1842-goes-sale-675-000.html
https://havechanged.blogspot.com/2015/01/dr-brydon-reaches-jalalabad.html
Seymour Hershs nylig publiserte innspilte rant som hevdet at Seth Rich var kilden til wikileaks-tilgang til DNC-e-poster, sporet noen av de rettsmedisinske bevisene som er oppført i din nylige VIPS Memo-analyse, men hevdet også at han ble fortalt innholdet i en FBI-rapport, inkludert gjennomgang av Richs bærbare, viser kommunikasjon med Julian Assange, og ordninger for å dele en dropbox-mappe. Opptaket refererer også til NSA-registreringer av telefonbruken hans, kanskje en feil, eller kanskje gjenspeiler at FBI dro til NSA for å gjennomgå Richs telefonkommunikasjon.
VIPS-ene deres virker veldig kvalifiserte til å vite hvor i NSA- og FBI-registrene det vil finnes bevis på om NSA og/eller FBI noen gang har gjenopprettet telefonsamtaler eller e-poster mellom Rich og Assange. Kanskje de kunne sende inn en FOIA-forespørsel, eller la andre få vite nøyaktig hva de skal be om, sammen med denne rapporten Hersh og andre refererer til.
Det enkle faktum om Rich og Assange noen gang kommuniserte ville være verdifullt, og avsløring bør ikke kompromittere noen legitime nasjonale sikkerhetsformål. Hvis disse postene er omfattende og motbeviser kommunikasjon, vil det støtte den offisielle linjen, men hvis de viser kommunikasjon, validerer de delvis Seth Rich-vinkelen. Samme med når og hvor mange ganger.
Hvis FOIA ikke vil trenge gjennom, vil kanskje en privat riksadvokat, med påstand om brudd på NSA-lover som forbyr overvåking av borgere, eller FBI eller CIA-engasjement i innenrikspolitiske aktiviteter, gjøre susen.
Andre emner som kan forfølges på samme måte inkluderer arten av CrowdStrikes FBI-kontrakt som startet i juni 2015 (innebar det verktøy for å projisere hackforfatterskap på utenlandske enheter?), mottakere i disse byråene av Christopher Steeles saksdokument om Trump, kommunikasjon med Steele og Fusion GPS .
Det er også mulig at nytt lederskap fra Trump-administrasjonen ved disse byråene kan lære noe gjennom prosessen som de ansvarlige kanskje ikke vil at de skal vite.
Kjære medhumanitær,
Mens vestlige land har rikdom, fred og ytringsfrihet som ikke finnes i mange andre land, sørger bedriftens mainstream-medier for svært begrenset effektiv ytringsfrihet for dissidente humanitære. Den uforholdsmessig sionistisk-dominerte amerikanske mediegiganten Google har svart på «falske nyheter»-påstander med massiv, men sleipe Google-sensur som ytterligere begrenser effektiv ytringsfrihet for dissidenter over hele verden, styrker ytterligere det neocon- og sionistdominerte etablissementet, og truer også planeten – Menneskeheten og biosfæren er eksistensielt truet av atomvåpen, fattigdom og klimaendringer, men vitenskapelig basert risikostyring er avgjørende avhengig av ytringsfrihet og nøyaktig reportasje.
Det argumenteres skarpt for at i den truende tidsalderen for kunstig intelligens representerer data den "nye oljen i den digitale økonomien". Verdens data er i økende grad i hendene på gigantiske selskaper som Google og Facebook, og denne konsentrasjonen av data og antisosiale misbruk av bedriftssensur gjør en overbevisende argumentasjon for oppløsning av slike megaselskaper, demokratisering av informasjon , absolutt avvisning av sensur, og en sterk bevegelse mot mer effektiv ytringsfrihet for informasjonsrike, men ressurssvake og maktfattige forskere og vitenskapsinformerte humanitærer som prøver å redde Humanity and the Biosphere (se Gideon Polya, «Google Censorship & Zionist Constraint On Effective Free Speech Threaten Planet", Motstrømmer, 9. august 2017: http://www.countercurrents.org/2017/08/09/google-censorship-zionist-constraint-on-effective-free-speech-threaten-planet/ ; vennligst informer alle du kan med attribusjon).
Med vennlig hilsen Dr Gideon Polya, Melbourne, Australia.
Hei blogger, jeg må si at du har veldig interessant innhold her.
Nettstedet ditt bør gå viralt. Du trenger kun innledende trafikk.
Hvordan få det? Søk etter: Mertisos tips går viralt
Hvordan kunne det være annerledes? Rothschilds eier Reuters og Associated Press (AP)! Denne jødiske mafiaen søker å kontrollere alle sinn eller i det minste skremme alle til underkastelse. Dette er østlig slavementalitet, ikke vestlig fri tanke. Vesten brakte oss den moderne verden, Østen ønsker desperat å forbli i middelalderens mørke!
For Mr. Robert Perry
Kjære Robert,
Bare les artikkelen din om Bill Browder. Som det skjer, har jeg nettopp fullført en bok om ham som jeg er i ferd med å publisere selv. Men når jeg vet hvor aggressivt Browder og støttespillerne hans knuser alt som ødelegger fortellingen deres, forventer jeg at Amazon kan finne ut at jeg har brutt "fellesskapsstandarder", og fjerne boken fra listen.
Bokens hensikt er å dekonstruere bedraget i Browders narrativ og gi et bidrag til en fredelig, konstruktiv løsning på den unødvendige konflikten mellom Russland og Vesten. Browder har vært blant de mest høylytte cheerleaderne for å eskalere den konflikten.
Ellers, som Browder, er jeg en hedgefondforvalter og jeg har krysset veier med ham to ganger. Jeg forstår at du kan motta for mange forespørsler av denne art, men uansett hva det er verdt, synes jeg boken jeg skrev er fantastisk. Det er sant. Alle er enige – viktige personer. =)
Min forespørsel er: kan du ta en titt på boken og se om du kan hjelpe meg med å publisere/promovere den, spesielt hvis den kan være interessant for deg også eller for Consortium News. Penger er veldig fjernt sekundært for meg - min primære motivasjon er å få dette ut til så mange mennesker som mulig før de blir knust. Hvor kan jeg i så fall sende deg en kopi?
Til slutt, av hjertet takk for journalistikken din, jeg regner deg blant det lille antallet mennesker som ikke har solgt sin integritet, og jeg vet at det har gjort livet ditt vanskeligere. Det går ikke upåaktet hen, og det gjør en forskjell. En enorm en synes jeg, selv om den brygger under overflaten og i stillhet.
Hvis du ikke kan svare på forespørselen min: Jeg forstår og aksepterer at du sannsynligvis har gode grunner. Likevel, husk på meg i tilfelle boken gir et lite skvett – det vi kjemper for er hjertene og sinnene til den vestlige offentligheten, slik at de kan avvise frykt og avsky og omfavne fred og samarbeid mellom nasjoner.
Vennlig hilsen
Alex Krainer
flott historie om dnc "hack". Jeg vil prøve å støtte deg, selv om jeg har begrensede ressurser (pensjonist).
TOM CRUISE-FILM OM NARKOSMUGLER BARRY SEAL >>>>>>> 29. SEPT. 2017
“AMMERIKANSK LAGET”
http://www.imdb.com/title/tt3532216/
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Made_(film)
En pilot får jobb for CIA og som narkotikaløper i sør på 1980-tallet.
American Made forteller historien om Barry Seal (Tom Cruise), en TWA-pilot som er rekruttert av CIA for å hjelpe til med å motvirke den nye kommunistiske trusselen i Mellom-Amerika. Seals rolle i denne store CIA-hemmelige operasjonen førte igjen til hans engasjement i Medellin-kartellet, som til slutt gjorde Reagan White House forlegen etter at Iran-Contra-skandalen ble offentlig.
Regissør: Doug Liman
Forfatter: Gary Spinelli
Skuespillere: Tom Cruise, Caleb Landry Jones, Domhnall Gleeson
Budsjett: USD 80,000,000 XNUMX XNUMX (estimert)
http://www.americanmademovie.net/
Universal Pictures (2017) (USA) (teatralsk)
Flyr høyt! Tom Cruise kommer tilbake i cockpiten for å kjøre narkotika og våpen for CIA, DEA og Pablo Escobar i eksplosiv trailer for American Made
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-4574500/Tom-Cruise-cockpit-explosive-American-trailer.html
https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2017/06/05/american-made-is-more-important-for-tom-cruise-than-the-mummy/#401b47541e6f
Les om Barry Seal her:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3096210/True-story-Tom-Cruise-s-new-role-280lb-drug-smuggler-plays-cocaine-gun-runner-turned-federal-informer-died-murky-hit-telling-wife-lived-fear-CIA.html
Se traileren: https://www.youtube.com/watch?v=woE4GQdvu8E
Air Cocaine: the Wild, True Story of Drug-Running, Arms Smugling and Contras at a Backwoods Airstrip in the Clintons' Arkansas av Jeffrey St. Clair – Alexander Cockburn
https://www.counterpunch.org/2016/11/04/air-cocaine-the-wild-true-story-of-drug-running-arms-smuggling-and-contras-at-a-small-airstrip-in-clintons-arkansas/
Clintons, Contras og Kokain
av Jeffrey St. Clair – Alexander Cockburn
https://www.counterpunch.org/2016/03/11/clintons-contras-and-cocaine/
Wanda Palacio var et vitne som ventet på å vitne på John Kerrys senatkontor, da Barry Seals fly (nå eid av Southern Air Transport, krasjet og startet iran Contra Affair)
http://www.salon.com/2004/10/25/contra/
https://www.tucsonweekly.com/tw/11-21-96/cover.htm
Den 26. september 1986 forsøkte Kerry å anspore til handling ved å presentere Weld for en 11-siders "proffer"-erklæring fra en 31 år gammel FBI-informant som hadde jobbet med Medellin-kartellet og hadde blitt et vitne om kartellaktiviteter. Kvinnen, Wanda Palacio, hadde henvendt seg til Kerry med en beretning om den colombianske kokainkongen Jorge Ochoa som skryter av betalinger han hadde gjort til Nicaraguan Contras.
Som en del av denne Contra-forbindelsen sa Palacio at piloter for et CIA-tilkoblet flyselskap, Southern Air Transport, flyr kokain fra Barranquilla, Colombia. Hun sa at hun hadde vært vitne til to slike flyvninger, den ene i 1983 og den andre i oktober 1985, og siterte Ochoa som sa at flyvningene var en del av en ordning for å bytte ut «narkotika mot våpen».
I følge samtidige notater fra dette "proffer"-møtet mellom Weld og Kerry, humret Weld at han ikke var overrasket over påstander om korrupte forretninger fra "bum-agenter, tidligere og nåværende CIA-agenter." Han lovet å vurdere Palacios påstander seriøst.
Etter at Kerry forlot Welds kontor, så det imidlertid ut til at justisdepartementet konsentrerte seg om å stikke hull på Palacios konto, og ikke prøve å bekrefte det. Selv om Palacio hadde blitt ansett som troverdig i hennes tidligere vitnesbyrd til FBI, ble hun dømt til å mangle troverdighet da hun kom med anklager om Contras og CIA.
Den 3. oktober 1986 fortalte Welds kontor Kerry at det avviste Palacio som vitne med den begrunnelse at det var noen motsetninger i hennes vitnesbyrd. Uoverensstemmelsene var tilsynelatende knyttet til så små punkter som hvilken måned hun først hadde snakket med FBI.
To dager etter at Weld avviste Palacios Contra-kokain-vitnesbyrd, krasjet plutselig andre hemmeligheter om Det hvite hus' skjulte Contra-støtteoperasjoner – bokstavelig talt – til syne.
Den 5. oktober, en stille søndagsmorgen, rumlet et aldrende C-123-lastefly over himmelen i Nicaragua og forberedte seg på å slippe AK-47-rifler og annet utstyr til Contra-enheter i jungelen nedenfor. Siden Reagan-administrasjonen nylig hadde vunnet kongressens godkjenning for fornyet CIA-militærhjelp til Contras, skulle flyturen være en av de siste av Oliver Norths ragtag-flyvåpen.
Flyet tiltrakk seg imidlertid oppmerksomheten til en tenårings sandinistsoldat bevæpnet med en skulderavfyrt overflate-til-luft-missil. Han siktet, trakk avtrekkeren og så på mens det sovjetproduserte missilet traff flyet direkte. På innsiden ble lasthandler Eugene Hasenfus, en amerikansk leiesoldat som jobbet med Contras, slått i gulvet, men klarte å krype til en åpen dør, presse seg gjennom og hoppe i fallskjerm til bakken, hvor han ble tatt til fange av sandinistiske styrker. Piloten og andre besetningsmedlemmer omkom i krasjet.
Da ordet spredte seg om flyulykken, overtalte Barger – som hadde forlatt AP og jobbet for et CBS News-show – meg til å bli med ham på en tur til Nicaragua med mål om å få et intervju med Hasenfus, som viste seg å være en arbeidsløs bygningsarbeider i Wisconsin og en gang CIA-lastbehandler. Hasenfus fortalte en pressekonferanse i Managua at Contra-forsyningsoperasjonen ble drevet av CIA-offiserer som jobbet med visepresident George Bushs kontor. Administrasjonstjenestemenn, inkludert Bush, benektet enhver befatning med det nedstyrte flyet.
Håpet vårt om et intervju med Hasenfus gikk ikke opp, men Sandinist-tjenestemenn lot oss undersøke flyregistrene og andre dokumenter de hadde hentet fra flyet. Mens Barger snakket med en senior nicaraguansk offiser, kopierte jeg raskt ned oppføringene fra copilot Wallace "Buzz" Sawyers flylogger. Loggene listet opp hundrevis av flyreiser med flyplassene identifisert bare av deres fire-bokstavs internasjonale koder og flyene utpekt med halenummer.
Da jeg kom tilbake til Washington, begynte jeg å tyde Wallaces reiser og matche halenumrene med deres registrerte eiere. Selv om Wallaces flyreiser inkluderte reiser til Afrika og landinger ved amerikanske militærbaser i Vesten, var de fleste av hans oppføringer for flyreiser i Sentral- og Sør-Amerika.
I mellomtiden, på Kerrys senatkontor, ventet vitnet Wanda Palacio på et møte da hun la merke til Sawyers bilde blinke på en TV-skjerm. Palacio begynte å insistere på at Sawyer var en av pilotene hun hadde vært vitne til å laste kokain på et Southern Air Transport-fly i Barranquilla, Colombia, tidlig i oktober 1985. Identifikasjonen hennes av Sawyer syntes noen av Kerrys medhjelpere var litt for praktisk, noe som fikk dem til å har sine egne tvil om hennes troverdighet.
Selv om jeg ikke var klar over Palacios påstander på den tiden, fortsatte jeg med AP-historien om Sawyers reiser. I det siste avsnittet av artikkelen la jeg merke til at Sawyers logger avslørte at han hadde styrt et Southern Air Transport-fly på tre flyvninger til Barranquilla 2., 4. og 6. oktober 1985. Historien gikk 17. oktober 1986.
Kort tid etter at artikkelen flyttet på AP-ledningene, mottok jeg en telefon fra Rosenblith på Kerrys kontor. Kerry-etterforskeren hørtes sjokkert ut og ba om flere detaljer om det siste avsnittet i historien, men han ville ikke si hvorfor han ville vite det. Bare måneder senere oppdaget jeg at AP-historien på Sawyers logger hadde gitt utilsiktet bekreftelse for Palacios påstander om kontra-drug.
+++++++++++++
HISTORIEKANALEN AVSLATER NARKOTIVERBINDELSER FOR HEMME KRIG «America's War on Drugs»
https://www.history.com/shows/americas-war-on-drugs
Om oss
"America's War on Drugs" er en oppslukende tur gjennom de siste fem tiårene, som avdekker hvordan CIA, besatt av å holde Amerika trygt i kampen mot kommunismen, allierte seg med mafiaen og utenlandske narkotikasmuglere. I bytte mot støtte mot utenlandske fiender, fikk gruppene øke sin narkotikahandel i USA. Serien utforsker de utilsiktede konsekvensene av når gangstere, krigsherrer, spioner, fredløse gründere, gategjenger og politikere kjemper om makt og kontroll over det globale svarte markedet for narkotika – alt fortalt gjennom førstehåndsberetningene til tidligere CIA- og DEA-offiserer, store narkotika menneskehandlere, gjengmedlemmer, kjente eksperter og innsidere.
Natt en av «America's War on Drugs» avslører skjulte operasjoner i den kalde krigen som styrket en generasjon narkotikasmuglere, og avslører de særegne detaljene i hemmelige CIA LSD-eksperimenter som bidro til å drive motkulturbevegelsen, som førte til president Nixons undertrykkelse og erklæring av krig på dop. Dokumentarserien fordyper seg deretter i fremveksten av kokain-cowboyene, en hemmelig øy «kokainbase», CIAs forbindelse til crack-epidemien, kartellenes historie og deres morderiske taktikk, epoken med «Just Say No», det negative. effekten av NAFTA, og den usannsynlige karrieren til en nesten berømt Midwest meth-dronning.
Det siste kapittelet i serien undersøker hvordan angrepene 11. september flettet krigen mot narkotika og krigen mot terror sammen, og forvandlet Afghanistan til en narkostat full av korrupsjon. Den utforsker også hvordan amerikansk intervensjon i Mexico bidro til å gi opphav til El Chapo og superkartellene, og brakte enestående nivåer av vold og sendte enda mer narkotika over USAs grenser. Fem tiår inn i krigen mot narkotika, et grep for å legalisere marihuana tar fart, megaselskaper har blitt rikere og mektigere enn noen nasjons narkotikakartell, og etterspørselen etter heroin og andre ulovlige stoffer fortsetter å øke.
Få den her, nå!
https://thepiratebay.org/search/americas%20%20war%20on%20drugs/0/99/0
Med Celerino Castillo III, Michael Levine, Phil Jordan, Ryan Grimm, Nick Schou
«Vi lever i en skitten og farlig verden. Det er noen ting allmennheten ikke trenger å vite, og ikke bør. Jeg tror demokratiet blomstrer når regjeringen kan ta legitime skritt for å holde på sine hemmeligheter og når pressen kan bestemme om de skal trykke det den vet.»
-Washington Post-eier Katharine Graham i en tale fra 1988 til CIA-rekrutter med tittelen "Secrecy and the Press":
«Flere informerte kilder har fortalt meg at et vedlegg til denne rapporten ble fjernet etter instruks fra Justisdepartementet i siste liten. Dette vedlegget er rapportert å ha informasjon om en CIA-offiser, ikke agent eller eiendel, men offiser, basert på Los Angeles Station, som hadde ansvaret for kontrarelaterte aktiviteter. I følge disse kildene var denne personen assosiert med å kjøre narkotika til Sørlandet. Sentrale Los Angeles, rundt 1988. La meg gjenta den fantastiske utelatelsen. Den nylig utgitte CIA-rapporten bind II inneholdt et vedlegg, som ble trukket av Justisdepartementet, som rapporterte at en CIA-offiser på LA-stasjonen var hektet inn i narkotikakjøring i South Central Los Angeles.»
–Den amerikanske kongresskvinne Maxine Waters – 13. oktober 1998, taler på gulvet i det amerikanske Representantenes hus.
Når Robert Parry siterer Steven Kruilicks analyse av 2nd Amendment, vet du at du ikke kan ta dette nettstedet seriøst.
Jeg har sitert Davies postet artikkel om krigsforbrytelser som fotnote 23. Beklager at kommentarskjemaet ikke formidler listen over fotnoter. Jeg stoler på at konteksten er akseptabel. [Jeg finner ikke en kontaktknapp]
Olde Reb
proliberty@fairpoint.net
*****************
UNDERSØGELSE AV DEN FORBUNDSRESERVE ??
"Hvordan voldtar Federal Reserve USA??" du spør. La oss holde det enkelt. De kan bruke den samme ordningen som Rothschild-bankene 1 utviklet for århundrer siden, men metodene for å skjule er nå mye forbedret. 2
Den middelalderske Rothschild Bank ville etablere en kredittlinje for kongen forutsatt at kongen ville utstede et skriftlig løfte om å betale gull, med renter, til banken på et tidspunkt i fremtiden. Den bokførte Rothschild-kreditten ville bli brukt til å betale for forpliktelser pådratt kongen som deretter ville sirkulere i riket mellom kjøpmenn til evig tid. Banken ville selge kongens løfte om gull som ville bli holdt av kjøpere som en rentebærende investering. Løftet vil bli fornyet på forfallsdatoen og fortsette å bli rullet over.
VOILA!!! Kongen gjorde tjenesteleverandørene fornøyde med Rothschild-kreditt; banken hadde gullet; offentligheten hadde et løfte om at kongen til slutt skulle betale dem i gull – noe som sannsynligvis aldri ville skje. Alt gikk på skinner så lenge banken kunne selge løftet og folket ikke krevde gullet. 3 Som Benjamin Ginsburg har beklaget i FATAL EMBRACE; (finansfolk) OG STATEN 4, til slutt ville ordningene, som stjal rikdommen fra folket, komme til et katastrofalt klimaks. 5
Federal Reserve 6 gjør det samme for den amerikanske regjeringens underskuddsutgifter. Veiviseren deres gjemmer seg bak forhenget for å skjule enhver offentlig etterforskning.7
Federal Reserve Bank of New York vil gi kreditt (ikke "skape penger") på en konto til den amerikanske regjeringen med et beløp som staten vil pantsette. 8 Staten vil bruke bokførte kredittkonto (underskuddsutgifter) til å betale for varer og tjenester som forbrukes av staten. Leverandørene er fornøyde. Bevis på at leverandøren har mottatt en kredittkupong er åpenbare. Overskriften på valutaen gitt til leverandøren av den lokale forretningsbanken er Federal Reserve Note; dvs. en gjeldsforpliktelse fra Federal Reserve identifisert som et "anbud" (erstatning) som kreves ved lov for å bli akseptert for et påtrykt antall dollar. 9
For å selge pantet fra staten (statskassens verdipapir) til høyeste pris, vil banken holde en auksjon, men kamuflere den som en auksjon av staten. Aksept av bud/rente og mengden tillatte underskuddsutgifter kontrolleres av BOG.10 Offentlige forskrifter viser tydelig at midlene fra auksjonene kontrolleres utelukkende av FRBNY. 11
I tillegg til den ca. 1 billion dollar som årlig auksjoneres for underskuddsutgifter (nye kontanter), auksjoneres og utbetales årlig overføring av gjelden til ca. 10 billioner dollar fra tidligere år (offentlig forfall) og utbetales av FRBNY. 12
Forskjellen i håndteringen av de to kontoene er den suverene kamuflasjen. Midler for rullende verdipapirer krediteres av FRBNY til en offentlig konto. FRBNY betaler deretter primærhandlerne (fra statskontoen) for deres oppgave med å samle inn forfallende verdipapirer fra offentligheten. Det er ingen økning i statsgjelden og heller ikke noe inflasjonspress.
Hvis midlene fra verdipapirer med underskudd skulle brukes til å innløse statspapirer i markedet (dvs. betalt av FRBNY til myndighetene), ville det eliminere enhver økning i statsgjelden. Det ville også eliminere enhver økning i penger i omløp (inflasjon). Det skjer tydeligvis ikke.
HVOR GÅR MIDLER FRA AUKSJONENE AV VERDIPILIER MED UNDERSKUDT ??
Den eneste levedyktige spredningen av midler som kan identifiseres for denne forfatteren, er at midlene er blandet med midler for å velge primærforhandlere. Hvis primærhandlerne inkluderer aksjonærer i et privateid innlemmet styre i Federal Reserve, som ikke trenger å avsløre bedriftsregister,13 kan fortjenesten være fullstendig skjult. 14 Underskuddsbeløpet 15 ville være en klar fortjeneste for eierne av BOG.
Federal Reserves lovbestemte charter fastsetter at overskuddet av operasjonen tilhører regjeringen. Skjuling av midler som tilhører det offentlige ser ut til å være underslag, blant annet.
Ulike teorier florerer om hvordan de forsømte midlene har blitt brukt til skade for samfunnet. 16
Hvis ordningen ikke blir avslørt, identifiserer interne notater på Wall Street at innkreving av gjelden på 20 billioner dollar er det "endelige målet" og vil redusere USA til status som Hellas. 17 Wall Streets mål i Hellas 18 er ikke å utnytte, men å ødelegge nasjonen. 19 Den nasjonale suvereniteten har faktisk blitt akseptert av Hellas til troikaen (finansierne) som den terminale enden av Goldman Sachs "skitte" tre milliarder euro-gjeld. 20
Det foreslåtte regjeringsbudsjettet til Goldman Sachs (jøss, Trumps budsjett) inkluderer enorme økninger i underskuddsutgifter (økte militærutgifter med kutt i sosiale programmer) med urealistiske økninger i nasjonalt produktivt/skattegrunnlag.21 Dette er den samme ordningen Wall Street og CIA har brukt. å slå andre nasjoner konkurs i fire tiår. 22 Et enormt militærbudsjett er avgjørende for psykopatisk krigshemming. 23
Gjør deg klar til å ta farvel med 401(k), offentlige ytelser, pensjon og bankkontoer, med streiker forbudt, eskalerte helsekostnader og masseoppsigelser (inkludert offentlig personell) og økonomisk kaos. 24
Vi kan være trygge på at den samme ordningen brukes av ECB med euro.
FOTNOTTER, inkludert detaljert analyse, blir noen ganger klippet av målprogramvare. De kan sendes til en e-postadresse.
Jeg skrev her for noen uker siden og stilte spørsmål ved Consortium News sin journalistikk etter å ha funnet spørsmål om åpenhet og partiskhet. Spesielt stilte jeg spørsmål ved mangelen på noen omtale av James W. Cardens profesjonelle forhold til russiske enheter i hans ekstremt partiske artikkel, «The Fallacies of the Russia-Truthers». De som kjenner til The Conversation vil finne forfatter- og avsløringsinformasjon plassert like til høyre i begynnelsen av artikkelen.
Når det gjelder «lastet språk», var jeg i dag innom CN for å skanne artiklene på hjemmesiden for 6. juli – 12. juli 2017 på jakt etter artiklene som ropte om en konspirasjon mot Russland. Du kjenner artiklene med titler eller introduksjonsavsnittet med "lastet språk" som "Russia-gate" eller "Russia bashing." Jeg fant seks sist gang. CN har et behov for å beskytte Russland som jeg ikke forstår. Hvordan er CNs partiske journalistikk til fordel for Russland bedre enn det CN hevder å være MSMs "Russia-bashing"? I dag fant jeg seks artikler til på den første siden (det var andre på den følgende siden):
"Å se stoffet i Trump-Putin-møtet"
Juli 12, 2017
"...men den amerikanske media/politiske verden kan ikke komme forbi sin besettelse av Russland-porten..." rapporterer Gilbert Doctorow.
«Å glemme det skitne dossieret om Trump»
Juli 10, 2017
"Eksklusivt: Den nye Russland-gate-rasingen er over at Donald Trump Jr. møtte en russer som hevdet å ha skitt på Hillary Clinton, men Clinton-teamets russiske cash-for-trash-søk mot Trump Sr. er nesten glemt, skriver Robert Parry ."
"Ti problemer med anti-russisk besettelse"
Juli 9, 2017
"Mange anti-Trump-amerikanere ser på Russland-gate-skandalen som en måte å avspore Donald Trump ..." sier Rick Sterling.
«Den syriske testen av Trump-Putin-avtalen»
Juli 8, 2017
"Eksklusivt: De amerikanske mainstream-mediene er fortsatt besatt av Russlands påståtte "innblanding" i valget i fjor høst..." skriver tidligere CIA-analytiker Ray McGovern.
“MSM, lever fortsatt i Propaganda-ville”
Juli 6, 2017
«...men de amerikanske mainstream-mediene slenter fortsatt rundt i «propaganda-ville», sier Robert Parry.»
"Demokratenes Russland-port besettelse"
Juli 6, 2017
"Nasjonale demokrater er så gift med Russland-gate-strategien for å ødelegge president Trump politisk at de er villige til å risikere ødeleggelse av planeten i en atomkrig, forklarer Norman Solomon."
Jeg nevnte utelatelsen av James W. Cardens profesjonelle forhold knyttet til Russland. Her er et annet eksempel: Gilbert Doctorow forfattet artikkelen øverst på listen ovenfor, "Seing the Substance in Trump-Putin Meeting." På slutten av artikkelen er dette informasjonen om Mr. Doctorow: «Gilbert Doctorow er en Brussel-basert politisk analytiker. Hans siste bok Does Russia Have a Future? ble publisert i august 2015."
Russia Insider bemerker dette delvis om Mr. Doctorow: Gilbert Doctorow er en profesjonell Russland-overvåker og skuespiller i russiske anliggender som går tilbake til 1965. Han er en magna cum laude-utdannet ved Harvard College (1967), en tidligere Fulbright-stipendiat, og innehaver av en Ph.D. med utmerkelser i historie fra Columbia University (1975). Etter å ha fullført studiene forfulgte Mr. Doctorow en forretningskarriere med fokus på USSR og Øst-Europa. I tjuefem år jobbet han for amerikanske og europeiske multinasjonale selskaper innen markedsføring og generell ledelse med regionalt ansvar. Fra 1998-2002 fungerte Doctorow som styreleder for den russiske Booker Literary Prize i Moskva.
Etter min mening ville profesjonell journalistikk ha mye av Russland Insider-informasjonen øverst i artikkelen. CN hvitvasket Mr. Doctorow som en "profesjonell Russland-overvåker" og hadde "...en forretningskarriere fokusert på USSR og Øst-Europa."
The Conversation noterer dette på deres "Who We Are"-side: "Vi har som mål å hjelpe til med å gjenoppbygge tilliten til journalistikk. Alle forfattere og redaktører registrerer seg for vårt redaksjonelle charter. Alle bidragsytere må overholde retningslinjene våre for fellesskapsstandarder. Vi tillater bare forfattere å skrive om et emne som de har dokumentert ekspertise på, som de må avsløre ved siden av artikkelen sin. Forfatteres finansiering og potensielle interessekonflikter må også avsløres. Unnlatelse av å gjøre det medfører en risiko for å bli utestengt fra å bidra til nettstedet.»
Hører du på Consortium News?
Hvorfor har aldri noen av de uavhengige nyhetskildene jeg ser på et spesifikt område dedikert til vitenskapens tilstand i USA? Og jeg mener ikke "klimaendringer" for å rope høyt! Det er ikke synonymt med vitenskap! Jeg mener systemene for distribusjon av føderale midler, valg av emner, finansielliseringen av de vitenskapelige tidsskriftene – det er så mange spørsmål å ta opp fra et politisk perspektiv – er det en viss bevingelse fordi vi tror at vitenskap på en eller annen måte er spesiell og ikke kan være analysert politisk? Siden temaet aldri blir diskutert i kampanjer eller mainstream media, skulle du tro at andre ville fylle hullene.
Bare lurer.
Beste ønsker og takk for at du eksisterer.
Nora
twimc: jeg tror ikke jeg har vært på nettstedet ditt før; Jeg kom hit for å lese en artikkel foreslått i et annet nyhetsforum jeg er på. absolutt livlig diskusjon….. og jeg ser i det minste ikke en haug med ad hominem-søppel. Jeg så ingen postede regler om kommentarnivåer for anstendighetsstandarder.
Når det er sagt, brukte «eksilert utenfor mainstream» et svært støtende begrep: «raghead»-barbarer i et av innleggene hans. Jeg vil gjerne se ham ropt ut av staben/redaktøren din for å hevde at termer som raghead, n***er, k*ke, spic, wop, etc. er upassende og ikke vil bli tolerert.
Takk.
History Channel – Amerikas krig mot narkotika
Tidligere amerikanske narkotikaagenter hevder regjeringens bånd til store menneskesmuglere
Få den her, nå!
https://thepiratebay.org/search/americas%20%20war%20on%20drugs/0/99/0
Del 1
https://thepiratebay.org/torrent/17958973/Americas.War.on.Drugs.Part.1.2017.iNTERNAL.720p.HDTV.x264-DHD...
Del 2 DEA-agent Celerino Castillo III anklager George HW Bush for å vite om Contras-stoffet OP på Ilopango. Opptak av John Kerry som avhører narkotikapiloter foran Senatskomiteen hans, eks Dea Mike Levine beskriver CIA-agent Roberto Suarez overtakelse av et helt land (Bolivia) ved å bruke nazistiske leiebiler ledet av den beryktede Klaus Barbie. Tidligere sjef for DEA El Paso Intelligence Center (EPIC) Phil Jordan taler på kamera
https://thepiratebay.org/torrent/17963268/Americas.War.on.Drugs.Part.2.2017.iNTERNAL.720p.HDTV.x264-DHD...
Del 3
https://thepiratebay.org/torrent/17969430/Americas.War.on.Drugs.Part.3.2017.iNTERNAL.720p.HDTV.x264-DHD...
Del 4
https://thepiratebay.org/torrent/17969430/Americas.War.on.Drugs.Part.3.2017.iNTERNAL.720p.HDTV.x264-DHD...
Powderburns
2709 N. 28 1/2 street,
McAllen Texas, 78501
http://www.powderburns.org
Alle vennligst hjelp Celerino Castillo III med en paypal, bitmynt eller vanlig gammeldags sjekkdonasjon for å hjelpe ham med å få ut budskapet.
Et par gode artikler som er relevante for History Channel Drug War-serien:
https://www.propublica.org/article/allende-zetas-cartel-massacre-and-the-us-dea
Hvordan en hundet LA DEA-agent avslørte CIAs påståtte rolle i drapet på Kiki Camarena
http://www.laweekly.com/news/how-a-dogged-la-dea-agent-unraveled-the-cias-alleged-role-in-the-murder-of-kiki-camarena-5750278
Blod På Kornet
I 1985 torturerte og drepte en grumsete allianse av narkotikabaroner og myndighetspersoner en DEA-agent ved navn Enrique Camarena. I en tredelt serie graver den legendariske journalisten Charles Bowden endelig ned i det forferdelige mysteriet bak drapet på en helt.
Av Charles Bowden og Molly Molloy
https://medium.com/matter/blood-on-the-corn-52ac13f7e643
http://www.tucsonsentinel.com/opinion/report/040715_bowdens_last/why-chuck-bowdens-final-story-took-16-years-write/
"America's War on Drugs": Inne i nye miniserier som avslører hykleri av amerikansk narkotikapolitikk
Nye firedelte dokumentserier dykker ned i koblinger mellom CIA, DEA og militæret, og gir "hemmelig historie fra de siste 50 årene."
http://www.rollingstone.com/tv/features/americas-war-on-drugs-inside-engrossing-new-series-w487917
https://mega.nz/#F!IHZnkDpB!ddeoX28sKi9NkiBqrRoBsA
Last ned History Channel Drug War-serien her:
Med CELE Castillo og Mike Levine (DEA-Ret.)
NYT REVELATIONS: DET ER MYE MER MED DEN SÅ KALTE RUSSIAGATE ENN BARE TRUMP. HAN SKJER Å VÆRE MÅLLET FOR ØYEblikket. DEN VIRKELIGE DEALEN ER WARMONGER WALL STREET ZIONIST NEO CONS ER DEN skyldige.OG CIA FBI ETC ER DERES PÅBANNER. RUSSOFOBI ER DAGSORDEN. ALT TRUMP MÅ GJØRE ER Å KAPITULERE OG SOM HAN GJØR FOR NU. TILBAKE AV EVENTUELL AVSLAPPING AV SANKSJONER OSV. OG STØTTE NATO SOM HAN IKKE HADDE GJORT TIDLIGERE. HVA HVA HAN GJØR PÅ G20-MØTE .HAN VIL GÅ FULL BORE ANTI ASSAD [[HVIS USA. HAR IKKE ALLEREDE TREKKET SYRIA]]OG SNUB PUTIN PÅ G20.TRUMP ER EN NYC HUSTLER PAR EXCELLENCE” !!! RA FEIBEL
MSM / History Channel avslører bånd mellom CIA og narkotika i ny serie (se den nå)
https://www.history.com/shows/americas-war-on-drugs
Utvalgte ++++Ex Dea-agenter Cele Castillo III, Mike Levine, Ex-Huffington Post-redaktør Ryan Grimm
Bolivia overtatt av narkokongen Roberto Suarez ved å bruke nazistiske leiesoldater. Narkotika som drives i Laos av Air America, Vang Pao, Theodore Shackley. Ulykken med Barry Seals fly og Iran Contra Drug-forbindelsen.
https://theintercept.com/2017/06/18/the-history-channel-is-finally-telling-the-stunning-secret-story-of-the-war-on-drugs/
Serien, produsert av Julian P. Hobbs, Elli Hakami og Anthony Lappé, er en standard TV-dokumentar; det er blandingen av intervjuer, filopptak og dramatiske gjenskapninger. Det som ikke er standard er historien fortalt på kamera av tidligere ansatte i Drug Enforcement Administration, så vel som journalister og narkotikaforhandlere selv. (En av reporterne er Ryan Grim, The Intercepts Washington-byråsjef og forfatter av "This Is Your Country on Drugs: The Secret History of Getting High in America.")
Det er ingen melete kjeften om hva som skjedde. Den første episoden åpner med stemmen til Lindsay Moran, en engangs hemmelig CIA-offiser, som erklærer: "Byrået var albue dypt med narkotikasmuglere."
Så forklarer Richard Stratton, en marihuanasmugler som ble skribent og TV-produsent, "De fleste amerikanere ville blitt helt sjokkerte hvis de visste hvor dypt involveret Central Intelligence Agency har hatt i den internasjonale narkotikahandelen."
Deretter forteller New York University-professor Christian Parenti til seerne, "CIA samarbeider helt fra begynnelsen med mafiosaer som er involvert i narkotikahandel fordi disse mafiosaene vil tjene den større agendaen for å bekjempe kommunismen."
Gratulerer med Gellhorn-prisen. Du er i godt selskap og fortjener det.
Pilgers kommentarer var til poenget, utmerket og informativ. Takk og dine
kolleger for arbeidet ditt.
Fortell nettredaktøren din for å sikre at nettsidene dine kan lagres. Jeg kan rett og slett ikke lagre noen av nettsidene dine på firefox.
Consortium News' toppnotater, "Independent Investigative Journalism" og "About"-teksten ovenfor angir sin ambisjon om å være et "undersøkende nyhetsmagasin." Jeg har lest en rekke artikler nylig som har fått meg til å stille spørsmål ved bruken av «undersøkende».
Akkurat nå leste jeg «The Fallacies of the Russia-Truthers» og satt igjen med bare ett inntrykk: det er bare ensidig; er dette en hjernevasking? Hvem er denne James W. Carden? Nederst i artikkelen gir den lite biografisk informasjon. Det ser ut til at Carden "...fungerte som rådgiver for Russlands politikk ved det amerikanske utenriksdepartementet." Hvem jobbet Carden for da han var denne rådgiveren? Hvorfor ble det utelatt fra denne minibioen?
På internett er det få oppføringer, kanskje 7, relatert til en James W. Carden. Ikke engang en Wikipedia-biografi. Russia Direct har på sin profilside denne biografien om Carden: “James Carden fungerte som rådgiver for den amerikansk-russiske presidentkommisjonen ved det amerikanske utenriksdepartementet. Siden den gang har han bidratt med artikler om politikken mellom USA og Russland til The National Interest, The Moscow Times og ble omtalt i BBCs "best of" globale meningssammendrag. Han ble uteksaminert fra Johns Hopkins University og Moscow State Institute of International Relations. For tiden er han en medvirkende redaktør for The Nation.» Denne tynne biografien er det meste jeg kunne finne på internett.
Det som er interessant med Carden er, ifølge Russia Direct, utdannet ved Moscow State Institute. Hvorfor er det ikke notert i begynnelsen av artikkelen eller nederst i artikkelen? Slike utelatelser er betydelige.
Hvem publiserer hans forfatterskap? Consortium News, The Nation magazine, Los Angeles Times, Quartz, The American Conservative og The National Interest. Litt av en blanding av venstre- og høyrepublikasjoner. Det er også The Moscow Times som er ekskludert fra konsortiets biografi. Hvorfor? Og hva er Russia Direct? Det har også hovedkontor i Moskva, og det er "...et lite analytisk tidsskrift som er finansiert av den russiske regjeringen." Igjen, hvordan kan dette utelates fra Consortium News bio?
Hvorfor er fakta som kan tilby et motsatt – balansert – syn utelatt fra Cardens artikkel? I stedet er formelen: faktainformasjon som bruker ladede ord åpenbart ment å påvirke leseren på bare én måte.
Skanning av listen over artikler på nettstedets hjemmeside i dag inkluderer: «anti-Russland-hysteri», «Russland-Bashing», «Den amerikanske politiske/mediedemoniseringen av Russlands Putin er nådeløs...», «...en demonisert utenlandsk leder, som Vladimir Putin…,” “Russland-hysteriet som skyller over Amerikas politiske-medieverden…,” osv. Flere ladede ord. Du vet hvor dette går, saken er åpenbar, og jeg kunne fortsette, men vil avslutte med dette: Jeg trodde virkelig Consortium News var en bona fide nyhetskilde, som betyr objektiv undersøkende journalistikk. Nok en gang er jeg skuffet. Ingen kilde til nyheter kan stole på; de klarer å minne leseren på, mistillit alltid til det som er publisert er bevist fra anerkjente kilder å være sant.
Når noen nevner Consortium News, vil det foregående være mitt svar.
HVA ER DET DU TRENGER Å VITE HØRES OM DU ALLEREDE HAR BESTEMT RUSSIA GATE ER EKTE OG RUSSLAND ER BLANDT I VALGET. DET ALLEREDE BLITT AVSLUTT GJENNOM WIKILEAKS VULT SEVEN AT INTEL-BYRÅENE, SPESIELLT NSA, HAR PROGRAMVARE FOR Å LURE UNDERSØKERNE TIL Å SE RUSSISKE FOTAVTRYK. VET DU NOE OM NETTET SYNES DU GJØR SOM DU SIKKER HAR FANT DET SYNES RUSSIA GATE ER EKTE!!!
Etisk journalistikk er det innlegget mitt handler om og dens spinkle eksistens hos Consortium News.
Jeg har ingen kommentarer for øyeblikket angående Russland og valget i 2016 fordi du, jeg og Consortium News venter på at resultatene av de forskjellige undersøkelsene skal bli offentliggjort. Enhver enhet som representerer hver side av saken er forbannet dum for å argumentere for en stilling når bevisene ikke eksisterer. Russia-gate eksisterer bare fordi Consortium News sier at den eksisterer – det er målet. Consortium News bruker "lastet språk" for å utvikle støtte til Russland generelt fordi forfatterne har ett eller flere forhold til Russland som de ikke avslører i artiklene jeg siterte.
det er synd at tekstbehandleren din ikke har små bokstaver. du bør få en ny maskin.
russia gate er det samme som water gate. det er en CIA ustanselig babling om bagateller inntil de uvaskede massene er overbevist om at noe galt har skjedd==selv om cia må [igjen] fjerne frigjørende bevis. IA jobber for Wall Street og fjerner, eller endrer politikken til, enhver president som gjør noen meningsfylt trekk mot fred. Ref. http://farmwars.info/?p=15338 ET ANSIKT FOR SKYGEREGJERINGEN.
Om NYTimes og WMD - det var fra Times jeg fikk vite at WMD-rasjonalet var falskt!! Og hvis ikke for dette og mer fra "mainstream media" - hvordan skulle ellers tusenvis av oss vite for å marsjere i gatene mot denne falske krigen!
En ny film om Tupac Shakur kommer ut torsdag over hele verden og bør toppe billettkontoret. Jeg skrev to bøker relatert til viktigheten av hans og hans malcom x-linked/black panter-families aktivisme. Jeg skal sende deg eksempler på artikler jeg skrev for Z magazine og Covert Action Quarterly i forhold til emnet. en trailer for filmen viste at den brukte viktige deler av forskningen min som ellers ikke ble sendt i så stor skala før. Jeg håpet å skrive en filmanmeldelse med håp om at du kunne tenke deg å legge den inn i nettmagasinet ditt. jeg skrev Z- og CAQ-artiklene i 1998 og 2013, og publiserte bøkene i 2007 og 2015. https://zcomm.org/zmagazine/the-fbis-murderous-targeting-of-the-shakurs-by-john-potash/
Dette er den sanne falske nyheten.
Hvorfor blir kommentarene mine aldri lagt ut?
veldig fin artikkel. takk for at du deler det med oss
kjære herr, tusen takk for artikkelen om Trump (og hans forgjengere) indre samarbeid med Midtøsten. Jeg visste allerede om Saudi-Arabias sannsynlige finansiering av krigsmaskinen, men artikkelen din om at Trump forlot saudierne fra forbudslisten sin forklarte hundrevis av år med religiøs historie som ingen "grådig rykk og hans behov for olje" noensinne kunne endres. Disse menneskene vil faktisk dø, kutte nesen av seg til tross for … for disse troene, og mainstream media har dekket det opp så lenge, og dukkene som får de viktigste nyhetsstrømmene sine fra FakeBook (kRaK mE uP) er så feilinformert, det er fint å vite at noen er der ute og gjør noen undersøkende undersøkelser og gir det videre til oss som er villige til å ta seg tid til å LESE DEN. ~Takk Mr Parry, og jeg har lagret siden din
Siden jeg har spurt alle andre i media som BURDE ha svært verdsatte og informative svar og dybde på dette emnet, vil jeg spesifikt spørre her også. Spørsmål: Slik jeg forstår det, er det bare EN person i denne nasjonen med både ansvar, midler, oppdrag og ubegrenset, ubegrenset makt til å håndheve feilaktige, ukontrollerte og ubalanserte konsekvenser over datasikkerheten vår. Han/hun kan lede, uten noe tilsyn, kraften, tonen, tenoren og dybden til ALLE hovedkvarterer, feltbyråer, kontorer og offiserer i deres stillinger...med myndighet til å arrestere, arrestere og holde ansvarlig ALLE...OG ALLE som bryter lovene som styrer ALLE slags ting ... BLE og kan arrestere ALLE ... OPP TIL OG INKLUDERT POTUSEN! Spørsmålet mitt er litt mer direkte. Hvis denne personen har evnen skrevet inn i loven vår, til å kaste et så bredt og inkluderende nett, hvorfor ble han/hun ikke førstepersonen kontaktet da nyheten ble offentliggjort om at Trump og republikanerne (i samarbeid med Russland, og ikke mindre enn Vladimir Putin selv) kompromitterte stemmesystemets integritet, den demokratiske valgprosessen, infrastrukturen til presidentskapet og alle støtteelementer og ressurser??? Jeg synes det er beklagelig at så store organisasjoner som fremmes som vår mediekompetanse i det hele tatt ikke har gjort grunnleggende forskning for å gå til Sergeant-At-Arms, hvem er ansvarlig for å etterforske!?
Natalie Jaresko har blitt ansatt for å føre tilsyn med Puerto Ricos økonomiske rot.
Be for oss.
Betaler for hennes pendler mellom Ukraina og PR.
Lønn over ,5 millioner
Jeg vil si at det økonomiske rotet i Puerto Rico vil føre til at bankfolkene har en feltdag ved bunnen. Jaresko er godt forbundet med de høyere nivåene av neo cons og til syvende og sist banksters - det er derfor hun ble valgt, angivelig blant 300 kandidater he, heh.
Robert Parry har skrevet noen utmerkede artikler om hennes merittliste i USAID og som minfin i Ukraina - vel verdt å lese fra arkivene hans ovenfor!
https://whowhatwhy.org/2017/05/25/puerto-rico-bankrupt-worst-yet-come/
Interessert i å få Robert Parry på radioprogrammet mitt.
Nyhetsvisninger på WPFW 89.3 FM 50,000 XNUMX watt Pacifica-tilknyttet selskap i DC
Showet mitt er hver fredag fra 6-7
Celle 443-562-0651
Marine Le Pen hevder det franske valget var rigget https://www.opednews.com/Quicklink/Le-Pen-Claims-French-Elect-by-lila-york-France_France_Marine-Le-Pen-170513-15.html
Det er stadig flere bevis på at den dype staten har nådd langt inn i Frankrike og rigget det franske valget for å sikre at EU beholdt kontrollen over fransk politikk. Tusenvis av Le Pen-stemmesedler ble sendt ut etter å ha blitt revet for hånd, noe som gjorde dem "bortskjemte stemmesedler" og utellelige i valget. Samtidig fikk Macron-velgerne ikke én, men to stemmesedler i posten, slik at de kunne stemme to ganger. Ta en titt:
Se:
her:
her:
her:
her:
og her:
Som en livslang frankofil sørger jeg over døden til den franske kulturen og identiteten som nå er sikret ved overtakelsen av Frankrike av EU – kulturen Macron hevder ikke eksisterer.
Les resten av historien HER:
På yournewswire.com
Skjedde på "nyhetssiden" din ... burde ikke Mr. Parry skrive for Breitbart? Så ille at jeg er flau på din vegne.
Kreativt innlegg! Forresten, hvis noen trenger en DoL OSHA 300, har forretningspartneren min fylt ut et utfyllbart dokument her https://goo.gl/R9IB7s.
Takk, jeg prøver å kontakte Marshall Wilson. Jeg jobbet med ham da det var journalister i staben til avisen The Western-Mail i Perth
Jeg vil støtte deg med 100 dollar, men jeg er blokkert. Jeg hadde glemt passordet mitt, og du sendte meg heller ikke – til tross for løftene dine – meg et nytt,
Robert,
Beklager det som kan virke som en invitasjon i siste øyeblikk, men navnet ditt kom opp som en jeg burde invitere til denne samlingen.
I fjor inviterte Yale University Press meg til å skrive en bok for deres Why X Matters-serie, som så langt har gitt ut bøker med titler som Why Architecture Matters, Why Liberal Arts Education Matters, Why Translation, Preservation, Romantics, Acting, Poetry etc. Matter. og har tildelt andre hvor X er lik ting som musikk, diplomati og kunst. Bøkene er korte (25,000 30,000-XNUMX XNUMX ord) essays som forsvarer eksistensen eller praksisen til noe som har bidratt med gode ting til sivilisasjonen.
Min X = Muckraking …. Hvorfor muckraking er viktig.
Jeg har jobbet som undersøkende reporter og redaktør i nesten femti år og har jobbet med dette prosjektet nå i ca. seks måneder, og mener jeg har utviklet et sterkt argument for vår eksistens, et forsvar for arbeidet vårt og har i den siste tiden hendelser, fått en grunn til å legge til undertittelen «Nå mer enn noensinne».
Da de hørte om prosjektet mitt Blue Mountain Center, et arbeidsfellesskap av kunstnere, forfattere og aktivister i Adirondacks hvor jeg har tilbrakt litt tid, inviterte meg til å samle et tjuetal praktiserende undersøkende reportere og redaktører for å utforske spørsmålet, er jeg sikker på at vi alle sliter med fra tid til annen: Er det virkelig viktig hva vi gjør hele dagen? Og hvorfor?
The Center, en herlig, gammel sommerhytte ved bredden av Blue Mountain Lake, er vårt fra 4. mai til 7. mai. Møtet blir utforskende, uformelt og forhåpentligvis inspirerende. Det vil selvfølgelig være tid til å bli kjent med hverandre, og utforske områdets bukoliske stier og vannveier. Er det noen sjanse for at jeg kan få deg opp dit?
Jeg kan hjelpe med reiseutgifter. Mat og kost er på huset.
Håper du blir med oss,
Mark Dowie
Jeg er enig med Val, det ville vært veldig nyttig hvis man kunne skaffe seg bøkene dine gjennom Googlebook! Takk for denne flotte nettsiden og all jobben du legger ned.
Hvis du ikke har noe imot – en liten forespørsel – vil jeg gjerne kjøpe bøkene dine via Googlebooks, og jeg antar at mange andre abonnerer på Googlebooks-kontoen.
Bare FYI
http://politiek.tpo.nl/2017/04/19/thierry-baudet-syrie-gifgasdebat-bonusquote-samenvatting/
Robert Parry nevnt / referert til i det nederlandske parlamentet
Jeg vil gjerne bidra, men denne siden indikerer en grunnleggende misforståelse av det politiske paradigmet. Jeg foreslår at du ser noen gamle George Carlin-biter på youtube. Han fikk det: venstre og høyre, demokrater og republikanere er illusjoner for å gi velgerne inntrykk av at de har et valg. Til nå, og muligens til og med nå, har vi ikke hatt et reelt valg (med mindre du regner med Ross Perot, som dessverre ikke vant); vi har hatt to mulige veier til samme ende: krig, og mer krig, for å fylle lommene til eierne og slavebinde resten av oss som overlever. Og nå med CIA som den destabiliserende armen, og NSA som den nye verdensordenens vaktarm eierne ønsker, har vi svært liten sjanse til å bli fri igjen. Men jeg har håp.
Kjære herr Parry,
hva fikk deg til å gi opp å rapportere nyhetene
og i stedet skrive denne typen dritt?
sviktet helsen din?
…mine tanker akkurat…det er en spøk.
Hilsen kjære leser,
Jeg forventer ikke å bli trodd, men tenk på hva som tilbys nedenfor.
En grunnleggende kjennskap til innholdet i Bibelen er at den inneholder 73 bøker (66 i protestantiske versjoner). Det som er høyst ukjent er at en unotert 74. Skriftbok (67. i protestantiske versjoner) eksisterer som et lovet skrift å eksistere materielt et sted i tidens kontinuum. Dette unoterte profetiske skriftstedet er nevnt i Daniel 10:21 og 12:4-9. Disse versene indikerer tydelig at det lovede skriftstedet er ment for en annen tid enn profeten Daniels tid. Daniel ble bedt om å forsegle 'Sannhetens bok' (eller 'Sannhetens bok' – avhengig av oversettelse), for den skulle ikke bli kjent før endens tid.
Hurtig frem til 2,600 år til november 2010 og fortsetter til 2015, har en påstått profet kommet frem med et offentlig budskap for hele menneskeheten. I henhold til instruksjonene gitt til den påståtte profeten, er det offentlige budskapet forutsagt i Daniels bok og skal kalles 'Sannhetens bok'. Videre og viktigst av alt, er den påståtte åpenbaringen i Skriften ment å forberede menneskehetens sjeler for Kristi annet komme – Herrens store dag. Den påståtte sannhetens bok sies å være tolkningen av Åpenbaringsboken og sies også å være en veiledning til stor nytte for de som er villige til å lytte, i disse endetiden.
Selv om et slikt tema sannsynligvis vil utgjøre en verdig fiksjonshistorie for billettkontoret, kan det være mulig og muligens plausibelt at Sannhetens bok er en dyp realitet i vår tid. Tillat meg å forklare.
Men før jeg går videre, kan jeg være sikker på at jeg ikke ville bry meg med å gi deg denne informasjonen hvis det ikke var noe jeg føler av tvingende alvorlig karakter og ærlig talt en plikt – en plikt som en dag kan være din egen byrde i forhold til velferden. av andre. Jeg har ingenting å vinne, i en materiell forstand, fra denne korrespondansen, på grunn av det faktum at meldingene til den påståtte sannhetens bok kan leses på nettet eller lastes ned gratis, og det finnes ingen reklame på noen av Sannhetens bok-arkivsider. Det er trykte bøker av meldingene hvis man ønsker det formatet, som jeg ikke har noen forbindelse til. Mitt eneste ønske er å gjøre menneskeheten oppmerksom på det jeg for øyeblikket oppfatter som sant, og med håp, for å bringe andre til å delta i et globalt bønnskorstog, kalt av Sannhetens bok, for å bidra til å dempe menneskehetens lidelser ved dette. tid – kulminasjonen av bibelske hendelser som fører til Kristi annet komme.
Jeg presenterer ikke denne sannhetens bok informasjon om veddemålet om at påståtte profetier en dag vil manifestere seg. Jeg er av den faste oppfatning at ni profetier, muligens flere, allerede har blitt fakta, på dette tidlige stadiet, med andre spådommer som ser ut til å være i ferd med å oppfylles. I følge budskapene skal mye mer, når det gjelder profetier som blir oppfylt, ennå komme og vil manifestere seg på en slik måte at ingen, ikke engang en "herdet ateist" vil kunne benekte at Kristi annet komme er nær. .
På det grunnleggende nivået vil jeg beskrive Sannhetens bok som en veiledende tekst for en tid med økende kompleksitet. HVIS den er autentisk, avslører den de generelle detaljene om global konspirasjon og de involverte personlighetene som skal lure en intetanende menneskehet, på denne tiden av slutten. På en positiv måte er det også en guide til løsningen på den erklærte mangefasetterte globale konspirasjonen. Midlet er enkelt, det er bønn. En forpliktelse til det hellige messeoffer, rosenkransen, det guddommelige barmhjertighetskaplet og korstogsbønnene (finnes i Sannhetens bok) blir bedt av Jesus, med vekt på at bønnegrupper dannes. Dette bønneregimet skal motvirke det økende onde og hjelpe til med å redde sjelene til mange. Det er et nivå av kompleksitet angående forespørselen om bønn, og det er temaet for "Resten". Bønn er nøkkelen til lindring av lidelse som menneskeheten skal oppleve. Resten skal spille en avgjørende rolle i denne forbindelse - mer bønn mindre lidelse.
Fordi jeg ikke kan beskrive dette konseptet "Resten" på noen få linjer, tilbyr jeg for alle som er interessert, et tips om å foreta din egen gjennomgang av visse meldinger som snakker om Resten.
Hvis du ønsker, er dette hva jeg vil foreslå: Det er mange engelskspråklige Book of Truth-arkivsider (mange nettsteder som representerer flere språk ser ut til å være en del av mysteriet om den globale rest). Et slikt engelskspråklig nettsted som er lett for meg å huske er:
www . thebookoftruthonline. blogspot . co m.
Gå til denne siden og last ned PDF-filen med Sannhetens bok-meldinger. Lagre PDF-en på datamaskinen. Deretter åpner du PDF-filen som vil starte PDF-leseren din (hvis du ikke har en, gå online for å skaffe en), øverst i leseren klikker du på EDIT-fanen, i rullegardinlisten klikker du på "Finn", og gjør det vil åpne en tekstboks i nedre venstre hjørne, plassere søkeordet ditt (sørg for å stave ordet(e) riktig) og deretter klikke på pil ned-tasten til høyre for å få det første søkeordet ditt. kampen vises i utheving. Videre søk gjøres ved å klikke på samme pil ned-tast. 'Opp'-piltasten vil snu søkeretningen. For å starte et nytt søk, dra rullefeltet til toppen og klikk deretter på X-en til høyre for tekstboksen for å fjerne boksen for nytt søkeord som skal skrives inn.
*For fremmedspråklige arkivlenker gå til: www . den gjenværende hæren. info
Hvis du ønsker å få en grunnleggende oversikt over hvilke viktige emner som utgjør Sannhetens bok, vil du i tillegg til 'Resten' nedenfor finne anbefalte søkeord (det vil være en viss overlapping av emner siden de fleste meldinger har mer enn ett emne).
Søk etter:
daniel, john, offentlig budskap, fatima, benedikt, den levende guds segl, advarselen, gjenværende hær, korstogsbønnegrupper, frafall, infiltrere, gjenværende kirke, apokalypse, ny æra av fred, nytt paradis, nattverd, endelig pakt, credo , gruppe på tolv, kirkelig murverk, falsk profet, ed, ekskom, endringer, vri, den kan aldri dø, skisma, avskaffe, jorden vil snurre raskere, ny sol, ny falsk bok, sakrament, ond sekt, ny form for korset , nye typer kors, nye lover, imperier, multiplisert
Her er noen andre søkeord:
hvor det opprettes bønnegrupper
en kopp med lidelse
helvete
jeg vil skape mirakler
ti horn
toleransens lover
endringer
lojale tjenere forkastet
stormene vil øke
flom
spesielt tegn
babels tårn
babylon
nye babylon
syvende budbringer
min stemme
daglige ofre
lite horn
demontere
oversvømmelse
guddommelige budskap
i tide tilfluktene
min kirke består av disse
stol av peter
nytt symbol på én verdensreligion
livets tre
mason
styggedom
frelsens mor
frelsesmedalje
peter
to vitner
de levendes bok
to tredjedeler
straff
vær
klima
jordskjelv
nye bønner
slappe av
sel
drage
livline
Russland
Kina
eu
oss
antikrist
new age
kristen enhetlig kirke
ny verdensreligion
ny verdenskirke
én verdensreligion
én verdensregjering
ny verdensorden
én verdensorden
styggedom
antikrist
ny soloppgang
frelses kopp
gog og magog
Armageddon
aksen
falsk lære
falsk bok
menneskerettigheter
omveltninger
nytt symbol på én verdensreligion
rome
falske profeter
fasade
minnes
abort
mord
den hellige ånds flamme
fargen rød
Meldinger fra Sannhetens bok synes jeg er verdt å se nærmere på, inneholder profetier som nå er kjente fakta. Slike daterte meldinger er:
5/22/11
Denne meldingen inneholder forutsagte økologiske hendelser – en nyhetsrapportsøk etter hendelser og tidslinjer samsvarer med alle spådommer som er gjort der. Følgelig ble budskapet gitt for å bevise for den utvalgte endetidsprofeten og for verden at Sannhetsbokens budskap fra himmelen ikke var imaginære.
2/19/12
Russland og Kina skal slå seg sammen.
http://www. cnn. com / 2 0 1 6 / 0 9 / 1 2 / asia / kina – russland – sør – kina – hav – øvelser /
http://www. bbc. no / news / world – asia – 1 7 8 0 3 6 2 4 (4/22/12) (*spesiell merknad i postskript for denne lenken)
4/23/12
Storbritannias uavhengighet (Brexit-folkeavstemning – vedtak i juli 2016). I denne meldingen er Storbritannia oppført uavhengig av EU. På tidspunktet for meldingsdatoen var Storbritannia medlem av EU.
2/11/12
Denne meldingen forutsier tvangsfjerning av pave Benedikt gjennom utspekulerte anstrengelser. Nøyaktig ett år etter meldingsdatoen trakk pave Benedikt seg (2/11/13). Hvorvidt pave Benedikt villig trakk seg eller ble tvunget fra det pavelige embetet er spekulativt, men på grunn av informasjon som finnes i andre budskap om Sannhetens bok, forstår vi at han ville bli etterfulgt mens han fortsatt var i live. Underforstått spådde budskapene om sannhetens bok den historiske sjeldenheten til en epoke med to levende paver, som spesifikt kalte Benedikt XVI, noe som gjorde det til en samtidig spådom om den påståtte endetiden. Francis er direkte indikert som mannen som skal etterfølge Benedict. Francis 'karakter og aktiviteter er også relatert i bemerkelsesverdig detalj.
1/18/12
I denne meldingen heter det: "Pave Benedikt XVI blir planlagt mot, innenfor sine egne korridorer, av en ond sekt."
*Denne profetien om Benedicts tvangsfjernelse støttes av offentlig innrømmelse gitt av en kardinal som tilhører St. Gallen's Group. Denne kardinalen har skrytende snakket offentlig om sitt engasjement i å fjerne Benedikt XVI og plassere Frans i Peters stol. Kardinalens offentlige innrømmelser finnes i en autorisert biografi, radio og videoopptak. Her er to artikler for din vurdering:
www . livssidenyheter. com / opinion / swiss – biskoper – bekrefte – eksistens – av – kardinal – danneels – mafia – mot – benedict
www . livssidenyheter. com / nyheter / kardinal – danneels – innrømmer – å være – en del – av – geistlig – mafia – det – plottet – francis
4/7/12, 11/1/13 & 4/8/14
Disse budskapene snakker om de strukturelle endringene som skal implementeres i den katolske kirke, som vil føre til mange forskjellige endringer, inkludert nye kirkelover som er i strid med kirkens lære. En "sunn desentralisering" av kirken har blitt lovet av den nåværende paven. De siste månedene har vi sett restruktureringen av Vatikanets kontorer, med flere kuriereformer lovet i en meget nær fremtid (denne paven [Francis] blir referert til i Sannhetens bok, som en bedrager, valgt av en apostolisk høyskole infiltrert av frimureri [dette er en slik overordnet konspirasjon skrevet om i Sannhetens bok] og omtales videre som den falske profeten skrevet om i Åpenbaringens bok – antikrists herald).
12/1/13 (22:05 hours)
Dette budskapet forutsier: «Den falske profeten vil introdusere en mektig økumenisk tro . . ."
I følge en nyhetsrapport fra Gloria TV, 2, ser det ut til at pavens rådgivende råd lager et brev som skal forberede de troende på en ny økumenisk liturgi. Se:
https : / / gloria . tv / video / w U g E 6 NPC y F e 1 6 8 oa F r T jp 1 G t 3 % 2 0
&
https : / / gloria . tv / video / D rj 3 N m HG r 1 j 1 1 LC 6 fqp ULRTBG
(3/2/17) (Hellig minne)
(*spesiell merknad i postskript for disse lenkene)
11/4/12
Denne meldingen forutsier: "De daglige ofringene, messene, vil til slutt opphøre, som forutsagt, fordi den falske profeten vil erklære at en ny form for messe holdes, og det gamle formatet vil ikke lenger være relevant, vil han si." Se (spekulativt på dette tidspunktet vil tiden vise):
https : / / anonimidellacroce . wordpress. com / 2 0 1 7 / 0 3 / 0 3 / spifferi – parte – xiii – ecco – il – c
uore – della – nuova – messa – alias – santa – memoria – di – fra – cristoforo / (Dette er italiensk språk bloggside, gå til språkvelgeren øverst til høyre for å endre til engelsk)
For mange bekymrede observatører har det blitt tydelig at noe er veldig galt med retningen Francis er på vei. Tenk på den nylige utviklingen av en nyopprettet koalisjon av pro-familie/pro-life organisasjoner fra hele verden som advarer de troende om å "motstå" alliansen Francis danner med FN. Se: https://www. livssidenyheter. com / nyheter / vatikanet – under – francis – har – forrådt – barn – ved å – støtte – un – pro – abort – g
En annen verdig ressurs: https : / / www . youtube. no / se ? v = TS 1 GC 2 k X 9 HY & feature = youtu . være (*spesiell merknad i postskriptet for denne lenken)
The Book of Truth sier at i begynnelsen av endetiden vil den katolske kirke begynne å bli angrepet innenfra.
Alle religioner skal bli påvirket av verkene til den falske profeten og antikrist og til slutt bringes inn i én verdensreligion.
Avslutningsvis vil jeg gjerne uttrykke at jeg ikke har noen faglig legitimasjon for å vurdere budskapene i Sannhetens bok, men en ærlig vurdering av de store profetiene som tilsynelatende har gått i oppfyllelse, uker, måneder eller år etter de daterte spådommene, føler jeg har skal tas i betraktning med seriøs refleksjon. Det kan også vurderes rasjonelt at den katolske kirke for tiden er inne i et svært omstridt øyeblikk om den tradisjonelle loven om utroskap og mottak av nattverd for fraskilte og sivilt gifte katolikker som ønsker å motta nattverd. Frans har introdusert tvetydig språk om dette emnet, i sin apostoliske formaning, "Amoris Laetitia" (kap. 8) og nekter å gi klargjøring til de mange og varierte forespørslene fra hierarkiet, senere tolker noen bispekonferanser den tvetydige læren direkte i motsetning til til kirkens undervisning. Denne typen heterodoksi og splittelse er spådd. Vi vet også med sikkerhet at et sted i menneskehetens historie vil 'Sannhetens bok' komme som forutsagt i Daniels bok. Å ignorere det som ser ut til å være mange oppfylte profetier fra meldinger som hevder å være endetids bibelskrift, ville etter min mening være veldig uklokt.
Vi skal ikke være redd for denne tiden, sier Sannhetens bok, men vi skal glede oss over at Satans tid nærmer seg slutten, og det samme kommer til å manifestere seg og begynnelsen av den nye fredsæra som snart begynner. Vi kan velge å delta aktivt i å avslutte denne epoken ved å gjøre en monumental forskjell i resultatet. Å engasjere seg i et dypere liv i bønn for intensjonene knyttet til Sannhetens bok og bli med i bønnegrupper hvis mulig, føler jeg er vårt kollektive kall fra himmelen. Budskapet fra 20. februar 2012 (den levende Guds segl [se kapittel 7 i Åpenbaringen for bibelsk referanse]) bør leses av alle. Hvis Gud har valgt denne tiden og generasjonen for å lukke menneskets historie slik vi kjenner den, vil Hans segl være en stor barmhjertighetsgave for de som er villige til å lytte.
Beste ønsker,
Bill
PS I lenkene som tilbys ovenfor, har du lagt merke til at de er i utvidet form. Jeg har gjort dette slik at lenkesensitive e-postfiltre ikke flagger lenkenes adresser som hyperkoblinger og dermed søppelpost eller blokkerer e-posten helt. Jeg føler at koblingene er av nødvendig betydning for dette brevet til deg.
Hvis du ønsker å se nettsidene og nettsidene, bare kopier og lim inn den utvidede lenken, slik den vises, i en nettleseradresseboks, trykk Enter.
*Spesiell merknad for lenker til BBC, Gloria TV og YouTube. Disse koblingene kobles ikke til med mindre mellomrommene er eliminert. Tilbaketegn, kopier og lim inn i nettleseren, trykk Enter.
Vi gjør klokt i å erkjenne at Mr. Trump nå tar til orde for agendaen til Goldman Sachs // Wall Street. Hvis Trump krysset GS/WS, ville han vært konkurs i seks måneder. Den utøvende grenen av regjeringen er dominert av det organet. De har brukt sine kontrollerte massemedier og etterretningsbyråer for å fjerne potensiell opposisjon i utnevnte stillinger. CIA vet ikke hvordan de skal fortelle sannheten. Ref. http://farmwars.info/?p=15338 . ET ANSIKT FOR SKYGEREGJERINGEN
Jeg mottar ikke lenger e-poster til deg. Hvis jeg er ute av lsit, vennligst sett meg tilbake på listen.
USA er et mareritt. Det er ingen måte jeg kan respektere dette landet lenger. De lyver om alt (WW2, JFK, RK, MLK, Apollo-oppdrag, Vietnam, 9/11, Sandy Hook, Boston-bombing ... de lyver på alle), de jukser, de er mester i dårlig forfalskning. De gir kun verdi til grådige og grusomme mennesker som Bush-familien. Måten du Mr. Parry fullstendig avviser påstanden til offerets familiemedlem av 9/11-angrepet viser til og med en anta at kritikerjournalist svelger den verste dritten fra regjeringen sin med glede. Skam deg USA i historieboken står du for den største gjengen med grusomme idioter. Du kan lyve for deg selv, men historien dømmer deg...Skam deg for alltid og fordi din Gud er Gold Oil Drugs...fantastisk ond jævel,,, pedo-psykopat med ikke en eneste gang med empati...Fuck You!
Jeg skulle ønske du hadde en kontaktside på nettstedet ditt (jeg antar at man kunne søke rundt og finne dette, men det ser ut til at du kanskje bare vil ha en enveis overføring?) For eksempel tror jeg det denne fyren sier er verdt å sjekke: https://www.youtube.com/watch?v=YNtsQmwas5k&t=96s
MobTraffiq-videopartnerskap
Hei Team,
Jeg skriver til deg på vegne av MobTraffiq, et digitalt byrå basert i Hyderabad, India.
Vi administrerer rundt 3.5 milliarder visninger i måneden på tvers av display, video, mobil og native med over 50 internasjonale utgivere som er registrert hos oss. Noen av våre direkte premium-utgivere inkluderer India Today Network, Times Internet, Trinity Mirror, Washington Times, Dingit, Hearst Digital og andre.
Vi er interessert i å kjøpe videoenheter fra deg for våre annonsekampanjer. Detaljer som følger.
Spillerstørrelse: Small, Medium og Large
Geo: USA, Storbritannia, AU og CA
Plattform: Desktop og mobil
Kjøpstype: Tagbasert og ikke-garantert kjøp
Fortell oss hvordan vi kan ta denne diskusjonen videre.
Jeg tilfeldigvis på nettstedet ditt mens jeg lette etter informasjon om H. Clintons bånd til Colombia. En ny venn av meg, en colombianer, fortalte meg hvordan Clinton hadde blandet seg inn i colombiansk politikk, mer eller mindre støttet deres regjering. og ignorerer ønskene og situasjonen til folket i landet. Jeg er ny i politikken i denne delen av verden, men jeg er ivrig etter å bli informert før jeg skyter av munnen min. Takk for ditt gode arbeid.
Mr. Parry,
Jeg er helt enig i det siste: "Trumps utenrikspolitiske usammenheng." Du er en av svært få fornuftige kommentatorer om den andre kalde krigen.»
Jeg har et essay som kan interessere deg: «Trump Aides snakket med russerne? Stor greie!"
Publisert på The Smirking Chimp og OpEdNews. Opprinnelig på min hjemmeside: http://gadfly.igc.org/eds/russ/russtalk.htm
Måtte stammen din øke!
Ernest Partridge, Ph.D
Du suger allah kuk.
Jeg er ikke sikker på om rapporten om Consortium News blir blokkert av Firefox og Facebook. Jeg er på Firefox, her er jeg. Jeg kom akkurat tilbake fra Facebook hvor jeg ikke bare gikk til CNs side, men også "likte" den. Så det ser ut til at noe annet kan skje med nettleseren til Kris.
Jeg håpet på en måte å se advarselen. Hvis Firefox hadde gjort det, ville jeg ikke fortsette med det. Jeg bruker vanligvis ikke Facebook. Jeg bruker ikke Safari, da jeg ikke eier en Mac.
Consortium News blir nå blokkert av Safari og Firefox og Facebook. Jeg får denne meldingen: «Eieren av consortiumnews.com har konfigurert nettsiden deres feil. For å beskytte informasjonen din mot å bli stjålet, har ikke Firefox koblet til denne nettsiden."
Jeg har nettopp delt artikkelen din om Washingtons nedstigning til galskap i flere facebook-grupper, og ingen kommer til å lese dem på grunn av denne meldingen.
Jeg håper du kan fikse dette snart!
Det ser ut til at foxfire har blokkert min innsats for å kontakte teselskaper på samme måte.
For det første erkjenner jeg at du vet mye mer enn meg om forholdet til USA? Russland, og jeg synes du er hard kritikk av NYT og TWP om deres rapportering forvirrende: det ytterste av din posisjon gir ikke mening for meg, selv om din rapportering av Nicaragua-affæren må ha virket slik på den tiden, og jeg trodde på deg da jeg visste enda mindre. At du ikke inkluderer WSJ er også forvirrende. Jeg synes WSJ er for dyr å lese regelmessig.
Med mindre jeg er den eneste personen som har spørsmål om dette, kan du svare?
L&B&L
Er denne siden fortsatt vedlikeholdt? Hvorfor spres det ikke om. Jeg ser nyhetsartikler, men blir de lest? Webdesign kan også ha et løft. Ja, jeg skjønner at siden er giverbasert. Men hvis man skulle si få litt publisitet, kan denne siden vokse.
er følgende av interesse?
*******************
CIA: ULTIMATE MAFIOSI ???
(Oppdatert)
Sjelden, om noen gang, er det mulig for en sakprosaforfatter å presentere et scenario med blodstølende brutalitet av morderiske galninger som påfører vanlige drap og tortur for befolkningens underkastelse; masseutslettelse av hele samfunn for å fremme økonomisk grådighet; mens de er avhengige av braggadocio-intervjuer fra deltakende skuespillere; og presentert i en stil som ville få tilhengere av Edger Allen Poe til å bli grønne av misunnelse.
Men Douglas Valentine har gjort det.
Med en enestående mulighet til å intervjue agenter fra CIA og ikke bli begrenset av en taushetsed, har den blitt publisert som CIA – SOM ORGANISERT KRIMPELSE. Utviklingen av CIA-metoden for territoriell erobring er forsterket gjennom Vietnam og Afghanistan.
Douglas identifiserer 1953 som opprinnelsesdatoen for å bruke sivil dissens for å fremkalle et kupp. Det var inspirasjonen til Kermit Roosevelt, ved å bruke British Petroleum-ansatte, iranske politiske dissidenter og CIA/Wall Street-midler, for å styrte Ayatollah Khomeini som truet med å nasjonalisere British Petroleum. Wall Street-interesser var derved i stand til å få en økonomisk interesse i iransk olje og påtvinge en marionettsjah. Utnyttelsen av Iran vil fortsette.
Douglas tydeliggjør utviklingen av den nye operasjonsmetoden. Metodikken inkluderer å indusere intern strid og fraksjonering av dissident med status quo. Finansiering av begge sider er ikke uvanlig. Tilfeldige handlinger med brutalitet og drap vil innpode frykt og underkastelse. Brutalt hjemmestyre hos politiet, inkludert tortur, ville være avgjørende. Bevisste løgner til myndighetspersoner lages slik de finner passende (spør Colin Powell). Åpenlyse invasjoner av utenlandske tropper er erstattet med infiltrerte amerikanske spesialstyrker som bistår lokale enheter i "humanitær" nødhjelp.
Douglas har problemer med å identifisere capo di tutti capi (sjefen til sjefene). Han refererer gjentatte ganger til etablissementet. Andre forfattere har referert til en skyggeregjering, eller eliten, den ene prosenten eller Deep State. Er den ytterste kraften så skjult at den ikke blir sett, eller er det bekymring for selvmord?
Maktene bak CIA er identifisert av David Talbot. I DEVIL'S CHESSBOARD avslører han historien til Allen Dulles som stoler på sine kumpaner på Wall Street for finansiering for å opprette CIA. Wall Street søkte gjentatte ganger politikk som var i konflikt med regjeringen. Hemmeligholdet til et etterretningsbyrå kan skjule deres operasjoner. Kermits kupp i Iran var bare å betale tilbake investeringen deres. Mesteren skal betales tilbake.
Borte er tiden da et tynt forkledd britisk krigsskip ville bli lastet med 500 tonn militæreksplosiver og deretter fylt med amerikanske passasjerer som ble trøstet av forsikringer fra den amerikanske regjeringen om deres sikkerhet. Lusitania ble fratatt marineeskorte og beordret til å redusere hastigheten og eliminere unnvikende manøvrering da den kom inn i det fiendens ubåtinfiserte området. Det tok mer enn et år for Wall Street å hype den amerikanske offentligheten for å støtte første verdenskrig. Å ha mislyktes ville ha slått Wall Street konkurs fra lånene til europeiske nasjoner som ville blitt annullert av en tysk seier.
Borte er behovet for en pris på 60 millioner dollar betalt av Wall Street for den bolsjevikiske revolusjonen med prisen til tsarens største gullforråd i verden. En stråfiende som krever mer militærutgifter, kontrollert fra Manhattan (ifølge en kommunistisk deflektor), ville ikke lenger være nødvendig. USSR ble gjentatte ganger reddet fra kollaps av USA. Ref. Antony Sutton; Aleksandr Solzenitsya. Den lignende utvidelsen av kommunismen til Kina, som en utenrikspolitikk for USA, hadde ikke vært åpent knyttet til Wall Street. Ref. HVORDAN FJERNEØSTEN BLEV TAPT av Anthony Kubek; MENS DU SOV av John Flynn.
Borte var også behovet for FDR- og Wall Street-kumpaner for å formulere en syvpunktsagenda for økonomisk undertrykkelse av Japan. Japan var i ferd med å bli en for stor konkurranse for amerikansk virksomhet. Deres tilgang til fransk olje i Indokina måtte elimineres. Japanske kommunikasjonskoder ble brutt. Pearl Harbor var ikke en overraskelse. Prisen på mer enn 3000 ofre ved Pearl, og de tusenvis som fulgte, var ubetydelig for Wall Street. Ref. DAG FOR BEDRAG av Robert Stinnett.
Kermit endret alt dette. Nå er CIA en mye mer subtil måte å tvinge nasjoner til å tilfredsstille Wall Streets diktater – og kostnadene har blitt flyttet til skattebetalerne. John Perkins i CONFESSIONS OF AN ECONOMIC HIT MAN avslører hvordan CIA, gjennom graft, løgner og formidlere, tvinger utenlandske nasjoner til å akseptere nasjonal gjeld som de ikke er i stand til å betjene. Spesifikke detaljer om hvordan Wall Street, IMF og Verdensbanken brukes til å voldta nasjoner er presentert av Michel Chossudovsky i GLOBALISATION OF POVERTY. Utenlandske nasjoner som ikke vil ødelegge seg selv ved å akseptere gjeld vil bli styrtet av Wall Street ved å bruke CIA og det amerikanske militæret.
Panama gir et kortfattet eksempel. Torrijos løp opp en gjeld til Wall Street-bankfolk på over 1.6 milliarder dollar som var utenfor deres mulighet til å betjene. Han var i stand til å forhandle frem en traktat med USA for å returnere suvereniteten til kanalsonen til Panama. USA ville betale Panama for prisen på kanalen i retur for gunstige banklover, men pengene ville bli beslaglagt av Wall Street-bankene. De amerikanske skattebetalerne ville betale for lånene. Torrijos ville dø i en flyeksplosjon. Fingerpeking inkluderte CIA som den skyldige.
Noriega, som hadde vært nestkommanderende, var ansvarlig for å legge til rette for CIAs narkotikahandel. Da han innkalte til et møte mellom sentralamerikanske nasjoner for å motstå CIA-undertrykkelse, ble Panama angrepet av amerikansk bombardement som drepte tusenvis av panamanere. Noriega sitter nå i amerikansk fengsel for narkotikasmugling. CIA demonstrerte for verden prisen på illojalitet.
Ref. https://www.mises.org/library/treaty-wall-street-wrote.
Castro, Gaddafi, bin Laden, Hussein og Somoza var hver CIA-eiendeler som tillot nasjonalistiske sympatier å forstyrre CIA-kravene.
Men de uhyggelige aktivitetene til CIA er ikke begrenset til engasjement i fremmede nasjoner. President Eisenhower hadde satt CIAs U-2-flyvninger på bakken da fredssamtalene i Paris med Khrusjtsjov nærmet seg. CIA motarbeidet ordren og sendte Gary Powers på et sabotert trans-USSR-fly for å hindre fredsforhandlingene. Wall Street kan ikke tolerere fred. Ref. Fletcher Prouty, JFK OG CIA.
Fletcher avslører også hvordan CIA motarbeidet JFKs ordre om beskyttende luftdekke ved Grisebukta. Allen Dulles ønsket en fullskala amerikansk militærinvasjon av Cuba. JFK tok rappen for den mislykkede invasjonen og truet med å knuse CIA i tusen biter. JFK skulle også stoppe CIAs krig i Vietnam. Attentatet på JFK (og MLK) av CIA er godt dokumentert (av andre enn den Wall Street-kontrollerte MSM). Ref. PLAUSIBLE FORNEKELSE av Mark Lane; FORRÆRDISK HANDLING av John Groden; JFK AND THE UNSPEAKABLE av James Douglass; HIGH TREASON av Mark North; og andre. Tonkin Bay-løgnen foreviget krigen ytterligere åtte år.
Richard Nixon våget å stenge CIA-skolen i Fort Hale, Colorado, som trente tibetanere til å invadere Kina. Frame-up inkluderte et bevisst sabotert Watergate-innbrudd av CIA-eiendeler. CIA kontrollerte også hemmelige bånd som ble korrumpert ved å fjerne fritakende bevis. Nixon økte i tillegg finansieringen til en krig mot CIAs import av narkotika. Nixon fikk tilbakebetalingen. Nixon hadde til og med frekkheten til å motsette seg en handelsavtale som gjorde David Rockefeller rasende – etter at David hadde vært hyggelig nok til å sette Nixon i embetet.
Jimmy Carter sparket 600 CIA-agenter. George Bush (tidligere CIA-direktør) og Dick Cheney skal ha vært involvert i en avtale med iranere for å sikre at han ikke ble gjenvalgt. Den orkestrerte handlingen er beskrevet i OKTOBER SURPRISE av Barbara Honegger. Wall Street skal ha slått Jimmys peanøttvirksomhet konkurs.
For de som ser på 9/11-ødeleggelsen av World Trade Centers som en falsk flagg Wall Street-handling for grådighet (ref. https://www.youtube.com/watch?v=CdE1Cwnymzc), ser analysen av flyelektronikken av Rebekah Roth i METHODICAL ILLUSION ut til å være noe bare CIA har hvor-med-alt å oppnå.
Men hvis du hjelper CIA ved å kjøre narkotika og ulovlige militære våpen gjennom Arkansas, kan du bli president og motta overdådige donasjoner til stiftelser, rikelig royalty av bøker og altfor finansierte taleoppdrag fra Wall Street-enheter. Dessuten, hvis foreldrene og besteforeldrene dine var trofaste CIA-agenter, kan du bli president uten fødselsattest og kan bruke et personnummer utstedt i Connecticut selv om du aldri har bodd der. Å være en pensjonert CIA-direktør/sønn kan også være nyttig.
Men utviklingen av CIA som implementerer Wall Street-utnytting av spesialstyrker har blitt videreutviklet. Wall Street-kontrollen av IMF og WB for å pålegge nasjonal gjeld, i forbindelse med EU, ECB og Troika, har tatt direkte kontroll over Hellas. Konfiskering av nasjonale eiendeler til brannsalgspriser av kreditorer skjer etter at Goldman Sachs påla en obligasjonsemisjon bevisst planlagt for å forårsake nasjonal konkurs. John Perkins kunne brukt Hellas som eksempel. Kongressen kunne ikke finne noe galt i Goldman. Trump har til og med plassert 10-15 tidligere Goldman-ansatte på nøkkelplasser. Ref. http://www.informationclearinghouse.info/article42782.htm
Eller har den Wall Street-kontrollerte CIA allerede fullført et kupp ved å avsette dueflynn med haukiske McMasters?
Men de perfide handlingene – som kvalifiserer for gjeldende tiltale – på Wall Street antas å strekke seg mye lenger tilbake enn 1947. Men det er en annen historie. Ref. https://www.scribd.com/doc/153024003/Amended-Complaint-Federal-Reserve-whistleblower
Konklusjonen til Douglas er mest illevarslende: det samme mønsteret av samfunnskorrupsjon som CIA har påført i Midtøsten (og den tredje verden) blir formulert i USA. Greg Palast skriver at interne Wall Street-memoer har identifisert at innkreving av den amerikanske gjelden på 20 billioner dollar er det "endelige målet." Ref. http://www.gregpalast.com/larry-summers-and-the-secret-end-game-memo/.
Wall Street ønsker å avlede oppmerksomheten din med videoskjermen til oppofrende politiske lakeier i DC. Kontrolleren av videoen er på Manhattan bak gardinen og Toto er ingen steder i sikte. Hvis det ikke er noen endring i den nåværende oppmerksomhetsretningen, er fremtiden dyster.
Hva er din policy angående nytrykk? Jeg redigerer en gratis månedlig avis i Lafayette, Indiana, med frivillige ansatte, ca. 3000 opplag. Ville det gis tillatelse til å publisere en konsortiumartikkel med passende attribusjon?
Min klage, sendt i går, om tekniske problemer med nettstedet ditt kan være begrenset til Apple Safari-nettleseren. Jeg har ikke hatt noen problemer med Firefox.
Som forfatter og utgiver av en rekke Iowa Heritage-bøker, piratkopiert av virksomheten fordi Iowa-dommere ble gitt suveren makt og ikke trenger å vurdere bevis, men kan styre for vennene sine. Da forfatteren ble forlegger takket være min andre utgiver Wallace Homestead fra Des Moines, hadde jeg skapt en levedyktig og ekspanderende forlagsvirksomhet inntil den syvende skriveren jeg leide ble pirat og erklærte alle bøkene mine som The Sutherland Publishing Company, som før januar 1984 bare hadde vært utgiver av Montezuma Republican med en liten toplaters trykkpresse på siden. De trykket tre bøker for Iowa Heritage og erklærte deretter at hver bok jeg hadde skrevet de siste ti årene nå var en Sutherland Publishing Company-bok – ordet mot bevisdokumentene mine vant de hele veien gjennom Iowa Supreme Court til tross for at de ble identifisert som et viktig stoff. smuglere – av forretningsmannen Montezuma og den daværende politisjefen i Grinnell, Iowa, som ganske enkelt sa: «De er CIA, jeg kan ikke røre dem. FBI-agentene Richard Heft og Bill Langdon uttalte: «Du har rett i at de har kjente narkotikaforbindelser, men beklager at vi ikke kan hjelpe deg med ditt piratkopieringsproblem. Ved å bruke lokale rettshåndhevere som måtte forbli anonyme eller bli drept tok jeg til slutt kontakt med Nebraska-lovgivningen, og det som ble kalt "The Franklin Investigation" har jeg nettopp brukt over 26 år på å prøve å frigjøre slavene i dette landet. Barn som blir voldtatt, torturert, prostituert og myrdet. I 1991 byttet jeg til film etter at broadsides og aviser jeg publiserte ikke hadde noen effekt, jeg gjorde "The Siege Against the Farmer" og intervjuet tre bønder som ble tatt ned av det totalt korrupte rettssystemet i Iowa. Jeg fortsatte med å intervjue Gosch-familien om kidnappingen av sønnen deres Johnny og skrev til slutt boken "Why Johnny Can't Come Home" for Noreen Gosch, men i 1992 gjorde jeg "America's MIA Children" Missing in America, myrdet in America. Min unge filmskaperredaktør på college fortsatte å jobbe som TV-produsent og tok nylig ut av hvelvet usett før råopptak. Lost Documentary # Pizzagate ble plassert på You Tube 4., 7. januar, og da jeg fant den 15. januar, hadde den over 20,000 36 seere, den er nå på minst 100,000 nettsteder og når XNUMX XNUMX seere mens biblioteket i Billings, Mt, nekter å vis min prisvinnende film "Zielinski" av Chase Thompson og Ryan Walker" og reporteren for Billings Gazette kaller filmen "latterlig" som gjenspeiler et tidlig brev fra Dennis Reyson som da var administrerende redaktør for Des Moines Register. Alle som har undersøkt rettsprotokollene der jeg saksøker Sutherland Printing Company for urettmessig tilegnelse av firmanavnet mitt, ville ha sett uregelmessigheten i å avvise alle former for bevis for å akseptere vennenes ord. Basert på arbeid med de som har forsøkt å frigjøre MIAene som er igjen i ASIA, har jeg beskrevet hva som skjer med savnede og drepte amerikanske barn som USAs MIA-barn – flere har blitt myrdet eller forsvunnet de siste 30 årene enn alle de amerikanske soldatene som har døde i alle krigene fra revolusjonskrigen til i dag.
Mr. Parry, dine gjennomtenkte kommentarer setter stor pris på. Måtte de fortsette, for sannheten blir kvalt, og det er veldig, veldig ille.
Send meg fra e-postlisten din.
Dette er første gang du har sendt meg en e-post. Jeg skjønner ikke hvordan du fikk meg e-postadressen.
Selv om jeg vil gi ingenting i dette livet er perfekt, er Trump så nær det i politikken som jeg har opplevd.
Jeg liker ikke dekningen din av Trumps presidentskap. Jeg ser på deler av dekningen din av presidenten som falske nyheter.
Hvorfor har du ikke en «Avslutt abonnement»-knapp? Denne mangelen på profesjonalitet er en annen grunn til å avslutte abonnementet.
Takk skal du ha!
Send meg fra e-postlisten din.
Dette er første gang du har sendt meg en e-post. Jeg skjønner ikke hvordan du fikk meg e-postadressen.
Selv om jeg vil gi ingenting i dette livet er perfekt, er Trump så nær det i politikken som jeg har opplevd.
Jeg liker ikke dekningen din av Trumps presidentskap. Jeg ser på deler av dekningen din av presidenten som falske nyheter.
Hvorfor har du ikke en «Avslutt abonnement»-knapp? Denne mangelen på profesjonalitet er en annen grunn til å avslutte abonnementet.
Takk skal du ha!
Robert, hvorfor har vi ikke sett deg på Democracy Now, eller Thom Hartmann eller, Bill Maher i det siste.
Kjære Robert Parry, jeg vil takke deg for den flotte jobben du gjør og vil også oppmuntre deg til å fortsette uten å bli motløs, og tro at du ikke når nok mennesker. Det er ikke alltid tallene som teller. Jeg tror at Zeitgeist faktisk er veldig påvirket av svært få mennesker. Og jeg tror du kan være en av dem.
Jeg er ikke rik, men jeg vil gjerne bidra litt til ditt utmerkede arbeid.
Jeg er ikke sikker på hvordan jeg gjør det herfra (Tyskland) – jeg har et Mastercard Gold – men jeg tror jeg trenger et IBAN-nummer. å sende deg noen penger.
Jeg har mange slektninger i Australia og det er komplisert og kostbart å sende penger dit.
Jeg vil også be deg om å alltid sette en dato for hver artikkel du publiserer, slik at jeg kan se med et øyeblikk – hvilken relevans det har for min interesse.
Jeg vil gjerne sende inn et essay for mulig publisering om konsortiumsnyheter. Hvordan sender jeg inn?
RR
Doublas burde være Douglas Valentine – beklager.
Fantastisk – og svært foruroligende – intervju med Doublas Valentine, forfatter av «The CIA As Organized Crime».
https://www.corbettreport.com/interview-1248-douglas-valentine-on-the-resurrection-of-the-phoenix-program/
Hallo,
Jeg ga en liten donasjon i slutten av desember i fjor, men har ikke fått noen bekreftelse på mottak. Hvem bør jeg kontakte for å bekrefte?
Takk
I denne tiden med hysteri etter valget, har nettstedet ditt steget til toppen av listen min for din suverene kombinasjon av progressive prinsipper, ikke-partipolitiske høye journalistiske standarder og vilje til å utfordre etablissementets propaganda.
Hvis du noen gang har følt deg i stand til å legge til en podcast til tilbudene dine, vil jeg gjerne sette den på vår lokale LPFM-samfunnsradio. Men ikke overstrekk ressursene dine, det du gjør nå er livsviktig!
ALVORLIG SKAM: ACLU SPILLER PARTISAN PÅ FAKE NEWS FOR Å BLI MED PÅ FAKE NEWS HOAX
Administrerende direktør for ACLU, Anthony Romero, sendte meg en e-post 22. desember (jeg er en av mange millioner medlemmer) som "en annen" VENNLIGST DONER e-post.
Jeg bør legge til at ACLU bruker "enorm" mye tid, energi og penger på å søke om midler (og fornyelser). Kunnskapsrike mennesker vet at en god prosentandel av finansieringen som mange forespørsler fra non-profit-do-good-organisasjoner faktisk går til for-profit-organisasjoner som ofte gjør mye av sitt oppfordringsarbeid. Like mye går summen til de ofte overbetalte lønningene til ledere i disse organisasjonene osv.; mens noen går for å betale for oppfordringen til flere donasjoner.
Men enda viktigere, ACLU later til å være partipolitisk. Den lister opp sine "aktivistspørsmål", og de fokuserer direkte på ytringsfrihet. Den første påstanden på nettstedet deres når du klikker på "Om" sier:
I nesten 100 år har ACLU jobbet for å forsvare og bevare de individuelle rettighetene og frihetene garantert av grunnloven og lovene i USA.
Og naturlig nok har deres store problem i flere tiår vært ytringsfrihet (ikke så mye den andre endringen?). Men hvorfor ser det ut til at ACLU går langt for å presse en svært korrupt Hilary Clinton? Denne antatt intelligente organisasjonen har tilsynelatende tatt alt mainstream media har sagt om Trump (og alle de mange forvrengningene og desinformasjonene) og behandlet som en gave.
Hver ACLU-e-post jeg har mottatt i løpet av de siste månedene antyder (faktisk påstår det åpenbart) at Donald Trump ville være langt verre for menneskerettighetene enn Hilary Clinton.
Det er ingenting om Wikileaks og Project Veritas-avsløringene, ingenting om DCLeaks angående George Soros, ingenting om hvordan Clinton-kampanjen stjal nominasjonen fra Bernie Sanders, etc., og enda viktigere ingenting om hvordan mainstream media har ignorert så mange alvorlige saker som en måte for sensur og falske nyheter.
NÅ HAR ACLU UTILSTREKKELIG REVERT PÅ "FAKE NEWS PROPAGANDA-HISTORIEN" SOM EN BLIND MANN MED BARNEHANSKER. Det er totalt BS
I Anthony Romeros e-post fra 22. desember, Vennligst doner, lister han opp noen samtalepunkter – først oppført:
"Les vår seniorpolitiske analytikers syn på "falske nyheter" og ytringsfrihet, samt en oppdatering om hva Facebook gjør med det." Hvis du klikker på linken går den til:
Fixing Fake News Av Jay Stanley, Senior Policy Analyst, ACLU Speech, Privacy, and Technology Project 12. desember 2016 på:
https://www.aclu.org/blog/free-future/fixing-fake-news?emsrc=Nat_Appeal_AutologinEnabled&emissue=year_end&emtype=cultivation&ms=eml_161222_YE_cultivation_union_mem
Jay Stanleys svar er mildt sagt Egregious. HVORDAN ACLU SOM SKULLE GJØRE OM Å FORSVARE UNDERDOG HAR SÅ PATETISK BLITT SÅ PARTISANISK OG SÅ NAÏVE OM ET SÅ VIKTIG EMNE og i en så viktig tid om dette kritiske spørsmålet!!
Så MANGE antatt progressive organisasjoner har ignorert eller bagatellisert dette problemet – og tilsynelatende spesielt de som får finansiering gjennom George Soros? Dette ville være en utmerket test for å se om Soros faktisk korrumperer USAs politikk i en annen sak. Vi må undersøke «alle» de mange organisasjonene Soros finansierer som er relatert til politikk og borgerrettigheter, se: http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=1237
Hva diskuterer Robert Reich? Hva gjør Amy Goodman og demokrati nå?
Takk og lov er det en stemme der ute i villmarken som har vært dypt og skarpt kritisk til Clinton-kampanjen. Se The Sane Progressive, Debbie Lusignan, og studer "alle" hennes tidligere videoer, sjekk ut nå (hun alene kunne våkne opp til venstre hvis folk anerkjente hennes eksistens 5 stjerner for Sane Progressive siden det er for få av dem **** **):
https://video.search.yahoo.com/search/video;_ylt=AwrSbmcm62lYvrkAXQ9XNyoA;_ylu=X3oDMTE0MjZoaTl1BGNvbG8DZ3ExBHBvcwMxBHZ0aWQDQjI3ODJfMQRzZWMDcGl2cw–?p=sane+progressive+No%2C+Russia+Did+Not+Hack+Grid.+Republican%2FDemocrats+Reveal+the+GAME+with+Latest+Lie&fr=tightropetb&fr2=piv-web#id=1&vid=1a0a32a80e3ed986eefe7b6d86dd25fd&action=view
Og
https://video.search.yahoo.com/search/video;_ylt=A2KIo9XH62lYZXcAM437w8QF?fr=tightropetb&p=The+Sane+Progressive&vage=week#id=3&vid=026dc4bb033ee402eb055ca693667bea&action=view
Jeg har bestemt meg for å skrive ut Stanley-uttalelsen om Fixing Fake News for å vise det store nivået av uvitenhet, hykleri og samarbeid (og du må lese dypt inn i notatet for å virkelig få den virkelige hovedsaken (som mange ikke ville bry seg) før du får kjernen av forvrengningen og løgnene som støttes av ACLU).
Jeg beklager at dette svaret fra Stanley er litt kjedelig, altfor langt, tilfeldig og pedantisk (jeg tror det er med vilje). Det er litt av et ork å lese (men forhåpentligvis krydrer kommentaren min den litt ved å ta for seg reelle problemer). Jeg kan ikke komme med hans uttalelse og mitt svar på det han deltar på, det mest spennende i verden – men det faktum at dette er hva lederen av ACLU peker på som deres nåværende posisjon på FAKE NEWS I FORHOLD TIL DET EGTE SPØRSMÅLET OM FRI YTRING OG DET TALER FJELL. Prøv å forstå hva det betyr at en organisasjon på mange HUNDRETVIS av advokater blir satt i dvale med dette skravlet og tullprat. Dette burde være alarmerende. På tide å vekke advokatverdenen:
MITT SVAR ER MED STORE BOKSTAVER SKIKKET MELLOM DET VANLIGE PROSAUTRYKKET (fordi mange nettsteder som kontakter oss tar ikke fargevariasjoner, og derfor har jeg ingen annen måte å skille en stemme fra en annen).
Les og del gjerne siden du vil finne det skummelt i sine implikasjoner (fordi American Civil Liberties Union SPESIELT skal handle om ytringsfrihet). Det er interessant å være vitne til hvordan dette sofistiske argumentet går over til en lav ball-stil av partisk uærlighet lik mye av venstresiden. Her presenteres ACLU-spøkesvaret på falske nyheter:
Fiksing av falske nyheter av Jay Stanley, Senior Policy Analyst, ACLU Speech, Privacy, and Technology Project
[MERK: AT KAPITALISERING ER SVAR PÅ STANLEY-ARTIKKEL.]
Det har vært mye {DISTORTION}-diskusjon i det siste om «falske nyheter», som ser ut til å ha sirkulert med voldsom hastighet på sosiale medier gjennom denne siste valgsesongen {MEN MEST ETTER DEN 33. DNC-DEMOKRATISKE NATIONALE KOMITEENS FORSØK Å ULOVLIGT STJELE VALGET AV ERKLÆRER RUSSISK GJORDE DET}. Dette har fått oppfordringer til Facebook og Google om å fikse problemet.
{FRA MAINSTREAM MEDIA MSM OG ANDRE SPILLERE AV DEN GLOBALISTISKE MAKTSTRUKTUREN (HVOR FLERE SPILLERE I CIA ER INKLUDERT.}
Hva skal vi tenke om dette fra et ytringsfrihets- og borgerfrihetsperspektiv?
{FØRST KAN DU FORSTÅ EN MER SOFISTIKERT ANALYSE AV HVOR MYE BELEDELSE ER GENERERT AV MSM OG POLWER ELITE FØR DU STILLER ET SLIK NAIVT ORDET SPØRSMÅL UTEN NESTEN INGEN FORKLARING AV DEN KORRETE EKSPONERINGEN. OPPSJON AV ELITISTEN BEDRIFTEN.}
Med Facebook, som har vært et spesielt tema for reformer, er det faktisk to forhold som bør vurderes separat. Den første involverer Facebooks «Trending News»-seksjon, som var gjenstand for en klaff tidligere i år da det viste seg at den faktisk ble redigert av mennesker, i stedet for å bli generert av en dum algoritme som bare talte opp klikk. En tidligere ansatt påsto at de menneskelige kuratorene var partiske mot konservativt materiale. I kjølvannet av den kontroversen tok Facebook menneskene ut av løkken, noe som gjorde "Trending News" til mer et enkelt speil holdt opp til Facebook-brukerbasen som viser dem hva som er populært.
{HVILKEN GOD HESTMANIKYR SKAL DETTE BETYDE? DENNE FORFATTEREN KASTER RUNDT ABSTRAKTE ORD OG FRASER SOM "MENNESKELIGE KURATORER" OG "DUMME ALGORITHMER", OG VI SKAL AVER TIL HAN-SA-HUN-SA BALONEY?}
{FÅ NOE RETT – DENNE SENSUREN HANDLER OM Å SENSURE BETYDNING AV VISSE IDÉER OG SYNPUNKTER – IKKE OM KLIKK OG MATEMATISK HOCUS POKUS. IDÉEN DET ER NOEN OBJEKTIV, ELEKTRONISK OG ROBOTISK SENSURING SOM SKJER, ER BAT-DROPPING. FORuten DATAMASKINPROGRAMMERING ER TILSLUTT SKAPT AV MENNESKER, OM DE KURATORER ELLER IKKE. KURATORER TAR PÅ MUSEUS OG ARKIVITETS ARKIV (OG IKKE SENSURER LIKE). FÅ DIN SÅKALTE LITERASKE SEMANTISKE RETT!}
Som jeg sa i et blogginnlegg den gangen, er jeg ambivalent til denne delen av fake news-kontroversen.
{NEI DET ER VERRE: DU ER BEVISST TIL DE EKTE OG DYPE PROBLEMENE. DU ER NAIV.}
På den ene siden kan det være verdifullt og interessant å se hvilke brikker som får sirkulasjon på Facebook, uavhengig av deres fortjeneste. På den annen side har Facebook absolutt rett, og opptrer som enhver utgiver, til å se begrepet "trending" løst og publisere en kuratert liste over interessant materiale blant de som viser seg å være populære på et gitt tidspunkt.
{ET STORT PROBLEM MED ANALYSEN DIN ER AT DU IKKE ER AT NEVNE AT DENNE FAKE NEWS PROPAGANDA-BLITZEN UTVIKLES SOM DET DEMOKRATISKE PRTY PRØVER Å BRUKE RUSSLAND SOM EN RED HERRING OG SÅ VISSE SHADY OF STECISTIFIC "WEBSSTELIC" AV FAKE NYHETER (FAKTISK EKTE NYHETER) FRA INGEN MINDRE ENN WASHINGTON POST. DU ER (ELLER LEGTER OM Å ER) UKENNENDE MED DE SÅKALTE FAKE NEWS-KILDENE? FACEBOOK CAM INN I DETTE UTGAVET SENESTE SOM ETTERMA.}
{DU HAR IKKE ENGANG PULSEN PÅ HISTORIEN!!! SE VIDEOSEKVENS (STARTER KL.: 2:14:00) FRA INFOWARS MED JOHN RAPPOPORT FRA NOMOREFAKENEWS.COM NÅR HAN GIR EN AV DE MANGE EKTE NYHETER FORKLARINGER OM DENNE POLITISKE SITUASJONEN (SOM HELST FINNER DET INTERESSE): https://www.youtube.com/watch?v=4ab2pfPVlXM
En fordel med at de gjør det, er at gale ting ikke blir forsterket ytterligere gjennom valideringen av å bli erklært som "Nyheter" av Facebook.
{PROBLEMET HANDLER IKKE OM 'GJØRE TING' SNAR DET HANDLER OM DEN BEVISSTE BELEDELSE (DESINFORMASJON) SOM KOMMER FRA MSM. CRAZY ER ET LEGPERSONS SUBJEKTIVITETSVIK. ORDET 'SANITY' KOMMER TIL OSS FRA LATIN 'SANUS' SOM BETYR 'LYD'; OG MYE AV DET SKREVES OG TALES PÅ MANGE AV DE «LISTEDE» FAKE NYHETERSE SEVERT, SAMMENSTÅR AV SUNNE ARGUMENTER.}
Et resultat av beslutningen om å ta menneskelige redaktører ut av løkken er at en rekke beviselig falske nyheter i ettertid har dukket opp på listen «Trending News». {FAKE FORDI DETTE ER ET LAVNIVÅ-SIDEPROBLEM.}
Men Facebook spiller en separat, langt viktigere funksjon enn deres rolle som utgiver av Trending News: det fungerer som mediet for et peer-to-peer kommunikasjonsnettverk. Jeg kan streife rundt hvor som helst på Internett, bli begeistret av et eller annet stykke materiale, briljant eller falskt, og legge det ut på Facebook slik at vennene mine kan se det. Hvis noen av dem liker det, kan de på sin side legge det ut slik at vennene deres kan se det.
Spørsmålet er, ønsker vi at Facebook i sin rolle som administrator av dette peer-to-peer kommunikasjonsnettverket skal kontrollere sannheten til materialet som brukere sender hverandre? Hvis jeg ikke legger ut noe dumt på Facebook, kan jeg ringe vennene mine for å fortelle dem om det, eller sende lenken på sms eller fortelle dem om det i en bar. Ingen kommer til å gjøre noe for å stoppe spredningen av falske nyheter gjennom disse kanalene.
{DETTE HANDLER IKKE OM HVA MAN 'TEKNISK' KAN DEFINERE FASCIST-BOK (ET AV FASCISMENS REELLE KARAKTERISTIKKER ER AT DEN SØKER Å SENSURE IDÉER) VÆREN DET PEER-TO-PEER ELLER SMEAR-TO-SMEAR.}
{DETTE HANDLER OM MAGNITUDE AV PUBLIKUM OG OVERLEVELSE AV SMÅ MEDIER VERSUS AHEGELY KORRUPT MAINSTREAM-MEDIER SOM HELST AV Seks SELSKAPER. UFORMELLE NORMER HAR ALLTID EKSISTERT FOR Å SKURKE, KRANGLE, LUFTE, Å KLAGE OSV. DISSE NORMENE VIL FORTSETTE Å PÅVIRKE FOLK.}
{ACLU-FOLK SYNES Å TENKE VANLIGE MENNESKER ER FOR NAVE TIL Å TENKE FOR SEG SELV OG MÅ HA DESIGNERT "AUTHORITY"-FIGURE TIL SINE MESTER – SÅ rart gitt ALL KORRUPSJON FRA MYNDIGHETSFOLKET?}
Facebook vil ikke gå inn i den bransjen,
{HVORDAN VET JAY STANLEY HVA FAKEBOOK (ELLER EN SLIVER AV DET ENORME antrekket) VIL – BARE FORDI HAN VELGER Å TRO NOE?}
... og jeg tror ikke vi vil at de skal det heller. Tenk deg myset det ville skape.
{SÅ HVORFOR HOPPEDE DE INN I FRAYET? HVORFOR MØTER ZUCKERBERG MED KINESER OG SÅ OFTE (HVIS IKKE OM SENSUR)?}
Det vil være enkle, klare tilfeller, for eksempel et stykke som ber noen om å drikke Drano for å gå ned i vekt, noe som ikke bare er åpenbart falskt, men også farlig. Men det ville også være et kratt av vanskelige saker. Er akupunktur effektivt? Er lavkarbodietter "falske"? Er barfotløping bra for deg? Dette er eksempler på spørsmål der en etablert medisinsk konsensus en gang kan ha vært selvsikkert avvisende, men som nå i det minste er overfylt med kontroverser.
{DET FINNES VITENSKAP SOM OFTE KAN ARGUMENTERES PÅ FAKTA OG KAN VIRKE MER ELLER MINDRE SVART-HVITT, OG SÅ ER DET POLITIKK SOM OFTE ER BASERT PÅ 150 GRÅNYANSER OG MANGE IBOENDE FORMER FOR BEVIS. POLITIKK OG NYHETER ER SPESIELT SKREMET MED SKYGGENDE MENINGER OG LØGNER. OG DETTE ER DET DENNE DEBATTEN OM FAKE NEWS EGENTLIG HANDLERE OM. DET HANDLER IKKE OM Å DRIKKE DRANO OG IKKE Å LØPE BARFOTT. JAY STANLEY LEGGER IKKE ENGÅR TÆRNE I BASSENGET HER. HAN OPPDRER HELT SOM EN NAIV TOOL SOM IKKE HAR INGEN BEVISSTHET OM AT FAKE NEWS HAR VÆRT EN DOMINANT KRAFT I AMERIKANSKE NYHETER RAPPORTERING FØR INTERNETT ENDAST EKSISTERTE. AMATØR VIL VÆRE EN SNILL MÅTE Å SI DET.}
Hvordan skal Facebook vurdere materiale som fremsetter ulike påstander på slike områder, uunngåelig fremsatt med svært varierende grad av nyansering og forsiktighet – enn si politisk ladede påstander om ulike embetsinnehavere? Som all massesensur, ville det uunngåelig føre selskapet inn i et mysterium av inkonsekvente og ofte tåpelige beslutninger og urovekkende maktutøvelser.
{MIRRIAM-WEBSTER VISER SYNONYMER AV ORDET VALG AV 'DUMT' SKAL VÆRE: FUGLEBRAINED, DITZY (OR DITSY), DIZZY, FEATHERBRAINED, FLIGHTY, FRIVOLOUS, FROTHY, FUTILE, GUOFY, LIGHT-BRAINED, , STRØTT, SVILEN, GJÆR.
DEN VIRKELIGE DISKUSJONEN HER HANDLER OM ORDET "BEDRAGER" OG SYNONYMER SOM: KUNSTIGHET, FUKS, COZENAGE, HÅNDVERK, LUKKIGHET, SKURVIGHET, LUKKIGHET, SLUTHET, LUFTIGHET, BELEDELSE, BELEDELSE, BEGIFTIGHET, UTROLIGHET, ING, DUPERY , DUPLISITET, FAKERI, FOXINESS, SVINDEL, GUILE, GUILEFULNESS.
DETTE ER TO ULIKE BALLPARK-DISKUSJONER SOM GÅR LANGT UTOVER KONNOTASJON, NYANSER ELLER VARIASJONER I MENING.}
Det høres kanskje enkelt ut å bli kvitt «falske nyheter», men hver sak vil være en spesifikk, individuell vurderingssamtale, og ofte en vanskelig sak.
{HVER ENKELTE KILDE TIL FAKTA ELLER MENING HAR BÅDE GRADERINGER AV SANNHET OG GRADERING AV USANHET. OFTE FALSYN ELLER BEVISTE LØGNER KJEMPER FALSYN ELLER BEVISTE LØGNER. MAN KAN FÅ ET RIMELIG LÆRT PERSPEKTIV VED Å STUDERE ET BRETT spekter av motstridende synspunkter – SOM BETYR FLERE VARIANTER AV INNSPILLINGER OG MENINGER (SPESIELT DE MINDRE KJENTE OG MER FØLELSESSTILLENDE GODE MENINGER SOM ALLTID). POLITISKE TING ELLER SJELDEN SVART ELLER HVIT REDDER DET MEST DOGMATISKE Å SI DETTE.}
Algoritmen
Det er sant at Facebook på noen måter allerede griper inn mellom brukere og deres venner - at i motsetning til for eksempel telefonsystemet, fungerer det ikke som et nøytralt medium for ideer og kommunikasjon. Hvis Facebook gikk ut av veien og lot hvert eneste innlegg og kommentar fra hver og en av vennene dine strømme gjennom nyhetsstrømmen din, ville du raskt bli overveldet.
{FACEBOOK KOMMER ALLEREDE AV VEIEN VED Å INVITERE KONKURRANSE FOR SIN NICHE.}
Så de bruker "Algorithmen" for å prøve å vurdere hva de tror du vil være mest interessert i, og plassere det i feeden din. Selskapet sier at denne algoritmen prøver å vurdere innhold for om det er reelt, om du finner det relevant for deg personlig basert på dine interesser, og også hvor interessert du er i vennen som la det ut, basert på hvor ofte du klikker på deres ting (Facebook tildeler deg faktisk tall for hver av vennene dine, en "stalking score" som indikerer hvor interessert du ser ut til å være i hver av dem).
{HØRES UT SOM FAKEBOOK LEKER GUD? HVILKEN GUD VIL BESTEMME HVA ER SUBSTANTIVT (EN BOK OM FILOSOFI AV SEG)? DETTE HANDLER IKKE OM FACEBOOK. DETTE HANDLER OM ALLE STØRRE INTERNETTSELSKAPER OG DE FORENEDE NASJONENE SOM KONTROLLER INTERNETTET. DETTE HANDLER OM DET DEMOKRATISKE PARTIET OG DE GAMLE MAINSTREAM-MIDENE SOM SKAPER EN POLITISK BOMBE FOR Å LEGGERE TEKNISKE SELSKAPER FOR Å STYRE OG UNDERtrykke FLØMEN AV IDÉER OG ARGUMENTER, OG DET HANDLER OM EN POLITIKERE SOM ER OM DET POLITIKERE SOM GJELDER. HVORDAN KAN EN ORGANISASJON KALLET AMERICAN CIVIL LIBERTIES UNION VÆRE SÅ TILSYNENDE LAM ELLER DUM?}
Facebook gir noen detaljer om hvordan algoritmen fungerer i sin "News Feed FYI"-blogg. Noen av disse mekanismene utgjør allerede uten tvil en slags sensur. For eksempel nedgraderer selskapet kraftig varer med overskrifter som det vurderer som «clickbaity», basert på en Bayesiansk algoritme (lik de som brukes til å identifisere spam) som er trent på en del av slike overskrifter. Det betyr at hvis du skriver en historie med en overskrift som passer til det mønsteret, vil den neppe bli sett av mange Facebook-brukere fordi selskapet vil skjule den. Siden januar 2015 har Facebook også kraftig nedgradert historier som Facebook mistenker er «juks», basert på at de ble flagget som sådan av brukere og ofte slettet av plakater. (Det vil antagelig dekke noe som Drano-eksemplet.)
{OVVIOUSLY NÅR MILLIONER AV STEMMER ER I LEK, KAN DET VÆRE INFORMASJONSKAOS OG INFORMASJONSKORRUPSJON NÅR DET ER FÅ PORTVAKTERE SOM ER OPPMERKSOM I EN VERDEN SOM KAN HA REELLE FARER. BIBLIOTEKARER FORELÆRER IKKE FOLK OM HVA DE BØR OG IKKE BØR TENKE PÅ. DET FINNES FORTSATT EN TRADISJON MED PUBLISERINGSINSTUTJONER SOM TILBYR ET BREDT UTVALG AV KONKURRERENDE BØKER, MAGASINER OG FORMER FOR PUBLIKASJONER SOM HAR EN HISTORIE OG EN ANMELDELSE. MEN MAINSTREAM MEDIA ER ET ANNET DYR FOR Å VÆRE PÅLITELIG. DET ER IKKE DEN VANLIGE PERSONENS FEIL AT MINDRE ENN 10% AV OFFENTLIGHETEN GIR EN GODKJENNING TIL ENKEN KONGRESSEN ELLER MEDIA. DEN VIRKELIGE NYHETEN FRA WIKILEAKS ER AT MSM SAMMENSKAPET MED HILARY CLINTON-KAMPANJEN (UETISK OG ULOVLIG). AMERIKANE HAR PÅ DETTE TIDEN INGEN MYNDIGHETSTALL DE KAN STOLLE TIL – DE BLIR TVUNGET TIL Å VÆRE MER RESSURSFULL FOR SEG SELV (EN POSITIV VIRKELIGHET).}
Mesteparten av denne forstyrrelsen av den nøytrale flyten av informasjon blant venner er rettet mot å gjøre Facebook mer morsomt og underholdende for brukerne.
{SÅ ACLU HONCHO ROMERO SNARER AV DENNE ENKELT VINKELEN OM FAKEBOOK SOM OM DERES SVAR PÅ HELE FAKE NEWS BLITZ? HØRES SOM FAKE UT FRA EN ORGANISASJON SOM ANTASJE ER DELVIS FINANSIERT AV GEORGE SOROS?}
Selv om jeg er ukomfortabel med kraften de har, har jeg ingen spesifikk grunn til å tvile på at algoritmen deres for øyeblikket er orientert mot det uttalte målet, spesielt siden den er i tråd med selskapets kommersielle insentiver som annonsør.
{SOM OM DETTE BARE HANDLEDE OM NOEN SELSKAPSSPØRSMÅL. HVORFOR ER ZUCKERBERG MØTE MED BENJAMIN NETANYAHU I ISRAEL GITT ISRAEL ER SÅ INTERESSERT I AMERIKANSK POLITIKK OG SPIONER PÅ USA? ER FACEBOOK BARE ET GJENNOMSNITTLIG SELSKAP SOM HAR GJENNOMSNITTLIG SELSKAPSPROBLEM? NEI. FACEBOOK ER EN HEGEMON.}
Det er selvfølgelig veldig reelle og alvorlige spørsmål om hvordan Facebooks algoritmiske jakt på "moro" for brukerne bidrar til filterboblen, der vi har en tendens til å kun se materiale som bekrefter våre eksisterende synspunkter.
{TRENGER VI Å STUDERE SYNONYMENE AV ORDET 'MORO'? ER UNGE MEST BEKYMRET AV Å HA GØY ELLER KAN DE UNGE (SOM HAR ARVET ET SLIK OPPRETTET SAMFUNN OG VERDEN) VIRKELIG VÆRE INTERESSERT I VIRKELIGE VERDEN? UTVIKLER DETTE ARGUMENTET NÅ TIL IRRELEVANS?}
Forskjellen mellom kunst og handel har blitt definert som forskjellen mellom det som utvider vår horisont ved å få oss ut av komfortsonen vår – dvs. ved å gjøre oss ukomfortable – og det som lar oss bli selvtilfredse der vi allerede er med behagelige og beroligende bekreftelser på våre eksisterende synspunkter. I det er Facebooks nyhetsfeed definitivt handel, ikke kunst. Det lønner seg ikke å utfordre folk og gjøre dem ukomfortable.
{ACLU BLIR NÅ AKADEMISK MED KUNST OG HANDEL? HER ER MERRIAM-WEBSTER ORDBOK FOR ORDET FAKE: DEFINISJON AV FAKE
1. : EN SOM IKKE ER DET DET GJELDER Å VÆRE: SOM : EN VERDISK IMITASJON GJORT SOM EKTE B : IMPOSTOR, CHARLATAN C : EN SIMULERT BEVEGELSE I EN SPORTSKONKURRANSE (SOM ET ET AT SPARK, PASS ELLER HOPPE BEVEGELSE I EN RETNING FØR DU GÅR I EN ANNEN) DESIGNET FOR Å BETA EN MOTSTANDARD D : EN ENHET ELLER APPARAT BRUKT AV EN MAGIKER FOR Å OPNÅ ILLUSJONEN AV MAGISK I ET TRIKK}
Men for Facebook å påta seg byrden med å prøve å løse et større samfunnsproblem med falske nyheter ved å justere disse algoritmene vil sannsynligvis bare gjøre situasjonen verre. Til sin nåværende rolle som kommersielt motivert kurator for ting-som-vil-behage-brukerne vil bli lagt til en ny rolle: vokter av det sosiale gode.
MÅ DENNE ACLU-advokaten VÆRE EN KUNNEN AV EN IVY LEAGUE COLLEGE? SNIER.}
Og det vil være basert på hvem-vet-hvilken vurdering av hva det gode kan være på et gitt tidspunkt. Hvis selskapet hadde eksistert på 1950- og 1960-tallet, for eksempel, hvordan ville det ha håndtert informasjon om Martin Luther King, Malcolm X, homofiles rettigheter og kvinners rettigheter? Mye materiale som nå blir sett på som avgjørende for sosial fremgang, ville da blitt sett på som utenfor det bleke.
{MYE TING SÅTT SOM VITALT I DAG FRA DET SALTE VENSTRE ER BEGYNDIG (STORST DEBUNKET AV ANDRE ANDRE STEDER). ÅH FORTIDEN VAR SÅ NAIV TIL DEN NÅVÆRENDE ALDER AV SOSIAL RETTFERDIG KRIGER SOM VENSTRE VINGERE SKREK SIT HAT OM HATET TIL HØYRE.}
Selskapet har allerede skremmende mye makt, og dette vil øke den farlig. Vi ville ikke at regjeringen skulle utføre denne typen sensur – det ville nesten helt sikkert være grunnlovsstridig – og mange av grunnene som ville være en dårlig idé ville også gjelde for Facebook, som er regjeringen i sitt eget enorme rike.
{HVORFOR HØRES DETTE UT SOM EN NEDLATENDE KYNIKKER I EN SKY AV MIDDELSOMHET SOM HANDLER SOM OM HAN IKKE HAR INGEN IDE OM AKTUELL KORRUPSJON AV STATUS-QUO OG INGEN NEVNELSE AV EN ALLEREDE UTVIKLET POLITISTAT?}
For det første, når Facebook først bygger et gigantisk apparat for denne typen konstante sannhetsevaluering, kan vi ikke vite i hvilken retning det kan dreies. Hva vil Donald Trumps definisjon av «falske nyheter» være?
{ENHVER INNLEID FETT MAN KLEDT SOM NISSENS PÅ ET KJØPESJØP KAN ARGUMENTERE BEDRE ENN DENNE ADVOKATBASEREDE ACLU-EN SOM BYTTER TIL TRUMP I stedet for å HANDLE MED IKKE-PARTISANISKE VIRKELIGHETER. NISSEN GJERNER IKKE 120 DOLLAR I TIMEN SOM ADVOKATER.}
Sosiale medier hjelper politiet å spionere på aktivister med å handle nå
ACLUs ideal er at et forum for ytringsfrihet som er like sentralt i våre nasjonale politiske samtaler som Facebook har blitt, ikke vil inneholde noen form for sensur eller annen innblanding i den nøytrale informasjonsflyten. {DET FINNES ALLEREDE LOVER. DETTE ER IKKE ANARKISM Å TALE EKTE SANNHET I EN VERDEN AV KORRUPSJON.}
Det {PRONOUN} engasjerer seg allerede i slik innblanding som svar på sin kommersielle interesse i å tømme de styggere sidene av ytringsfriheten {IKKE ESPECIALLY CLEAR} , men å gi Facebook rollen som nasjonal Guardian of Truth vil eksponentielt øke fallgruvene denne tilnærmingen fører med seg .
Selskapet trenger ikke blande seg sterkere inn i amerikanernes kommunikasjon. {THIS IS ALL SO NEBULOUS ISN't IT?} Vi vil gjerne se at Facebook går i den andre retningen, blir mer åpen om driften av sine algoritmer for vanlige brukere, og gir dem en stadig større grad av kontroll over hvordan det algoritmen fungerer.
{VI (WE OF THE TRUTH COMMUNITY) WULD LIKE TO SE ALL TECH COMPANIES FORTELL GLOBALISTERNE TIL Å SE VIRKELIGHETEN—DE HAR BLITT FANGET BLATANTT MED BUKSENE NED I SAMMENSTILLING MED DET MEST KORRUPTTE POLITISKE PARET I GIVER ( OMSTENDIG KORRUPT POLITISK KULTUR). FORTELL MSM OG STATUS-QUO AT SPISE KRAKE. LEVE OG LA LEVE.}
Det virkelige problemet
{Å JA, ENDELIG SKAL DU LØSE ET EKTE PROBLEM??????}
På slutten av dagen er ikke falske nyheter et symptom på et problem med våre sosiale kommunikasjonssider, men et samfunnsproblem. Facebook og andre nettsteder er bare mediet.
{TRUE AND FALSE: FAKEBOOK KAN STORST VÆRE ET MEDIUM (SAMME ORD SOM MEDIA). MEN MEDIA STYRES TIL SIDEN AV LOVER, PRAKSIS OG PERSONER. DET VAR IKKE ACLU SOM VEKKET DEN AMERIKANSKE OFFENTLIGHETEN TIL SNØLEKKASJONENE. HAR DET IKKE VÆRT NEVNT JULIAN ASSANGE ELLER WIKILEAKS? DETTE SER OGSÅ Å VÆRE ET PROBLEM?}
Nicholas Lemann skriver i New Yorker og ser utover informasjonsregulering fra Facebook til en annen mulig løsning på problemet med falske nyheter: å skape og styrke offentlige medier som BBC og NPR. Men uansett hvilke fordeler offentlige medier har, er ikke problemet i dag at det ikke finnes gode nyhetskanaler; problemet er at det er en stor gruppe amerikanere som ikke tror på hva disse utsalgsstedene sier, og som aggressivt har omfavnet et alternativt, selvstendig sett med fakta og faktakilder. Dette er ikke et problem som kan fikses verken av Mark Zuckerberg eller ved å gjøre PBS om til en annen BBC.
{ALTERNATIVET ER IKKE SELVFORHOLDT (DET BESTÅR AV POTENSIELT MILLIONER MED DIVERSE KILDER). MAINSTREAM MEDIA ER VELDIG MYE SELVFORHOLDT. OG DETTE ER DET VIRKELIGE PROBLEMET.}
Det er to generelle (om enn overlappende) problemer her. Den første er ganske enkelt at det er mange godtroende mennesker der ute som lager en markedsplass for leiesoldatsskapere av falske nyheter, som kan handle om ethvert emne. Det tidløse problemet med godtroende mennesker har blitt forverret av eksplosjonen av nyhetskilder og folks manglende evne til å vurdere deres troverdighet.
{NÅ INNSENER VI AT DENNE ACLU-TALSPERSONEN HAR BESTEMTET Å SPILLE GODTJØLIG OG SELGE SÅ BELØP TIL SOM DRIFT FOR VERDIGT ARGUMENT. DENNE ORGANISASJONEN SOM HÅVDER Å REPRESENTERE ADVOKATER, HAR BLITT EN FLANING FOR IDÉEN OM Å LEGGERE ET ARGUMENT. DE "SNAKKER NED" TIL GIVERE OG DEN ANTAT GULLIBARE? HVIS DU KAN ORDET 'LEIELEJER', DÅ ER DU AV ELITISTKLASSEN.}
I store deler av 20-tallet fikk folk flest de fleste nyhetene sine fra tre TV-nettverk og en hjembyavis eller to. Hvis en fyr delte ut en brosjyre på et gatehjørne, visste folk å stille spørsmål ved verdien. Hvis han jobbet for deres fagforening eller for Røde Kors, kunne de stole på ham. Hvis han var en tilfeldig makedonsk tenåring, ville de kanskje ikke det. Den fantastiske og generelt sunne eksplosjonen av informasjonskilder internett har muliggjort har en bakside, som er at den har kollapset skillene mellom etablerte aviser og nettekvivalenten til folk som deler ut stoff på gatehjørner. De fysiske signalene som signaliserer til folk om de skal stole på brosjyrer i parken eller ikke, er redusert, og mange mennesker har ennå ikke lært å lese dem.
{SKAR VI FÅ EN HEL KLASSE I SOSIOLOGI, FORDI ET GOD ARGUMENT TRENGER IKKE Å RAMBLE PÅ KLISJEER.}
Vi kan håpe at en dag vil hele befolkningen {OF POST GRADUATE LAWYERS} være godt utdannet nok til å skille mellom legitime og falske kilder på nettet – eller i det minste tilpasse seg og lære å være mer diskriminerende på nett ettersom det er naturlig å være av. Men inntil den dagen kommer, vil godtroenhet alltid være et problem.
{SYNONYMER TO THE WORD 'GULLIBLE': DUGYYED, EXPLITABLE, EASY (ALSO GULLABLE), NAIVE (ELLER NAÏVE), SENSEPTIBEL, TRUSTING, UNWARE, WIDE-EYED.}
Det andre problemet er eksistensen av en spesifikk politisk bevegelse som avviser "mainstream media" til fordel for en gruppe ideologiske nyhetskanaler som Breitbart og Infowars - en bevegelse av politisk motiverte mennesker som ivrig svelger ikke bare meninger, men også fakta som bekrefter deres synspunkter og holdninger og aggressivt avvise alt som utfordrer disse synspunktene.
{PLUTSELIG OPPDATER VI «IDEOLOGISKE NYHETER»? DENNE FORFATTEREN VENTER SÅ LENGE I DENNE MIDDELSKE FORTELLEN MED Å VISE KORTENE SINE. (NÅ HAR NESTEN INGEN SOM BEGYNNTE Å LESE DETTE FORSØKET PÅ OVERTALELSE GÅRET SÅ LANGT). ENDELIG BLIR MENNESKER SOM IKKE ER EN DEL AV FACEBOOK-SIDESELSKAPET?}
Venstre og høyre har alltid plukket og valgt blant etablerte fakta til en viss grad, og konstruert alternative fortellinger for å forklare de samme fakta. Men det nye er et stort antall amerikanere som har avvist de hittil allment aksepterte kildene til fakta som disse narrativene er bygget ut av.
{JA DET ER RIKTIG – DU HAR ANGITT NOE SANT, MEN ÅBENTLIG.}
Forsvarsmekanismene mot intellektuelle utfordringer fra de som lever i denne verden er robuste.
{EN PROFET SOM DELES HAVET.}
Jeg har vært borti dette i mine egne sosiale medier-debatter når jeg prøver å rette opp faktafeil. Når jeg peker plakater til en nyhetsartikkel i en kilde som New York Times eller Washington Post, {SPESIFIKKE AVISER ER ENDELIG NEVNT (DE SOM ER SÅ HEVALY GUILTY OF DISINFORMATION}, blir jeg fortalt at de "liberale mainstream-mediekildene" ikke kan Selv om disse kildene absolutt gjør feil, og som alle uunngåelig er underlagt alle slags systemiske skjevheter i hva de velger å publisere og hvordan de forteller historier, styres de av lenge utviklede profesjonelle standarder og omdømmestandarder og får ikke regelmessig store fakta feil uten å bli kalt til oppgaven.
{THE REAL NEWS IS THE ALLEDGED FAKE NEWS PEOPLE, THE GOOD Ones, TOOK OFANAL MAKE FEIL SOM GJOR ALL MERE DORTALS, but they stillly OFSTAND OF THE STRICT STANDARDS.}
Når jeg peker folk til den svært anerkjente faktasjekkingssiden Snopes, blir jeg fortalt at den er «finansiert av George Soros» og av den grunn tilsynelatende kan avvises. (Dette er i seg selv et falskt faktum; Snopes sier at det er helt selvfinansiert gjennom annonseinntekter.)
{HVORFOR KRANGER ACLU FOR SNOPES NÅR OVER HALVDELEN AV DEN UTTREKKENDE DIATRIBE HANDLEDE OM FACEBOOK? HVORFOR FORSØKER ACLU SELV Å MERKE VISSE KILDER SOM ENTEN VERDIGE ELLER IKKE VERDIGE?}
Dette fenomenet har blitt kalt "epistemisk nedleggelse." {SAY WHAT??} Selv om det opprinnelig ble pålagt intellektuelle ved tenketanker i Washington, er det en passende betegnelse for dagligdagse lesere av Breitbart og lignende som stenger seg fra alternative informasjonskilder.
{NØYTRALITET REGNER VED ACLU? JEG TROR JEG VIL AVSLUTTE MEDLEMSKAPET.}
Dette er ikke et problem som kan fikses av Facebook; det er et sosialt problem som eksisterer i øyeblikket i vår historie. Problemene med falskt materiale på Facebook og andre steder (og deres ennå ubestemte rolle i valget i 2016) gjenspeiler bare disse større samfunnslidelsene. Å forsøke å programmere disse kanalene til på en eller annen måte å gjøre vurderinger om og filtrere ut bestemt materiale er feil tilnærming.
{PROBLEMET ER AT JEG FÅR DETTE IKKE GJENNOM FASCISTBOKEN (TAKK LISA HAVEN FOR DET FLOTT OMORDET) MEN GJENNOM EN E-POST TIL EN ORGANISASJON SOM SAMLER TITUSENVISNINGER AV DOLLAR (TILSTÅENDE TIL DEN GJENNOMFØRTE) SOM DET DEMOKRATISKE PARTIET HAR GJORT).}
Merk: Jeg deltok i en paneldiskusjon om denne saken på 92nd Street Y i New York City på tirsdag, som kan sees her. {NEI TAKK}
{ANONYM}
Jeg kan rett og slett si meg enig i kommentaren din. Denne organisasjonen har absolutt mistet kontakten med virkeligheten når det gjelder å uttrykke interesse for å tjene publikum i stedet for å tjene lommen.
Jeg har forsøkt ved flere anledninger å kontakte Los Angeles-kontoret deres, bare for å få svartjeneste uten returanrop
Jeg har nettopp avsluttet Mr. Parrys lange, detaljerte artikkel om Gary Webbs arbeid og måtene mainstream media gikk til arbeidet og bevisst diskrediterte ham for å våge å avsløre disse uvelkomne sannhetene. Dette er bare ett av mange tilfeller som beviser at MSM ikke er i stand til å forelese forfattere, journalister, journalister og fordomsfrie borgere om betydningen av sannhet.
Når det er sagt, inkluderer andre mer alvorlige eksempler på massemedias medvirkning til farlige løgner ofte historien som førte til raseringen av Irak med dødelig tilbakeslag som fortsatt ga gjenlyd i hele Midtøsten. Jeg snakker både om Inside Job of 911 og grusomhetene som med hensikt – feilaktig – ble knyttet til Saddam Hussein for å tjene som begrunnelse for å starte allerede planlagte kriger mot en rekke (6) Midtøsten-nasjoner. (Project For a New American Centurys lekebok.)
I dagens versjon av Democracy der selskaper skriver manusene som blir massemedias snakkis når de ikke "magisk" blir oversatt til offentlig politikk, vil enhver forsker/reporter/vitenskapsmann/lege som våger å avsløre de genuine farene som kan tilskrives for mange vaksiner til spedbarn. kropper får raskt pariastatus. Filmen "Vaxxed" som skulle vises på Robert De Niros Tribeca Film Festival ble forbudt, og sammen med den, både The Story og sannheten.
Monsanto styrer det samme resultatet i henhold til sine genetiske monstrositeter og hvordan disse produktene oppfattes offentlig.
Medias sound-byte-miljø har for mange som antar at når en historie "begår ut av nyhetssyklusen", slutter den å ha betydning. Og så er det lite sagt om den sanne tilstanden til Stillehavet etter Fukushima; og lite er sagt om tilstanden i Mexicogulfen – post Maconda Drilling-debakel; og store forsøk på å mørklegge det som nettopp har funnet sted på Standing Rock (med Veterans for Peace stående i solidaritet med urfolk) er fortsatt i gang.
Mellom hån av «konspirasjonsteoretiker», Pentagons helt egne propagandaarmer som kaller uavhengige journalisters materiale «falske nyheter», og for mange journalister, miljøaktivister og ubeleilige sannhetsfortellere som blir skutt ned (som sykehus i krigssoner), er drivkraften. å kontrollere publikums oppfatning av ALLE NYHETER hele tiden er operativt. Det er uten tvil en av de upubliserte protokollene for "Total Information Awareness."
Når de ikke spionerer på offentligheten, oppfordrer til falske flagg, eller generelt forverrer forholdet mellom mennesker... Deep State sine operatører prøver nå å få TOTAL kontroll over alle "respekterte" fortellinger. Og hvis de lykkes med å undergrave Internetts åpne tilgangskanaler, vil millioner av mennesker konsumere den falske dietten til å tenke, som i sannhet er hva bioteknologisk "mat" er for ernæring.
Dette er tider som setter menns og kvinners sjel på prøve... så velsignet er sannhetsfortellerne og fredsskaperne.
Takk for arbeidet ditt.
Ville konsortiet slå seg sammen med den britiske journalisten Robert Stuart for å etterforske det påståtte "syriske napalm-angrepet" forfalsket av BBC?
Denne lenken nedenfor tar deg til Roberts presentasjon av hans overbevisende bevis...
https://youtu.be/lu6TlmHnd4c
Robert Parry,
Jeg er redd nettstedet ditt allerede er målrettet, som du sa kan bli en mulighet i et nylig radiointervju. Etter å ha hørt deg på Flashpoints (2. desember 2016 – jeg tror dette var en re-kjøring av et intervju som ble sendt tidligere denne uken), gikk jeg til nettstedet ditt for å få mer informasjon om "falske nyheter"-kontroversen. Jeg ble gjentatte ganger informert av nettleseren min om at den "ikke kunne få tilgang til dette nettstedet." Jeg kunne imidlertid få tilgang til alle andre nettsteder jeg gikk til på dette tidspunktet. Med gjentatte forsøk fikk jeg tilgang til nettstedet, men den samme meldingen dukket stadig opp når jeg gikk tilbake til nettstedet – til og med til en side jeg hadde latt være åpen på skrivebordet mitt!
Jeg håper dette bare var et lykketreff, men jeg gir deg beskjed. jeg setter virkelig pris på alt arbeidet ditt.
CGs, Chris Kinder
Ville bare fortelle deg at jeg beundrer arbeidet ditt og støtter deg, og ser det som en ære for deg å være på "svartelisten" - en skammelig stinkende påminnelse om Joseph McCarthy-dagene... Lynn Feinerman Produsent WOMEN RISING RADIO
God tid på dagen.
Vær så snill – lag en versjon av nettstedet ditt på russisk.
Takk for oppmerksomheten.
Fra Russland med respekt.
Hva skjedde med Darrell Whitman & OSHA-saken? Vil flere OSHA-ansatte gå av med pensjon, bli overført, slutte nå som Donald Trump er den valgte presidenten og har sagt «tøm sumpen».
Hvordan kommer selskaper inn i OSHA Whistleblower Protection Advisory Committee (WPAC) for Management? Hadde noen av disse selskapene noen alvorlige brudd som ikke ble løst og tvang ansatte til å kontakte deres lokale OSHA-kontor, og hvor mange alvorlige brudd hadde hvert selskap mens deres medlem var på OSHA WPAC for Management.
Er noen av disse selskapene kontaktet med en global "hot line" som ansatte oppfordres til å ringe for å rapportere brudd på arbeidsplassen deres, og er noen av disse "hot linene" som faktisk rapporterer tilbake til arbeidsgiveren som en "tjeneste" kontra en klage som fremsetter ansattes mål for oppsigelse og eller gå over for forfremmelse eller andre jobber. Er det etiske problemer med ansatte som kontakter deres "hot line" eller oppgir navnet sitt med rapportering til OSHA?
God dag Robert
Hva er betydningen av valget i 2016 – med hensyn til vår ultimate menneskelige hensikt?
Min nye bok: Uncommon Sense: A Theory of Human Purpose utfører utforskende kirurgi på disse og mange andre emner av interesse.
Jeg vil sette stor pris på alle gjennomtenkte anmeldelser.
En plan for at folket skal oppnå POLITISK INNSLAG for å unngå det «utenkelige».
Oktober 8, 2016
Kjære Mr. Parry
Namaste, Salam, Shalom, Peace, Paz, Pace, Heiwa,
Hvis kjernefysiske farer er potensielt katastrofale (avslutt livet slik vi kjenner det), må folket finne en måte å redusere trusselen på! Her er en plan for den største ikkevoldsbevegelsen verden noen gang har sett.
Jeg vil ydmykt, men DRIFTIG fremlegge at jeg har en plan for å FORENE folket i alle land – en FOLKBEVEGELSE for til slutt å desarmere konfliktene!
Folket i USA og Russland må slå seg sammen for å fortelle sine egne regjeringer å trappe ned retorikken, motsetningen og til slutt jobbe sammen. Metodene som brukes akkurat nå, fungerer ikke på grunn av hindringene du så behendig beskrev i artikkelen din om det "Utenkelige."
Det er en Gandhi / Konge-lignende, Global Movement of Nonviolence, For the Children (GMofNV), og det er ett skritt unna å bli implementert. Dette er en FORMELL forespørsel om å be deg skrive om planen for å gi den litt synlighet. Verden blir mer og mer splittet og voldelig. Vi må gjøre det motsatte og FORENE!
En viktig del av planen er at lederne av en GMofNV skal stille krav, og atomspørsmålene er øverst på listen. Et annet viktig segment er å fange og "holde" oppmerksomheten til media – slik Gandhi ville gjort. En GMofNV er designet for å forene alle bevegelser, religioner, ordførere og samfunnsledere (lokal applikasjon).
Vennligst kontakt meg så snart du kan. Tusen takk.
Fred og kjærlighet,
Andre Sheldon
Direktør, Global Strategy of Nonviolence
Tilrettelegger, CALL to WOMEN, en verdensomspennende enhetskampanje
Hjemmenummer: +1-617- 964-5267
E-post: Andre (at) GlobalStrategyofNonviolence.org
nettside: http://www.GlobalStrategyofNonviolence.org
Facebook: Global Movement of Nonviolence
Howard Zinn, forfatter/historiker, sa i et intervju av Yuri Loudon i The Internationalist, publisert 18. oktober 2006: "Jeg tror nå bare på bevegelsene til folket som kan forandre historien." HOWARD var min fortrolige. Han skrev til meg: «Din 'Call to Women' er utmerket. Godt skrevet, tydelig, sterkt. Ingen tvil om at kvinner representerer ikke-vold best.»
Robert Koehler - spaltist ved Huffington Post skrev til meg, "Jeg kunne ikke vært mer enig i å se på kvinner som fredsledere."
Gila Svirsky - Medgründer av Coalition for Women for Peace
«Jeg er helt enig i din visjon og overordnede tilnærming – å mobilisere kvinner til å lede veien til fred. Dette har vært kjernen i vår fredsaktivisme i Israel i nesten 20 år.»
Noam Chomsky - forfatter, aktivist - "Jeg håper innsatsen din oppnår den resonansen den burde."
Michael Lerner - grunnlegger av Network of Spiritual Progressives - "Jeg er enig i at den patriarkalske verden må endres."
Jeg la merke til at folk som hadde blitt skadet i USA av Clintons og/eller amerikanske myndigheter aldri har fått en krone med mindre de flytter ut av USA som meg selv.
Bob, som svar på din "Parry Laments Loss of Journalistic Skepticism"-e-post av 30. september 2016, la meg si, som en mangeårig og stolt månedlig bidragsyter, var du (og ditt mannskap) ikke skeptikeren(e) du er, jeg ville ikke vært den bidragsyteren jeg er. Takk skal du ha.
Når det er sagt, fører 'kontakt'-lenken nederst i e-posten til en kode 404.
Hvor var du da Clinton-administrasjonen var på vei over hodet på Balkan – og støttet islamistiske muslimer i Bosnia og Kosovo. Daniel Pearl skrev en definitiv etterkrigsartikkel (WSJ, desember 1999), om USAs uberettigede, hjerneløse krig mot Serbia – bygget på KLA-løgner og den nå forventede, legendariske CIA-inkompetansen.
Og hvor var reportasjen din om USAs fremstøt for å utvide NATO på 1990-tallet også under Clinton – i utgangspunktet designet for å stimulere forsvarsindustrien som uten kald krig å håndtere måtte finne en ny kald krig. Clinton forpliktet – bombing av Serbia vekket Russland til erkjennelsen av at NATO – spesielt et utvidende NATO kan være en eksistensiell trussel mot det russiske folket.
Da jeg ga islam et ekstra fotfeste i Europa og førte til den andre kalde krigen, lå jeg på dørstokken til Clinton – dekket du noe av det?
Russland, Europa og Amerika bør være naturlige allierte mot militant islam og Kina. Hva har vi i stedet? Dekke noe av det?
Hei, Robert.
Jeg er en stor fan av consortiumnews.com. Spesielt i disse tider når våre beklagelige bedriftsmedier kysser Trumps tuchus fordi, jeg antar, han tjener penger for dem. Softball-intervjuer og ingen faktasjekking. Ingen holder føttene for ilden.
Heldigvis har vi din kilde for nyheter og informert mening. Jeg har lest artiklene dine og de fra bidragsyterne dine i 10 år nå, og jeg har kjøpt de fleste av bøkene dine.
Jeg vil gjerne gi en donasjon til bedriften din, men jeg har vært i vanskelige tider siden nedsmeltingen i 2008. Jeg er 76 år og prøver å tjene til livets opphold som frilansredaktør og skribent i et samfunn som aldri har respektert eldre mennesker, men enda mindre nå. For 15 år siden tjente jeg over 100 XNUMX USD på å administrere publikasjonsavdelinger for Apple og andre dataselskaper. Nå har jeg en begrenset inntekt, som for det meste består av min månedlige trygdesjekk.
Så jeg beklager at jeg ikke kan gi et bidrag akkurat nå.
Men fortsett med din modige, innsiktsfulle og sannferdige journalistikk.
Best,
Phil Johnson
Godt valg
Hvorfor har du ikke en side å følge på Facebook?
@Allison
Merk: Et nettsøk avslører umiddelbart:
https://www.facebook.com/Consortiumnewscom-150931404928776/
i tillegg til:
https://twitter.com/Consortiumnews
Til: Redaktør, Robert Parry
RE: Hvordan sulte monsteret i rommet – ikke mat det.
Kjære herr Parry,
Når vi ser etter måter å få slutt på vold hjemme og i utlandet; for å demontere den kalde krigens mentaliteter, politikk og masseødeleggelsesvåpen, vil jeg foreslå at vi må adressere roten til denne monstrøse konstruksjonen av USA mot 'dem' – den andre/fienden, i alle dens former; å forstå opprinnelsen til frykt, hat og vold.
Overlevelse av arten vår er forankret i samarbeid, ikke survival of the fittest. Men for lenge siden formet konstruksjoner av konkurranseevne for makt og kontroll måten menneskebarn i vår kultur utviklet seg og mange tidligere samfunn som ble tvunget inn i konflikt eller til å trekke seg tilbake til svært tøffe omstendigheter.
Spol frem til i dag, hvor det er en gjenoppblomstring av nasjonalisme og isolasjonisme med militær provokasjon i en skala som ikke er sett siden den kalde krigen. Det er et monster av voldelig industri som opprettholdes av en innebygd menneskelig psykologisk tilstand, og vi må ta tak i dette med etisk og moralsk konsistens som lærer og handler for å avvise alle former for vold. Bare på denne måten vil vi sulte ut det umettelige dyret av krigsskapende og uholdbar industriell praksis.
Jeg ber deg om å vurdere informasjonen nedenfor, og kanskje skrive om kilden til eller røttene til vår aksept av vold og vår "andre" betingelse, og den moralske skaden den forårsaker.
Takk skal du ha.
For din gjennomtenkte vurdering:
Feeding a Monster: The Unholy Alliance Between the Military-Industrial-Complex and Animal Agribusiness
Stopp krigen $ på Moder Jord!
"Det er tusen som hacker på ondskapens grener til en som slår mot roten." – Henry David Thoreau
Animal agribusiness er en av de største utslipperne av klimagasser som metan. Ikke bare forårsaker animalsk jordbruksvirksomhet avskoging, vannforurensning (hjelper til med å drepe korallrev), havutarming av biologisk mangfold (fisk fanget for å males opp og fôres til husdyr), men det er vann-/arealkrevende.
Store dyrefiske/landbruksvirksomhet og det militærindustrielle voldskomplekset er uatskillelige...
(med en forståelse av at massive voldelige utvinningsindustrier gir næring til kravene fra begge https://www.youtube.com/watch?v=rQL-TAT5Oj8 )
Disse to giftige, uholdbare industriene med død og vold dreper det biologiske mangfoldet og forurenser hele planeten.
Vi må sulte ut denne monsterhybriden av profitt og dominans.
For å forstå ødeleggelsen foreslår jeg disse korte videoene om dyrefiske/landbruksvirksomhet:
https://www.youtube.com/watch?v=g1z1taw6yNw
https://www.youtube.com/watch?v=MLgkrQSRy9E
https://www.youtube.com/watch?v=ynWHUmRzNBA
Linker til fakta her:
http://www.cowspiracy.com/facts
Det er veldig viktig at vi forstår og informerer andre om skjæringspunktet eller koblingen mellom dyrefiske/landbruksvirksomhet og militær-industri-komplekse forbindelser, så vel som deres kombinerte konsekvenser for dyr og planeten; agendaen eller målet er å øke bevisstheten, redusere lidelse og bygge koalisjoner mellom ulike freds- og rettferdighetsbevegelser. Sammen vil vi ha mer innflytelse og makt mot dette nivået av uholdbar ondskap.
Et viktig aspekt i å forstå denne 'uhellige alliansen' eller forbindelsen er å se at den er forankret i kulturen med akseptert vold, umoralsk menneskelig oppførsel og annet.
Både militæret og animalsk landbruksvirksomhet har betinget og indoktrinert mennesker til å akseptere underkastelse, skade og drap av andre sansende vesener, ikke for livsopphold, men for kontroll, dominans og profitt.
Det stammer fra menneskelig rettighet eller essensialisme, også kalt speciesisme.
http://www.abolitionistapproach.com/human-and-nonhuman-rights-as-inextricably-intertwined-in-a-nutshell/#.V2_hUihD9FI
Dette er da begynnelsen på selektiv medfølelse og umoralsk kognitiv dissonans, noe som resulterer i at et ungt menneskesinn opplever sin første moralske skade. Spesisme innenfor menneskelig kultur informerer utviklende sinn om at det er akseptabelt å underkue, torturere, skade og drepe visse dyr, men ikke andre. Dermed begynner annengjøringen av ikke-menneskelige dyr og deres bruk som en ressurs som skal avles, oppdras, drepes, kontrolleres eller holdes som eiendom. Dette viser seg senere som rasisme, sexisme og alle former for negativ diskriminering mellom mennesker, som fører til hat, vold og krig.
Det militær-industrielle-voldskomplekset bruker denne artsistiske – anneniserende empati/medfølelse samvittighetsoppdeling som en del av deres desensibiliserings-bootcamp-programmer (soldatisering – seilisering) av rekrutter for å forberede dem til å drepe 'fienden':
https://www.youtube.com/watch?v=3hmBKzYl8C0
Og med det fortsetter syklusen av direkte eller indirekte/medvirkning til skade og vold og forårsaker intern moralsk konflikt som resulterer i forferdelige psykiske sår for mennesker, så vel som militærveteraner som lider av PTSD og moralsk skade. (Ca. 22 amerikanske militærveteran-selvmord hver dag).
Siden eldgamle gjeterkulturer begynte har denne destruktive skadelige annengjøringen ført til at menneskeheten fortsetter å forplante denne dødskulturen for profitt og dominans som er det militærindustrielle voldskomplekset og dyrefiske/agribusiness; Sammen dreper de individuelle mennesker, ikke-menneskelige dyr og de levende systemene på planeten vår.
Når vi står overfor den nåværende klimakrisen, er det avgjørende for at livet på jorden skal overleve å oppheve skaden av vår samvittighetskrise og begynne å fremme verdier som er i tråd med etisk fredsskaping og rettferdighet for alle.
Moralsk konsistens og etisk sammenheng i alt vi gjør og støtter vil begynne å endre mønstrene for artsisme, patriarkalsk kolonisering og menneskelig voldelig destruktiv atferd.
Det vil bidra til å helbrede de psykiske sårene til veteraner, vår kollektive menneskelige samvittighet og planeten.
La oss lære å være fredelige, å lære fred og avvise alle former for vold, slik at monsteret i det militære-industrielle-voldskomplekset og dyreagribusiness dør av sult og omsorgssvikt. La oss vokse i stedet, en ny kultur som støtter og opprettholder liv og rettferdighet for alle. – Jeff
Informasjonsressurser gitt nedenfor:
Videoer om moralsk skade:
https://www.youtube.com/watch?v=R9ltThTYvms
https://www.youtube.com/watch?v=WNROYryPo0A
Jonathan Shay etablerte begrepet, Moral Injury:
Jonathan Shay, MD, PhD psykiater trakk seg tilbake fra en karriere i Department of Veterans' Affairs poliklinikk i Boston, Massachusetts, og forfatter av den anerkjente Achilles in Vietnam: Combat Trauma and the Undoing of Character (Shay, 1994) New York, NY : Scribner.
Shay, J. (2014). Moralsk skade. Psykoanalytisk psykologi, 31, 182–191. doi:10.1037/a0036090 Sherman
Pentagons massive karbonfot (støvel)-avtrykk... Og uten hensyn til er drivhusgasser fra karbon til metan frigjort fra hele infrastrukturen til animalsk landbruksvirksomhet for å skaffe dyrekjøtt/-sekresjon "mat" til krigsfolkene:
http://www.counterpunch.org/2015/07/23/72279/
http://www.resilience.org/stories/2015-11-19/the-elephant-in-paris-the-military-and-greenhouse-gas-emissions
http://www.washingtonsblog.com/2009/12/removing-war-from-global-warming.html
USDA-partnerskap med DOD for å dempe klimaendringer (hoste!):
http://blogs.usda.gov/2016/05/18/usda-partners-with-the-department-of-defense-to-fight-climate-change/
—Snip http://blogs.usda.gov/2016/06/21/u-s-soybeans-help-feed-the-world/
«I det siste markedsåret (2014 – 2015) ble omtrent 59 prosent av den totale amerikanske soyaproduksjonen eksportert til internasjonale markeder – det er totalt mer enn 2.3 milliarder skjepper med en forbløffende verdi på mer enn 24 milliarder dollar. Produktene inkluderte hele soyabønner, soyabønnemel (hovedsakelig brukt til husdyr- og fjørfefôr) og spiselig soyaolje.» – http://blogs.usda.gov/2016/06/21/u-s-soybeans-help-feed-the-world/
—Snip http://blogs.star-telegram.com/investigations/2012/08/more-government-pork-obama-directs-military-usda-to-buy-meat-in-lean-times.html
Forsvarsdepartementet kjøper årlig om:
194 million pounds av biff (estimert kostnad $ 212.2 millioner)
164 millioner pund svinekjøtt ($ 98.5 millioner)
1500,000 pund av lam ($ 4.3 millioner)
Monsanto Connections – Militær/Ag historie:
https://www.youtube.com/watch?v=PTi0_ZQtPTY
Den amerikanske regjeringens krig mot dyrene og planeten:
http://www.sourcewatch.org/index.php/U.S._Government%27s_War_on_Animals
Senator: Kjøttløse mandager har ingen plass i militæret:
http://www.wattagnet.com/blogs/27-animal-agribusiness-angle/post/27290-senator-meatless-mondays-have-no-place-in-military
http://www.meatpoultry.com/articles/news_home/Regulatory/2016/06/Military_Meatless_Mondays_deba.aspx?ID=%7B783E19D6-8D00-4D1C-AD57-2061DDCF4702%7D&cck=1
Forsvarsdepartementet – DOD-anskaffelser av kjøtt/måltid og forhold til landbruksnæringen:
http://www.acq.osd.mil/dpap/
http://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/606852
http://www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf/321601p.pdf
https://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RS22190.pdf
Hvordan den amerikanske hæren former måten vi spiser på:
http://www.npr.org/sections/thesalt/2015/07/31/427854425/cheetos-canned-foods-deli-meat-how-the-u-s-army-shapes-our-diet
MRE-er:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_ration
USDA-program for veteraner – Agribusiness Development Teams:
http://usacac.army.mil/sites/default/files/publications/10-10.pdf
http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome?contentid=2015/09/0252.xml
Militær dyreforskning og -testing:
http://www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf/321601p.pdf
http://www.mrmcmed.org/mar.html
http://www.peta.org/issues/animals-used-for-experimentation/animals-used-experimentation-factsheets/military-war-animals/
Definisjoner:
Spesisme:
https://en.wikipedia.org/wiki/Speciesism
http://www.britannica.com/topic/speciesism
Antroposentrisme:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthropocentrism
Essensialisme:
https://en.wikipedia.org/wiki/Essentialism
Sosial kondisjonering:
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_conditioning
Moralsk skade:
https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_injury
http://www.ptsd.va.gov/professional/co-occurring/moral_injury_at_war.asp
«Som psykologiske traumer, er moralsk skade en konstruksjon som beskriver ekstrem og enestående livserfaring inkludert skadelige ettervirkninger av eksponering for slike hendelser. Hendelser anses som moralsk skadelige hvis de "overskrider dyptliggende moralske tro og forventninger" (1). Nøkkelforutsetningen for moralsk skade er således en overtredelse, som knuser moralske og etiske forventninger som er forankret i religiøs eller åndelig tro, eller kulturbaserte, organisatoriske og gruppebaserte regler om rettferdighet, livets verdi, og og så videre."
http://moralinjuryproject.syr.edu/about-moral-injury/
"Moralsk skade er skaden påført ens samvittighet eller moralske kompass når denne personen utfører, er vitne til eller unnlater å forhindre handlinger som bryter deres egne moralske og etiske verdier eller atferdskoder."
Her er lenker for å lære hvordan du kan ha en umiddelbar innvirkning og iverksette direkte aksjoner mot det voldelige "monsteret" i Military-Industrial-Complex-AnimalAgribusiness:
http://www.howdoigovegan.com
http://www.vegankit.com/
https://sites.google.com/site/eatingtheearth/
"Rupert Murdoch, sannsynligvis verdens mektigste utgiver" https://consortiumnews.com/2016/06/19/how-roy-cohn-helped-rupert-murdoch-2/ som med sin første avis «Nyhetene» startet sitt medieimperium i Adelaide [by] Sør-Australia [stat] hvor han siden har opprettholdt et avispubliseringsstatsmonopol. Murdoch forråder australiere med at avisene hans har falske arkiver av aviser publisert for å hjelpe til med å skjule forbrytelser og korrupsjon. Nyhetsartikler publisert har blitt slettet eller endret for de falske arkivene. https://rjrbtsrupertsfirstnewspaper.wordpress.com/2015/07/27/australian-government-law-enforcement-and-news-media-corruption-in-brief-ref-sbsa-bankruptcy-6/ Detaljer om milliarder av dollar i offentlig gjeld forblir skjult. Australia er ikke i stand til å håndtere den amerikanske statsborgeren Rupert Murdoch uten hjelp fra fremmede land. Ingen kommentar fra Rupert Murdoch.
Sett opp en global gruppe for å forhindre global katastrofe med nye midler.
Optimal utvikling av vismann globalisering i tillegg til livet i land.
Den viktigste produktive kraften er vitenskap. Derfor er de globale problemene forårsaket av utmattelse, aldring av grunnlaget, generelle ideer. Veien ut er de generelle ideene om Optimal Utvikling (OD), som et kompromiss mellom private og offentlige interesser for OD-senteret som en forening av OD allmenne ideer og The Giving Pledge, Det grønne klimafondet etc. Lov om bevaring av energi viser, at dagens arbeid gir inntekter kun for dagens behov. Derfor har kapitaler blitt oppnådd ved utmattelse av vitenskapen, dens generelle ideer og må investeres i de nye generelle ideene.
Støtt treenig form for global del av optimal filantropi.
Den konvensjonelle filantropien tar for seg spesielle eller lokale problemer. For å bli kvitt de globale negative fenomenene er det behov for å håndtere de generelle eller globale problemene. Det er derfor det har dukket opp i USA "The Giving Pledge", som faktisk er den materielle og globale delen av den optimale filantropien. Følgelig mellom Europa og Asia har det dukket opp de generelle ideene om optimal utvikling (OD), som et kompromiss mellom de spesielle og generelle interessene. ODs generelle ideer er faktisk den åndelige og globale delen av den optimale filantropien. En forening av "The Giving Pledge" og ODs generelle ideer vil være den globale delen av den optimale filantropien i en form lokalt-kompromiss-globalt.
Denne og hele OD-teorien er i samsvar med det treenige gudsbilde, det betyr at livet må være basert på den treenige eller optimale formen privat-kompromiss-offentlig osv. I følge OD må "The Giving Pledge" investere i OD min. 0.001+ av kapitalene i året, med å ta den tilbake om nødvendig. Det er behov for en amerikansk bankkonto "Optimal Development Center ledet av AG Teregulov", for optimalisering av tenkning, transport, energi, med filialer i store byer. OD-senteret vil ligge mellom øst og vest. De generelle ideene for OD vil gi billige massevarer og tjenester verdt minst 35.5 billioner dollar (du får detaljene). optimaltransport21.blogspot.com Optimizatsiyamishleniyaitransporta.blogspot.com
Optimal land, vann, luft, romtransport.
Flyenes vinger forårsaker sterk luftmotstand. Veien ut er de optimale vingene (som fuglens vinger i gli), for å sikre et kompromiss mellom vingen og luften. Dette vil sikre start- og landingshastigheten rundt 25 km/t min luftmotstand, for å holde den ved å øke hastigheten i henhold til reduksjon av lufttetthet, lydhastighet i 30 km høyde, grenseløs økning av hastighet over den, energibruk som for en buss når den går opp, restaurering av hoveddelen av de optimale propellene når den går ned. Den positive effekten vil være som e-posten sammenlignet med innlegget.
De optimale flyene (optimaltransport21.blogspot.com) vil tillate de fleste sikre, billige, raske flyreiser til ethvert sted, inkludert Space, og tilbake. Resultatene er basert på forfatterens spesialitet og den universelle metoden for optimal utvikling. Det er positive referanser fra en fremtredende spesialist og fra Rospatent. Det optimale luft-, vann-, landfartøyet vil redusere drivstoffutgifter, eksos, oppvarming, bilulykker, kjørestopp, stoppe prisstigning, gi nye inntekter. (EU gir rundt 5 milliarder dollar til mycopter.eu siden bevegelse i luften er den mest effektive, men de har ingen nye generelle ideer.)
Teregulov (Turek Ul eller Turk Son). Univ. ed., Sci. grad og vitenskap. tittel på General Mechanics med søknader til fly etc. Medlem av Kazan akademi for vitenskapelig kreativitet. Son fikk denne spesialiteten også. Han er sterk innen design og business. slavturk@yandex.ru +7 843 236 5517 Optimizatsiyamishleniyaitransporta.blogspot.com
PS "Jeg liker å støtte formål der mye godt kommer fra litt godt, ved å bruke de siste fremskrittene, på global skala" (www.skollfoundation.org/). Det er derfor markedets oppganger er forårsaket av bruken av de nye generelle ideene og nedgangene av deres utmattelse, og den globale krisen vil bli stoppet av de nye generelle ideene, siden "Ideer styrer verden".
Det er morsomt hvordan dere alle hevder å være «uavhengige journalister som finner sannheten» når dere bare virker som venstreorienterte dukker. Kall meg hva du vil, men denne siden er liberal propaganda. Hvis du virkelig var uavhengig, ville du også undersøkt venstresiden. Du kaller deg selvstendig, men du er enten veldig partisk eller tar noe fra venstresiden for å få dem til å virke som de er perfekte og aldri gjøre noe galt, når det har vært mye mer kontrovers rundt venstresiden den siste tiden.
consortiumnews.com kan demonstrere mangel på politisk skjevhet ved å ha en interesse i Australias falske arkiver av aviser [solgt av offentlige biblioteker og også eksportert til utlandet] som skjuler forbrytelser og korrupsjon kjent for og involverer begge sider av politikken under ledelse. av Keith Rupert Murdoch som [akkurat som politikerne] forråder menneskene han utnytter. https://rjrbtsrupertsfirstnewspaper.wordpress.com/2015/07/27/australian-government-law-enforcement-and-news-media-corruption-in-brief-ref-sbsa-bankruptcy-6/
God artikkel av Jonathan Marshall. Folkene i statene i EU er i skuddlinjen
for den neste amerikanske krigen. 2.5 millioner amerikanske soldater har landet på Shannon flyplass i Irland på vei til og fra
dens evige kriger. Det må være en ny tranatlantisk fredsbevegelse for å prøve å stoppe 111. verdenskrig
Jeg er også interessert i å vite om du har noen forbindelse med International Consortium of Investigative Journalists som avdekket Panama Papers.
Jeg ser frem til din tilbakemelding.
Er du tilknyttet ICIJ som brøt Panama Papers blockbuster, og er du knyttet til George Soros?
Hvorfor ikke kalle synet hans for Parrys propaganda?
Stereotyping og å lage stråmannsargumenter om en eller annen høyreorientert boogeyman er neppe "analyse".
Les og lær. Aristoteles advarte for årtusener siden om tyrannen over demokratiet, den høyreorienterte bøllegutten som skaper utenlandske fiender for å kreve innenlandsk makt ved å utgi seg falskt som beskytter og anklage sine motstandere for illojalitet, opportunisten som tar utenlandske og innenlandske bestikkelser og deler ut offentlige ressurser til sine støttespillere. . Høyresiden er sivilisasjonens hovedproblem, demokratiets dødelige sykdom. Men de som drar nytte av dem finner dem svært illusoriske.
Hvorfor er Robert Parry så fiksert på den «islamske staten»-opprørsgruppen, mens USA støtter alle andre islamske grupper som de som opererer i Lybia, og de som kjemper mot den syriske hæren?
Som en «undersøkende» journalist burde han ha visst bedre. Demoniseringen av IS Sunni-gruppen av USA går tilbake til 2014, mens denne gruppen har vært operert i Syria siden 2011. 2014 er året da IS truet USAs interesser i Irak ved å dirigere den sjiadominerte hæren til marionetten Bagdad. regime fra alle sunnimuslimske områder i Irak. USA begynte å bombe IS-mål i Irak/Syria for å stoppe videre fremskritt fra denne sunnimuslimske gruppen i Irak, som truet den kurdiske høyborgen, Arbil og Bagdad selv!
Den uvitende Parry burde vite at hvis IS har vært så vellykket med å rekruttere krigere og holde store territorier i Irak/Syria, er det på grunn av fortsettelsen av USAs anti-sunnimuslimske terrorpolitikk i Irak av kurdiske band og det sjia-dominerte Bagdad-regimet.
Konflikten i Irak er satt på sekteriske premisser, initiert av USAs terrorinvasjon av Irak i 2003. IS er et av dens biprodukter.
Dear Sir,
Sender deg en artikkel for Consortium News:
Terrorangrep i Brussel i en bredere kontekst av amerikanske imperiale kriger
Nasir Khan, 23. mars 2016
22. mars 2016 utførte noen selvmordsbombere sine vilkårlige angrep på de uskyldige menneskene i Brussel. Deres voldshandlinger er sjokkerende og foraktelige. ISIS har tatt på seg ansvaret for disse angrepene.
ISIS har nok en gang vist at den kan slå til hvor som helst den vil, og ved slike voldelige handlinger får den maksimal publisitet for sin ideologiske holdning og sine mål. Drapene 22. mars er en del av mønsteret som ISIS hadde etablert og siden i fjor har utvidet sine operasjoner til Europa. Siden organisasjonen har mange sympatisører i forskjellige land og mange av dens indoktrinerte fanatikere er villige til å være selvmordsbombere, viser den sin hensynsløse holdning til alt den angår fiender eller motstandere.
Til tross for den fullstendig avskyelige forbrytelsen vi var vitne til, bør vi også prøve å se terrorangrepene i europeiske land som Frankrike og Belgia i en større sammenheng. Irak, Afghanistan, Libya og til en viss grad Pakistan har vært inne i keiserlige kriger så vel som interne konflikter i mange tiår. Det som har skjedd i Paris i fjor og nå i Brussel, var en forlengelse av volden fra Irak og Syria til Europa.
Vi fordømmer med rette det som skjer i hendene på fanatiske terrorister i Europa, men når det gjelder amerikanske kriger og EU-intervensjoner i de islamske landene, viser vi, som bor på den vestlige halvkule, liten bekymring over døden til hundretusenvis av uskyldige mennesker der. Tilsynelatende er ikke verdens folk i totalt mørke om Palestinas, Iraks, Libyas, Afghanistans og Syrias nyere historie. Under slagordet "War on Terror" har de amerikanske herskerne med hjelp fra sine allierte forfulgt sine geopolitiske mål ved krig og terror, og drept hundretusenvis av uskyldige mennesker. Dessverre viser politiske ledere og media stor motvilje mot å gi den samme oppmerksomheten til det store antallet uskyldige ofre for folkemordskriger. Men når det kommer til et terrorangrep hvor som helst i vest, gir de en kraftfull respons på alle volds- og terrorhandlinger. Slike holdninger er usunne og diskriminerende. Faktisk drar religiøse fanatikere fordel av slike avkreftede standarder og viser med hell de vestlige nasjonenes fiendskap mot muslimer. Målet med propaganda er ikke å informere og opplyse, men å skremme og villede. I dette har amerikanske herskere vært forbildet for muslimske ekstremister.
La oss nå kort nevne rollen til nylige amerikanske kriger. Det var ingen annen makt enn USA som utløste den første Gulf-krigen i 1991. USAs egentlige mål var ikke bare å kaste irakerne ut av Kuwait, men også å redusere makten eller potensialet til Irak som en regional makt.
Faktisk hadde president Saddam Hussein akseptert FNs vilkår for militær tilbaketrekning fra Kuwait for å avslutte okkupasjonen, men amerikanske herskere tillot ham ikke å gjøre det. Det var en enkel grunn til dette: En fredelig tilbaketrekning av den irakiske hæren fra Kuwait ville ha latt Saddams militærmakt og militære utstyr være intakt. Det var ikke akseptabelt for Washington og Pentagon-haukene. Derfor angrep og ødela de brutalt den tilbaketrukne og hjelpeløse irakiske hæren. General Colin Powell skrøt av å ha drept så mange omringede soldater og begravet mange tusen av dem levende i ørkenen. Ved en slik tapperhet må han ha lagt enda en medalje til uniformen sin. Saddam hadde ingen alternativer igjen. USA initierte og innførte sanksjoner mot Irak med formell godkjenning fra FN. Forresten, en slik formell FN-godkjenning har magien til å gjøre enhver større krigsforbrytelse fra de amerikanske herskerne legitim! USA har utnyttet denne fasaden av FN-godkjenningen rutinemessig.
I 2003 tok Amerika det andre store skrittet for å invadere og okkupere Irak. Dette betydde praktisk talt å avslutte Irak som en mulig regional makt hvis det noen gang hevet hodet på et senere tidspunkt. Det var i samsvar med neocon-strategien om å ha bare én regional stormakt i Midtøsten som var både strategisk og politisk uunnværlig del av USAs hegemoniske makt og dominans. Den regionale makten var og er Israel.
Uten en iota troverdig grunn eller grunn erklærte president George W. Bush krig mot Irak og invaderte et enormt sekulært arabisk land, som ikke lot noen religion eller sekt blande seg inn i statens anliggender. Etter en massiv ødeleggelse av inntrengerne av liv, eiendom og infrastruktur i Irak, ble president Bush den eventuelle erobreren og herren over Irak og dets rike oljeressurser.
Som et spørsmål om imperialistisk politikk for å splitte og herske, startet amerikanerne den sekteriske favoriseringen som førte til sekterisk vold og drap. Selv etter den "nominelle" avslutningen av okkupasjonen, raser fortsatt brannen av sekterisk vold som Amerika hadde antent for å fremme sine mål. Tusenvis og tusenvis av uskyldige irakere er døde. Terrorkreftene, hevnkreftene, religiøs sekterisme og fanatisme som amerikanske herskere utløste i Irak er ute av kontroll; ingen er i stand til å kontrollere dem. Bare det vanlige folket i Irak har blitt ofre for folkemordskrigen i Irak. Kaoset og anarkiet som Amerika skapte i Irak, har strukket seg utover Iraks grenser.
Ut av det påfølgende kaoset og ustabiliteten i Irak oppsto ISIS og dets islamistiske fanatikere. ISIL er et direkte resultat av amerikanske kriger mot Irak. President Bush har sagt at Gud ba ham om å invadere Irak. Hvis drapet på hundretusenvis av irakere kan rettferdiggjøres på grunn av å lytte til Guds befaling, kan ISIL også påkalle støtte fra den samme Gud for hva enn de gjør eller har planer om å gjøre! Faktisk tillot den amerikanske grunnloven en demokratisk styreform, ikke et teokrati; ISIL på sin side hevder å være et teokrati og dets administrative struktur er et kalifat. Ifølge sin måte å tolke på har ISIS 'Gud på sin side'.
Et annet stort amerikansk imperialistisk eventyr var i Afghanistan. Det er allment kjent at USA var medvirkende til å skape og bevæpne Mujahidin for å kjempe mot den sovjetiske hæren som hadde kommet for å hjelpe den afghanske revolusjonære regjeringen. Etter at de sovjetiske lederne trakk militæret sitt fra Afghanistan, ble den amerikansk-sponsede Mujahidin på 1980-tallet Taliban, de nye herskerne i Afghanistan.
Det er ingen tvil om at den sovjetiske hæren led tungt i Afghanistan. De amerikanske imperialistene knuste den afghanske revolusjonen med hjelp av reaksjonære saudiske og pakistanske herskere og deres velutstyrte leiesoldater. På denne måten skrudde de historiens klokke tilbake ved å styrke den primitive Mujahidin/Taliban. Men det vennskapet varte ikke lenge.
I 2001 angrep Amerika Afghanistan og avsluttet Taliban-styret. Okkupantene startet en brutal undertrykkelse av afghanerne som ikke hadde noen krangel med Amerika i det hele tatt. Under deres lange afghanske krig klarte ikke amerikanerne å bryte motstanden til de afghanske patriotene og Taliban. De tvang til slutt okkupantene til å avslutte okkupasjonen. Dukkeregimet til den tidligere presidenten Karzai og nå nåværende president Ghani har møtt konsekvensene av den keiserlige invasjonen. Landet led enormt og dets folk redusert til dyp fattigdom og deprivasjon. For tiden er Taliban fortsatt der og kjemper mot Kabul-regjeringen.
Kort sagt, utallige millioner av mennesker har lidd i Irak, Afghanistan, Libya og Syria. Enten vi kaller det en borgerkrig eller krig ved stedfortreder fra regionale makter, har krigen i Syria redusert mange byer til grus. Hundretusener har omkommet. Millioner av syrere har blitt hjemløse. De prøver å rømme til ethvert sted hvor de kan eksistere som normale mennesker. Andre ofre for kriger fra Irak, Afghanistan, Libya og en rekke andre land slutter seg også til dem i denne søken etter en trygg havn i Europa. Disse menneskene er i store vanskeligheter som trenger all mulig hjelp. Det er imidlertid også viktig å understreke at Europa ikke har noen løsning på problemene til millioner av flyktninger og asylsøkere. Antallet deres vil fortsette å multiplisere, ikke synke. De som tenker noe annet lever i en fantasiverden.
Ved å angripe uskyldige sivile i Frankrike, Belgia og Tyrkia er ISIS i stand til å skape en følelse av usikkerhet og frykt i hele Europa. Ingen stat eller offentlig myndighet kan gi fullstendige garantier mot tilfeldige angrep. Det er ingen mangel på våpen i Europa eller noe annet sted. De som ønsker å begå et terrorangrep vil kunne skaffe seg alle bomber eller våpen de trenger. Det er et falskt håp at eventuelle etterretningsbyråer i et åpent samfunn kan stoppe alle indoktrinerte og ideologisk motiverte selvmordsbombere fra deres kriminelle oppførsel.
De fleste av de vestlige samfunnene inkludert Australia har blitt multikulturelle og multireligiøse som har etniske samfunn av afro-asiatisk opprinnelse. Blant innvandrermiljøene eksisterer det sterke sosiale bånd gjennom deres stamme- og religiøse identiteter. Mens de vestlige samfunnene har utviklet en mer avslappet holdning til sine religioner og guder, har de fleste innvandrerne gått den andre veien. Det er en sterk tendens til å følge de formelle religiøse tradisjonene der deres geistlige spiller en viktig sosial rolle. Ethvert terrorangrep har negative konsekvenser for disse menneskene, spesielt muslimene. De blir mistenkelige bare fordi en muslimsk terrorist har gjort noe alvorlig galt, et sted. Dette styrker kulturelle og sosiale stereotypier.
-
Dr. Nasir Khan er en historiker og politisk aktivist, med doktorgrad i philos fra Universitetet i Oslo. Hans første bok Development of the Concept and Theory of Alienation in Marx's Writings ble utgitt i 1995 og hans andre bok Perceptions of Islam in the Christendoms: A Historical Survey ble utgitt i 2006. I løpet av de siste fire tiårene har han skrevet en rekke artikler om internasjonale saker og menneskerettighetsspørsmål.
Han er imot krig og vold og er en fast tro på fredelig sameksistens mellom alle nasjoner og folk. I sitt akademiske arbeid har han forsøkt å gå inn for de svakes og de undertryktes sak i en verden dominert av maktpolitikk, villedende propaganda og brudd på grunnleggende menneskerettigheter. Han mener også at alle bevisste medlemmer av samfunnet har en moralsk plikt til å stå for og fremme fredens og menneskerettighetenes sak over hele verden.
Kjære Robert, Arbeidet ditt er så verdsatt her at vår form for støtte hovedsakelig kommer i republisering av artiklene dine med en lenke til nettstedet ditt. (som vil fortsette å være vår hovedform for støtte inntil våre magre ressurser forbedres).
Det er 2 spørsmål. #1, Kan vi fortsette å gjøre det? Jeg finner ingen kontaktlink eller e-postadresse, så vi har ennå ikke bedt om "tillatelse til å legge ut".
og #2, Kan du anbefale en sikker server? Vår egen blogg rotes med konstant. Vi ser bilder og artikler og videoer forsvinne, og falske innlegg sendt inn av dusinvis.. Svar-e-posten vår er nedenfor. På forhånd takk for eventuelle svar.
Med vennlig hilsen,
Victoria Bingham
Hei..Flott arbeid, fortsett slik, jeg anbefaler siden din til så mange som mulig. Uansett er det en kritisk viktig og revolusjonerende utvikling innen videoredigeringsteknologi som alle burde være klar over. Spesielt med tanke på potensialet for ondsinnet bruk. DU MÅ SE DET FOR Å TRO DET. Vennligst advar leserne dine hvis mulig for å hjelpe dem med å bevæpne dem mot desinfo og propaganda. Se lenken nedenfor som dekker teknologi.
https://www.youtube.com/watch?v=YKkuWX406q4&index=51&list=WL
Michael Levine (DEA pensjonert) og Celerino Castillo (DEA pensjonert)
Snakk på guvernør Jerry Browns We The People Forum
2 timers video
https://www.youtube.com/watch?v=adkZipfMRWM
consortiumnews.com bruker et ugyldig sikkerhetssertifikat. Sertifikatet er ikke klarert fordi utstedersertifikatet er ukjent. (Feilkode: sec_error_unknown_issuer)
Jeg må overstyre alle slags alvorlige sikkerhetsadvarsler for å komme til nettstedet nå. Hvis du vil, kan du sende meg en e-postadresse som jeg kan sende skjermbilder av advarslene til – de er veldig urovekkende. Jeg vet ikke om disse er relatert til hackingen du nettopp har vært gjennom, eller hva, så jeg vil gjerne vite hvordan jeg skal håndtere det! Jeg vil absolutt ikke måtte slutte å komme hit!!!
Nylig hadde jeg en mulighet til å stille et direkte spørsmål til John Pilger – prisvinnende australsk-britisk etterforskningsjournalist.
Ali Slimas spør:
Gå tilbake til et spørsmål om Mainstream Media, hva er de beste/mest pålitelige nyhetsstedene du vil anbefale?
JohnPilger:
Start med Realnews, Truthout, Information Clearing House, Consortium News. Det er hundrevis. Alt du trenger å gjøre er å se og navigere gjennom dem.
Nettstedet ditt har blitt anbefalt som en av de beste/mest pålitelige, og jeg føler at kommentaren har stor verdi fra en så respektert journalist som John. Vennligst bruk den til din disposisjon, som promotering av det du gjør.
Min venn, det gjelder også mediene våre på dette nordamerikanske kontinentet. Hvis Mr. Parry stenger deg ute, bli med i klubben. Tilsynelatende (hvis han gjorde det), fulgte han deres ledelse.
Angående blinde øyne, døve ører og stumme tunger...
I oktober 2014 sendte jeg inn en kriminalklage til Den internasjonale straffedomstolen i Haag og anklaget Obama, Erdogan og tjuesju andre internasjonale operatører fra elleve land for krigsforbrytelser. Som greven av Monte Cristo berømt foreslo, venter og håper jeg. Men jeg har blitt døv av stillheten som kommer fra Haag.
Klagen med tittelen Criminal Carnage in Syria by the Criminal Cabal for Perpetual War hevder at ulovlige våpenoverføringer i strid med FNs sikkerhetsråds resolusjoner 1970 og 1973, EU-traktaten (2008) om eksport av militært utstyr og Roma-statutten, artikkel 7 og 8 , Crimes against Humanity og Crime of Aggression var medvirkende til å begå aggresjonsforbrytelsen mot den suverene nasjonen Syria. Hele klagen på 63 sider kan leses og/eller lastes ned på:
http://www.brighteningglance.org/slaughter-in-syria-war-crimes-charges-against-turkey-and-america.html
http://www.brighteningglance.org/criminal-complaint-international-criminal-court-6-october-2014.html
Fant akkurat din internettside og artikkel om Iran-Contra narkotikasmugling. Hvem bar stoffene og ble de sendt til Mena, AR?
TS
Robert- Du vil elske dette
Michael Jon Hand fra den mystiske Nugan Hand-banken ble funnet bosatt i Idaho 35 år etter at han forsvant.
http://www.smh.com.au/business/banking-and-finance/nugan-hand-bank-mystery-michael-hand-found-living-in-the-united-states-20151107-gkthas.html
http://www.newsweek.com/michael-hand-cia-heroin-nugan-hand-australia-393576
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Jon_Hand
Freeway Ricky tilbake i nyhetene- Arrested with 100,000 Cash
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-freeway-ricky-ross-arrested-20151023-story.html
Hvor har han i det hele tatt nevnt Israel? Det er tydeligvis du som er vrangforestillingen her.
Robert- En ny dokumentar om Klaus Barbie og narkotikahandelen
Det andre livet til en nazistisk krigsforbryter: Tysk dokumentar avslører hvordan 'slakteren av Lyon' Klaus Barbie ble en fikser for narkobaroner da han dro på flukt i Sør-Amerika
Barbie ble kjent som Klaus Altmann da han dro på flukt i 1945
Han jobbet som narkobaron-fikser i Latin-Amerika og møtte Pablo Escobar
General Luis García Meza ble hjulpet til makten i Bolivia av narkotikapenger
Barbie torturerte franske motstandsfolk og anslås å ha vært direkte involvert i døden til 14,000 XNUMX mennesker
Av Allan Hall i Berlin for Daily Mail
Publisert: 09:59 EST, 28. juli 2015 | Oppdatert: 02:41 EST, 29. juli 2015
En beryktet nazistisk krigsforbryter, kalt «Slakteren av Lyon» under andre verdenskrig, jobbet som narkobaron-fikser mens han var på flukt i Latin-Amerika og bidro til å bringe en høyreorientert diktator til makten.
Klaus Barbie, en av Gestapos mest brutale kriminelle, gjenoppfant seg selv ved hjelp av vestlige etterretningsbyråer etter Det tredje rikets fall.
Ved å bruke pengene som ble generert fra kokainhandelen, hjalp Barbie med å sette general Luis García Meza til makten i Bolivia, har en ny dokumentar avslørt.
Han døde 77 år gammel i et fransk fengsel etter at han til slutt ble deportert fra Bolivia på 1980-tallet.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3177385/The-second-life-Nazi-war-criminal-German-documentary-reveals-butcher-Lyon-Klaus-Barbie-fixer-drug-lords-went-run-South-America.html
Ingen ser ut til å snakke om talen holdt i FN av den kasakhiske presidenten Nursultan Nazarbayev. Prøver ikke å spamme deg, men jeg har skrevet om det her. Noen tanker om denne korte artikkelen?
https://atokenmanblog.wordpress.com/2015/09/28/while-you-werent-listening/
Nå som Dick Cheney og døtrene hans har "utgitt offentlighet" i et forsøk på å "omskrive historien", trenger vi en artikkel fra en som deg som kan avsløre hovedrollen som Dick Cheney utførte da han forsynte Saddam Hussein med kjemiske "masseødeleggelsesvåpen ” som Saddam brukte til å drepe et massivt antall iranere (og irakiske kurdere) under Iraks Reagan-støttede militære invasjon av Iran. De massive ofrene som påføres Iran av Reagan/Cheney/Saddam-teamet vil ikke snart bli glemt. Og jeg tror at Dick Cheneys rolle i dette sannsynligvis utgjør en KRIGSFORBRUKNING! Dette er den primære grunnen til at lederne i Iran "hater Amerika" og "mistror Amerika" så mye, og det er IKKE uten god grunn.
Vennligst skriv en artikkel som forklarer amerikanske lesere mer detaljert at dette er grunnen til at lederne i Iran "hater Amerika" så mye.
Når vil du innse at frack-angrepet, fra Ukraina til Syria er årsaken til destabilisering og terror? Israel kunne grønne Gaza, men petro-dollarkrigen destabiliserer verden og bringer utryddelse. Det sanne store onde er dollaren. Og hvis Israel skulle frigjøre sin grønne innovasjon, ville det resultere i amerikansk imperialistisk destabilisering. Vi så dette da Israels høyesterett kastet ut halliburton fra å bryte Golan. Like etter kom Obama ned på Israel med fordømmelse for bygging av bosetninger. Uansett om det er rett eller galt. Vi må alle gå i gåsetakt med amerikansk imperialisme. Kappløpet om å få tilgang til Middelhavet eller ukrainske frack-feltene og overføre den energien til dollar er hovedårsaken til at verden er i vanvidd. Slipp innovasjonen innen konverteringssystemer som alger biodiesel og se velstanden komme med effektivitetsdesign og fritid for lokalsamfunn som får royalties fra sin egen energiproduksjon. Biomasse til biogass! Hvorfor er ikke dette verdsatt? Hvorfor bidrar du til voldssyklusen med dine rapporter om fordømmelse av urettferdigheter som ikke har noe med årsakene å gjøre, men som bare er effekter fra krisen i petro-dollarkrigene? Jeg venter på at du skal ta igjen Robert Parry!
Takk for alt ditt heroiske arbeid gjennom årene.
Den nylige erklæringen fra pave francis om palestinsk stat er ganske historisk. Noen kommentarer?
En fullstendig funksjonshemmet veterinær med barnebarn av cubansk, nicaraguansk, jamaicansk og nylig palestinsk avstamning. Å, også puerto rican.
Bare et raskt notat for å si takk for at du tok deg tid til å betjene denne siden, og jeg setter pris på det du gjør. det er fascinerende for meg å lese synspunktene som deles her.
Også – jeg donerte litt penger, så ta en øl på meg!
Skål,
Robert
Kjære herr Parry,
Jeg leste nettopp intervjuet ditt med RT (31. mars 2015)
angående MH17-etterforskningen
og tenkte at du ville være interessert
i mitt brev til det nederlandske sikkerhetsrådet
som er publisert på min hjemmeside på:
http://www.show-the-house.com/id119.html
Med vennlig hilsen,
Stephen M. St. John
hvorfor kaller du nazistene høyrefløy, de er venstrefløy, studer denne enkle historien
Som en poly sci major må jeg si at jeg alltid har blitt lært at fascistene var midt i sentrum, og hvis du undersøker deres forvrengte tanker, har de en tendens til å lene seg mot høyre etter min erfaring. Hvem eller hva refererer du til som vil kalle fasister venstrefløy? Fordi de kalte seg nasjonalsosialister betyr ikke så mye. Kommunistene omtalte seg selv som demokratiske republikker, men det var lite demokrati på jobb noe sted som så Stalins skygge. Han definerte kommunismen helt til han døde, for som han så frekt sa om paven, "hvor mange splittelser har han?" Snakker vi om noen mystiske samfunnsvitenskapelige definisjoner eller verden slik den fungerte rundt den tiden disse navnene betydde noe, andre verdenskrig. Roosevelt var venstreorientert etter de fleste standarder, og han kjempet mot Hitler, som han ikke anså som en medreisende. Jeg innrømmer litt forvirring om begreper her.
la oss være realistiske. begge begrepene brukes som en slam av forskjellige forfattere, akkurat som nazistene brukes som en slam.
Jeg følte at dette diktet mitt best fortjener mediene dine,
Med vennlig hilsen,
Nassy
Å speil på veggen
Den dagen også
Som i dag, var veldig spesiell
En var død; søsteren min
Som mannskap i fly fløy jeg av sinne
Vi dro til Jemen
Vi bar mat, soldater
Flyplassen var naboens
(Kaltes Midway)
Vi, venner og Yemen
Overholdt USAs
«Moskva er fylt med gudløse.
Kristne og muslimer
Vi er ett, forent
Vi elsker Gud og vår Gud
Herre, Allah, er den samme.â€
Vi tok våpen, logistikk
Til og med sanger, musikk
Vi tok menn på beina
Brakte dem i "Taboot".
(Bårer)
Mange døde; Jemenitter og våre menn
Til slutt falt Moskva.
Pakket og venstre; USA.
Ingen støtte, mat eller liv
Jemenitter forlot i mørket
Ligger; skjult; kom for dagen
Rasjonell; vennene ble fiender.
Nå NY og Paris;
Yemen på den tiden
Dødsfall; blod og drap
Av venner fra den tiden
«Å speil på veggen...»
Hei,
Jeg er en tysk ingeniør, noe som kan forklare min begrensede engelske mens jeg skriver dette brevet. Så fordi jeg er ingeniør ser jeg på verden fra et "teknisk synspunkt", hvis du forstår hva jeg mener.
Jeg er litt sjokkert fordi de tyske massemediene fortsatt ønsker å få meg til å tro at flyet MH-17 har blitt brakt ned av en 'BUK-missil avfyrt fra pro-russiske separatister' (eller kanskje fra det ukrainske luftvåpenet), fordi hele BUK-missilhistorien gir ikke mye mening. La meg prøve å forklare teknisk hvorfor det ikke gir mening for meg.
For det første er BUK et enormt supersonisk missil – hvis du skyter opp en BUK, kan det høres og sees milevis rundt. I stedet for å gi lange tekniske forklaringer, la meg vise deg en video «BUK M1 Lohtaja 09» som ble tatt av finske soldater mens de trente oppskyting av BUK-missiler i et militært treningsområde nær Lohtaja i Finland i 2009. Bare ta tre minutter tid for å se på videoen som viser seks BUK-raketter som skytes opp.
Video BUK M1 Lohtaja 2009
Som du kan se i videoen, er et BUK-missil virkelig enormt, lager mye støy fordi det akselererer fra null til supersonisk på et øyeblikk og etterlater et røykspor som ikke kan overses. Hvis du starter missilet inne i en landsby, kan vinduene i bygningene rundt bli knust. Folk kan høre lyden, se missilet og vil kunne ta bilder i det minste fra røyksporet.
Så vidt jeg har hørt i tyske medier som jeg følger har det aldri vært noen rapport om vitner som fortalte at de har hørt lyden eller sett røyksporet til en utskytende BUK-missil! Og dette motsier historien om at et BUK-missil har tatt ned MH-17. Noen må ha hørt eller sett BUK, fordi Donbass-området er et svært befolket område. Og en BUK kan ikke lanseres stille uten at noen legger merke til det! Det er helt umulig!
For det andre har BUK-missilet et tungt stridshode (70 kg eller 154 lbs vekt) som har en ødeleggende innvirkning på målet truffet av missilet. I følge pensjonerte tyske soldater som tjenestegjorde i den østtyske 'folkehæren' og brukte BUK-systemet frem til den tyske gjenforeningen i 1989, er innvirkningen på treningsmål så stor at målene umiddelbart begynte å brenne da de ble truffet og falt ned til bakken. Dette strider også mot "BUK-teorien", fordi bilder tatt fra vraket av MH-17 kun viser liten skade på overflaten av flyet. Noe som er den andre grunnen til at MH-17 ikke kan slås ned av et BUK-missil.
Så hvis ingen har sett eller hørt et BUK-missil bli skutt opp og ingen har sett eller hørt en BUK-missil fly, og fordi innvirkningen på vraket av MH-17 er for liten skade til å bli forårsaket av BUK-stridshodet, kan jeg bare konkludere at MH-17 tilsynelatende ikke har blitt skutt ned av en BUK. (Med mindre du antar at BUK-stridshodet på en eller annen måte klarte å nå flyet uten å bruke missilet ;-))
Selvfølgelig hadde det ukrainske luftvåpenet BUK-missiler i dette området, og den pro-russiske separatisten hadde tilsynelatende en 'BUK TELAR' som er en enkelt rakettkaster. Men bilder og videoer beviser bare at denne BUK TELAR har kjørt rundt i området. Kanskje var den ødelagt, kanskje visste separatistene ikke hvordan de skulle bruke den. Imidlertid klarte de tilsynelatende aldri å skyte opp et missil fordi noen må ha sett eller hørt det!
Noen russiske ingeniører skrev en rapport "Malaysian Flight MH17 crash analysis, by The Russian Union of Engineers" som er oversatt til engelsk og tysk versjon og lett kan finnes på internett. Nå vil du kanskje ikke lese denne "russiske propagandaen", men som ingeniør må jeg innrømme at det ser ganske fornuftig ut for meg.
Vi diskuterte nylig dette i en tysk blogg kalt "Propagandaschau", som du finner her: http://propagandaschau.wordpress.com/2014/12/12/mh-17-was-fur-den-abschuss-durch-ein-kampfflugzeug-spricht/ Kanskje du kan finne en tysktalende å forklare deg eller be Google om en oversettelse.
Nylig leste jeg en artikkel på nettstedet til Dr. Ron Pauls Institute for Peace and Prosperity om "H. Res. 758» som «med sikkerhet fastslår at Malaysia Airlines-fly 17 som styrtet i Ukraina ble brakt ned av et missil «avfyrt av russisk-støttede separatiststyrker i det østlige Ukraina». For meg er dette ikke bare "rett og slett feil" fra et juridisk synspunkt som Dr. Paul uttaler i sin artikkel "Reckless Congress 'Erklærer krig' mot Russland", dette er også "feil" fra et teknisk synspunkt hvis du forstod det jeg ønsket å forklare.
Referanser:
Malaysian Flight MH17 krasjanalyse, av The Russian Union of Engineers
RT-dokumentar "MH-17: The Untold Story". En russisk dokumentar som gir et annet syn på tragedien.
Hilsen, Horst
OK, så du forteller oss at en BUK er en stor rakett, og at separatister bare hadde en. Hva beviser det, når det gjelder Ukrainas eller pro-russiske separatisters ansvar? Vil du vurdere Russlands ansvar? Tross alt er russiske umerkede stamgjester i Donbass, forsyner disse fullmektigene med tunge våpen, og trener dem i Rostov-on-Don.
Uansett, verken din eller min analyse er verdt det
Nettstedet ditt har kanskje aldri vært nødvendig mer. Propagandaen fra MSM er allestedsnærværende, uopphørlig og lumsk. Det ser ut som om en betydelig del av amerikanerne ikke er i stand til engang å tenke på MSM som i stor grad propaganda - samtidig som de er raske til å erklære alt fra Russland, Iran, Venezuela, Cuba et al som ingenting annet enn propaganda.
Takk for ditt mest imponerende, langvarige engasjement for først å sortere ut de merkbare fakta. Jeg undrer meg over hvordan du kan holde dette oppe.
Robert, nok en gang hadde du rett!
I den kalde krigen brukte amerikanske spionbyråer 1,000 nazister
Av ERIC LICHTBLAU
Oktober 26, 2014
WASHINGTON — I tiårene etter andre verdenskrig ansatte CIA og andre amerikanske byråer minst tusen nazister som spioner og informanter fra den kalde krigen, og så sent som på 1990-tallet skjulte de regjeringens bånd til noen som fortsatt lever. i Amerika, viser nylig offentliggjorte poster og intervjuer.
http://mobile.nytimes.com/2014/10/27/us/in-cold-war-us-spy-agencies-used-1000-nazis.html?_r=2&referrer=
og her er artikkelen din fra 2010 som påstår beskyttelse og flytting for nazister
consortiumnews.com/2013/06/06/hitlers-shadow-reaches-toward-today/
Mr. Parry,
Jeg er en sekstiseks år gammel lekmann historieinteressert utslitt av tyggegummi-nyhetene vi mottar på de store nettverksnyhetene.
Jeg startet nylig et nettsted, LookLifeAndTimes.Com for å forsøke å gjøre tilgjengelig for mine venner og bekjente et glimt til mer sannferdige syn på historien.
Jeg kom over nettstedet ditt gjennom en serie artikler skrevet av Mr. Polk om historien til Palestina og Midtøsten.
Ved å oppdage nettstedet ditt innser jeg at du oppfant den originale musefellen, og jeg kan bare beundre det du har gjort, det du gjør og bare forsøke å etterligne ditt fantastiske arbeid og service.
Da jeg kom til nettstedet ditt for aller første gang, bestilte jeg donasjonen på $34 som inkluderer en gave på tre bøker som jeg venter spent på.
Jeg ble kickstartet ved å lese flere bøker: "JFK and the Unspoken" av James Douglas; «Siste ord, min tiltale mot CIA i mordet på JFK» av Mark Lane; og "JFK - CIA, Vietnam og planen om å myrde John F. Kennedy," av L. Fletcher Prouty.
Takk for at du er her.
Verden er ikke så ensom nå.
Rafe Garica
10.6.14 TONIGHT Show With JIMMY Fallon—JEREMY RENNER intervjuet om Kill The Messenger og GARY WEBB
http://www.nbc.com/the-tonight-show/filters/guests/11841
https://www.facebook.com/FallonTonight
Robert Parry tar FEIL når klumper «neocon» med «liberale». Liberale ville ha tatt til orde for at FNs fredsbevarende styrker ble satt på plass for å løse slike problemer. De følger prinsippet om elsk-din-nebo-som-deg-selv.
Vår nasjons "neocons" (krigsprofitørdukker for vår nasjons militærindustrielle kompleks) er de som har tatt til orde for ensidige amerikanske militære aksjoner for å håndtere slike problemer (oftest med katastrofale konsekvenser for nesten alle "på bakken" i slike områder).
https://www.facebook.com/antimaydan.english
Vennligst les dette, det gjelder folkemord i Ukraina. Vær så snill, la oss gjøre noe for å motvekt denne fullstendige galskapen.
Kjære Irina,
Mr. Putin er absolutt ikke en demokrat, men han er heller ikke et blodtørstig monster som i kaldt blod skjøt ned MH17 og takket være Robert Parry og andre er spørsmålet om hvem som gjorde det, og hvordan, fortsatt åpent.
Hagena and Partners, et team av pensjonerte generalstabsoffiserer i Luftwaffe, har skrevet en 53-siders studie (på tysk). Med svært få unntak måtte vi stole på åpne kilder og sannsynlighetslovene, og også på å undersøke spørsmålet "cui bono".
Hvis du er interessert i våre funn, sender vi en digital kopi på tysk. Den russiske oversettelsen som vi bestilte og som vil bli kontrollert av oss for nøyaktighet
av faguttrykk (luftfart og missilterminologi)) er dessverre ikke fullført ennå.
Vennlig hilsen
Dr. Hermann Hagena, BrigGen (Luftwaffe pensjonert), Bonn, Tyskland
ennå
Nå som jeg har fått en klem fra Ray McGovern, kan jeg dø lykkelig.
Jeg er sikker på at det ville være dyrere, men hvis du kunne ha et videoformat, ville det vært flott. Det er så praktisk å lytte og støve ned osv. samtidig. Jeg prøver å gjøre min del. Jeg gir et lite månedlig bidrag (som jeg vil prøve å øke.) og jeg har nettopp sendt $34.00 for «trilogien».
Alle de beste,
JoAnn Witt
Nettstedet mitt er informationtruth.info, men det er ikke et interaktivt nettsted.
Jeg leste nettopp artikkelen om Jeff Davis Road. Hør hør! Jeg er afroamerikansk, og min mor ble født i Prentiss, Mississippi, fylkesetet i Jefferson Davis County! Eide han noen eiendom i det fylket? Kanskje det må skje en endring der også?
Kjære Robert Parry,
Du har sagt at Barack Obama er overflankert av overveldende neocons i sin administrasjon, og har måttet ty til back-channel diplomati, omtrent det samme som John Kennedy. Det tok imidlertid Kennedy mindre enn to år å finne ut av ting og få de bakre kanalene i gang.
Hvis du har rett i vurderingen din, ville jeg trodd at 5 år etter hans to valgperioder ville Obama vært mer kraftfull.
Jeg lurer på hvorfor han, gitt situasjonen i Ukraina, ikke bare har sparket Victoria Nuland og USAs ambassadør i Ukraina. Jeg lurer på hvorfor, gitt situasjonen i Ukraina, har Obama tillatt USA å cyberangripe Krim-avstemningen. Jeg lurer på hvorfor han valgte John Kerry som utenriksminister etter at krigshangeren og nykonservative, Hillary Clinton, forlot stillingen. Tross alt tyder en anmeldelse av Kerrys rekord i Vietnamkrigen sterkt på at han er en sosiopat. Og hans opptreden på State tyder på at han snakker langt til løst og enkelt om krig.
Jeg lurer også på hvorfor Obama, i egenskap av øverstkommanderende, ennå ikke har renset offiserskorpset for alle de teokratiske, nyfascistene i dens rekker.
Takk for at du vurderer mine kommentarer. Og jeg ser frem til å høre fra deg.
Jeg vil gjerne legge til mine 2-cents til kommentaren din.
Kennedy hadde trolig mer mot enn den moderne stallen av såkalte valgbare kandidater. Men flere andre dynamikker har endret seg.
Hvis du er kjent med Nancy Mayers bok, "Dark Money", vil du se at etableringen av høyreorienterte tenketanker og at de snirkler seg inn i store medier og akademia var en nøye planlagt form for sniking (av 1 %) .
Bill Clintons deregulering av media gjorde det også mulig for publikums eteren å bli slukt av 5 store kringkastingsselskaper. Og valgtiden er bedre enn julen når det kommer til alle de virtuelle kasseapparatene som ringer opp over kostnadene for sendetid for noen som ville være en seriøs politisk konkurrent.
Obamas kampanje kostet ham én milliard store. Og hvem finansierte ham? Svaret er BRANN–Finans, forsikring og eiendom. En milliard betyr en god del i forhold til motparten.
Big Money veterer kandidatene og finansierer dem slik at når de er i sterke posisjoner, vil disse tallene kunne betale tilbake giverne sine.
Så lenge systemet kjører på penger, vil de som har mest av dem bestemme politikken.
Mange ser etter svakheter hos individuelle kandidater. Gitt menneskelig ufullkommenhet, vil denne tilnærmingen alltid vise seg delvis fruktbar. Mange andre ser på politikk som en annen lagsport ... og deres største bekymring er å bevise hvilket parti som er bedre eller dårligere.
Den virkelige makten ligger hos dukkeførerne og de bestemmer i stor grad hvem som skal lede de ulike avdelingene. Det Trump gjør nå er å lede HVER myndighetsorgan med noen som hater regjeringen og bare ønsker å frigjøre storbedrifter fra alle lenker, slik at de kan gå ut på å voldta allmenningen (og stjele ressursene til de mange for å tjene de få) under dekke. (og mantra) fra Free Enterprise eller en annen forfalskning av betydningen og dyden til begrepet "gratis".
Obama, i likhet med Holder, som de forskjellige soldatene (Samantha Powers, Susan Rice, Kerry) som har vist troskap mot Deep State-oligarkene tjener sine herrer … ikke USA. Denne kreften har infisert begge de store partiene. Likevel vil de heller skrive nasjonens dødsdom enn å tillate den typen eksponering som ville gjøre det mulig for en Sanders eller Stein å vinne og dermed forbedre The Lot of The People.
Utmerket arbeid på Ukraina! Og – til tross for hva Bruce Benson kanskje tror – ikke for lenge!
Neppe "hard left". Tilbake til Fox News for deg!
Mr. Parry, dine historier om Ukraina og neocons er viktige; Dessverre er de to ganger eller flere for lange. AP-redaktørene dine ville ha paret de ansatte langt tilbake, ikke på grunn av plassmangel, men for å gjøre det mer effektivt. Du er redaktør nå, og jeg antar at ingen tør trimme deg ned. Det er en skam.
"JFKs omfavnelse av tredjeverdens nasjonalister"
Flott og interessant artikkel. Takk skal du ha.
Kjære herr Parry:
Takk for det du gjør. Jeg har fulgt deg i for mange år til ikke å forstå hva det betyr for en befolkning å ha god informasjon.
Jeg frykter at landet mitt er tapt. Imidlertid er det den pendelen som alltid svinger tilbake. Revolusjonen kan bli sendt på TV, men det vil skje. De som har fulgt med vil klare seg bedre enn de som følger dårene. Livet en stund er i ferd med å bli veldig rotete.
Med vennlig hilsen,
Hundefjes.
Kjære Robert Parry,
Jeg er i ferd med å sende kopier av brevet nedenfor til stort sett folk som skriver for The Progressive populist, og jeg vil gjerne ha din tillatelse til å foreslå at de kontakter deg for historien om hvordan republikanerne tok kontroll over media.
Takk,
Deek Crowley
Wayne, Maine
Til alle med evner og en følelse av rettferdighet:
En liten prosentandel av velgerne leser alternative publikasjoner som The Nation, The Progressive, The Progressive Populist, etc. Noen vet kanskje til og med hvordan mainstream media ble overtatt av republikanerne. Disse velgerne vil stort sett ikke la seg lure av glatte annonser og vet at en stemme på en tredje kandidat uten umiddelbar avstemming kan hjelpe til med å velge en republikaner, de rikes kandidat.
Men de fleste av de 99% vet ikke dette og tror på løgnene og løgnene om unnlatelse av media. Deres visjon om virkeligheten er formet av medier kontrollert av 1 %, men halvparten av dem stemmer på partiet med 1 %, partiet som sårer dem mest. Med mindre det gjøres en innsats for å advare disse villledede menneskene, vil for mange av dem bli sugd av alle de dyre uærlige annonsene 1 % med alle pengene deres vil kaste på dem og igjen stemme på 1 %-partiets parti.
Hvorfor ikke advare de 99 % om hva som egentlig skjer og hvordan de ikke skal bli lurt. En måte er å skrive kortfattede, enkle e-poster om hver ting publikum trenger å vite på en måte som lokker mottakerne til å videresende dem og disse mottakerne til å videresende dem osv. De fleste vil sannsynligvis lese en e-post fra noen de kjenner. E-postene kan sendes til alle personene på liberale e-postlister – MoveOn, Sierra Club, Unions, etc. De kan legges i alternative publikasjoner, både online og på trykk, for å bli videresendt. Hvis e-postene er skrevet godt nok, vil kanskje nok folk ønske å videresende dem og et flertall av velgerne får lese dem.
Nedenfor er tre eksempler på hva folk trenger å vite:
†ER DU BLITT FEILINFORMERT AV MEDIA?
Har du noen gang lurt på hvorfor media aldri kaller republikanerne på deres løgner? Det er fordi republikanerne kontrollerer media. (legg til en kort historie om når og hvordan republikanerne gjorde det. For detaljer, kontakt Robert Parry på consortiumnews.com. )
«Ikke BLI SLUTT AV SLICK TV-ANNONSER
De 1 % vil bruke tonnevis med penger på TV-annonser for å promotere sine kandidater og angripe kandidatene til de 99 %. En god måte å motvirke alle pengene på er å telle annonsene for å se hvilken kandidat som blir forfremmet og hvem som blir angrepet av annonsene. Kandidaten med flest annonser for og minst annonser mot må være kandidaten til 1 % og din verste fiende hvis du ikke er rik.
†IKKE KAST BORT STEMMEN DIN
En dag kan vi ha umiddelbar avstemming, slik at vi kan liste en tredje kandidat 1. og demokraten 2. og ikke kaste bort vår stemme. Nå er en stemme på en tredje kandidat, med svært få unntak, en stemme på en kandidat uten sjanse og en bortkastet demokrats stemme som kan bidra til å velge en republikaner, kandidaten til 1 %. Vi trenger sårt umiddelbar avstemming.â€
Du skjønner ideen. Vennligst gjør ditt beste for å se at dette blir gjort. Hvis ingen gjør det, vil 1% med sine republikanske støttespillere, deres media, deres penger og deres glatte annonser igjen suge velgerne. Jeg ville gjort det selv, men jeg er en gammel mann med dårlig hukommelse for detaljer og klarer det ikke.
Deek Crowley
Wayne, Maine
207-685-4284
deekcr@roadrunner.com
Jeg har kommet til consortiumnews.com en stund nå. Ærlig talt er det et av de bedre nettstedene på nettet, og jeg vet at det vil være her i årene som kommer. Det er et flott sted å få historieideer for nettstedet mitt The International Human Press. Fortsett med det fantastiske arbeidet folkens!
Takk!
Wow, akkurat det vi trenger. En annen hard-venstre meningsfille som maskerer seg som om det var et faktisk "nyhetsutsalg". LOL! For morsomt…
-Sunny
Du må lese hele stykket. Den sier "å bli en utfordring for mainstream nyhetsmedier". Ikke noe urimelig med det.
Morsomt hvordan du bash republikanere for det du kvalifiserer som forbrytelser, men forsvarer demokratene for det andre kaller forbrytelser. Du er kanskje demokrat, men ordene dine er liberale.
... men du har ingen problemer med Fox "News", ikke sant?
Ridi pagliaccio!
Denne kommentaren er for morsom...og slitsom også. Det er ingen venstre eller høyre lenger. Det handler om vanlig anstendighet og fremveksten av den uavhengige politiske bevegelsen, utenfor begge partier.
Kjære redaktør Robert Parry
Vi er veldig takknemlige for artikkelen din om Reagan og Rios Mont.
Vi har ingen ressurser, er det mulig å be om tillatelse til å publisere denne artikkelen på nytt.
Vennlig hilsen
Jeg vet ikke hensikten din, men ville ikke vært tilstrekkelig til å publisere et sammendrag med dine egne ord og en lenke?
Fantastisk arbeid; Og takk. Det varmer hjerte i en veldig avslappende tid å se at du har truffet mange viktige akademiske elementer som siden valget av R. Nixon systematisk har bygget og styrket Det fjerde riket som til slutt den 9.-11. gjennomførte det største og skitneste kuppet på vår regjering i vårt kjære lands historie. Å rapportere sannhet i møte med Det fjerde rikes fryktelig løgnaktige hjernevaskingspropagandamaskin er virkelig vanskelig og ofte sjelbelastende; Men det er slike EKTE patrioter som historien vil registrere som de SANNE fyrtårnene som hørte og svarte på de mange advarslene og oppfordringene fra våre største patriotforfedre som Thomas Jefferson, om å være årvåkent på vakt for den aller verste trusselen mot demokratiet vårt: innenlandske fiender fra innenfor og den uforsiktige selvviktige Uvitenheten blant våre innbyggere som fiendene fostrer og er avhengig av.
Essensen av vår regjering er ment å være fri, ærlig og rettferdig debatt og representasjon av folk som handler i interessen til de som valgte dem – ikke provoserende navneopprop eller krangling om hvem de "ekte" patriotene er (er vi ikke ALLE patrioter) ?) Jeg synes enhver referanse til naziisme er usmakelig. Hvis du vil kalle høyresidens maktkorstog for plutokrati, så er jeg OK med det nå. For det er en sann etikett for det som skjer, og det kommer til å ødelegge landet vårt.
Jeg tror du kanskje ønsker å gjenoppta en så kavalerisk holdning i lys av en annen historie som stort sett har vært undercover frem til i dag: Project Paperclip.
For de hvis hele livet var sentrert rundt militarisme og idrettslagets mentalitet rettet mot å "vinne kriger", virket importerende nazistiske forskere som en enorm strategisk fordel.
Men hva skjer når en ny avling plantes ved siden av en eksisterende avling? Svaret vil være en form for kryssbestøvning, og basert på de lumske metodene som nå rutinemessig brukes av verdens største militær, er kryssbestøvningen med nazistisk "kultur" tydelig.
Først fant Bush og hans krets av gale dårer grunn til å gjenopplive tortur – om enn skjult under et nytt navn. Så ga Obama alt dette. Nå er oppførsel som siviliserte mennesker VET å være usiviliserte "på bok" for en så åndelig defekt som Trump å bruke.
Samfunnsendring skjer gjennom sammenhengende bevegelser og tillit er limet som binder engasjerte sjeler sammen. Men hva skjer med tillit når vanen med FBI-infiltrasjon er etablert og dagens hemmelige overvåkingsstat får den østtyske stasis til å se ut som amatører?
Tortur, spionasje ... hva annet var nazistene kjent for?
Aggressiv krig. (Sjekk)
Bruke en syndebukkbefolkning som mål for massivt sinne over elendige jobber og lave lønninger (sjekk)
Investerer mer i militarisme enn omsorgsbyråer (sjekk)
Jeg har sett begrepet "Fjerde rike" brukt i mediefora og for hver dag som går, blir det mer treffende. Bare de naive faller for kamuflasjen sin bak korset og flagget.
Veldig godt sagt!
Du har rett (etter mitt syn) at det i 9 av 10 tilfeller er feil å bruke ordet "nazist" for å beskrive en fasist eller totalitær. Tilsynelatende er det riktige adjektivet i disse dager "alt-right". Bedre å holde fast ved det slik at vi ikke forstyrrer de sovende massene. *ironisk*
Jeg satte pris på denne FIghttheReich-kommentaren og ville vite om det finnes et nettsted eller hashtag i denne retningen. Er det en måte vi kan bekjempe det lovlig?
Spørsmålet ditt om "Hvordan kjempe..." kan bare starte etter at "Hvem skal kjempe..." er identifisert. Begrepet "skyggeregjering" brukes for å erstatte Reich og eliminere konsepter som følger med. Jeg foreslår at WHO er identifisert på: http://farmwars.info/?p=15338 ET ANSIKT FOR SKYGEREGJERINGEN.
Hei – jeg tror det ville være mer nøyaktig å referere til Gary Webbs død, i stedet for til selvmordet hans. [På denne syvende årsdagen for journalisten Gary Webbs selvmord, legger vi ut på nytt en av historiene som Webbs modige arbeid tvang ut, om enn uten en tilfredsstillende slutt.]
Bortsett fra det, må jeg si at du gjør upåklagelig arbeid, og jeg vil gi mitt bidrag når som helst nå.
Den aller beste,
Takk for arbeidet ditt. Jeg har nettopp lest i Consortiumnews den fordømte kritikken av mannen og filmen «J. Edgar," og har videresendt den til en yngre embetsmann som nå er relativt ny i føderal tjeneste som en advarsel angående myndighetene som er tilgjengelige selv for administratorer på relativt lave nivåer. Fristelsen til å bøye embetene man har til sin personlige retning er ofte stor, og Hoovers karriere ser ut til å være en sak å studere.
Jeg vil følge din gruppes arbeid nå og i fremtiden med stor interesse.
Det er en veldig interessert artikkel, og jeg kunne ikke vært mer enig med deg angående viktigheten av å studere Hoovers karriere. Jeg kunne finne flere paralleller til den klassiske boken Prinsen av Niccolo Machiavelli som jeg nylig leste på nettet igjen. Metodene ble skrevet for rundt 500 år siden, men er den dag i dag svært viktige og relevante ettersom politikere og embetsmenn bruker disse metodene. Om dette er gjort med vilje eller ikke er et annet tema som jeg ikke kommer inn på her.
@ consortiumnews Takk for en flott side og jeg ser frem til å lese og følge siden din
bravo! DET er måten å utdanne og informere på! vi har mye arbeid å gjøre. ;^)