À propos

Partages
4

Nouvelles du consortium a célébré son 25e anniversaire le 15 novembre 2020 avec les invités Oliver Stone, Peter Kuznick, John Pilger, Nat Parry, Diane Duston, Ray McGovern, Oliver Spencer et Gareth Porter. Animé par Elizabeth Vos et le rédacteur en chef de Consortium News, Joe Lauria.

Du regretté fondateur et éditeur Robert Parry : Quand nous avons fondé Nouvelles du consortium En 1995, en tant que premier magazine d'information d'investigation basé sur Internet, une crise se dessinait déjà dans les médias d'information américains. Les médias grand public tombaient dans un modèle de réflexion de groupe sur un sujet après l'autre, ignorant souvent des informations factuelles importantes parce qu'elles ne correspondaient pas à ce que toutes les personnes importantes savaient être vraies.

Le journaliste Robert Parry

En effet, c’est la raison initiale pour laquelle je me suis tourné vers ce qui était alors une nouvelle plateforme médiatique pour créer un foyer pour des histoires bien rapportées et pour remettre en question les nombreuses idées reçues erronées.

En tant que l’un des journalistes qui ont contribué à dénoncer le scandale Iran-Contra pour l’Associated Press au milieu des années 1980, j’ai été bouleversé par la bêtise et la propagande qui en étaient venues à envahir le journalisme américain. Je craignais également que le déclin de la presse américaine ne laisse présager des désastres qui surviendraient si les journalistes ne parvenaient pas à alerter le public des dangers imminents.

En 1995 également, des documents apparurent qui jetèrent l’histoire des années 1980 sous un jour nouveau et plus troublant. Pourtant, de moins en moins de médias s’intéressaient à cette histoire. Les souvenirs de Ronald Reagan et de George HW Bush étaient enveloppés de mythes chaleureux et flous qui représentaient un autre type de danger : une fausse histoire qui pourrait conduire à des jugements politiques erronés à l’avenir.

Certains de nos premiers articles ont réexaminé des chapitres importants des années 1980 (comme la controverse de la « surprise d’octobre » lors des élections de 1980 et les preuves du trafic de contre-cocaïne au Nicaragua).

Même si nous avons eu des difficultés financières – survivant pendant plus de deux décennies grâce à la combinaison de notre propre frugalité et de la générosité de nos lecteurs – nous avons réussi à produire un journalisme révolutionnaire sur bon nombre des questions les plus importantes de l’heure, notamment la sécurité nationale, les affaires étrangères. politique, politique et environnement.

Nous avons également examiné les problèmes sous-jacents de la démocratie moderne, en particulier la manipulation insidieuse des citoyens par la propagande gouvernementale et le rôle complice joué par les grands médias. Plutôt que d’encourager la diversité des analyses, notamment sur les thèmes de la guerre et de la paix, les grands médias d’aujourd’hui tirent une fierté perverse d’exclure les points de vue alternatifs et responsables.

C'est comme si Le New York Times, le Washington Post, CNN et les autres n’ont rien appris du désastre de la guerre en Irak lorsqu’ils ont poussé la pensée de groupe sur les armes de destruction massive et ont trahi leurs responsabilités envers le peuple américain et les peuples du monde. Malgré tous les morts, les destructions et la déstabilisation provoquées par l’invasion de l’Irak, la presse américaine n’a pratiquement pas rendu de comptes, bon nombre des pires délinquants occupant toujours des postes importants et se livrant toujours au même journalisme épouvantable.

Quand j’étais jeune journaliste, on m’a appris qu’il y avait presque toujours deux côtés à une histoire, et souvent plus. Je devais rechercher ces points de vue alternatifs, et non les rejeter ou prétendre qu'ils n'existaient pas. J’ai également réalisé que pour trouver la vérité, il fallait souvent creuser sous la surface et ne pas se contenter de trouver une explication commode laissée au grand jour.

Mais les principaux médias occidentaux ont commencé à voir le journalisme différemment. C’était devenu leur étrange devoir de mettre fin à la remise en question de l’histoire officielle, même lorsque celle-ci comportait des lacunes majeures et n’avait que peu de sens, même lorsque les preuves allaient dans une direction différente et que des analystes sérieux contestaient la pensée de groupe.

En regardant les deux dernières décennies, j’aimerais pouvoir dire que la tendance médiatique que nous avions détectée au milieu des années 1990 s’était inversée. Mais au contraire, la situation a empiré. Les principaux médias occidentaux confondent désormais les difficultés discrètes liées aux « fausses nouvelles » inventées et aux « théories du complot » sans fondement avec des analyses dissidentes responsables. Tous sont jetés dans le même pot et soumis au mépris et au ridicule.

Nous avons vu des parodies, comme le légendaire journaliste d'investigation Seymour Hersh qui a dû prendre au sérieux son article important démystifiant les affirmations de l'administration Obama sur l'affaire Syrie-SARin de 2013. Londres Review of Books parce que ses médias habituels aux États-Unis ne voulaient pas publier son exposé.

Aujourd’hui, alors même que le sort du monde devient plus précaire dans un contexte de reprise des tensions de la guerre froide entre l’Occident et la Russie, nous voyons les médias occidentaux s’engager dans un aveuglement auto-infligé qui a également laissé les citoyens occidentaux aveugles. Ce dilemme – cette crise de la démocratie – a rendu le rôle des Nouvelles du consortium encore plus essentiel aujourd’hui qu’il ne l’était peut-être en 1995.

— Feu Robert Parry, rédacteur fondateur de Nouvelles du consortium

Veuillez vous joindre à nos principaux donateurs, Roger Waters, le musicien rock célèbre de Pink Floyd, qui nous a donné 25,000 2020 $ en 2021 et XNUMX et basé à New York. Fondation Cloud Mountain, qui a fait un don de 25,000 XNUMX $ au cours des dernières années, pour soutenir autant que possible notre effort journalistique. 

Vous contribuez soit par carte de crédit sur le site Web ou par chèque à l'adresse :

Consortium pour le journalisme indépendant (CIJ)

Suite 102-231

2200 Wilson Blvd.

Arlington VA 22201

Show Comments